|
||||||
七月底,英國百貨集團龍頭約翰路易斯(John Lewis)公布,今年營收增加五億二千萬英鎊(約合新台幣二百四十四億元),比去年增加六‧四%,連續第十年成長。箇中奧秘是總裁梅菲爾(Charlie Mayfield)曾說:「股權結構是我們成功的主因。」 員工分紅比同業多一倍 《時代》(Time)雜誌稱,約翰路易斯創下這項牢不可破的紀錄,最大功臣就是公司內八萬一千名正職員工,他們百分之百持有這家企業的股權,全心共同打拚獲利,因此去年有權享受一億六千五百萬英鎊分紅,幾乎高出同業平均金額一倍。 不僅如此,員工的教育訓練經費也多二五%。約翰路易斯得到的回報是:員工流動率始終在二○%以下,而零售業流動率則平均達四○%到五○%。整體而言,約翰路易斯員工享受的福利更多,公司營運成本也比競爭對手精簡。 信託基金代持穩定股權 將股權百分之百放給員工的概念來自於第二代老闆小路易斯(John Spaden Lewis),他發現,自己、兄弟和爸爸的薪水,加起來竟然比所有員工總和還多,這讓二十一歲的小當家感到相當不安,管理時更常常覺得束手無策。 因此,一九五○年時,他決定將公司股權釋放給所有員工,前提是必須由信託基金代表個人持有,一來是讓所有員工共同持有獲利,二來是發揮信託基金的監督功能,能讓財務流程透明化,以穩定股權分配方式,避免過於波動的進出。 既然公司政策已讓員工也成為股東,所有好處也一併開放分享,因此,就算是基層員工也能享有高級俱樂部、海外度假島嶼的使用權。這道改革從金錢、權力和福利措施上,跨越了員工與老闆之間的藩籬。 英國內政部長克雷格(Nick Clegg)特地想出「路式經濟(John Lewis Economy)」的說法,鼓勵企業透過員工持有的方式,成為負責任的品牌企業。《時代》說,在新聞集團(News Corporation)和巴克萊證券醜聞風波後,大企業信用一敗塗地,約翰路易斯儼然成為英國商界的典範。 |
繼5月時以中央結算系統(CCASS)持股量分析億和控股(00838)的股價趨勢,今天再次用CCASS持股紀量分析陽光紙業(02002)的股價趨勢。
CCASS持股紀錄的啟示
先看看以下兩個圖表(由於資料多圖表較大)。從表1看,在20大中介人中只有華泰金融的持股量較為顯著,從2月6日的0.18%增持到7月23日的6.47%(即共增持6.29%),同期國元證券持股量從5.3%降到1.52% (即共減持3.78%)。(註:根據網上資料華泰金融的母公司是南京的華泰證券。近來不斷地壯大的華泰證券擁有南方基金(www.southernfund.com)和友邦華泰基金等資產。)
Note[1] 港交所記錄顯示中央結算系統參與者總持股量增加了10,000,000股,即華泰金融的客戶通過場外交易增持10,000,000股並把實物股票存放於中央結算系統。
Note[2]華泰金融的客戶持股量增加21,100,000股,同日國元証券的客戶減持21,100,000股。
從2月6日至7月23日的116交易日中(表2),華泰金融的客戶只有7日減持陽光紙業(而且減持股數很少),而增持的就有59日。
陽光紙業股價在2月尾、3月頭高位回落。華泰金融客戶5月10日後大量減少在場內增持,陽光紙業股價開始尋底。6月5日最低見$0.62。華泰金融客戶於6月12日再次增持,陽光紙業股價回穩。初步看來,在觀察期間當陽光紙業股價從高位回落時,儘管華泰金融客戶間歇性增持,股價仍然持續下跌,不過當股價築底回升時,華泰金融客戶的增持對陽光紙業股價有一定的提振作用(圖1)。
CCASS披露華泰金融在5月21日增持10,000,000股,筆者認為這增持有特別的意義。一這次增持應該是在場外的(CCASS的總持股量較前一個交易日增加10,000,000股),二是筆者推測該10,000,000股是由“控股股東集團”的實物股票轉到華泰金融CCASS的戶口。關於陽光紙業的股權分佈請參考圖2。(註:“控股股東集團”由20人組成(包括陽光紙業大部分的董事),他們皆持有陽光紙業的股權及達成「一致行動人士協定」,詳情請參考陽光紙業年報。)
另外,從表2,我們可以看到6月12日後,華泰金融的客戶較以前更為積極的在市場吸納(見“增持佔成交比例”一欄的百分比),很多時吸納的數量佔全日成交六成以上,在6月14日更達97.4%。
不過,陽光紙業在7月3日公布與王子制紙及逸途成立聯營企業的隨後幾天,華泰金融的客戶卻異常的放軟手腳,數日後當股價回落後又繼續在市場吸納股份。從增持時間的掌握,筆者相信華泰金融的客戶是資深的投資者。
7月19日又出現異常。當天陽光紙業一度飆升10.96%和成交量大增,全天的成交量相等於前6個交易日成交量的總和,在當天的總成交中,華泰金融的客戶獨佔74.4%。當天晚上,陽光紙業發出盈利警告,指中期業績可能較去年同期出現明顯倒退。
盈警前股價被炒高,難度當天有人收錯料,炒錯市!?筆者推測其實有人怕盈警翌日股價大瀉,所以預早出手推高股價好讓就算股價大瀉也不太厲害吧。持股人出錢穩定股價屬正常的投資策略。問題是持股人如何得悉陽光紙業會發盈警呢?
前文提過有10,000,000股實物股票可能由“控股股東集團”轉到CCASS,不知這是否一件重要線索呢,哈哈。讀者自己猜猜吧!
總結
中央結算系統(CCASS)持股量不是一個很好的分析工具,不過有時內藏重要資訊。在本次研究,筆者發現有一些資深投資者持續吸納陽光紙業的股份,雖然他們持股量大概只有6.5%,但已差不多佔公眾持股量的15%,所以他們的投資取向也對股價有相當的影響。
而筆者所指的資深投資者似乎對陽光紙業的業務特別瞭解和有先見之明,因此他們的持股量有相當的參考價值。不過CCASS持股量的數據是滯後2天的,所以使用時一定要小心。
風險提示
由於不肯定6.5%持貨人是長線投資者或是短線炒家,投資者應平衡投資風險。特別是由於陽光紙業成交量一向偏低,買賣差價可能較大。另外,由於貨源較為歸邊,股價升跌幅度也較大。
|
||||||
今年六月三陽股東會,在市場派阻撓杯葛下,去年財報、決算表冊、盈餘分派等案俱未通過,造成股東至今仍未拿到股利。對此,市場派已去函經濟部要求召開臨時股東會,一場山雨欲來的經營權大戰已經開打。 撰文‧賴琬莉 九月十八日,報紙角落出現一篇︿三陽工業股東權益促進會陳情連署書﹀啟事,該文質疑三陽公司治理弊端,要求行使股東權益,提請主管機關核准自行召集臨時股 東會,並要求全面改選董監事。這小小的一則廣告,等同宣告三陽經營權之爭延長賽提前開打,市場派的公開宣戰,讓三陽黃世惠家族面臨經營五十一年來的最大危 機。 三陽六月六日舉行股東會,由於今年沒有董監改選,外界猜測應該不至於有變化;孰知市場派奇襲,導致今年三陽股東常會中,未通過去年財報、決算表冊承認案、盈餘分派等案。三陽去年每股稅後純益達一.五一元,每股配發一.四二元股利。 三陽股東會結果令人傻眼,創下先例。由於︽公司法︾中,並無針對三陽股東會狀況後續召開臨時股東會相關法條,其後續發展引起關注。按︽公司法︾第二百三十 條第一項規定,股東常會未承認董事會所造具之各項表冊,應再行召集股東常會承認。三陽發言人江金鏞表示,目前未決定股東常會召開時間。 商辦大樓利益引發覬覦? 市場派經過三個多月的蟄伏,再度捲土重來。據悉,今年八月二十日,高力川、吳清源、張宏豪、張宏碩、張宏杰、張昭淳等市場派股東聯名去函三陽公司,要求召 開臨時股東會,未獲公司回應。市場派依照︽公司法︾規定,在十五天後,也就是九月四日去函經濟部,再度提出召開臨股會與全面改選董監事。 黃世惠原本是腦神經外科醫師,長年旅居海外,一九八○年因父病危,返台接班。現因黃世惠已屆八十六歲高齡,近年公司逐漸交給次女、擔任三陽副董事長的黃悠美打理。 三陽這幾年轉投資越南VMEP、中國廈門金龍汽車與廈杏機車,後勢看俏。而與美孚建設共同開發占地一.一二萬坪的「美孚建設暨三陽工業內湖企業總部園 區」,三棟地下三層、地上十一至十六層的策略性產業商辦大樓,明年將完工。總共六.八萬坪的樓地板面積,開發市值將達二百億至三百億元,三陽依合約可分得 四六%,開發利益超過百億元。「這應該是吸引多路人馬覬覦的主因。」外界猜測。 去年,美孚建設旗下的全球人壽握有七.八%持股,躍居最大單一股東,加上吳清源、張文隆等人都是首度名列前十大股東的生面孔,引起公司緊張。最後董監改選 結果,九席董事中,由自然人股東吳清源、高力川,分別以第一與第二高票當選董事,公司派雖仍掌有七席,卻是首次有市場派人馬進駐董事會。 雖然外界把入主三陽矛頭指向全球人壽的母公司美孚建設,但美孚否認。本刊查證,三陽十大股東中,幾名自然人股東,巧合的與美孚集團都有關係。 根據全球人壽去年取得不動產說明書中,可以發現吳清源、吳麗珠兄妹,還有張文隆等人,都曾售予土地給全球人壽,而這三人都名列三陽十大股東。 另外,薇閣汽車旅館董事長許調謀,竟也以大洋投資名義持有近三%股權,許調謀對本刊表示,「是因為好友王國億看好機車產業,建議投資。」王國億是薇閣的另一位大股東,他也以川原投資的名義取得近二.八%持股,據悉,王的舅舅是機車零件供應商。 而刊登廣告的「三陽工業股東權益促進會」,經調查發現,電話登記在台北市富錦街香港商「中礦資源」,該公司登記的代理人為徐乃成。 ○九年,美孚集團董事長彭誠浩與親家台玻董座林伯豐,合資成立中瑋一公司,並由中瑋一以三十億元買下全球人壽台灣子公司一○○%股權,當時中瑋一的董事長就是徐乃成。 兩大律師團再度交鋒 「三陽工業股東權益促進會」召集人,同時也是三陽董事的高力川對本刊表示,「中礦是我跟朋友合夥,此次三陽經營權之爭與美孚無關。」高力川曾任職三陽投資 部經理,他表示,「公司經營有問題,引起經理人與股東反彈,應該要有人進董事會監督。」據了解,今年三陽股東會後至今,就有神祕買家,陸續在股市聞人賈文 中的鼎富證券,吃下近六萬張三陽股票;而同時全球人壽對本刊證實,已全數出脫三陽持股,「依︽保險法︾規定,全球人壽不能爭取或支持關係人出任董監席次, 誰吃下全球人壽持股,將是關鍵。」一位市場人士表示。 據指出,目前市場派掌控三陽約四成股權,公司派約二五%持股,外資約一四%,市場上剩餘約二成股權可收委託書。 根據了解,市場派已委任律師陳錦旋,而三陽則簽下梁懷信律師團隊。這兩派人馬在中石化之戰才剛交手,同樣各代表市場派與公司派。 陳錦旋與梁懷信是業界善打經營權之爭的兩大律師。陳錦旋曾任職證期會(證期局前身)主管,○七年她幫大毅公司派、力抗持股達四四%的國巨入主;梁懷信同樣出身證期會,除幫沈慶京保住經營權,三年前亦曾協助炎洲拿下亞化經營權。 今年六月二十七日中石化股東會,梁懷信、陳錦旋兩派人馬打得如火如荼,接下來這一戰,不僅是兩大王牌律師再度對決,也是攸關黃世惠家族能否保住三陽經營權的關鍵戰役。 三陽(2206) 成立時間:1961年 負責人:黃世惠 資本額:89.63億元 主要業務:生產汽車、機車及其零件,為引擎、模治具內外銷提供有關產品之技術服務及其諮詢顧問業務 近三年獲利: 年度 2011 2010 2009 營收(億元) 234.53 192.72 188.90 稅後純益(億元) 12.38 6.92 1.44 每股稅後純益(元) 1.42 0.84 0.18 |
||||||
前文談及思嘉集團(01863)偏高的淨邊際利潤率值得關注,但其實中央結算系統中介人持股紀錄(CCASS)也值得留意。一般來說大股東會把持股集中存放於一或兩個中介人以方面管理。但近月中央結算系統持股紀錄可能顯示思嘉集團的兩名大股東把持股分散到三、四甚或五、六個中介人。
上市以來,思嘉兩名大股東林生雄和林萬鵬持股分別多於57%及7%。由於沒有其它單一股東持股多於5%,CCASS 較方面分析。按推測林生雄在2011年1月7日,全部持股存放於匯豐私人銀行(瑞士)有限公司,其後存放數量改變數次,而最近持股可能分散存放於匯豐私人銀行(瑞士)、中信証券經紀、招商證券、Morgan Stanley、星展唯高達,而且有多次變更存放數量(詳見下圖橙色部分)。
變更原因
究竟為何無啦啦在2012年10月24日~2012年11月9日每隔幾天要把存放數量掉來掉去呢?
筆者沒有答案。
如果要猜的話,有可能是正常的資產分配,亦有可能股東有財務需要(如把股票抵押以換取貸款等)。由於股東不需要披露更改中介人存放情況,外界人士很難知道實際原因。
近日股價
近幾天思嘉股價及成交量出現不尋常波動(見下圖)。
在2012年12月17日,思嘉發佈利好新聞(上海思嘉工業園及福州生產基地投產),但反被拋售,真有點不尋常。
有趣的是CCASS顯示,當日三大沽貨者是海通國際證券、招商證券和香港上海匯豐,其中一個沽貨者可能是思嘉大股東同时使用的中介人。
另一邊廂,主要股東林生雄以均價HK$1.346在場內象徵式增持50,000股。
總結
近日思嘉除了股價及成交量異常波動外,其實中央結算系統中介人存放情況也有異常。
| ||||||
借道子公司完成員工持股, 但面臨利益輸送質疑和業務創新難題 ◎ 本刊記者 張冰 文公募基金期盼已久的員工持股終於在萬家基金子公司實現。 2013年1月29日,萬家基金管理公司(下稱萬家基金)從事特定客戶資產管理的子公司——萬家共贏資產管理公司(下稱萬家共贏)獲得監管層批文,公司內部員工通過一家持股平台持股14%。 員工持股子公司的獲批,開啓了公募基金在股權激勵層面的新紀元,未來還將有大量公募基金公司通過子公司實現股權激勵夢想。 不過,對於基金公司的大股東以及公募基金持有人來說,成立子公司並進行員工持股後,誰來保障母公司利益? 員工終持股 2012年10月,證監會發佈《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》 。 規定基金管理公司應當設立專門的子公司,通過設立專項資產管理計劃,開展專項資產管理業務。 2012年11月, 《證券投資基金管理公司子公司管理暫行規定》和《基金法》相繼出台,明確放開了基金公司員工持股和基金公司子公司員工持股的限制。 截至2013年2月6日,共有13家基金公司獲批成立了子公司,包括華夏基金和嘉實基金這樣的大型基金公司,也包括方正富邦、長安基金、紅塔紅土等新批基金公司。這13家基金公司子公司中的11家都是基金公司全資子公司,只有華夏基金子公司華夏資本管理有限公司(下稱華夏資本)和萬家基金子公司萬家共贏引進了外部股東。 華夏資本是華夏基金和大唐合資的子公司,華夏基金持股51%,大唐持股49%。 萬家共贏註冊資本6000萬元,萬家基金持有51% 的股權;歌斐資產管理有限公司出資35%;上海承圓投資管理中心(有限合伙)出資14%。歌斐背後的股東是諾亞財富,而上海承圓則是萬家共贏的員工持股平台。 “證監會對我們的員工持股結構是認同的。 ”萬家共贏的總經理伏愛國向財新記者表示。伏愛國曾擔任萬家基金的總經理助理、投資總監。 而萬家共贏的特殊股東結構,伏愛國認為此舉裨益良多。 伏愛國認為,引進歌斐,優勢在於其控股母公司諾亞財富作為第三方理財機構,服務于3.7萬名高淨值客戶,具有很強的募資能力,對將來萬家共贏業務發展支持很大,歌斐主要業務集中于PE 投資和房地產基金兩部分。 2012年,歌 斐資產 管 理 規 模突破100億元,其中房地產基金約為70 億 -80億元。 伏愛國表示,萬家基金的股東對員 工持股持開放和積極態度,並未反對萬家共贏設計的員工持股方案。 “監管部門對此也持肯定態度,股權結構上報之後沒有改動過。 ”伏愛國表示。 規避障礙 基金公司在設計子公司員工持股方案時並非一帆風順,政策限制仍然存在。 根據2008年國資委出台的《關於規範國有企業職工持股、投資的意見》 (下 稱國資委文件)規定: 國有企業集團公司及其各級子企業改製,經國資監管機構或集團公司批准,職工可投資參與本企業改製,確有必要的,也可持有上一級改製企業股權,但不得直接或間接持有本企業所出資各級子企業、參股企業及本集團公司所出資其他企業股權。 目前成立子公司的13家基金公司,股東背景多是國資控股或者參股,難以完成基金公司員工持股的計劃。 不過,根據萬家共贏目前公佈的持股計劃,採用子公司員工持股而非公募基金公司員工持股的方案即可規避國資委文件限制。伏愛國表示,國資委文件要求中層以上員工不能持有子公司股權,但參股的都是子公司萬家共贏的員工,在萬家基金公司不擔任任何職務。 利益輸送 既然可以規避法規限制,可以實現員工持股,但為何13家基金公司子公司中只有一家真正實現了員工持股呢? 一位大型基金的副總經理則表示,實現不了員工持股的原因在於監管層和股東比較“囉唆” ,擔心子公司員工持股後,會把母公司掏空。 這位人士表示,基金公司如此熱衷于成立子公司,都是為了安排員工持股。 不過當員工利益在子公司中體現之時,監管層和公募基金公司股東則非常擔心基金公司向子公司輸送利益。監管層擔心利益輸送會損害公募基金持有人利益,股東當然擔心自己利益受損。 “利益輸送的方法很多,主動投資可以做利益輸送,就連基金銷售也可以做利益輸送。 ”一位基金公司高管表示,比如五糧液的銷售公司一直沒有裝進上市公司,五糧液低價給銷售公司供貨,這就是銷售上的利益輸送。 2012年2月,華夏基金旗下的子公司浮出水面。 成立于2011年9月的北京華夏人理財顧問有限公司,註冊資本2000萬元,法人代表為華夏基金執行副總經理滕天鳴。兩大股東分別為華夏基金管理有限公司出資1020萬元,占51%;北京匯通高華咨詢有限公司出資980萬元,占49%。一位接近華夏基金的人士表示,華夏核心管理團隊包括總經理範勇宏間接持有子公司49% 的股權。 不過,對於這一安排,華夏基金大股東中信證券對此明確表示反對,範勇宏曾因此事與股東發生爭執,範勇宏在2012年5月的離職也與此有關。子公司創新目前,嘉實基金子公司嘉實資本已經完成了兩單業務,一單是小額貸款業務,另外一單是類房地產信托業務,採用分級產品模式。 嘉實基金人士透露,一些資產證券化業務未來也會放到嘉實資本名下。 順延萬家基金固定收益產品的特色,萬家共贏將著力固定收益產品,同時重點考慮類信托的房地產融資業務。 值得注意的是,財新記者接觸過的公募基金人士,目前都在關注信托業務,尤其是房地產信托。 “美瀾園”項目就是由嘉實資本和盛世神州共同推出。 嘉實資本 募 集1.4億 元的“優先級” ,鎮江恒福負責0.6億元的“劣後級” 。其中,嘉實資本募集的“優先級”將根據資金量情況享有9%、10%、11% 三檔預期年化收益率,認購門檻100萬元起步,產品期限為18個月至24個月。 產品在一天之內就全部預約賣出。 一位基金公司副總經理表示,在信托業務上,目前看到的項目都在賺錢,子公司有股權激勵,做起來更容易。 一位有信托背景的基金公司副總表示, “基金公司也有風控制度,但絕對沒 有信托產品這麼多樣化和個性化。將來 我們子公司,將從信托公司拿一些風險不很高、收益穩健的產品。 ”基金公司子公司關注的另外一個業務焦點是通道業務。這一塊業務傳統上是信托的主戰場,後券商加入戰局,競爭者衆,到2012年底,券商資管規模沖上去,到了幾萬億元,利潤率卻在下滑,手續費萬分之五不到,甚至出現免費做通道業務的狀況。 某基金公司高管表示, “這裡面的錢看起來好賺,但兌付風險延後,一旦控制不好就會把幾年利潤都吃掉。所以需要謹慎,很謹慎。 ”伏愛國稱,曾研究過通道業務的各種變種,但更關注資產證券化,尤其是汽車消費信貸的證券化。業務模式是購買汽車金融公司的消費信貸,打包後轉讓給其他受讓方。 某基金公司高管也坦承,基金子公司的業務,能看到的機會,都是充分競爭行業,沒有等待開墾的處女地。所以各子公司必須依靠自己的特色,依靠股東,有選擇性找到自己擅長的領域,發揮自己的能力。暴利已無可能,期望每年盈利增長10% 到20%已是不錯。 |
在談論任何投資理念之前,明確每個人的人生理念至關重要。
出生的家庭和地區不同,受教育的背景不同,宗教信仰的不同,關鍵時期是否受人點撥,是否培養了強烈的閱讀興趣,這一切都會導致人生理念的大相逕庭。
有的人一輩子只圍繞著飲食溫飽,掙到錢就是最高目標,當然無可厚非;有的人只把金錢作為生存的基礎,一旦實現財務自由就謀求拓展自己的自由天地,玩藝術,做學問,游世界,樂公益;有的人一生只追求自己的夢想,可能有大量的金錢收益,但只是副產品,也可能一輩子窮困潦倒,但其過程本身的充實、愉悅和成就感已足夠補償其付出,比如曹雪芹寫《紅樓夢》。
在當今經濟、社會甚至政治全球化的時代,加上互聯網和通信技術的先進工具平台,不管發達國家還是發展中國家,個人自由度不同程度地得到了提升。
「人生而自由,但無往不在枷鎖中。」這句盧梭的名言,依然是對現實極為深刻的描寫。我在中國生活工作接觸了很多人,大部分人在生計中掙扎,對很多人來說,自由不僅是抽象上沒有可能,在現實中更是不可能。到了發達國家的加拿大,雖然國家制度保障了每個人的自由權利,從法律或者理論上說,每個人都有讓自己實現自由的可能。但我依然發現,在這個老牌的資本主義國家,對一般人來說,自由只是抽象的可能,為了獲得生計,不得不一生奔波勞碌,找工作成為媒體上出現頻率很高的詞彙。沒有工作時,需要尋找工作,有了工作時便被工作捆綁,掙錢養家成了大多數人的緊箍咒,自由根本無從談起。更有甚者,那種容易被替代的工作,那種缺乏競爭力的工作,不管你工作了多少年,也不管你多麼敬業,當這個行業沒有存在價值時,所有從業者都可能一夜失業。隨時失業失去生計來源的恐慌是懸在很多人頭上的一把達摩克利斯劍,把很多人逼得如拉磨的驢子,低頭幹活,不再眼望前方。
這種窘迫的局面來自於現有教育體制的失敗,不僅是中國教育的失敗也是以美國為首的發達國家高等教育體制的失敗(當然,不排除全球有一些頂尖的大學依然在做培養和塑造大學生夢想和創造力的事業)。現代教育體制以批量培養工人(worker,找工作的人)為核心,各個高校是知識工人的批量生產流水線,從入學的第一天甚至在準備入讀大學的很多年,大家就在為未來找一份工作做準備,因為大學是讓自己找到一份好工作的競爭力基礎,這種高教文化已經滲透到所有基礎教育甚至家庭教育環境中,在這種思維定勢下,讀大學就是為了找一份好工作,這成為了大多數人的「偉大」目標。
這種工作思路的高等教育,培養了大量需要工作的人,但誰來創造工作機會呢?這樣的結果是,大學教育的價值在貶值,即使是美國常青藤類院校,其文憑價值相對於其高額的學費也在貶值。很多學生為了上這些名校,學費負債纍纍,並不能憑這個文憑找到相應的高收入工作。全球大學畢業生求職難的現實並沒有帶來高等教育的反思,現在大家抱怨的是政府創造就業不足,把板子打在政府的屁股上。但是作為支付高額學費的學生和父母,已經越來越理性,開始選擇一般院校,尋求用一般價格獲得一張大家認同的大學文憑。但工作思路並沒有什麼不同。只要大學教育的理念不發生根本變化,這種讀大學找工作,結果找不到工作的局面會依然延續下去。
與此相反的是事業思路或者說創業思路、自由職業思路。一些人循著自己的內心夢想,上大學也是為了逼近自己夢想;或者在家庭的熏陶下,繼續父輩的事業,如一些出生於企業家世家或者專業人士家庭的人,他們也會讀大學,但其畢業的出路不是找工作,而是做生意,創企業,或者開診所和律師行等等。這批事業思路的人,有的人可能一生很難富裕,但是在追尋自己夢想的過程中快意人生,在侷限中享受自由。那些創企業的人,經歷艱難困苦,有失敗有成功,但那種攻克艱難,磨礪意志的過程,讓人生得到昇華,有的還能把企業由小做大甚至改變世界的發展軌跡。是這些人推動了世界,他們在主動的苦難中,也在內心的愉悅中成為世界的動力。也是這些人在創造精神財富和物質財富,在人類歷史上,凡是重大的發明和偉大的創造都是來自個人極度的熱愛和無怨無悔地高興付出。這批人是自由的精靈,或者是精神上真正的自由,或者是豐富物質支持下的真正自由。
工作思路與事業思路是兩條路線。前者總是處於沒有自由或害怕失去自由的狀態;後者總是處於精神上自由的境界。前者是無休無止的痛苦;後者是每時每刻的愉快。只有工作思路的人一生掙扎於生計的困頓中,時刻希冀更多的金錢但永遠失望;事業思路的人沉浸在夢想裡,沒有金錢也很滿足,金錢來了只當額外之財。
不管是工作思路還是事業思路,要讓人生更有意義更充實的話,那就要通過投資這座通向財務自由的橋樑。通過投資,處於困窘中掙扎於工作中的人,還有可能走出困境,建立自己的財務基礎,從循環往復的工作輪迴中跳出來,重新回到自己的夢想,過上更豐富的人生。事業思路的人通過投資可以更早創立自己的事業,儘早忽略柴米油鹽的瑣碎。
從投資來講,不管是做資產管理還是個人理財,是著眼於賺更多的金錢還是金錢只是豐富人生的一個基礎一個部分,這就會產生巨大的投資理念差別。
如果以賺更多的錢為人生目標,那麼就會願意投入生命中的所有時間,去捕捉所有可能賺錢的機會,就會願意選擇短期投資和多次交易,只要選擇短期和交易,那就不得不追蹤各類信息,宏觀的、行業的、個股的甚至投資世界裡的各類小道消息、趣聞掌故,面對多次的交易決定,不得不面對股價起伏不停地揣摩買入還是賣出。要犧牲安穩的睡眠,要犧牲跟家人、朋友在一起的時間。
如果把金錢只是當作人生的一個部分,希望更多的時間享受人生,追尋夢想,拓展人生的豐富性。那麼其投資理念會著眼於長期和儘可能少的交易。在選擇投資標的時,會大量地捨棄,犧牲一些短期看起來不錯的機會,只選擇那種長期穩定持續增長的優秀公司,短期的經濟社會變化不會影響其收益,決定其增長的因素屈指可數。選擇這類投資的人,過正常人的生活,可以夜夜安枕,無需為股價的起伏擔憂,看重家庭的價值、親情的價值和朋友的友誼,更不捨的是自己孜孜以求的夢想。
簡單地說,人生的價值大於金錢。這樣的價值觀也就限定了投資在人生中的位置。對於這樣的投資人,他會將投資的時間和精力的效率最大化,而更多的時間讓自己獲得豐富的人生意義,將自己的人生內容和人生重心置於李澤厚先生在《哲學探尋錄》中所敘說的追求中:
「只有以這親子情、男女愛、夫婦恩、師生誼、朋友義、故國思、家園戀、山水花鳥的欣托,普救眾生之襟懷以及認識發現的愉快、創造發明的歡欣、戰勝艱險的悅樂、天人交會的皈依感和神秘經驗,來作為人生真諦、生活真理了。為什麼不就在日常生活中去珍視、珍惜、珍重它們呢?為什麼不去認真地感受、體驗、領悟、探尋、發掘、『敞開』它們呢?你的經歷、遭遇、希望、憂傷、焦慮、失望、歡快、恐怖……,不也就是你的實際生活嗎?回憶、留戀、期待、執著、追悔……種種酸甜苦辣,即使作為自體驗不也重要嗎?一切事件、事物、景色、環境,不也都圍繞著它而構成意味嗎?不正是在這裡,你才真正活著麼?人生無常,能常在常駐心靈的,正是那可珍惜的真情『片刻』,此中大有深意在。只有它能證明你曾經真正活過。於是在這日常、平凡的似乎是俗世塵緣中,就可以去歡慶自己偶然的生;在這強顏歡笑中,這憂傷焦慮中,就可以去努力把握、流連和留住這生命的存在。」(《人類學歷史本體論》,第26頁,天津社會科學出版社2008年5月第1版。)
如何以最少的精力和時間獲得安全、穩定又長期的投資回報呢?投資標的的選擇和有安全邊際的價格是關鍵之關鍵。選擇投資標的需要判斷力,等待合適的價格需要超強的耐心。培養耐心不易,提高判斷力更難,而且判斷力是最關鍵的,如果投資標的選錯,那就是無論多麼超級的快馬,在南轅北轍的方向上永遠達不到目的地。
2012-12-25於多倫多約克坊
這篇文章完成了很長時間,但遲遲沒有發佈在任何媒體上,因為涉及到太大的問題比如高等教育,比如涉及到豐富人生的內涵到底如何等等問題,先不揣淺陋,就像一盤炒得一般的菜品先端給朋友們品嚐吧。
| ||||||
二○○七年以降,記憶體相關產業跌到谷底。母公司宏碁出脫持股,頓失富爸爸支持的宇瞻團隊自立自強,痛定思痛,他們是如何走過「保命期」,進入「保健期」,奠定下一個成長基石? 撰文‧李洵穎 四月底,沉寂達五年的記憶體模組廠宇瞻科技宣布「企業再造」。過去,宇瞻董事長兼總經理陳益世向來對於記者總是不吝於分享記憶體產業訊息,然而這五年內,他卻甚少公開露面。在「閉 關」五年後,陳益世重新回到媒體前,儼然宣告這些日子,宇瞻交出了一張像樣的成績單。 陳益世說,這五年來,宇瞻正在沉潛專心轉型。事實上,這不是宇瞻第一次進行轉型。 第一次是在二○○○年。那時因全球PC出貨減緩,衝擊記憶體現貨價格下滑,DRAM現貨價自第三季一路往下探底,到隔年二月中旬為止,64MB的DRAM顆粒現貨價跌到了二.五美元左右的價位,七月更出現○.九美元價格,總計下跌幅度超過九成,跌破廠商的變動成本,導致國內外DRAM相關廠商虧損連連,幾無倖免。那年,宇瞻每股稅後虧損高達八.八二元。 陳益世說,宇瞻只有DRAM模組單一產品線,當時決定增加產品線─Flash,以分散風險。雖然宇瞻沒有驚豔表現,但虧損逐年縮小,總算有驚無險地化解危機。然而到了○八年,全球掀起金融海嘯,以及歐美債信問題未解,大環境經濟蕭條,記憶體產業也受到波及。在產能供過於求下,DRAM報價崩跌再現,DRAM顆粒價格全年下滑近七五%,DRAM 667Mhz的1GB顆粒價格從高點時的二.二九美元下滑至最低的○.五八美元,跌破廠商現金成本一美元,DRAM廠出現營運危機。 心態變 捨豪氣作風嚴控庫存企管顧問公司麥肯錫在多年前曾發表一篇名為︿並未伴隨危機的企業轉型﹀(Corporate Transformation without a Crisis)的文章,文中指出,企業會推動轉型,主要理由多為組織面臨迫切事件,例如發生財務危機,或是競爭對手優勢大增,又或者是產業界出現新技術的變革等。宇瞻也是如此,面臨龐大危機壓力下,內部開始檢討,發現關鍵在於「落入機會財的迷思」。陳益世解釋,DRAM漲跌起伏太大,看準時機就會大賺。這就好比股票市場,買進時機對了,就很容易大賺,DRAM產業也是如此,一旦嘗到甜頭,「賭局就會愈玩愈大」。 因為出手豪氣,宇瞻一個月採購的DRAM庫存最高達三十億到四十億元,與單月營業額二十億元相比,相當於一.五到二個月的營收規模。以宇瞻的財務結構,當時股本約十億元上下,這樣的庫存掌控模式,猶如「小孩玩大車」。 還有一個插曲,宇瞻原為宏碁旗下子公司,當時大環境不佳,各家公司經營壓力都大,宇瞻並非宏碁核心事業,加上虧損,宏碁在自身難保的情況下,選擇出脫宇瞻持股。 少了富爸爸的支持,宇瞻團隊只得自立自強,痛定思痛,為找出路而努力。 內部檢討後,決定首要之務先從心態改變做起。不再賺取機會財,轉為經營管理財,過去採購標準型記憶體大進大出的豪氣作風,不再被允許。 負責採購和庫存的營運長羅雪茹說明,為了避免過去庫存「虛胖」的情況重演,她嚴訂出一套控管庫存的機制,並將庫存天數目標設定為「十四到二十一天」。針對標準型產品線,每周都會召開經銷控管會議,不但緊盯自家的銷售情況,也不忘掌握對手的銷售狀況。 質的控管更重要,只要產品庫存超過九十天,立即提列庫存損失;三十天未銷貨出去,她就會找來業務了解客戶下單情況,請他說明沒有賣出的原因。嚴格管制下,曾經長達十個多月,宇瞻買進的料號,有九成多都是符合客戶需求。 組織變 提高加值型產品比重此外,宇瞻針對企業組織做調整,以加值型與標準型的方式區分旗下產品,並開始提高客製化、加值型產品比重。不再追求與同業比較名次,營收規模也就不那麼重要。這從研究機構評選宇瞻的排名一路下滑即可看出。最初宇瞻是全球第四大的記憶體模組廠,後來退居第五,現在僅第六、七名。 宇瞻調整產品線內容,將較易受景氣波動的標準型產品線比重從原先的將近八成,在去年已下降到四四%;相反地,工控、固態硬碟等加值型產品線上升到五六%。 調整步伐重新出發後,宇瞻自○八年起轉虧為盈,連續五年皆穩定獲利。雖然營收規模一路走滑,一○年一三三.一五億元,一一年九十三.九億元,一二年僅七七.○三億元,但盈餘不降反升,一二年達到獲利高峰,EPS達三.○七元。「宇瞻從保命期進入到保健期。」這是陳益世為這五年轉型期所下的注解。 如今,基於長遠經營,宇瞻今年再度展開第三次轉型。事業部不再以產品別區分,分為標準型和加值型;而是從消費端來看,轉化為數位生活應用事業部和數位儲存事業部。 陳益世說,接下來的目標是推動宇瞻規模成長,四月底宣布的「企業再造」,未來轉型成效如何,將是下一個挑戰。 宇瞻科技 成立時間:1997年 負責人:陳益世 資本額:13.17億元 主要業務:工業用固態硬碟、消費性數位產品、記憶體模組毛利率逐年攀升! ——宇瞻科技近五年來表現 單位:新台幣億元年度 2008 2009 2010 2011 2012 營收 118.68 117.68133.15 93.90 77.03 毛利率(%) 6.22 8.85 8.57 10.43 15.47 稅後純益 0.23 3.05 3.272.65 4.01 EPS(元) 0.21 2.79 2.92 2.02 3.07 | ||||||