未完成空氣質量改善目標後果嚴重 晉城、邯鄲、陽泉被約談、限批
5月3日，因為沒有完成空氣質量改善目標，生態環境部約談了山西晉城、河北邯鄲和山西陽泉3市政府主要負責人，並同步暫停3市除民生及節能減排項目外的新增大氣汙染物排放的建設項目環評審批。
國家環境保護督察辦公室副主任劉長根在約談中介紹，根據《京津冀及周邊地區2017-2018年秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅行動方案》，生態環境部近期對京津冀及周邊地區“2+26”城市空氣質量改善目標完成情況進行了評估考核。結果顯示，2017年10月至2018年3月，“2+26”城市PM2.5平均濃度為78微克/立方米，同比下降25%；“2+26”城市重汙染天總數為453天，同比下降55.4%。兩者均超額完成任務目標。
他指出，晉城、邯鄲、陽泉3市存在的主要問題包括：沒有完成空氣質量改善目標，督查巡查發現的大氣環境汙染問題較多。
劉長根說，盡管晉城、邯鄲、陽泉秋冬季也采取了有力的治汙措施，但相比其他城市還有薄弱環節。2017年10月至2018年3月，晉城市PM2.5平均濃度下降3.7%，未完成下降10%的目標要求，目標任務完成率在“2+26”城市中排名倒數第一；邯鄲市PM2.5平均濃度下降15.7%，未完成下降20%的目標要求，目標任務完成率位列倒數第二；陽泉市PM2.5平均濃度下降12.2%，未完成下降15%的目標要求，目標任務完成率位列倒數第三。
同時，從多輪督查巡查情況看，晉城、邯鄲、陽泉3市存在的汙染問題較多。
晉城市是“2+26”城市中唯一PM2.5濃度和重汙染天數均未完成改善目標的城市。秋冬季攻堅期間，督查組共發現各類環境問題1819個，問題數量在“2+26”城市中高居第一。
邯鄲市於2017年8月曾因強化督查交辦問題整改不力而被原環境保護部公開約談，但進入秋冬季以來，督查巡查發現全市工業企業大氣環境突出問題61個。同時，全市重汙染天氣應急響應不到位，多家企業未落實停、限產要求，多個建築工地未落實停工要求。
陽泉市大氣環境汙染問題數量較多，整改較慢。全市粉塵汙染問題十分突出，企業無組織排放現象多發頻發，物料露天堆放，煤炭不按要求棚化倉化，日常灑水降塵措施不到位等問題比較普遍。
劉長根提出，3市要制定整改方案，並在20個工作日內報送生態環境部，並抄報相關省級人民政府；即日起生態環境部暫停3市新增大氣汙染物排放建設項目的環評審批，省市兩級環境保護部門需要同步嚴格落實。
另據了解，生態環境部當天已致函山西、山東、河南省人民政府，啟動實施京津冀及周邊地區“2+26”城市2017-2018年秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅行動有關量化問責工作。
具體問責工作由相關省委、省政府組織實施，並應於6月15日前完成，問責結果應征得生態環境部同意，並向社會公開。
證監會尋求法院就懷疑內幕交易的後果頒令作出補救
1 :
GS(14)@2010-12-25 13:04:37http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=10PR152
證監會尋求法院就懷疑內幕交易的後果頒令作出補救證券及期貨事務監察委員會（證監會）在高等法院對楊碧鳳（女）、李國華（男）（兩位均是事務律師）及李國華的兩位姊姊李少英及李少芬展開民事法律程序，指上述人士涉嫌進行新竹國際商業銀行股份有限公司（新竹銀行）股份及亞洲衛星控股有限公司（亞洲衛星）股份的內幕交易（註1及2）。
證監會向法院提出申請，要求法院對該四名涉嫌進行內幕交易的被告作出命令，並頒令處理有關交易對曾經與該四名被告進行交易的人士所帶來的後果。具體來說，證監會尋求法院作出命令，使該四名被告所進行的懷疑內幕交易的交易對手，回復至涉嫌內幕交易發生前的狀況。
證監會根據《證券及期貨條例》第213條展開有關法律程序，並於2010年12月20日及2010年12月21日將原訴傳票送達該四名被告。
證監會申請法院作出以下命令：
1. 宣布有關交易違反《證券及期貨條例》相關條文、宣布該四名被告曾以不同方式牽涉入該等違規活動，及宣布有關交易已無效或可使無效；
2. 限制該四名被告處置他們因進行內幕交易而獲取的利潤或可追查得益；
3. 委任管理人接管該四名被告藉內幕交易獲取的利潤或可追查得益，及以適當方式分派這些利潤或得益；及
4. 要求該四名被告：[ul]i. 交出或交代內幕交易所帶來的利潤或可追查得益，及向法院指示的人士支付該利潤或得益；及／或
ii. 使有關內幕交易的交易對手回復至他們在內幕交易發生前的狀況；及／或
iii. 向法院認為適當的人士支付賠償。[/ul]
證監會指在新竹銀行股份的交易中：[ul][li]楊碧鳳任職的律師事務所的一家公司客戶有意收購新竹銀行股份，她被借調至該公司以律師身分處理收購建議事宜，期間取得有關該收購計劃的資料（註3）；[/li][li]該資料屬非公開、機密及有重大影響的股價敏感資料；及[/li][li]楊碧鳳其後在有關收購建議公布前買入新竹銀行的股份，並向男友李國華及他兩位姊姊洩露消息，促使他們買入新竹銀行的股份；[/li][/ul]在亞洲衞星股份的交易中：
[ul][li]李國華任職的律師事務所就亞洲衞星股份的私有化計劃提供法律意見，他因而取得該私有化計劃的資料；[/li][li]該資料屬非公開、機密及有重大影響的股價敏感資料；及[/li][li]李國華其後在該私有化計劃公布前，向女友楊碧鳳及他兩位姊姊洩露消息，促使她們買入亞洲衞星的股份（註4）。[/li][/ul]
證監會指四名被告從上述兩宗交易獲利合共290萬元，並以不同身分干犯以下罪行： [ul][li]從事具欺詐或欺騙性質的計劃以進行新竹銀行股份的交易，及利用機密資料買入新竹銀行股份，違反《證券及期貨條例》第300條；及[/li][li]進行亞洲衞星股份的內幕交易，違反《證券及期貨條例》第291條。[/li][/ul]
完
備註：1. 在關鍵時間，楊碧鳳及李國華在兩家不同律師事務所任職事務律師。
2. 新竹國際商業銀行股份有限公司在2006年9月已在台灣證券交易所上市；亞洲衛星控股有限公司在2007年2月已在香港上市。
3. 2006年9月29日，渣打銀行公布以每股新台幣24.5元對新竹銀行股份提出收購建議，較新竹銀行股份當時最後收市價高出約40%。
4. 2007年2月14日，亞洲衛星股份私有化的建議正式公布，收購價為18.3元，較亞洲衛星股份當時最後收市價高出約30%。
蔡東豪：「我覺得淪落至膚淺的風氣不僅令人生厭，還可能出現悲劇後果。」
1 :
GS(14)@2012-02-24 22:19:06http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120224/58361
「我覺得淪落至膚淺的風氣不僅令人生厭，還可能出現悲劇後果。」
《金融時報》專欄作者Harry Eyres
除了少撮以把口搵食的政經專家，大部份人都討厭過去一兩年身邊出現的事物：無日無之的歐債危機、永遠救不完的經濟、解決不了的貧富懸殊……全世界如是，換了場景，問題一樣。所有人在提醒我們，世界很亂，我們要醒定做人。
Eyres提出一個清新的應對方法，這方法重點是感受，行動包括「停」、「想」、「讀」、「聽」、「憶」，他建議多讀詩歌、多散步、多聽音樂。在紛亂中，我們需要跟我們的感受多接觸。
這方法是時下潮流的反面，今日社會講求快，不注重內容，甚麼事情都講求速成，看書要看「全攻略」，Eyres卻鼓吹深度，凡事看深一點。假如你曾看一本書、一幅畫、一齣戲深一點，你會體驗到甚麼是感受，你會體會到平庸的不合理，你會發現世界或者很亂，但處理的方法可以平靜。
金手指：搞應肚即飛後果
1 :
GS(14)@2012-08-15 18:45:41http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120814/16602421
見呢排係業績期，會有好多管理層見分析員嘅業績發佈會，我想同大家分享一個故事。好多年前，孫柏文仲係喺股票行做證券分析員，有次去咗個業績發佈會。
當日，嗰間公司喺晏晝食飯時間公佈嘅業績遜預期，咁我就預咗喺收市後嘅發佈會上，同啲行家齊齊打鑊甘個管理層。原因當然係我哋都建議咗「強力買入」，家份業績麻麻，股價晏晝已跌超過五個百份點，如無意外，我哋唔係俾老細照肺，就係俾啲 Sale屎同客抦。
分析員扮問假到暈
到業績發佈會，管理層開波講話，係咁為份業績耍太極，話有啲「一次性」因素，先搞到咁樣。管理層睇落成個太極高手，無知嘅人聽落，真係會落疊。不過我諗，到我哋分析員發問時，你仲唔露底死梗？
到發問時間，負責指揮問問題嘅交通燈公關姐姐，就揀咗個歐資大行分析員問先。佢一揀，我已覺得怪，因為平時一定揀嗰間隻手遮天嘅美資行。但個行家一開口我就知點解。佢用咗個好似好嬲又好似好失望、但又好假嘅語氣，問咗一條完全接受管理層假設嘅問題。
如果你接受管理層嘅假設，唔使問，管理層自然答得完全有理。正正好似個後生仔，一拳打落個阿叔嘅肚，拳頭啱啱感應到個肚，後生仔已即向後飛，簡稱為「應肚即飛」。
不過對於啲有常識嘅人，就會覺得問嗰個、答嗰個同揀邊個問先嗰個，全部都係想呃人。而喺財經金融業中，差不多最令人反感的，就係俾人感覺你想呃人，僅次於人哋覺得你當佢係白痴。
我心諗除非你只係接嗰條問題，之後問嘅人，冇個會留手。結果真係，個個打到佢瞓低，之後嗰日，除問第一條問題嘅嗰間行外，我哋全部都唔畀面咁降級或調低目標價。
故事教訓大家，有冇料喺呢行最終都會浮面。用啲畀人覺得你侮辱人智慧或擺到明假嘅手法，最終只會害到自己。
孫柏文
獨立股評人
政府不顧後果也要踢走梁
1 :
GS(14)@2016-08-04 02:40:08梁天琦
【拆局】政府拖延到舉行立法會選舉候選人簡介會前，才拒絕確認本民前梁天琦的候選人資格。不少政界及法律界人士均指，政府心知肚明，由於梁公開表態不支持港獨，若仍否決梁參選，對方一旦提選舉呈請，政府很大可能敗訴，但政府明顯不顧後果也要踢走梁，「明顯（政府）搞咁多嘢，目的只係要踢走梁天琦」。
為釘死梁做的大龍鳳
有泛民及法律界中人指出，今次選舉主任拒絕確認梁天琦參選，「（選舉主任）全憑個人判斷梁天琦聲明同佢話唔再支持港獨信唔過，但法例入面冇授權佢有權咁做」，現在回看整件事，根本是為「釘死」梁天琦所做的「大龍鳳」，「根本梁天琦做乜結果都係一樣，所以點解有啲畀梁天琦仲激進、又講過支持建國嘅人冇事？因為搞咁多嘢只為針對佢一個」。泛民相信特首梁振英、中聯辦想借「釘死」梁天琦向北京顯示「做到嘢」，但如此不惜代價阻梁天琦參選，「就算叫選舉主任越權、日後要面對訴訟亦在所不計，其實已等同公然破壞香港選舉制度」，對香港損害「畀放生一、兩個港獨人士參選更嚴重」。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160803/19720807
喪咀陌生男都無後果準新娘獲未婚夫原諒入教堂
1 :
GS(14)@2016-10-02 13:35:25墨西哥準新娘艾耶拉（Emma Ayala）早前在告別單身派對上與陌生男子熱吻，片段經廣傳後婚禮告吹。不過新郎現又改變主意，決定與艾耶拉圓婚，?手共同展開新生活。新郎甘達爾（Pablo Torres Gandara）向傳媒證實，兩人希望忘記舊事，並舉行婚禮以開展新生活。不過網民就不看好兩人，有人指甘達爾是「傻瓜」，又指每當艾耶拉外出，甘達爾都會憶起舊事覺得痛苦；亦有人指忠誠和信任是夫妻相處之道，祝甘達爾好運。事發當日，艾耶拉與友人在一間豪華酒店參加池邊派對，慶祝最後一晚單身夜，酒過一巡後，她與一名相信是剛認識的男子熱吻，情到濃時更忘情地任由男子攬著她的纖腰，讓她全身向後傾，二人邊濕吻男子邊扶她起身，在場人士不停吶喊助威，場面火辣。片段在網上瘋傳，甘達爾和家人亦曾看過短片，兩人婚禮因此一度告吹。英國《每日鏡報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161002/19788700
金手指：爆煲後果會點？
1 :
GS(14)@2016-10-11 08:10:51十年前，孫柏文叫大家一注獨贏白銀嘅主要原因，就係預視到世界金融秩序已經跑到不可持續嘅階段。成個系統，近乎輕機，要reboot。而要監粗將系統繼續，將會更破壞系統嘅穩健，最終爆破時，破壞力更強，生靈嘅塗炭將會更慘烈。當時，我諗住花旗國嘅次按炸彈爆時，理應會令嗰派唔知自己做緊乜嘅專家被取締，建制會換一派知道要做乜先啱嘅人。點知，真係監粗將系統延續。例如，08年金融海嘯時，白痴都會明放貸過度會出事。收拾殘局，應該係要破產嘅人破產，要爆破嘅銀行爆，要損手、輸錢嘅人就要被懲戒。點知，印銀紙、包底、所有地區段萬億貸款。建制「專家」不但唔reboot化壓力，仲要將壓力轉移落政制系統。搞到出事嘅人更發，無辜、甚至之前料會出事嘅人就被迫夾錢埋單！結果？歐盟，解體在望。花旗國，聯儲局獨立性四面楚歌，特朗普抬頭。大陸則越借越多，銀行啲數根本資不抵債，14億存戶齊齊造反會點？你唔知？問蘇哈托。而最大問題，就係世界已踏不歸路，冇得救。呢個周末，睇好多關於香港樓市嘅新聞，我感到非常不安。價格根本已被貨幣政策完全扭曲。望住嗰啲對現狀滿意或覺得自己喺爆破時「會搵到位走」嘅人，我就諗起花旗銀行前總裁Chuck Prince喺07年7月嘅一句：「講貨幣供應，音樂停時，情況會變複雜。不過音樂繼續奏，舞就要繼續跳。而我就跳緊。」不過就算係我，睇到爆，都未知應點部署先安全，下周繼續講。
孫柏文獨立股評人
http://www.fb.com/shuen本欄逢周二刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161011/19796842
恐嚇佔中學生後果自負
1 :
GS(14)@2016-11-27 13:00:28【本報訊】香港專業進修學校有濃厚親政府背景，校長陳卓禧原是傳媒工作者，曾任職《新晚報》及TVB。陳卓禧一向反對學生運動，2014年曾公開威脅，若學生參與佔中需後果自負。
早年任職《新晚報》TVB
陳卓禧1985年畢業於中大新聞及傳播學院，曾任職《新晚報》及TVB。1993年加入港專任職高級行政主任，1997年出任校長。2013年港專學生在校園舉辦六四展覽，展品被校方封起。2014年初台灣反服貿運動期間，港專學生貼出「台灣加油」大字報，又被校方撕去。陳卓禧曾發公開信解釋，將港專比作屋邨，住戶未經管理處批准不能亂貼標語。到2014年9月佔領運動前夕，學聯發起罷課，他又公開反對，威脅稱學生參與佔中需承擔後果，而罷課缺席者則按校方既有安排處理。在佔領運動後，他又接受《人民日報》訪問，指學生應反思衝擊、絕食等種種激烈行動是否恰當。港專前身是由左派工會於1957年創辦的旺角工人夜校。現時校董會主席是人大代表劉佩瓊，副主席是「梁粉」人大代表黃友嘉，校董包括工聯會陳婉嫻及民建聯譚耀宗。■記者麥志榮
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161127/19847091
【香港20年】2003年政治醒覺從政 今形勢更惡劣梁家傑：再立23條後果堪虞
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:04:24【本報訊】2003年，香港人仍在沙士陰影下生活，時任特首董建華卻要硬推《基本法》23條立法，結果觸發回歸以來香港社會最大規模抗爭運動，而這場在2003年7.1爆發的50萬人遊行，不但令23條立法撤回，也改變香港社會、政治面貌、改變北京對港政策及香港民主發展。時任大律師公會主席梁家傑是反對立法靈魂人物，他形容23條一役是港人逼中共露出真面目的首仗，又指現時香港滿地「火水」，23條再立法勢成「噴火器」，後果堪虞。記者：陳雪玲
■當年「23條關注組」核心成員有余若薇、湯家驊等大律師公會前主席。
在2002年9月24日，政府公佈《基本法》第23條諮詢文件，除修訂法律已涵蓋但過時的法例外，亦就法例沒有的分裂國家行為與顛覆國家罪提案。時任大律師公會主席梁家傑憶述：「2001年1月我上任，已經有啲感覺好似山雨欲來。」上任後不久已着手研究，公會對23條的立場書比政府首份文件更早出台，「我哋將立法要留意、重要嘅事，最易出問題以及點影響香港法治，放下咗地標」。23條由諮詢到提交立法會，短短9個月，如何喚起市民關注，甚至7.1有50萬人上街反對？梁自言當年「23條關注組」功不可沒，當時關注組核心成員有余若薇、湯家驊等大律師公會前主席，「我好記得第一次去旺角行人專用區派第一款七色小冊，嗰日落雨……當時幾個資深大律師，而且係大律師公會現任同前任主席，去女人街喎……係幾有新聞價值嘅一件事」。訪問當天在梁家傑的律師樓進行，房門外正掛着當年的七色小冊。當年23條立法幾大爭議點，包括若組織被中央定性為「危害國家安全」可被禁制，港府有權查禁該組織的香港分支；警察入屋搜查權；煽動、管有煽動、知情不報等罪行或影響新聞和言論自由等。梁家傑說，當時保安局局長葉劉淑儀說法令他印象深刻：「佢話立法嚴執法寬，『你信局長啦』，指（法例）備而不用。」梁說一聽「就知道係大陸嘢」。
當日若政府讓步或已通過
特首選舉時曾俊華提出白紙草案推23條諮詢，梁當年亦曾向董建華提出類似建議，他坦言若政府當日願意讓步，開放與民間共議，或許23條已經通過了。不過，當時他約見葉劉、時任律政司長梁愛詩均不得要領，最後只有時任律政司法律政策專員區義國接見，「我見佢講咗7個半鐘」，但最後政府依舊抱着數夠票就過的心態，「?家睇番轉頭，23條處理得好啲，根本好似我咁嘅人係唔會從政」。梁形容2003年是香港公民社會、專業界別政治醒覺的分水嶺，「23條一役係香港逼中央政府同中國共產黨露出真面目」。對於近年中方、左派要求香港盡快為23條立法，他說，14年下來港人見到是更赤裸的背信棄義，一國兩制被蠶食，大小事中央都要管，「?家（香港）滿地火水，任何火種都可以燎原，而23條更加唔係一支普通火柴，可能係噴火器，你唔處理香港民情，谷住嘅怨氣，而去做咁大動作，後果必定堪虞」。他反問回歸以來侃侃而談先一國後兩制及23條立法的中方官員、親共人士，「夠唔夠膽喺1990年《基本法》頒佈時用今日饒戈平、王振民嘅說話，取代當時姬鵬飛主任嘅說話？如果係，97又能唔能夠好似當年咁過渡？」
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170608/20048540
Next Page