【動畫】同樣69歲差咁遠皺紋換自信願唔願？
1 :
GS(14)@2016-11-11 08:10:26看看相中兩名女子，一個皺紋滿臉、一個「皮光肉滑」，你能相信她們其實同樣69歲嗎？她們其實是兩嫲孫，相片分別在她們69歲時拍下，在目前追求「不老」的價值觀，一定覺得孫女「完勝」，但孫女其實畢生千金散盡來護膚，如今她說：「我寧願用多幾條皺紋換取她那種無憂無慮的信心。」孫女恩尼斯（Jane Ennis）是美容雜誌編輯，對保養皮膚甚有研究，她不吸煙、注意飲食、小心防曬，每天必定睡滿8小時，過去40年來花了4.8萬鎊（46萬港元）護膚，用過無數護膚產品追求「青春不老」。相反她的祖母姬蒂（Kitty Ennis）生於1893年，生活艱苦，她年紀輕輕便開始吸煙，有時一天吸好幾包煙，73歲因肺癌去世。姬蒂一生勞碌，上夜班工作養家，嗜吃動物脂肪、白麵包及炸著條，她對護膚不講究也不化妝，也不注重防曬。姬蒂雖然沒能讓面容保持「青春不老」，但從未因為自己的外表而缺乏信心，深信別人會因為自己的有趣個性而喜歡上她，天生樂觀開朗；反觀恩尼斯，即使力保「青春」，卻未對外表擁有完全的自信。恩尼斯慨歎：「到最後，誰才做得對呢？是像我的嫲嫲受人愛戴、快樂無憂，是完全不擔心衰老的女人；還是我，像我的時代的典型女性，成為被逼『保養』的奴隸？」恩尼斯認為，當今世代價值觀追求「面容不老」，也簡接令民眾不再敬老，她慨嘆：「我不是很希望臉容像祖母，或是放棄我的護膚方法，但很多時我都希望我可以更像她。祖母臉上每一條皺紋，都是因為她享受人生樂趣以及充實生活而得來的，我寧願用多幾條皺紋換取她那種無憂無慮的信心。」英國《每日郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161111/19830471
湯文亮﹕同樣的罪 不能有不同判決
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:08:58【明報專訊】我在一年多前，已經發表文章，勸籲曾健超放棄向七警追究責任，淋液體事件大多數是判罰社會服務令，當時有關人士聽不入耳，而且他們亦站在社會道德高地，法官判那些騷亂者刑罰大多數是社會服務令，就算要入獄刑期都只不過是三幾個星期，况且以一個換七個，兼重創警隊威信，是絕對有數為。
法庭打完七警大板 輪到示威者
所以，曾健超窮追猛打，結局亦如他們所料，曾只不過被判5個星期，7名警察全部判兩年半，有人要求我撰文替7名警察講幾句話，我實在不知道說什麼，最後，我以一句「人間正道是滄桑」作業答案。
在7名警察被判刑之後，當事人非常開心，甚至要求警務處長道歉，我撰文話處長可以辭職，不可以道歉。否則，警隊的威信便會蕩然無存，但我當時不明白，難道曾健超及其他人不知道尚有百多個騷亂者未被判刑，七警判得那麼重，那些騷亂者的判罰亦不會輕，他們實在開心得未免太早。
果然不出所料，3名曾經參與旺角騷亂的人被判刑3年，在他們被判罰的過程中，似乎沒有人給他們援手，或者，其他百多人正在擔心自己的命運，想辦法洗脫罪名，老資格的人則認為，整件事由那些年輕人搞出來，便由他們自己收拾殘局，那些等待出庭的人現在最怪責的就是曾健超，若果不是他堅持己見，他們就不會有機會被判刑三年以上，那些人甚至有被遺棄感覺。
曾健超不上訴 律政司應上訴
曾健超決定不上訴，準備服刑5個星期，但他的如意算盤未必打得響，我估計律政司一定會為曾健超的刑期上訴，因為沒有可能同一條罪，一人被判5個星期，另外3人就被判3年，而且 ，還有百幾個待判的人，如果律政司唔上訴，他日就會面對百幾個上訴個案，所以，律政司上訴是必然的。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2424&issue=20170322
為承擔責任放棄上訴 望七警明白同樣道理曾健超含笑入獄
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:18:31■曾健超昨通知法官放棄上訴後正式服刑，坐囚車離開法院時面露笑容。
【本報訊】佔領運動時遭七警帶到暗角打傷的公民黨前成員曾健超，去年因襲警及拒捕罪判囚5周，獲准保釋等候上訴。惟他前日宣佈放棄上訴，昨到高院通知法官並開始服刑。他坦言放棄上訴原因之一是七警已定罪，服刑為承擔責任，希望七警也明白這道理。曾離開犯人欄前脫下黃絲帶襟針及黃色袖口鈕予戰友，帶笑向支持者揮手道別。記者：楊家樂曾健超昨開庭前與代表律師文浩正擁抱致謝，又跟一直協助他的立法會議員陳淑莊及多名支持者逐一握手，隨後一臉從容步入犯人欄。律師文浩正在庭上向法官黃崇厚確認曾健超放棄上訴。黃官再向曾健超確認，曾表明「係，我自願嘅」，又謂明白會喪失再上訴的權利。黃官遂頒令維持定罪判決，曾要即時服刑。
■曾健超將黃絲帶襟針及袖口鈕交予戰友。
■曾健超入法庭前與支持者擁抱道別。許頌明攝
脫黃絲帶襟針交戰友
曾健超步入羈留室前，脫下黃絲帶襟針及黃色袖口鈕交給戰友代為保管，並笑着向支持者雙手作揖、鞠躬、揮手致意，庭上約30多人一同跟他揮手道別。有女市民哭起來，旁人安慰她：「唔好喊，要笑，佢係為公義入獄嘛！」預計扣除假期後，曾須服刑31天。曾昨早9時正開庭前現身高院正門與支持者會面，解釋放棄上訴的原因，「其中一個考慮係因為七警已經成功定罪；我定唔定罪，我從來都放到好輕。兩年幾以嚟一直尋找爭取嘅公義，係令到犯法嘅人繩之以法」。他自言是時候「找數」了。對於有人質疑他只因見3名暴動案被告遭重判監禁3年，害怕加監才放棄上訴，他直言「絕對冇諗過」，並謂「事實上我冇就判刑上訴，律政司亦都冇覆核我嘅刑期，無論上訴成功定失敗，刑期都唔會改變」。曾說：「我唔係因為唔承擔、或者要逃避而服刑；調返轉頭，我係因為要承擔、唔逃避呢個責任，所以我承認我有做嘅嘢而服刑。」他希望七警也明白這個道理。另外，曾被定罪後有現役警員在社交群組留言，疑以獄中安危威嚇曾，曾昨笑言相信本港懲教及司法制度健全，不擔心自己在獄中會遭受人身傷害，「我係樂觀嘅，當然大家保持聯絡，有乜再通知大家」。惟據了解，有律師認為他身份敏感，已建議他入獄後申請單獨囚禁。曾又揚言會在獄中投票選特首，但自言未有打算參與立法會補選。而他的社工註冊紀律聆訊則定於5月底在他出獄後進行。他強調「由始至終，我知道我做嘅嘢，光明磊落，對得住天地良心」，由參與社運第一日開始已有心理準備，知道抗爭要付出代價。但他相信抗爭才會帶來改變，希望更多香港人站出來守護公義。據了解，曾昨被押往荔枝角收押所，最快今日才轉往其他監獄服刑。消息指，懲教署會盡量避免曾健超與七警囚於同一懲教院所。案件編號：HCMA311/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170322/19965946
Next Page