📖 ZKIZ Archives

紅黃藍虐童案現場：內訌的家長、嬉皮笑臉的保安與充當人墻的特勤

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1124/166152.shtml

來源 | PingWest品玩

文 | Amon

11 月 23 日下午 4 點半，位於北京管莊的紅黃藍幼兒園即將放學。

與往常不一樣的是，此時幼兒園門外正站著排成人墻的特勤，還有烏泱烏泱的記者和圍觀者，以及空氣中彌漫著的火藥味——

家長們對幼兒園很憤怒，他們的孩子在這里可能遭受過針紮、註射不明液體、裸體罰站甚至更嚴重的事；

家長們對記者很憤怒，他們痛恨這群為了那點新聞流量而拼命拍攝的人，痛恨那些不給照片、視頻中的家長和孩子打碼的人，一位家長大聲怒吼著「不要照我！你照我管什麽用！你該照他們啊（指幼兒園保安）！！他們！！不是父母！！」；

家長們甚至對身邊的家長也很憤怒，他們互相猜忌、質疑、充滿敵意，認為對方是冒充家長來挑事的好事者，「你要是起哄的，你一會兒別走！」「你無不無聊，要不要我把繳費單拿出來給你看？」

 

現場的特勤

01 旁觀者

這些表面的互不信任里，似乎藏著他們心底的無助和悲涼。

在現場，還有一位始終嬉皮笑臉的保安，他戴著帽子，身穿綠色軍大衣的保安，甚至非常配合記者們的提問。

當時的幼兒園門口，有位家長正罵罵咧咧地抱怨。

保安雙手揣在大衣兜里，樂呵呵地問他，「你是看到了嗎」？

那位家長楞了一下，提高聲調說「我聽說的！」

保安又笑了，「我當你看見了呢，以後看見事實再說話。」

當有記者問到說園長現在是否在園內，保安說「出這麽大事兒能不在嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈。」

記者又問這件事會不會導致封園，保安說「只有出事的班沒上課，其他都正常。有 350 多個孩子呢，這麽多人哪能說封就封哈哈哈哈哈哈哈哈。」

不知道這位保安的具體身份，也不知道他是否看過網上的視頻，但面對這一切他似乎內心毫無波瀾。

就在前一天晚上，網上陸續曝出關於這家幼兒園虐待孩子的傳言。

這是一所已經上市的連鎖幼兒園，在全國有一千多家店，而且此次出事的班級還是這所幼兒園中收費較貴的「國小班」，費用大約 5500 元一個月。

一位男性家長直言，他選擇這里的原因就是離家近和收費貴。他以為，這種收費可以形成一種屏障，以為這可以成為保護孩子的一個門檻。

沒想到，災難卻依然能夠降臨。

當攜程親子園虐童事件發生的時候，有人感慨說難以想象這種事居然發生在 2017 年，居然發生在上海。

現在這場發生在北京高檔連鎖幼兒園的事件，可能更會讓自以為遠離野蠻的中產們發現，這些事確確實實就在自己身邊。

 

02 報警

「前後都有小朋友，小朋友光溜溜的。」

「叔叔呢？」

「叔叔也光溜溜的。」

這是趙女士與自己孩子之間的對話。

提到的那位「叔叔」，是在幼兒園里所謂給孩子檢查身體的「叔叔醫生」。

趙女士最早一次註意到這些小細節，是因為孩子說自己在幼兒園被打針了，還被註射了棕色液體，但學校老師說並不清楚。

一般情況下，學校打針都會有通知。

於是，趙女士又問孩子說打針前有沒有醫生檢查身體，孩子說有「爺爺醫生」和「叔叔醫生」，又比劃了一下是怎麽檢查的。

之後就有了上面的那段對話。

因為怕自己誤會孩子的表達，趙女士找來孩子爸爸，讓孩子把爸爸當作「叔叔醫生」，演示一下當時的操作。

從孩子的描述中，趙女士得知當時有其他小朋友被脫衣服，之後「園長媽媽」會給穿衣服。

自己的孩子就在旁邊看整個過程，還曾因為拒絕脫衣服被裸體罰站，「當時只知道是罰站，今天才知道自己的孩子是光溜溜地罰站。」

此前，趙女士還問過園方有關罰站的事，園方完全否認有這回事，說那是小孩子的幻想。

據了解，國際小二班配備的都是女老師，沒有男性。

當趙女士發現自己孩子身上的針孔之後詢問了其他家長，大家才發現自己的孩子也有針孔，還漸漸反映出餵藥片等問題。

上周末，8 名家長直接報警。

事後，有家長帶孩子去民航總醫院做檢查，診斷結果顯示孩子身上確實存在「陳舊性針尖狀出血點」。

趙女士稱，目前園方沒有給出任何回應，並拒絕提供監控視頻。

更多的家長是因為聽說報案消息後，才回家仔細檢查自己的孩子，然後發現也有針眼，被氣得發抖。

針眼非常小，不易發現。有的孩子在屁股上、腿上，有的孩子甚至在腋下這種很難發現的位置。

這些身上有針眼、被餵藥片的孩子，都是出自國際小二班。

 

03 現場

11 月 23 日下午，當 PingWest品玩到達紅黃藍幼兒園門口時，盡管氣溫很低、冬風凜冽，這里仍聚集著一些家長和媒體記者。

上文提到的綠色軍大衣保安告訴記者，最早從昨天（11 月 22 日）晚上 23 點開始，就有家長到幼兒園門口聚集。

當晚，網絡上開始出現的很多該幼兒園虐童相關消息。

在網絡流傳的聊天截圖和文字資料里，有家長們反映這家幼兒園存在紮針、註射不明液體、裸體罰站、餵藥片甚至猥褻等更嚴重的行為。

一段家長向孩子求證的視頻里，家長問孩子手里的藥片是什麽味道，小孩子用軟糯的聲音慢吞吞地說，「是白色的味道。」

聲音很可愛，形容味道的方式也很天真爛漫，小孩子根本不知道這一切究竟意味著什麽。

小孩子令人疼惜的純真，和白色藥片背後的驚悚，兩種情緒混在一起我有些不忍心聽下去。視頻那對需要在孩子面前控制表情的父母，或許忍得更加辛苦。

 

在現場，一位身穿紫色上衣的奶奶輩家長，正在身邊的人閑聊。

當記者問到她家孩子的情況時，這位家長若無其事地說曾發現自己孩子身上有針眼，但是發現沒什麽事，就不在意了。

她回答時的表情很開朗。

來接孩子的其他家長們，似乎也不受這件事的影響。家長們從老師手中領回孩子，有說有笑，甚至還會跟那位軍大衣保安打招呼說再見，保安也會親昵地摸摸小孩子的頭。

那些置身其中的家長就要激動得多。

「我想把這學校燒了！」一名男性家長說道，他家的孩子今年 3 歲，也在國際小二班，身上有一些很不起眼的針孔。

還有的家長會怒斥周圍的記者，喊著「不要拍孩子」。在 PingWest 品玩加入的維權群中，家長們也在呼籲媒體不要使用露臉的照片和視頻素材。

這也是 PingWest品玩這篇文章鮮有露臉圖片的原因，即便有些視頻資料已被傳播甚廣。

 

PingWest品玩所在的家長微信群

一位家長向記者透露，此前他就聽說過這家幼兒園有打孩子的情況，但是因為事情沒有鬧大，就漸漸過去了。

當時，家長群里有人反映孩子鼻子和嘴出血，老師回應說那是孩子自己跌倒的。

在孩子們放學之前，一位自稱是朝陽區教委工作人員的男士，把記者們從幼兒園門口引走並接受了采訪。

這位教委工作人員稱，目前教室內的監控視頻已被警方調走，國際小二班的三位老師已暫時停職，但整個幼兒園還會繼續上課，「希望媒體傳遞理性思維，等待公安部澄清事實」。

 

目前，網路上關於此次事件的部分鏈接已失效。

而距此處不遠的朝花幼兒園正在發生著類似的事件，家長們已在幼兒園門口拉起橫幅。

與紅黃藍幼兒園類似，朝花幼兒園的家長們同樣發現自己孩子的手腕、臀部、甚至是頭發里會有針孔。

一位接受采訪的女性家長表示，為了防止孩子告訴家長，幼兒園老師甚至會告訴孩子說「我有一個長長的望遠鏡，能看到你的家里，你說什麽做什麽我都知道」。

04 前科

據公開資料顯示，紅黃藍幼兒園創立於 2001 年，目前已有 1000 多家連鎖店，遍布全國。

今年 9 月，紅黃藍教育機構在美國紐約證券交易所掛牌上市。

 

總裁史燕來和董事長曹赤民，在以前的報道中都有著非常好的形象：一位是美女 CEO，一位曾公開表示「相信紅黃藍獨立上市是一個更加美好更加具有挑戰性的新開端，我們將繼續為之奮鬥，一切為了孩子，為了孩子的一切！」

 

相關報道截圖

在網上搜索發現，此前紅黃藍幼兒園已存在兩次嚴重的虐童事件。

2015 年 11 月，吉林四平市紅黃藍幼兒園的家長在孩子身上發現針孔，報案後，4 名涉事教師被刑拘並被判有期徒刑兩年六個月至兩年十個月。當時的公訴書顯示，涉事教師曾多次使用縫紉釘等工具紮傷兒童的頭部、四肢、臀部甚至是口腔內側。

2017 年 4 月，北京大紅門的紅黃藍幼兒園被曝虐待兒童。當時網上流傳的視頻中，老師會踢坐在椅子上的孩子、將小孩從床鋪上拉起來再推倒等。根據當時資料，3 名涉事教師中有兩位沒有教師資質，其中最小的年僅 17 歲。

 

在知乎上，有匿名用戶於 2017 年 11 月 8日寫下答案，說自己是紅黃藍的離職員工，稱紅黃藍大部分老師是中專水平或沒畢業的實習生，只有一千多薪水。

PingWest 品玩搜索發現，紅黃藍在北京地區的招聘信息中幼教和英文助教工資均為 3000-5000 元。作為對比，在國際小二班，僅一名孩子的每月的學費就要5000多元。

 

在微博上，早有 2012 年的爆料內容就已經講出涉事幼兒園的虐童現象：對待不聽話的孩子關小黑屋，扇巴掌，以及老師不符合崗位條件的問題。

 

05 無處可逃

原本以為自己早就遠離了蠻荒時代，到頭來卻發現自己無處可逃。

小時候有幼兒園，上學之後有豫章書院。

好不容易長大，想來北京混口飯吃，大興的一場火災驅逐了你。

有人熬成中產，想用錢為自己的孩子形成一道屏障。

有人堅持獨身主義，慶幸自己不生孩子，用攢了一輩子的錢給 80 歲的自己買了最高端的養老院，結果發現在那里毫無行為能力的你被護士偷偷虐待，卻根本無法反抗、無人看望。

你躺在養老院的床上，想起那些被猥褻卻毫不知情的天真幼兒，想起那段網絡並不發達每天只是看看新聞聯播的歲月。

你分不清誰更悲慘，也不知道誰更幸福。

你不知道自己是否該在美麗新世界里唆麻，不知道是該從墨菲斯手里選擇紅色藥丸還是藍色藥丸。

你只知道自己無處可逃。

也可能下周，你就已經忘記。

06 誣告

今晨，紅黃藍教育機構官方微博發出了這樣的公告：

迅雷內訌背後：玩客幣到底值多少錢？

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1130/166235.shtml

來源 | 界 面（ID：wowjiemian）

作者 | 饒文怡

過去一個多月，迅雷（Nasdaq: XNET）被視為是美股市場上風頭最勁的一支中概股。股價一路從4美金最高漲到了27美金。

但是，它與旗下子公司在北京時間周二發生的一系列紛爭，卻讓這家公司陷入了股價飛升之後最大的一次漩渦之中。

11月28日午間，針對最近接到的一系列咨詢，迅雷方面發布了一份公告，對旗下的一些業務歸屬情況進行了澄清。

公告中稱，包括“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小遊戲”、“迅雷愛交易”在內的四項業務，是迅雷大數據信息服務有限公司（下稱“迅雷大數據公司”）及其子公司經營的業務，並非迅雷集團旗下業務。迅雷已正式撤銷相關的品牌和商標授權，並要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。這些相關的冠名品牌露出、流量入口等，目前已經在迅雷官方的頁面或產品中下線。

迅雷還在公告中補充稱，迅雷大數據公司是迅雷在2016年8月投資的企業；但在2016年12月，迅雷方面的占股就已經下降至28.77%，並失去董事會席位；迅雷財報從未將迅雷大數據公司及其子公司業務納入財務結果，目前也無計劃將其納入財報結果。

界面新聞記者查閱企業信息發現，迅雷大數據公司成立於2016年8月，目前的企業法定代表人為Hu Jie。

信息顯示，目前迅雷大數據公司的最大股東為天津市相成科技合夥企業（有限合夥），占股比例為30%，迅雷持股排在第二。

今年6月，迅雷大數據公司的高管名單出現了一次變動。上面提到的Hu Jie取代了於菲，進入公司董事會名單。公開信息顯示，後者兼有迅雷高級副總裁這一身份。

此前，包括《中國經營報》在內的媒體曾經報道稱，迅雷大數據公司註冊了多個和網貸相關的商標，並開發了相關的借貸平臺；而“迅雷愛交易”旗下的業務更是涉及了外匯交易業務。

在最近的國內金融市場上，類似趣店這樣的網貸平臺正成為相關部門的重點監管對象。11月21日，互聯網小額貸款公司的申請被叫停；11月23日上午，央行、銀監會網絡小額貸款清理整頓工作會議也隨之召開。不少平臺正遭遇著前所未有的政策高壓。

未經許可的外匯交易業務更是在此前就遭到了禁止。2006年3月，中國銀監會發布公告稱，“未經中國銀監會許可，任何外國機構不得在中華人民共和國境內宣傳、推介外匯交易業務，或通過互聯網向中華人民共和國境內自然人提供外匯交易服務。”

換言之，迅雷大數據公司旗下的這些業務，都有不合規之嫌。

迅雷方面出臺公告，撇清和迅雷大數據公司之間的關系，也許正是出於對潛在政策風險的擔憂。

而就在昨日晚間，迅雷大數據公司也對來自迅雷的表態進行了回應，言辭激烈。

迅雷大數據公司方面表示，自己的商標使用權和流量資源受協議保護；並未收到來自迅雷集團的任何違約通知，今後仍將以迅雷金融和迅雷大數據的標識開啟業務。

更重要的是，迅雷大數據公司在公告中表示，前述說法的源頭是迅雷公司現任CEO陳磊：“（上述說法的傳播）是陳磊以其同時擔任迅雷CEO之身份便利，打擊報複迅雷大數據公司不願在陳磊開展的玩客幣違法違規活動中同流合汙的單方面行為。”

迅雷大數據公司補充道，迅雷公司近期開展的玩客幣活動，沒有使用任何區塊鏈技術，是個頂風違反7部委文件，利用非法交易所，非法群體傳銷，變相ICO，非法集資的騙局。

這一說法，算是給近來在美股市場飛速上漲的迅雷砸下了當頭一棒。美國時間11月27日收盤，迅雷報每股20.97美元，下跌15.82%。而截至北京時間28日晚22：15，迅雷盤前下跌20.70%，報每股16.66美元。

之所以兩家公司之間的糾紛能夠引發迅雷股價的大幅下挫，很大原因在於迅雷大數據公司對於迅雷玩客幣業務的一番言論，後者正是迅雷能夠在近期的美股市場上所向披靡的主因。

玩客幣是迅雷在今年10月份推行的一個新產品，其伴隨著迅雷發布的硬件設備玩客雲而出現。在迅雷的官方說法中，玩客幣是一種基於玩客雲，依托共享經濟雲計算和區塊鏈技術的數字資產。用戶通過玩客雲分享自己的閑置網絡帶寬，根據貢獻獲得雲存儲等功能以及玩客幣。玩客幣可以在迅雷生態中換取增值服務。

在迅雷的設計中，玩客幣的總產量為15億枚，其中12億枚公開流通；自10月12日起，每日產出164萬枚，每365天產出量減半。

隨著有關部門關停一系列比特幣交易所，以及停止ICO（首次代幣發行）後，玩客幣也在問世之後迅速走上了上行軌道。

“有不少炒家都把玩客幣看作是比特幣的替代品。”一位比特幣持有者小H（化名）告訴界面新聞記者。在玩客幣的官方宣傳中，“區塊鏈”這個特性吸引了這些炒家們的目光。

在得到了這樣的“認可”後，玩客幣的交易價開始瘋漲。初發行時，每枚玩客幣的交易價為0.1元；但第三方平臺顯示，在本周早些時候，玩客幣的交易價一度去到了每枚8.5元左右。

不過，在迅雷大數據公司的指控出爐後，玩客幣的交易價格出現了比較明顯的下滑。界面新聞記者查閱多個第三方交易平臺發現，截至11月29日0點，玩客幣的交易價格回落到了每個7元左右。

在玩客幣交易價格節節攀升的這段時間內，迅雷的股價也開始了同步的飛漲模式。10月13日，即玩客幣推出的第二天，迅雷的股價僅為每股4.3美元，不過到了11月24日，迅雷的股價一度達到了每股26.5美元的最高點，漲幅超過500%。

但事實上，玩客幣和比特幣之間還是有著比較明顯的差別。有分析人士向界面新聞記者舉例稱，玩客幣可以被看作是由迅雷方面發行的，依賴於迅雷方面的服務，同時玩客幣的體系也並不開源，這些都能夠說明玩客幣和比特幣並不相同。

“唯一相似的地方就只能說它們都是基於區塊鏈技術的。”這位人士稱。

不過，即便玩客幣和比特幣之間的關系可以以“大相徑庭”來形容，有不少炒家依然看好前者的價值。他們所看到的，是玩客幣背後所代表的迅雷共享CDN（內容分發網絡）業務。

曾幾何時，迅雷在網民心目中的印象僅僅是一個簡單的下載工具，但在互聯網技術快速發展後，這個讓迅雷發展壯大的業務模式早已難以為繼。今年早些時候，和迅雷一度瑜亮的QQ旋風就宣布了停止運營的消息。

對於迅雷來說，尋找下一個業務增長點成為了這家互聯網公司不得不走的下一步，而被視為下一個互聯網熱點的雲服務就成為了它們的答案。

在分支諸多的雲服務中，迅雷的切入點是CDN服務。這一服務的作用在於，使用戶可就近取得所需內容，解決網絡擁擠的狀況，提高用戶訪問網站的響應速度。

除了迅雷之外，包括阿里、騰訊在內的多家網絡巨頭也已經入局CDN。這些巨頭的優勢在於，它們有足夠的資源可以展開分發節點的鋪設。官方數據顯示，阿里雲是中國體量最大的CDN服務體，全球骨幹節點超1200個，帶寬能力超80TB；而騰訊雲的全球節點數量也達到了1000個左右。

相比之下，迅雷的骨幹節點鋪設能力要弱上許多。其星域CDN業務的官網顯示，目前的骨幹節點數量僅有超過400個。在CDN業務競爭越發激烈的當下，這個數字顯然無法讓迅雷脫穎而出。

為此，迅雷方面自2015年開始了利用用戶空余帶寬來鋪設分支節點的計劃。

當年，它們推出了“水晶計劃”，即利用用戶閑置的帶寬資源和未使用的存儲資源，再加上原來自有和租賃的網絡，把收集之後的帶寬用於自用或者銷售商用，得到的收益給予用戶分成返現。之後，迅雷還推出了硬件產品“賺錢寶”，進一步幫助用戶分享空閑帶寬。

不過，獎勵力度不夠是這些計劃未能取得明顯效果的主要原因。以最早推出的迅雷水晶為例，10000個“水晶”可以兌換1元。盡管官方計算的結果是，100Mbps的帶寬下，賺錢寶跑滿一個月可以賺取1500元人民幣。但各種因素的影響下，用戶的實際收入要遠遠低於這個數字。

因此，這些計劃都沒能吸引大批量用戶的加入。公開信息顯示，迅雷總共銷售出了30萬臺賺錢寶，這並不能讓它們建立起一個足夠強大的CDN分發網絡。

玩客幣和玩客雲的出現，可以被視作是迅雷對這項業務的一次重大改進。

在玩客雲的推動下，用戶在最初的一段時間內，一天可以獲得過百個玩客幣。隨著入局玩家的逐漸增加，出幣的數量不斷下降，但即便如此，現在玩家一天還是能獲得超過10個玩客幣。小H透露，一些“大玩家”的手上已經有了100萬個玩客幣。

這意味著這些玩家已經能夠從玩客雲上獲得足夠豐厚的收入，起碼遠超“賺錢寶時代”。

從迅雷的角度來看，新業務的表現也足已讓它們欣喜。迅雷第三季度財報顯示，包括雲計算在內的其他互聯網增值服務收入達到2080萬美元，這個數字已經和迅雷主要的會員收入並駕齊驅。

不過，玩客幣的瘋狂一面也開始顯現，比如玩客雲硬件的價格也被炒高。在淘寶，玩客雲的眾籌預售價格是279元；但在不久前，在二手交易平臺閑魚上，同樣的一臺設備最高售價被炒到了超過3000元。

有鑒於此，迅雷方面也在刻意打壓著外來炒家們的熱情。在上周接受騰訊財經的采訪時，迅雷CEO陳磊就表示，針對玩客幣的炒作行為，已經采取了向第三方交易平臺發律師函、向工信部舉報查封其IP地址、取消發生交易行為用戶的玩客幣獎勵計劃等。

這些舉動引發了一部分用戶的反彈。11月22日，有玩客幣投資者來到迅雷公司門前，拉起橫幅要求維權，迅雷方面則表示，“這是一場有預謀、有目的抹黑迅雷的策劃和活動。”

但這並不妨礙另外的局內人們繼續看好玩客幣的上漲勢頭。

“看好玩客幣，本質上就是看好迅雷的共享CDN業務。”小H對界面新聞記者表示。

在他看來，推出玩客幣，迅雷已經初步吸引了一批用戶來參與到它們的CDN共享計劃之中，而現在看來，參與的人數還會不斷增加。

“有人也許是因為錯過了比特幣，所以看好類似的玩客幣；也有很多人是看好這個模式下，迅雷共享CDN業務的發展前景。”他說，“玩客幣的實際價值其實和迅雷共享CDN的價值無限趨同，只要參與的人足夠多，玩客幣的價值就會一直上升。”

小H向界面新聞記者估算稱，目前市面上的玩客雲數量大概在十萬數量級。但迅雷方面似乎正打算加快擴張的步伐。從下個月開始，迅雷方面將會逐步開放玩客雲的銷售，在緩解價格上漲的同時，這一舉動也能夠加快節點的鋪設。

對此，小H認為，迅雷最終將能夠鋪設下千萬級別的節點，這對於構建它們的CDN業務來說，將會起到關鍵性的作用。

然而，在這個美好設想的背後，一個關鍵問題引發的疑雲依舊存在。

有關“玩客幣的最終用途”這個問題，迅雷方面始終語焉不詳。官方的說法是：用戶可以通過玩客幣獲取包括網絡加速、雲儲存、共享內容等方面的眾多服務。

但具體到細節上，玩客幣到底能夠換取什麽樣的服務，換取每一項服務又需要用戶付出多少玩客幣，迅雷方面始終沒有給出明確的方案。

在TG（化名）看來，這正是玩客幣的命門所在。他因此一直看空玩客幣的發展前景。

“玩客幣本身不和人民幣掛鉤，迅雷方面也否決了第三方交易。”他說，這意味著玩客幣的市場價格，實際上和它們的真實價值發生了背離。

在TG眼中，玩客幣的真實價值依然是未知，“迅雷方面一直沒有公布玩客幣的具體用途，也就意味著現在還不清楚玩客幣的真實價值。”

事實上，迅雷已經在某些場合中暗示過玩客幣的“購買力”。在官方的一些抽獎活動中，1399枚玩客幣和iPhone X一道被列為了最高級別的獎品。這也被不少人解讀為，一枚玩客幣在這個情況下的價值約等於6元。但這始終並不算是迅雷方面給出的官方數據。

“迅雷方面需要很謹慎地制定玩客幣的‘定價’，所以玩客幣的用途遲遲沒有公布。”TG說。他指出，迅雷的CDN業務實際上依托的是廣大用戶的參與，然而一旦這個“定價”出現偏差，用戶的熱情將會受到影響，迅雷的CDN建設大計也將被殃及池魚。

他舉例稱，一旦玩客幣的“定價”出現了問題，那麽它的價值將會和Q幣沒有什麽差別，“誰還會去炒Q幣呢？”

“如果玩客幣泡沫提前炒爆的話，遊戲就提前結束了。”他如此評價。

無論是看空派還是看多派，他們至少在一點上達成了共識，那就是玩客幣實際上是迅雷共享CDN業務的化身。

11月29日淩晨，迅雷董事會發布了《全體迅雷董事會成員致迅雷股東的公開信》。公開信里首次明確給玩客幣定性：玩客幣是一種類似Q幣的虛擬資產，在迅雷生態體系內消費和使用，迅雷公司堅決反對玩客幣在所謂交易平臺的交易行為。

迅雷方面還表示，玩客幣錢包將於12月中旬采用實名制，後續還將有更多控制措施，遏制非法交易；對掌握明確證據證明通過人民幣交易玩客幣的錢包賬戶和對應的玩客雲賬戶，進行封禁處理。

內訌！迅雷與迅雷金融三發公告相互指責，股價盤前暴跌18%...

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1129/166208.shtml

來源 | 新浪科技

自推出玩客雲後，迅雷公司頻陷輿論漩渦。

不久前，有玩客幣“投資者”在迅雷總部拉橫幅維權，稱“玩客幣騙錢”。迅雷回應，警方已介入調查，這些不法分子是受人雇傭，蓄意抹黑。

今日，迅雷又與迅雷金融“起內訌”，一天內頻發公告相互指責，雙方爭執焦點在於品牌及商標授權。

迅雷稱，迅雷金融等非集團旗下業務，撤銷品牌和商標授權。迅雷金融則回應，公司經董事會批準設立，名稱受法律保護，並指出“玩客幣是騙局”。

迅雷於今晚再度發聲，稱大數據旗下的業務因其金融屬性帶來的風險和迅雷缺乏監管渠道，迅雷集團收回品牌授權是對用戶和股東的保護行為。此外，雙方的協議中存在多處顯失公平的項目，正通過法律手段維護迅雷集團的權益。對迅雷CEO陳磊的誹謗和詆毀，將堅決通過法律手段追訴。

迅雷（NASDAQ:XNET）28日盤前大幅下跌，截至記者發稿跌幅逾18%。

第一回合

迅雷：金融非集團業務 撤銷品牌和商標授權

今天上午，迅雷發布公告，稱迅雷金融、迅雷易貸、迅雷小遊戲、迅雷愛交易系迅雷大數據信息服務有限公司及其子公司經營的業務，並非迅雷集團旗下業務。迅雷已正式撤銷品牌和商標授權，並要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。

迅雷稱，迅雷大數據公司及其子公司在“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小遊戲”等以“迅雷”品牌冠名的相關業務宣傳露出、流量入口等，目前已在迅雷產品、官方網站中全部下線。大數據公司及其子公司未納入迅雷戰略規劃和業務布局中，迅雷從未對其進行任何背書和擔保，經營產生的一切後果由大數據公司及其子公司承擔。

第二回合

迅雷金融：系董事會批準設立 名稱受法律保護名

針對此事，迅雷金融發布公告，稱迅雷大數據和迅雷金融，其字號名依法註冊，受法律保護，不存在撤回品牌一說，今後仍將以迅雷大數據和迅雷金融標識開展業務。

迅雷金融稱，迅雷大數據公司和子公司迅雷金融公司是經迅雷董事會批準設立，並由迅雷投資入股的子公司，其商標使用權和流量資源，受協議保護。

此外，迅雷金融還指出，迅雷CEO陳磊開展的非法發行玩客幣活動，沒有使用任何區塊鏈技術，是個頂風違反7部委文件，利用非法交易所，非法傳銷群體，變相ICO，非法集資的騙局。

第三回合

迅雷：對方金融屬性有風險 雙方協議多處顯失公平

迅雷再發公告，稱迅雷集團名義的所有行為是迅雷董事會指導下進行的公司行為，目的是為了維護股東和股民的權益不受侵害，保障迅雷品牌不受損害。目前已向迅雷大數據發送了律師函，並要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。

迅雷指出，大數據旗下的業務因其金融屬性帶來的風險和迅雷缺乏監管渠道，迅雷集團收回品牌授權是對用戶和股東的保護行為，是為了維護迅雷股東和股民的權益不受侵害，阻止迅雷品牌被不負責使用做出的重要措施。

迅雷強調，所陳述的內容全部是事實。而迅雷集團經調查發現，迅雷集團與迅雷大數據公司的協議中存在多處顯失公平的項目，迅雷集團正在通過法律手段維護迅雷集團的合法權益、保障股東及用戶利益，也請迅雷大數據公司尊重事實，對於大數據公司聲明中對迅雷CEO陳磊和迅雷集團毫無事實根據的誹謗和詆毀，會堅決通過法律手段包括但不限於民事、行政和刑事途徑進行追訴。

四

【延伸閱讀】

迅雷金融稱，玩客幣系非法集資的騙局。那麽，何為玩客幣？

今年下半年，迅雷新任CEO陳磊開展了區塊鏈試驗，推出玩客雲，即通過玩客雲硬件，將用戶的閑置帶寬充分利用，以極低代價擴充自身CDN（內容分發網絡），獲得雲儲備空間與帶寬。

而隨著這一區塊鏈技術的誕生原生數字資產和獎勵機制——玩客幣應運而生。據玩客雲的開發團隊網心科技介紹稱，玩客幣可以在迅雷整個生態中，換取更多增值服務，例如可用其擴充雲儲存空間、兌換其他用戶發布的獨有內容與網絡加速能力等。

玩客幣每天產量固定，第一年每天產量每天約164萬個，每365天減半一次。這種以區塊鏈技術為基礎，通過挖礦獲取，總量有限且產量隨時間逐步遞減的模式在很大程度上都與比特幣相似。

在迅雷推出玩客雲業務僅數周後，受限於中國監管叫停ICO和關停比特幣交易所，一些數字貨幣玩家將眼光盯上了剛剛推出的本應用於迅雷體系內的玩客幣，並試圖將交易比特幣的一系列玩法，複制到玩客幣上。

據新浪科技了解，玩客幣10月份中旬發行時，玩客幣非官方交易價格是0.1元，到如今不過40余天，價格已漲近80倍。此外，作為“挖礦機”的玩客雲硬件設備的價格水漲船高，原本定價399元的玩客雲在淘寶上也被炒至2000元，且一機難求。

陳磊怎麽說？

不久前，迅雷CEO陳磊在接受媒體采訪時表示，在玩客雲產品上市前，其已預料到可能會吸引一些幣圈玩家，或者是投機者的註意。“所以我們在一開始就明確的在官方網站上表示不做ICO、不推出交易平臺、不鼓勵用戶交易玩客幣。”

陳磊稱，目前已給第三方交易平臺發了律師函、並向相關部門舉報了玩家IP。

11月22日，迅雷推出玩客幣錢包實名制認證，進一步打壓投機玩家操作空間。幾乎同一天，拉橫幅的照片開始在網上流傳。

真能賺到錢？

有玩家對玩客雲進行過測評。本月初，硬件掛機產物“玩客幣”從1元1幣升到10元1幣，目前穩定在8元1幣左右。而從本月5日開始，玩客幣呈明顯下降趨勢。

迅雷每天發放的164萬玩客幣是一個固定值，隨著接入區塊鏈設備的增加，每一臺玩客雲可以分得的玩客幣在不斷下降。如果迅雷發行了164萬玩客雲，此時平均每臺設備每天只能獲得一個玩客幣。

該如何治理？

業內認為，玩客幣的發布規則，與區塊鏈去中心化、共享公開賬簿有所區別。玩客幣並非沒有價值，但是，若一味鼓吹增值空間，既不合理，同時也隱藏了巨大風險。

由社科院撰寫的《金融監管藍皮書：中國金融監管報告（2017）》中指出，互聯網金融跨界化、去中介化、去中心化、自伺服功能的特征對金融體系產生了深遠影響，也對監管提出了挑戰。

對於目前互聯網金融監管呈現被動式監管格局，該報告給出的建議是，可嘗試采用“監管沙盒”機制，來促進金融創新並將金融風險限制在特定範疇之內。

投行研究部同門內訌

1 : GS(14)@2011-09-29 10:54:28

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
行業分析自有一套，可以因為某股份業務相對性，得出買入或沽出的結論。投資策略分析，則略有不同，策略報告的股份推介，往往側重股份本身是否超賣、估值是
否吸引，較少細心衡量公司本身業務性，亦之所以我們會見到同一大行分析員建議沽出的股份，策略分析員反而建議買入的現象。
近期，大行開始進入對股份盈利預測下調周期的第二波。成熟的投資者，會觀看報告內的理據，看分析員是否掌握行業最新資料；稍欠火喉的投資者，可能仍然側重股份目標價。
講到目標價，不難發現，近日屢見不鮮的是大部份股份被削目標少則兩成、多則一半或以上。目標價大削，某程度上是行業或公司經營前景轉差，亦可能是分析員睇
漏眼，好一段時間未有更新公司研究，更大程度是，既然股價已經插水，分析員將目標價定於貼近市價，說到底也只是一種自保策略。
現實中，任何大行報告及目標價，準繩度其實都好一般。更甚者，任何大行策略推介，若以高盛為例，幾乎全數零命中率。再引伸之前問題，大行意見有否需要統一
立場？我會說，既然大行推介錯的多對的少，投資者根本就有需要獲取多於一方的客觀分析，再去自行判斷。故此，在不出現大數據預測欠一致的大前提下，大行有
更多不同分析給予客戶，其實歡迎之至。環境複雜，我們尊重和而不同，小投資者亦無必要買單邊分析，對嗎？

---

2 : idsdown(1658)@2011-09-29 11:10:53

now前日有報導有關細魔對apple的自打咀巴報告

---

3 : GS(14)@2011-09-29 11:12:34

好似昨日生果也有

---

傳家族內訌　曼聯趕上市

1 : GS(14)@2012-07-06 00:04:56

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120705/16485902
持股佔投票權67%
格拉沙家族將持有10倍投票權的 B股，佔整體投票權的67%， Google、 facebook及新聞集團等亦是以這種雙重股權結構上市。該球會早前計劃到新加坡上市，亦是由於當地容許該種上市方式，有助保障格拉沙家族的控股權。
有「紅魔鬼」之稱的曼聯未有提供招股詳情，加上今次急轉「戰場」到美國，明顯倉促上市。佛羅里達州大學 IPO專家 Jay Ritter表示，美國的足球運動並非很流行，曼聯最佳的上市地方應該是倫敦。有消息指，球會急於上市集資，主要由於班主 Malcolm Glazer的六名子女內訌，部份成員對投資球會感煩厭，寧願「要錢唔要貨」。
另有分析指，曼聯急於上市是為了還債。格拉沙家族用於收購的資金部份來自借貸，並以球會資產作抵押，每年需支付6000萬英鎊利息；餘下部份則以實物支付債務方式（ Payment in Kind Loan），向對冲基金借貸，由於屬無抵押債務，風險極高，利息開支亦極高。若格拉沙家族未能於2017年以前償還貸款，便將失去旗下透過 Red Football Ltd持有的曼聯股權。
球會債務高企
根據曼聯申請文件，球會去年收入達3.3億英鎊，但總負債卻高達4.23億英鎊。球會表示，雖然現時仍錄得盈利，但過去三個財政年度中，兩個財年均錄得持續營運虧損；負債可能影響球會的財政健康，令球會未能招攬優秀球員，影響表現，從而令收入減少。
曼聯的收入主要來自轉播權，贊助商、品牌推廣及版權費用，以及門券收入。但若球會未能打入英超前四名，便不能參加歐聯，亦未能獲得媒體收入。曼聯2011年轉播收入其中接近40%，便是來自歐聯的媒體收入。
另外，保險公司怡安（ Aon）向球會支付3.14億美元在球衣上賣廣告， Nike去年贊助球衣金額亦達4000萬美元，若球會表現差亦會影響贊助金額。

---

2 : GS(14)@2012-07-06 00:05:12

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120705/16485903


由於格拉沙的大多數資金來源為短期融資，許多曼聯球迷擔心這會使球隊背上沉重的債務，引發了大規模抗議格拉沙收購曼聯，有球迷組織在格拉沙入主後不久便發起抵制行動。
在05年曼聯被格拉沙私有化後，曼聯球迷會公開表示格拉沙行為令球迷憤怒，呼籲球迷杯葛一切球會商品，除入場看球賽外，不要在球場內作任何消費，連一隻杯或一件肉批亦不要購買。
碧咸疑似聲援

抵制行為其後越演越烈，曼聯主場奧脫福球場掀起了「 Love United Hate Glazer」行動，當中最為注目是大部份主場球迷均在身上披上代表曼聯原色的金綠色頸巾，希望曼聯能回復原貌。連曼聯昔日萬人迷碧咸（圖）代表 AC米蘭倒戈時，拾起球迷拋下的反格拉沙頸巾並披上，亦被大造文章。
有更激進球迷更聯合集資，召集包括高盛經濟師奧尼爾及以野村銀行作顧問，希望以「紅武士」形式收購曼聯，但由於所需金額太大而失敗。另有球迷更為此而出走，自行組成曼市聯足球會（ FC United of Manchester），由最低組別聯賽重新打起，以表明昔日曼聯已死。
不過，格拉沙收購後其實並沒直接干涉球隊，但由於球隊欠債纍纍，間接令球隊實力削弱。自格拉沙入主後，最成功的買賣只靠早年以1800萬鎊購入的基斯坦奴朗拿度，在09年以8000萬鎊轉售至皇家馬德里，令球隊獲得一筆可觀資金，但其餘主力只以有老將及年青小將為主。

---

3 : GS(14)@2012-07-06 00:05:46

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120705/16485904


曼聯在05年格拉沙家族入主之前，多年來負債少，保持財務狀況穩健。該會曾於1991年於倫敦上市，吸引了不少著名富豪，包括傳媒大亨梅鐸於1998年對其打主意，但都無功而還。
直至03年9月，當時擁有曼聯3.17%股份的美國格拉沙家族開始蠢蠢欲動，在短短兩個多月內持股量已增加至15%，並開始放風表示有意全購曼聯，至04年6月，格拉沙已持有超過19%曼聯股份。
其後至05年，格拉沙家族開始由其他曼聯股東手上掃入股份。當年5月12日，格拉沙與兩名曼聯股東麥克馬努斯（ J.P.McManus）和馬格尼爾（ John Magnier）達成共識，買入了他們手中28.7%的股份；然後又隨即與曼聯當時第三大股東多布森（ Harry Dobson）聯絡，購入其股份，此時格拉沙已擁有曼聯62%的股份。當日稍後時間，格拉沙已持股71.8%。
卡塔爾皇室欲購被拒

四日後，格拉沙已持有75%以上的股份，該會最終於一個月後從倫敦交易所除牌。在6月28日，格拉沙已持有98%，可迫使剩下的股東賣出自己手中所有的股票。最後格拉沙大約花去了8億英鎊（當時約值15億美元）來收購曼聯。
格拉沙購入曼聯後，將收購時所欠下的債務轉入公司旗下，令曼聯債務負擔不斷加重。其後多年雖不斷傳出有財團有意收購，當中包括卡塔爾皇室及中國財團，但都被董事會所拒。

---

4 : GS(14)@2012-08-11 18:56:58

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120811/16595200


【本報綜合報道】英超勁旅曼聯正式在美國紐交所掛牌，但紅魔鬼出閘脫腳，首次公開招股（ IPO）定價僅每股14美元，低於目標定價每股16美元至20美元，料集資金額達2.33億美元（約18億港元），較原先預定的金額少1億美元。

代號「 MANU」的曼聯昨在紐約證券交易所上市，開市後股價曾最多升1.43%至14.2美元。以此計算，曼聯市值更勁過西甲豪門「銀河艦隊」皇家馬德里，高達22億美元（172億港元）。曼聯今次將發行1670萬股，周四晚公佈招股價為每股14美元，低於目標定價範圍的每股16美元至20美元。集資規模由3.34億美元降至2.33億美元。
被轟定價高　嚇怕粉絲

曼聯 IPO的保薦人表示，將保留2500萬股期權，總值3500萬美元。曼聯市值估計為22億美元，超越皇馬的10億美元。意甲祖雲達斯亦是少數上市的歐洲球隊，市值約2.4億美元。
不過，有分析認為曼聯定價不合理，亦令忠實粉絲卻步。由城中富豪球迷組成的「紅武士」（ The Red Knights）因定價高而放棄認購。投資研究機構 Morningstar分析員 Kenneth Perkins指，曼聯定價應為每股10美元。他指投資者不但要付出龐大資金，還要承受高風險。
事實上，曼聯去年曾計劃先後到香港及新加坡掛牌，惟遇上環球市況不景，最後選擇在美國紐交所掛牌。招商證券董事總經理溫天納稱，對比曾被英國殖民統治的香港及新加坡，美國投資者對英式足球不會那麼狂熱，預期曼聯亞洲上市場反應較好。據 Kantar市場研究調查顯示，美國紅魔鬼球迷數目去年全球排包尾。美國紅魔鬼粉絲為7100萬人，歐洲則9000萬人。亞太區紅魔鬼球迷數目排首位達3.25億人。
班主仍有絕對話事權

即使美國紅魔鬼球迷少，班主格拉沙家族看準美股可發行 A、 B股制度，料成為今次 IPO的大贏家。曼聯發行 A股持有的投票權，只是 B股投票權的十分之一。上市後，公眾持有42%A股中，投票權僅1.3%；相反格拉沙家族投票權仍維持近99%，其絕對話事權仍不變。此外，曼聯上市後需要公佈其財政狀況，當中或涉披露買賣球員交易金額等敏感資料，將削弱球隊招攬球員時的議價能力。

---

5 : GS(14)@2012-08-11 18:57:10

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120811/16595201


英超球隊曼聯昨於紐交所掛牌上市，自今年5月中社交網站 facebook上市後，曼聯是首間國際知名作首次公開招股（ IPO）的公司。曼聯上市後的表現會否與 facebook一樣遭遇滑鐵盧，成為投資者及曼聯粉絲最關心的話題，但專家均對曼聯未來的表現持審慎態度。
佛羅里達州大學金融系教授及 IPO專家 Jay Ritter坦言：「我不認為這是一個好的投資機會。（曼聯）是一個好品牌及好球隊，但估值實在太高。」
集資所得大多還債

曼聯管理層曾表示球隊會透過尋找新贊助合約、推出商品以及擴大轉播賽事範圍來開拓財源。不過，研究機構 IPOfinancial.com主席 David Menlow表示：「我不知道他們有甚麼能耐可以增加收入，球隊當然能透過上市集資，但卻有不少限制。」
David Menlow續指：「雖然球隊規模是對手之中最大，但是否可以將這轉化為盈利能力則是個疑問。」事實上，曼聯負債高，上市集資得來的資金大多用以還債而非購入高價值球員之用。此外，曼聯採取雙重股權架構上市，大大減低管理層向小股東派息的意欲，令曼聯不會是一間長期願意派息的企業。

---

中國香精內訌 董事兄弟搶印章傷人

1 : GS(14)@2012-08-01 10:23:15

呢隻一直都被認為是怪怪地，終於出事
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120801/News/ec_ecl1.htm
【明報專訊】中國香精香料(3318)早前調任執行董事王明優為非執董，指王與董事會間並無意見分歧一事原來屬「報假案」，該公司昨日公布，王明優與胞弟兼公司執董王明均，已致函聯交所，聲稱有關調任是因為董事會得悉王明優正調查公司帳目，二人或會就王明優調職一事採取法律行動。中國香精則反駁，調任是因為王明優早前強搶分公司印章，更傷及員工。股份今日復牌。
「意見無分歧」 原來「報假案」
中國香精本月16日宣布上述人事變動，通告寫明王明優「確認與董事會之間並無意見分歧」。不過該股在本月23日開始停牌，昨日終要爆出「家醜」，澄清雙方其實有分歧。
該公司董事會於本月20日，先後收到王明優與王明均法律顧問發出的兩份函件副本，正本已送予聯交所。二人於函件上稱，調任乃因為王明優等擬對公司主要附屬公司深圳波頓內部監控不足及資金用途的透明度作出檢討所致，尤其是王明優另一胞弟、公司執董王明凡，對深圳波頓的帳目擁有唯一控制權，是營運不當行為。
中國香精則澄清，深圳波頓的帳目乃依據深圳波頓一套內部監控程序所控制，經深圳波頓有關管理層正式簽署，超過300萬元人民幣的任何開支須取得深圳波頓董事會代表王明優批准。
董事會續解釋，不知悉王明優擬調查公司帳目，調任的真正原因是王明優於7月2日強行奪取深圳波頓的印章，更傷及深圳波頓一名員工，事件已向中華人民共和國公安舉報。儘管公司多次要求王明優歸還印章，但至今該印章尚未歸還。

---

2 : GS(14)@2012-08-01 10:23:58

http://www.cff-boton.com/
  深圳波頓香料有限公司（簡稱:波頓公司）是在香港主板上市的「中國香精香料有限公司」（股票代碼：3318.HK）的全資控股子公司，地處我國改革開放的窗口——深圳經濟特區，毗鄰香港，是國內最早從事香精、香料生產經營、投資規模最大，並率先通過 ISO9001質量體系認證的高新技術中外合資企業之一。

  廠房及研發中心佔地約 10000平方米，建築面積15000平方米，其中6000平方米科研大樓，近4000平方米的生產車間。波頓公司以「波頓香料」品牌生產經營煙用香精、食品香精及日化香精三大類產品，品種達2000多種。公司現有員工380餘人，開發領域涉及煙用香精、食品香精、日化香精、天然香精、合成香料、生物技術香料等高等高科技香料、香料產品。研發中心配備了國際上最先進的分析檢測儀器，並建立完整的原料分析數據庫，為新產品研發、產品質量穩定及滿足客戶需求提供了足夠的資源保障。

  波頓公司銷售網絡面向全國，同時擁有完善的技術服務體系，營銷人員及應用技術服務人員遍佈華南、華東、華北。公司在重要的城市設有辦事處，為全國大中型直銷客戶提供快捷、周到的服務，提供價格優惠、質量最優的產品，真正實現了波頓香料與您一起規劃中國煙草、食品和日化的現在和未來的企業理念。


  波頓公司始終走產學研相結合的道路，優化來自各方面的資源，不斷提升研發力量，先後與上海應用技術學院及中國農業大學食品科學與營養學院成立聯合研究中心。研究項目先後被評為深圳市重大科技項目並獲深圳市政府表彰及大筆項目資金扶持。

  走過十七載的波頓公司受到廣泛社會認同，並獲獎無數，被深圳市確定為重點高新技術企業，被中國化工協會評為中國化工500強－香精香料十強企業。

  波頓公司始終不忘回饋社會，積極參與慈善事業，為失學兒童提供援助，在大學建立波頓獎學金，救助受災地區，建立深圳市下崗再就業青年基金。因此公司執行董事兼總裁被評為深圳南山區十大傑出青年，深圳市南山區先進工作者及深圳市熱愛兒童先進個人。

  波頓公司以社會為己任，努力打造民族香精香料之魂，使波頓香料走向世界，為國揚名。

---

3 : GS(14)@2012-08-01 10:25:05

深圳波頓香料有限公司 的基本信息
註冊號：     440301503262869
企業中文名稱：     深圳波頓香料有限公司
地址：     深圳市南山區凱虹第二工業區
法定代表人：     王明均  
經營範圍：     生產經營食用、日用、煙用成品香精、飲料主劑（憑環保批文經營，全國工業產品生產許可證有效期至2012年11月30日）。在上海、杭州、重慶、北京市、武漢市、西安市、海口市、鄭州市、廣州市、瀋陽市、哈爾濱市設立分支機構。
註冊資本：     人民幣21500萬元
實收資本：     人民幣21500萬元
市場主體類型：     有限責任公司（外國法人獨資）
註冊登記日期：     1991年3月25日
經營期限：     自1991年3月25日起至2041年3月25日止
核准日期：     2011年9月13日
股東（發起人）：     CFF HOLDINGS LIMITED
年檢情況：     2011年度已年檢'


深圳波頓香料有限公司 的股東信息
股東名稱  出資額(萬元)  出資比例(%)  股東屬性  股東類別
CFF HOLDINGS LIMITED  21500.0000  100.0000  其它機構  法人股東

深圳波頓香料有限公司 的成員信息
姓名  職務  產生方式
王明凡  總經理  
王明凡  副董事長  
王明均  董事長  
錢武  董事  
王明優  董事  選舉
李慶龍  董事

變更日期  變更事項  
1991-10-19  經營期限  查看打印信息
1992-4-25  住所，名稱  查看打印信息
1992-7-21  經營範圍  查看打印信息
1992-12-11  經營範圍  查看打印信息
1993-4-13  經營範圍  查看打印信息
1993-12-8  住所  查看打印信息
1994-12-3  ，經營範圍，企業類型  查看打印信息
1996-12-30  註冊資本，投資總額，名稱  查看打印信息
1997-8-29  董事成員，投資總額，註冊資本，法定代表人（負責人），股東（投資人）  查看打印信息
2001-6-27  董事成員，法定代表人（負責人）  查看打印信息
2004-9-16  董事成員  查看打印信息
2004-10-29  企業類型，股東（投資人），實收資本，董事成員，副本數，，註冊號/註冊號升級  查看打印信息
2006-2-15  投資總額，註冊資本，股東（投資人）  查看打印信息
2006-4-4  實收資本  查看打印信息
2006-6-2  註冊資本，股東（投資人），名稱，投資總額  查看打印信息
2006-8-2  實收資本  查看打印信息
2007-4-10  實收資本，投資總額，股東（投資人），註冊資本  查看打印信息
2007-7-2  實收資本，投資總額，註冊資本，證照有效期限，股東（投資人）  查看打印信息
2007-11-14  企業類型，註冊資本，實收資本，註冊號/註冊號升級，投資總額，股東（投資人）  查看打印信息
2008-5-7  經營範圍  查看打印信息
2011-2-15  審批項目，經營期限  查看打印信息
2011-4-21  董事成員  查看打印信息
2011-9-13  經營範圍  查看打印信息

---

4 : GS(14)@2012-08-02 12:47:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120731669_C.pdf
澄清
茲提述中國香精香料有限公司（「本公司」）日期為二零一二年七月十六日，內容有
關王明優先生由本公司執行董事調任為本公司非執行董事（「調任」）的公告（「該
公告」）。該公告述明，王先生已確認，彼與董事會之間並無意見分歧。
本公司董事會（「董事會」）謹此宣佈，王明優先生及王明均先生（為王明優先生
及王明凡先生的胞兄弟，亦為本公司的執行董事）的法律顧問已就調任及其他
事宜，於二零一二年七月二十日致函（「第一份函件」）香港聯合交易所有限公司
（「聯交所」），並已將其副本發送予董事會。上述法律顧問亦已於同日就類似事宜
致函（「第二份函件」）董事會。有關第一份函件及第二份函件（統稱「該等函件」）
的詳情載列如下。

調任
敬請董事會留意，該等函件提述王明優先生並無確認，彼與董事會之間並無就調
任出現意見分歧，且王明優先生擬就本公司於終止其執行董事職務時並未發出恰
當通知或諮詢，向本公司行使其法律權利。尤其是，第二份函件指稱本公司違反
其有關發出恰當通知的責任。
鑒於該等函件，董事會謹此澄清該公告內所披露者，並表明王明優先生就其調任
與董事會出現意見分歧。本公司認為，本公司並無違反任何責任，並已就本公司
於二零一二年七月十三日召開以供考慮調任的董事會會議（「大會」）發出恰當通
知。上述通知乃遵照本公司的組織章程細則而發出。王明優先生已有機會考慮其
職位並尋求諮詢（如有需要）。全體董事均已親身出席本公司所舉行的大會，並通
過親身出席會議的行為表示彼等同意該通知期。於大會舉行前或大會上，概無提
出任何有關通知規定及諮詢的事宜或異議，且決議案乃經所需法定人數及票數正
式通過。
此外，於刊發該公告前，本公司已將該公告的草擬本發送予王明優先生，以供其
提出意見，並知會其刊發該公告的建議時間表。該公告的草擬本載有王明優先生
「已確認彼與董事會之間並無意見分歧」的聲明，惟直至該公告刊發後接獲表達相
反意見的該等函件前，本公司並無接獲有關該聲明的任何意見。
深圳波頓香精香料有限公司（「深圳波頓」）的內部監控
第一份函件述明，王明優先生及王明均先生認為，調任乃因彼等擬對本公司主要
經營的附屬公司深圳波頓內部監控不足及資金用途的透明度作出檢討所致。
第一份函件指稱王明凡先生（本公司董事）對深圳波頓的賬目擁有唯一的控制權，
此乃並非恰當的公司管治慣例。該份函件亦指稱王明凡先生乃因據稱王明優先生
干預深圳波頓營運的不當行為，而召開大會以將其調任。
董事會謹此澄清，王明凡先生並無對深圳波頓的賬目擁有唯一的控制權，而深圳
波頓的資金用途亦具透明度。深圳波頓的賬目乃依據深圳波頓手冊（「手冊」）所
載的一套內部監控程序所控制，而手冊經深圳波頓有關管理層正式簽署。手冊詳
述(i)超過人民幣3,000,000元的任何開支須取得深圳波頓董事會代表王明優先生批
准；(ii)介乎人民幣100,000元至人民幣3,000,000元之間的任何研究及開發和銷售
開支須取得指定部門主管批准，並由王明凡先生加簽；及(iii)介乎人民幣100,000
元至人民幣3,000,000元之間的任何其他開支（除研究及開發和銷售開支外）須取
得王明優先生批准，並由王明凡先生加簽。
根據手冊的條款，概無任何人士對深圳波頓的賬目擁有唯一的控制權，且深圳波
頓高級管理人員間均知悉資金用途。就本公司所深知及確信，深圳波頓的賬目已
按照手冊保存，且並無任何有關挪用深圳波頓資金的事宜遭舉報。

第二份函件指稱，王明優先生認為其遭不恰當免職，乃由於本公司及董事會知
悉，王明優先生及王明均先生於調任前對本公司及其附屬公司（「本集團」）的財務
不尋常情況作出調查，而防止其履行作為本公司董事的職務。
董事會謹此澄清，董事會並不知悉王明優先生及王明均先生對本集團進行的任何
調查，董事會亦不知悉彼等調查的基準。據董事會所深知及確信，本集團任何成
員公司並無任何財務不尋常情況。於本公告日期，本集團的經營、管理及內部監
控均屬有效。董事會在有需要情況下，將考慮就有關事宜採取相關的法律行動。
王明優先生可能採取的法律行動
敬請留意，該等函件提述王明優先生就不適當終止職務保留對本公司採取法律行
動的權利。
董事會謹此澄清，調任乃因王明優先生於二零一二年七月二日在未有正式授權下
奪取深圳波頓的財務印章（「印章」）。王明優先生奪取印章時，傷及深圳波頓一名
員工，事件已向中華人民共和國公安舉報。儘管本公司多次要求王明優先生歸還
印章，然而於本公告日期，該印章尚未歸還予深圳波頓。
奪取印章對深圳波頓的營運暫時造成不利影響，惟於本公司迅速與銀行及有關當
局採取必要程序後，於本公告日期，深圳波頓的營運已正式回復正常。
倘王明優先生就調任而對本公司採取法律行動，本公司將作出強烈抗辯。本公司
亦保留對王明優先生的行動採取法律行動的權利。
董事會亦認為，該等函件所述全部指控均無事實根據。
本公告內容已取得本公司全體董事批准，惟王明優先生及王明均先生（彼等已表
示就本公告內容出現意見分歧）除外。因此，於本公告內，「董事會」一詞應意指
除王明優先生及王明均先生以外的本公司全體董事。

---

胡孟青：朱義盛內訌始末

1 : GS(14)@2012-08-22 16:49:53

http://www.sharpdaily.hk/article ... C%E5%A7%8B%E6%9C%AB
香港地無奇不有，如牛骨梳間舖水靜鵝飛都可以發曬盈喜，股價更創新高！之不過，隻上市豬肉股就輸死班基金經理，但係肉腸外面條衣、即係隻腸衣股就活得比佢好。
有班衰仔仲話好期待遲啲有夜店上市，皆因可以乘機做嚇公司探訪，大玩公器私用，最好仲可以俾佢哋做埋product testing，嚇！唔係化！夜店最重要嘅資產係囡囡，點做產品測試呢？跟分析員討論過，如果真係要幫公司估值，咁班囡囡即係資產嘅折舊和攤銷，應該分幾多年去計呢？綜合大家嘅答案，應該用兩年，因為資產折舊得太快喎！
行內人對賣人造首飾朱義盛都可以上市，就更加見怪不怪。去年本欄曾經提及的一隻成功締造港交所紀錄、堪稱經典的一隻朱義盛股仔，其紀錄係在短短兩個月之內獲交易所連環譴責兩鑊。今年與其相關新聞，更加係鑊鑊新奇鑊鑊甘。
話說早前公司話主席因要養病所以失蹤了幾個月，誰知最近就話連個主席位都由老婆頂上之餘，呢位仁兄幾十歲人竟然在內地涉嫌運毒，老婆更突然向法庭申請唔俾老公售股。根據小道消息，之前的所謂養病，其實係戒毒，誰知此君毒癮甚深，戒毒不成，更把名牌家當週圍攞去套現，隨時一個唔覺意，連隻上市殼都旁落他人，佢老婆越諗越驚，唯有申請禁制令。
胡孟青
獨立股評人

---

民主黨為選票內訌改革派轟保守派「為錢叩頭」

1 : GS(14)@2016-05-08 14:44:40

三藩市五名民主黨成員呼籲華裔選民投票給以他們為代表的改革派，又抨擊屬於保守派、中央委員會主席蔣美琴（Mary Jung）「為錢叩頭」，更批評「現在三藩市民主黨腐敗，被錢蒙蔽。」駐三藩市記者：王欣儀三藩市傳統上民主黨票倉，多數選民為民主黨黨員，惟近年民主黨內的「保守」和「改革」兩大派系競爭越趨明顯。五位代表改革派的華裔候選人將參與6月的中央委員選舉，周五除為自己拉票，也呼籲華裔社群踴躍投票，以增加黨內的華裔代表。他們認為，當選後「可望以改革的勢力為草根、弱勢族群發聲」。五名候選人分別為第一區市議員馬兆光（Eric Mar）、第七區市議員余鼎昂（Norman Yee）、教育委員李麗嫦（Sandra Lee Fewer）、都市規劃委員吳心維（Cindy Wu）和市議員阿瓦洛斯（John Avalos）辦公室的謝令宜（Frances Hsieh）。他們炮轟華裔的中央委員會主席蔣美琴，任職於房地產協會，長期被對手批評「向錢看」，連帶批評她派系中的華裔候選人「不為華人着想」。三藩市民主黨的中央委員會有24席，在市區東西部各選出14和10名代表。黨中央委員責任廣泛，除招募新黨員，也負責地方政策、提名等。換言之，在三藩市獨大的民主黨，其中央委員會是推動地方政策的第一站，進而影響加州政策。余鼎昂以行人安全為例，「我們唐人街雖然在行人安全上有一些改善，可是有些事情，是我們在地方政府層面無法改變的。如果在州的層面上有更多的聲音，我們可以做到的事情會更多」。馬兆光則強調，「現在三藩市民主黨腐敗，被錢蒙蔽」。他舉例指，市議員坎波斯（David Campos）和佩斯金（Aaron Peskin）上月提案要求嚴加管制短期租屋問題，Airbnb隨即拿出約24萬美元（約187.2萬港元），贊助數名支持房地產開發的市議員和民主黨中委。馬兆光呼籲華裔選民選前要仔細評估，「不要被大財團發出的廣告欺騙。有些宣傳看起來是為了華裔社群，但事實卻不是如此。市民要注意發起人是否真正為社區、選民服務的組織」。謝令宜和吳心維則認為，華裔社群的投票率需要提升，「（華裔民主黨員佔三藩市民主黨員）16%，確實有改變的力量」。她們認為，五人皆從華裔、亞裔市民較多的第1、第7、第11區出身，較能代表華裔族群。她們批評民主黨無心拉攏華人票源，除了語言不親近外，也都「只將人力花在市中心」。64歲華裔的李先生是登記選民，非常踴躍參與政治，他同意華裔代表不夠：「最大原因還是語言的隔閡和政治系統的差別。」另一位50多歲的陳先生雖然在舊金山住了16年，卻從不想登記成為選民，「那些人都是政客，說的和做的都不一樣，投票只是浪費時間。」而即使有更多華裔候選人，他認為對華裔幫助也不大，「他們始終是政客，都是為自己的政治前途着想，不是為普羅大眾」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160508/19603111

---

新界東：梁天琦呼聲高侯志強、建制內訌

1 : GS(14)@2016-07-12 08:12:38

年初的新東補選，令維持9個議席不變的新東換屆選舉更受關注，此區亦是本土與港獨派重駐區，補選中一鳴驚人獲逾6萬票的本土民主前線梁天琦今次再戰，比例代表制下入局呼聲高，其他本土或激進泛民如新同盟范國威及人力陳志全得票或被分薄，皆有出局危機。主流泛民則部署穩陣，民主黨、公民黨及工黨各以一張名單上陣。





建制派更陷大混戰。新民黨以新丁大狀容海恩出戰，是該區罕有女將，盛傳獲中聯辦看重；自由黨則由田北俊為李梓敬抬轎，冀保住該黨唯一直選議席之餘有多一席進賬。上屆因民建聯打告急牌而失議席的工聯會派鄧家彪出戰搶灘；組黨不成的侯志強自求多福，料以獨立身份落場吸鄉事票，上屆幾乎入局的方國珊亦再接再厲，建制搶票較泛民更激烈。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160712/19691465

---

港證券業協會內訌 主席：不存在「奪權」

1 : GS(14)@2016-08-15 05:24:48

【明報專訊】雖然金融界多個公會均反對諮詢方案，但香港證券業協會則表態支持，指新架構下證監會權力並無變化，「上市合適性」更可為市場帶來彈性，惟強調「披露為本」是本港市場的核心價值，即使改革後亦不可改變。參選立法會議員、身兼協會副主席的徐聯安，則以個人名義反對方案，指內容過於空泛。

副主席：內容空泛 個人名義反對

香港證券業協會主席繆英源表示，新架構下證監會權力並無變化，這是證監會原有的權力，故不存在「奪權」；且證監會將不再就所有非「合適性」個案提出疑問，有助提高審批效率。

繆英源強調，「披露為本」是香港市場的核心價值，任何情况亦不可改變；故上市監管委員會（LRC）就「合適性」作出決定後，必須公開地披露原因，讓申請人知道為何遭拒絕，並決定是否上訴；具上訴職能的「上市監管（覆核）委員會」，其成員必須具有絕對的獨立性及權威性，以對LRC有所制衡。

不過協會副主席徐聯安個人則持反對立場。他稱諮詢文件內容過於空泛，缺乏科學分析解釋新架構所帶來的影響，故文件的細節令行業擔心；而且證監會參與審批牽涉「合適性」的申請，是一種監管為本的原則，而非市場主導，故對文件表示反對。他坦言，證監會現時予人一種「有少少霸王硬上弓的感覺」，但此改革影響深遠，必須審慎而行，故建議延長諮詢期，讓更多人可發表意見。

2016年立法會選舉功能界別金融服務界候選人為張華峰、詹劍崙及徐聯安。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3704&issue=20160815

---