📖 ZKIZ Archives


樓市短打(30):分支家庭的購買力 梁隼

http://notcomment.com/wp/?p=20079

長實已公佈即將推售三個大型新盤,分別為荃灣西站的環宇海灣,將軍澳日出康城第4期緻南天,及大埔鳳園的嵐山,三個樓盤合共提供四千多個單位,市場要消化要有一定難度。

隨著政府對非本港永久居民徵收買家印花稅(BSD)及雙倍從價印花稅以來,非本地居民買樓的個案已大幅減少,而去年一手樓銷售條例通過後,發展商都是推出中小型屋苑甚至單幢物業為主,到底三個大盤排隊推出市場,又能否有如此龐大購買力去承接,就要視乎物業所在地區的歷史和人口結構。

香港是一個相對年青的都市,開埠至今只有百多年,而三大盤位處的荃灣、大埔及將軍澳,歷史最悠久的荃灣區也不過是55年左右。

按照現時的學歷階梯,由畢業到打幾年工,再累積一點財富成家立室時,都應該是26-30歲的事情,也就是說,要一個社區有分支家庭需求,社區起碼要有30年以上歷史才會像樣,否則區內的物業需求就只能靠外來人口填滿。

按新市鎮的發展年份推算,荃灣區有50年以上發展歷史,足夠形成龐大的分支家庭需求,而大埔也有30多年歷史,也開始累積分支家庭需求,而將軍澳雖然在80年代發展,但人口大量遷入應該是1995-2000年期間發生的,也就是說,將軍澳區未能累積到分支家庭的換樓需求。

近來新樓銷售有轉勢的跡象,無論是深水埗丰匯、元朗溱林及粉嶺聯和墟推出新盤都即日沽清,發展商以貼市價,甚至平過市價是新盤熱賣的原因之一,可是也不能忽視分支家庭的購買力,因為深水埗、聯和墟及元朗都是很久以前已經是墟市或者碼頭市集,累積的分支家庭需求更大。

所以就能解釋為何瓏山一號「咁貴都大把人買,還要即日沽清」。

長實三個大盤都各有缺點,例如環宇海灣接近高速公路、公眾殮房、墳場等厭惡性設施,緻南天接近心曠神怡的將軍澳堆填區,嵐山位置吊腳,缺乏足夠交通及購物配套,按分支家庭需求作推論,環宇海灣應該最賣得,嵐山中規中矩,緻南天就要多動腦筋促銷了。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97189

長三角樓市掉頭

2014-04-28  NCW
 
 

 

長三角樓市整體低迷,萬科開始降價,是否再次預示新一輪樓市調整週期到來?

◎ 財新記者 王曉慶 文wangxiaoqing.blog.caixin.com 4月中旬起,萬科在杭州也開始變著法子的降價了。如果說此前的杭州個別樓盤降價被解讀為個案,那麼標竿房企萬科的降價之舉,被外界認為是開發商們扛不住了。

因為在上一輪的樓市寒冬中,正是萬科扣響了降價第一槍。

在萬科降價前後,九龍倉、綠城等品牌房企也在部分區域的部分項目 「降價跑量」 。長三角的樓市整體呈現低迷態勢,降價雖然還不是普遍現象,但滯銷已悄然而至。

以上海為例,2013年全國房價漲幅居首的上海在今年一季度迎來了成交低谷。數據顯示,2014年一季度上海樓市共計成交商品住宅17631套,環比下滑42.6%,同比萎縮達31.2%;總計成交面積206.0萬平方米,環比縮減43.8%,同比也下滑了33.5%。

「這次『狼』真的可能來了。 」房產諮詢機構億翰智庫分析,與2008年全球金融危機導致的樓市下行和2011年政策調控原因不同,此次市場變化可能預示著,房地產市場或將由供給主導轉變為需求主導。

房地產市場本來就是開發商和買房人之間的心理博弈。在最近這波非政策直接調控導致的市場自發調節中,持幣觀望的買房人越來越多。

與此同時,地方政府救市的傳聞也開始傳出,杭州、溫州、台州的限購令鬆綁時有反複,無錫則在4月中旬出台了 「購房可落戶」的新政救市。

真降還是假摔?

風起於青萍之末。

杭州本輪降價潮始於二月中旬同一板塊兩個項目的價格戰。2月18日晚,杭州拱墅區城北板塊住宅項目 「德信 · 北海公園」宣佈均價直降3000元。

24小時內,一街之隔的同類項目「天鴻 · 香榭裡」決定均價直降4000元。隨後引發了後者老業主的「房鬧」事件。

這兩家開發商的價格戰打破了行業堅守價格的默契,脆弱的樓市供需關係始發裂痕。

杭州當地一家中型房企的總經理告訴財新記者,從那開始,購房者的心態發生了明顯的變化,觀望情緒加重,該公司在銷兩個項目的蓄客很難再推進成交,公司不得不調整議價空間。

在市場雙方僵持的狀況下,杭州市場的高庫存壓頂,一些開發商採取了搶跑策略,杭州市中心地段的武林壹號、玉榕莊等高端項目隨後也進行了或明或暗的降價促銷。在本地房企率先跑盤之後,品牌房企也撐不住了,九龍倉、萬科、綠城相繼加入降價促銷跑盤的隊伍。

降價是開發商最為糾結的痛點,既想用降價消息來吸引客戶銷量跑盤,又擔心直言降價會引起老業主房鬧和品牌形象損耗。

萬科開始對杭州項目採取多種方式的降價促銷。例如在同一個項目做不同標準的裝修,對應不同的價格。萬科 「大家錢塘府」4月中旬推出的100多套房源,包括89平方米的小戶型和130 多平方米的大戶型,做簡單裝修,相比 「豪華裝修版」 ,每套總價降幅達40 萬-50萬元左右。

「在市場下行的過程中,降價的時間點很重要,最早降價的或許可以吸引一部分買房人,跟跑的則不一定。 」杭州欣盛房產總經理李曉桃告訴財新記者,對全國性房企來說,受制於集團規定的結轉週期,降價跑盤的動力更強。

房地產信息服務商克而瑞統計的數據顯示,在第一批降價跑盤的項目中,杭州天鴻香榭裡、杭州德信北海公園、無錫龍湖灩瀾山、常州九龍倉國賓一號等項目推出的低價房幾乎都快速售罄,與預售價格相比,折扣幅度普遍在八折左右。其中,最低折扣的無錫龍湖灩瀾 山推出200套房源,銷售均價4000元,與預售價格相比,打了六七折。

對上市房企來說,從去年末就開始下滑的成交量讓他們如坐針氈。港企九龍倉的周安橋告訴財新記者, 「一二月的銷售落後於我們的預期,但前三個月總量超過了預期目標,主要原因是後來我們在一些城市調整了價格。 」九龍倉在其2013財年的最後一個月開始對多個項目進行降價促銷,杭州、常州、成都項目相繼下調了售價。九龍倉集團在2013年全年業績會上曾公佈,今年在內地的銷售目標是230億元。不過今年前兩月,在內地的銷售額不到20 億元。周安橋表示,若按這兩個月的銷售速度,九龍倉可能無法完成目標。

房企們清楚的知道,降價是雙刃劍,壓低利潤且跌易漲難。所以,一般開發商都先拿出尾盤試探,新盤更多是少量低開策略。

市場也並非鐵板一塊。過去幾年的限購政策之下,開發商將產品重心多轉向了剛需房型,但去年火熱的成交量透支了購買力。今年一季度改善型的偏高端住宅銷售情況相對較好,在上海市場,以高端產品御園、玉蘭花園為核心產品的融創綠城,以44.26億元的成交額問鼎上海房企銷量榜。

為什麼是長三角?

杭州打響降價頭炮的首要原因是庫存結構問題。杭州市發改委公佈的數據顯示,截至今年3月底,杭州市區可售商品住房76004套,可售面積998.1萬平方米,同比增加36.2% 和32.6%,即使按去年月銷售5800套的速度,也需要13 個月左右才能去庫存,而今年一季度杭州商品住房成交剛過萬套,為10112套。

與官方口徑不同,克而瑞分析杭州市至一季度末的庫存消化週期高達24個月。

具體到區域小樣本,杭州市內的各個板塊也呈現出不同的特徵。城北板塊位於市區拱墅區與郊區餘杭區的交界處,在杭州市規劃中最初定位高新產業園區,政府五年前成立北部軟件園管委會,引來萬科、萬達、濱江、越秀等多家國內知名開發商開發項目。但在此過程中,該板塊產業聚集效應未成氣候。

如今這裡成了一個純粹的大型新興住宅區,入住率並不高。

城北板塊降價項目周邊的兩公里範圍內,有六七個在售樓盤和八個待上市項目,其中不乏總建築面積30萬平方米的大盤。嚴酷的供需形勢和相對同質化的產品結構,造成樓盤之間白熱化競爭。去年年末開始,該區域項目去化速度就很緩慢,這令開發商急不可耐。

與杭州類似壓力的還有常州、寧波等供應量大的城市。受到成交規模縮減影響,多數典型城市庫存消化週期在加長。通常情況下,庫存消化週期一年左右較為平衡,高於18個月市場呈現供過於求,低於6個月則供不應求。

根據克而瑞的統計數據,至一季度末,杭州、寧波、常州、青島等城市庫存消化週期較長,均超過18個月;杭州、濟南、青島、瀋陽、長沙等城市消化週期同比延長了20%以上。

開發商財務周轉壓力也開始顯現。

2012年年初房企買地的高成本、低利潤項目大多進入了結轉週期,致使房企利潤率有所下降。克而瑞提供的數據顯示,2013年行業平均毛利率下降4.77 個百分點。從行業的負債情況看,企業在2013年投資拿地集中,融資力度較大,2013年房企的行業平均淨負債率63.86%,同比上升1.17個百分點,有息債總額行業均值也有42.37%的增幅。

譽銀基金總裁閆紅星分析,在上一輪銀根緊縮的時候,為拓寬融資渠道,很多開發項目配置了信託、私募基金之類的高成本融資產品,面臨的兌付壓力也讓開發商的資金周轉壓力驟增。而銀根又在持續緊縮。 「107號文」 ( 《國務院辦公廳關於加強影子銀行監管有關問題的通知》 )落地,對銀行資金池業務監管加強,房企通過信託或理財產品融資支持開發業務難度增加,導致資金面進一步惡化。

從事私募股權投資的閆紅星告訴財 新記者,眼見住宅市場的低迷,資金也適時轉向,不再輕易投向住宅項目,轉而青睞有持續現金流回報的商業類房地產項目。他透露: 「住宅類產品成為高危,有信託公司的工作人員駐點在項目上盯著,生怕出問題。 」長三角實體經濟的調整是樓市萎縮的重要原因。 「杭州市場過去的外來資 金主要來自溫州、台州,很多工貿企業拿著銀行貸款來炒房。近年一些企業經營困難,本地房產市場經歷了 『腰斬』 ,再加上杭州限購嚴格,增量的購買力進不來。 」杭州濱江房產集團副總經理朱立東說。

投資主體方面,長三角的實業也曾經是活躍力量。在樓市繁榮的時候,核心業務是服裝、皮鞋製造或是礦業的企業多涉足房地產開發。但在房地產市場高速成熟的環境下,相對於大型品牌開發商,他們在產品設計、營銷推廣和市場號召力等方面都缺乏競爭力。

隨著這些企業主體業務開始放緩,現金流受到影響時,降價發售成為必然。在杭州,雅戈爾、諾貝爾瓷磚等涉足房地產的企業,紛紛通過退地、轉讓 股權、降價清盤的方式退出。

房市下一步

同策諮詢研究部總監張宏偉告訴財新記者: 「對於大型開發企業來講,大幅降價往往可以快速實現自己的戰略目的。那些市場基本面本身存在供大於求現象的城市或區域板塊,將有可能發生大幅降價的現象。 」全員營銷是開發商應對銷量慘淡的直接辦法。在杭州,融創中國啟動的全員營銷策略引得本地其他開發商效仿,房產銷售紛紛走向了街頭開始拓展客源,提成點一升再升。上述杭州本地房企負責人稱,公司原來的提成點是千分之二,現在提到了千分之四,開發商給銷售代理公司的提成比例也有提高。

億翰智庫品牌經理韋駿傑分析,開發商的戰略決策還應該包括暫緩拿地,減少新開工,但是領先企業不願意就此失去規模領先的地位,二線企業則希望在波動的市場中打破現有格局,會更多考慮戰略性拿地,這就造成了土地市場整體上並沒有迅速變冷。

今年1月 -3月,全國房地產開發企業土地購置面積5990萬平方米,同比下降2.3%,1月 -2月還增長6.5%;土地成交價款1556億元,增長11.4%,增速提高2.5個百分點。

但新開工意願卻在明顯降低。1-3 月份,全國房屋新開工面積29090萬平方米,下降25.2%;其中住宅新開工面積下降27.2%,房屋竣工面積下降4.9%。

「越是糟糕的環境,迫使開發企業越追求安全邊際,這樣最重要的結果是帶來格局重組的機會。行業中的併購重組會增多,行業集中度提升速度會加快,對大型開發商的機會要比小開發商多很多。 」億翰智庫分析,彎道超車對追趕型企業來說風險更大,內生性的因素將最終決定房企能否成功打破格局。

而格局的變化會發生在行業見底之後一年,這和開發週期相關,所以判斷行業底部至關重要。

面對慘淡的樓市,地方政府也著急。一季度杭州市主城區地價平均溢價率為9.3%,較去年平均20.9% 的溢價率有較大回落。2月和3月,餘杭、蕭山出讓價均無現場書面競價,其中一塊地以樓麵價8017.54元 / 平方米成交,與半年前出讓的相鄰地塊相比,價差達1812元/平方米。

杭州市發改委在4月21日的一季度經濟形勢分析會上表示,杭州房地產市場面臨下行風險,強調了房地產行業與杭州市經濟發展息息相關, 「從一季度數據看,地方財政收入中,房地產相關稅收佔比達29.7%;固定資產投資中,房地產佔比達45.9%;實到外資中,房地產資金佔比達69%」 。

在此之前,杭州、常州等下行壓力大的地方政府已經牽頭組織過多個房企座談會,地方政府借此傳達地產調控信息,表示將「進一步釋放自住型和改善型住房剛性需求」 ,限購令解除的消息偶有傳出。

在調控紅線之下,尚無地方政府明文解除限購令,但暗度陳倉的做法已有出爐。例如已降價的溫州樓市,當地政府認為泡沫已經得到應有的去除,早在去年下半年,就在「雙限」 的紅線之下,悄然調整本地戶籍家庭的購房權限,此後又欲對購房資質認定、公積金貸款、產權變更等多項內容的綜合政策進行調整,旨在放開購房限制。

4月22日,無錫市印發戶籍新政,規定只要購買60平方米以上商品房就可落戶無錫,這是迄今為止三線城市最「大膽」的救市之舉。

但購房者的心態已經發生了變化。

針對杭州等地降價消息,上海搜房網近日針對1402個購房者的樣本做了調查,逾四成受訪者進入觀望樓市的行列,這一數據與年初的13.1% 對比,已經增加三成。

泰禾集團上海區域公司總經理沈宇嵩說, 「成交量長期低迷,成交價長期不反彈」是樓市崩盤的徵兆。

此次市場變化可能預示

著,房地產市場

將由供給主導

轉變為

需求主導

住宅產品高危,資金已適時轉向,

不再

輕易投向

住宅市場

2014年2月22日,杭州市城北某樓盤的老業主聚集在售樓處門口,以多種理由要求補償差價或者退房。2月19日晚,該樓盤宣佈降價,均價直接從17200元 / 平方米降到了13800元 / 平方米。

全員營銷

是杭州開發商

應對銷量慘淡

的直接辦法,

提成點也一升再升

長三角樓市掉頭  
 

 

長三角樓市整體低迷,萬科開始降價,是否再次預示新一輪樓市調整週期到來?

◎ 財新記者 王曉慶 文wangxiaoqing.blog.caixin.com 4月中旬起,萬科在杭州也開始變著法子的降價了。如果說此前的杭州個別樓盤降價被解讀為個案,那麼標竿房企萬科的降價之舉,被外界認為是開發商們扛不住了。

因為在上一輪的樓市寒冬中,正是萬科扣響了降價第一槍。

在萬科降價前後,九龍倉、綠城等品牌房企也在部分區域的部分項目 「降價跑量」 。長三角的樓市整體呈現低迷態勢,降價雖然還不是普遍現象,但滯銷已悄然而至。

以上海為例,2013年全國房價漲幅居首的上海在今年一季度迎來了成交低谷。數據顯示,2014年一季度上海樓市共計成交商品住宅17631套,環比下滑42.6%,同比萎縮達31.2%;總計成交面積206.0萬平方米,環比縮減43.8%,同比也下滑了33.5%。

「這次『狼』真的可能來了。 」房產諮詢機構億翰智庫分析,與2008年全球金融危機導致的樓市下行和2011年政策調控原因不同,此次市場變化可能預示著,房地產市場或將由供給主導轉變為需求主導。

房地產市場本來就是開發商和買房人之間的心理博弈。在最近這波非政策直接調控導致的市場自發調節中,持幣觀望的買房人越來越多。

與此同時,地方政府救市的傳聞也開始傳出,杭州、溫州、台州的限購令鬆綁時有反複,無錫則在4月中旬出台了 「購房可落戶」的新政救市。

真降還是假摔?

風起於青萍之末。

杭州本輪降價潮始於二月中旬同一板塊兩個項目的價格戰。2月18日晚,杭州拱墅區城北板塊住宅項目 「德信 · 北海公園」宣佈均價直降3000元。

24小時內,一街之隔的同類項目「天鴻 · 香榭裡」決定均價直降4000元。隨後引發了後者老業主的「房鬧」事件。

這兩家開發商的價格戰打破了行業堅守價格的默契,脆弱的樓市供需關係始發裂痕。

杭州當地一家中型房企的總經理告訴財新記者,從那開始,購房者的心態發生了明顯的變化,觀望情緒加重,該公司在銷兩個項目的蓄客很難再推進成交,公司不得不調整議價空間。

在市場雙方僵持的狀況下,杭州市場的高庫存壓頂,一些開發商採取了搶跑策略,杭州市中心地段的武林壹號、玉榕莊等高端項目隨後也進行了或明或暗的降價促銷。在本地房企率先跑盤之後,品牌房企也撐不住了,九龍倉、萬科、綠城相繼加入降價促銷跑盤的隊伍。

降價是開發商最為糾結的痛點,既想用降價消息來吸引客戶銷量跑盤,又擔心直言降價會引起老業主房鬧和品牌形象損耗。

萬科開始對杭州項目採取多種方式的降價促銷。例如在同一個項目做不同標準的裝修,對應不同的價格。萬科 「大家錢塘府」4月中旬推出的100多套房源,包括89平方米的小戶型和130 多平方米的大戶型,做簡單裝修,相比 「豪華裝修版」 ,每套總價降幅達40 萬-50萬元左右。

「在市場下行的過程中,降價的時間點很重要,最早降價的或許可以吸引一部分買房人,跟跑的則不一定。 」杭州欣盛房產總經理李曉桃告訴財新記者,對全國性房企來說,受制於集團規定的結轉週期,降價跑盤的動力更強。

房地產信息服務商克而瑞統計的數據顯示,在第一批降價跑盤的項目中,杭州天鴻香榭裡、杭州德信北海公園、無錫龍湖灩瀾山、常州九龍倉國賓一號等項目推出的低價房幾乎都快速售罄,與預售價格相比,折扣幅度普遍在八折左右。其中,最低折扣的無錫龍湖灩瀾 山推出200套房源,銷售均價4000元,與預售價格相比,打了六七折。

對上市房企來說,從去年末就開始下滑的成交量讓他們如坐針氈。港企九龍倉的周安橋告訴財新記者, 「一二月的銷售落後於我們的預期,但前三個月總量超過了預期目標,主要原因是後來我們在一些城市調整了價格。 」九龍倉在其2013財年的最後一個月開始對多個項目進行降價促銷,杭州、常州、成都項目相繼下調了售價。九龍倉集團在2013年全年業績會上曾公佈,今年在內地的銷售目標是230億元。不過今年前兩月,在內地的銷售額不到20 億元。周安橋表示,若按這兩個月的銷售速度,九龍倉可能無法完成目標。

房企們清楚的知道,降價是雙刃劍,壓低利潤且跌易漲難。所以,一般開發商都先拿出尾盤試探,新盤更多是少量低開策略。

市場也並非鐵板一塊。過去幾年的限購政策之下,開發商將產品重心多轉向了剛需房型,但去年火熱的成交量透支了購買力。今年一季度改善型的偏高端住宅銷售情況相對較好,在上海市場,以高端產品御園、玉蘭花園為核心產品的融創綠城,以44.26億元的成交額問鼎上海房企銷量榜。

為什麼是長三角?

杭州打響降價頭炮的首要原因是庫存結構問題。杭州市發改委公佈的數據顯示,截至今年3月底,杭州市區可售商品住房76004套,可售面積998.1萬平方米,同比增加36.2% 和32.6%,即使按去年月銷售5800套的速度,也需要13 個月左右才能去庫存,而今年一季度杭州商品住房成交剛過萬套,為10112套。

與官方口徑不同,克而瑞分析杭州市至一季度末的庫存消化週期高達24個月。

具體到區域小樣本,杭州市內的各個板塊也呈現出不同的特徵。城北板塊位於市區拱墅區與郊區餘杭區的交界處,在杭州市規劃中最初定位高新產業園區,政府五年前成立北部軟件園管委會,引來萬科、萬達、濱江、越秀等多家國內知名開發商開發項目。但在此過程中,該板塊產業聚集效應未成氣候。

如今這裡成了一個純粹的大型新興住宅區,入住率並不高。

城北板塊降價項目周邊的兩公里範圍內,有六七個在售樓盤和八個待上市項目,其中不乏總建築面積30萬平方米的大盤。嚴酷的供需形勢和相對同質化的產品結構,造成樓盤之間白熱化競爭。去年年末開始,該區域項目去化速度就很緩慢,這令開發商急不可耐。

與杭州類似壓力的還有常州、寧波等供應量大的城市。受到成交規模縮減影響,多數典型城市庫存消化週期在加長。通常情況下,庫存消化週期一年左右較為平衡,高於18個月市場呈現供過於求,低於6個月則供不應求。

根據克而瑞的統計數據,至一季度末,杭州、寧波、常州、青島等城市庫存消化週期較長,均超過18個月;杭州、濟南、青島、瀋陽、長沙等城市消化週期同比延長了20%以上。

開發商財務周轉壓力也開始顯現。

2012年年初房企買地的高成本、低利潤項目大多進入了結轉週期,致使房企利潤率有所下降。克而瑞提供的數據顯示,2013年行業平均毛利率下降4.77 個百分點。從行業的負債情況看,企業在2013年投資拿地集中,融資力度較大,2013年房企的行業平均淨負債率63.86%,同比上升1.17個百分點,有息債總額行業均值也有42.37%的增幅。

譽銀基金總裁閆紅星分析,在上一輪銀根緊縮的時候,為拓寬融資渠道,很多開發項目配置了信託、私募基金之類的高成本融資產品,面臨的兌付壓力也讓開發商的資金周轉壓力驟增。而銀根又在持續緊縮。 「107號文」 ( 《國務院辦公廳關於加強影子銀行監管有關問題的通知》 )落地,對銀行資金池業務監管加強,房企通過信託或理財產品融資支持開發業務難度增加,導致資金面進一步惡化。

從事私募股權投資的閆紅星告訴財 新記者,眼見住宅市場的低迷,資金也適時轉向,不再輕易投向住宅項目,轉而青睞有持續現金流回報的商業類房地產項目。他透露: 「住宅類產品成為高危,有信託公司的工作人員駐點在項目上盯著,生怕出問題。 」長三角實體經濟的調整是樓市萎縮的重要原因。 「杭州市場過去的外來資 金主要來自溫州、台州,很多工貿企業拿著銀行貸款來炒房。近年一些企業經營困難,本地房產市場經歷了 『腰斬』 ,再加上杭州限購嚴格,增量的購買力進不來。 」杭州濱江房產集團副總經理朱立東說。

投資主體方面,長三角的實業也曾經是活躍力量。在樓市繁榮的時候,核心業務是服裝、皮鞋製造或是礦業的企業多涉足房地產開發。但在房地產市場高速成熟的環境下,相對於大型品牌開發商,他們在產品設計、營銷推廣和市場號召力等方面都缺乏競爭力。

隨著這些企業主體業務開始放緩,現金流受到影響時,降價發售成為必然。在杭州,雅戈爾、諾貝爾瓷磚等涉足房地產的企業,紛紛通過退地、轉讓 股權、降價清盤的方式退出。

房市下一步

同策諮詢研究部總監張宏偉告訴財新記者: 「對於大型開發企業來講,大幅降價往往可以快速實現自己的戰略目的。那些市場基本面本身存在供大於求現象的城市或區域板塊,將有可能發生大幅降價的現象。 」全員營銷是開發商應對銷量慘淡的直接辦法。在杭州,融創中國啟動的全員營銷策略引得本地其他開發商效仿,房產銷售紛紛走向了街頭開始拓展客源,提成點一升再升。上述杭州本地房企負責人稱,公司原來的提成點是千分之二,現在提到了千分之四,開發商給銷售代理公司的提成比例也有提高。

億翰智庫品牌經理韋駿傑分析,開發商的戰略決策還應該包括暫緩拿地,減少新開工,但是領先企業不願意就此失去規模領先的地位,二線企業則希望在波動的市場中打破現有格局,會更多考慮戰略性拿地,這就造成了土地市場整體上並沒有迅速變冷。

今年1月 -3月,全國房地產開發企業土地購置面積5990萬平方米,同比下降2.3%,1月 -2月還增長6.5%;土地成交價款1556億元,增長11.4%,增速提高2.5個百分點。

但新開工意願卻在明顯降低。1-3 月份,全國房屋新開工面積29090萬平方米,下降25.2%;其中住宅新開工面積下降27.2%,房屋竣工面積下降4.9%。

「越是糟糕的環境,迫使開發企業越追求安全邊際,這樣最重要的結果是帶來格局重組的機會。行業中的併購重組會增多,行業集中度提升速度會加快,對大型開發商的機會要比小開發商多很多。 」億翰智庫分析,彎道超車對追趕型企業來說風險更大,內生性的因素將最終決定房企能否成功打破格局。

而格局的變化會發生在行業見底之後一年,這和開發週期相關,所以判斷行業底部至關重要。

面對慘淡的樓市,地方政府也著急。一季度杭州市主城區地價平均溢價率為9.3%,較去年平均20.9% 的溢價率有較大回落。2月和3月,餘杭、蕭山出讓價均無現場書面競價,其中一塊地以樓麵價8017.54元 / 平方米成交,與半年前出讓的相鄰地塊相比,價差達1812元/平方米。

杭州市發改委在4月21日的一季度經濟形勢分析會上表示,杭州房地產市場面臨下行風險,強調了房地產行業與杭州市經濟發展息息相關, 「從一季度數據看,地方財政收入中,房地產相關稅收佔比達29.7%;固定資產投資中,房地產佔比達45.9%;實到外資中,房地產資金佔比達69%」 。

在此之前,杭州、常州等下行壓力大的地方政府已經牽頭組織過多個房企座談會,地方政府借此傳達地產調控信息,表示將「進一步釋放自住型和改善型住房剛性需求」 ,限購令解除的消息偶有傳出。

在調控紅線之下,尚無地方政府明文解除限購令,但暗度陳倉的做法已有出爐。例如已降價的溫州樓市,當地政府認為泡沫已經得到應有的去除,早在去年下半年,就在「雙限」 的紅線之下,悄然調整本地戶籍家庭的購房權限,此後又欲對購房資質認定、公積金貸款、產權變更等多項內容的綜合政策進行調整,旨在放開購房限制。

4月22日,無錫市印發戶籍新政,規定只要購買60平方米以上商品房就可落戶無錫,這是迄今為止三線城市最「大膽」的救市之舉。

但購房者的心態已經發生了變化。

針對杭州等地降價消息,上海搜房網近日針對1402個購房者的樣本做了調查,逾四成受訪者進入觀望樓市的行列,這一數據與年初的13.1% 對比,已經增加三成。

泰禾集團上海區域公司總經理沈宇嵩說, 「成交量長期低迷,成交價長期不反彈」是樓市崩盤的徵兆。

此次市場變化可能預示

著,房地產市場

將由供給主導

轉變為

需求主導

住宅產品高危,資金已適時轉向,

不再

輕易投向

住宅市場

2014年2月22日,杭州市城北某樓盤的老業主聚集在售樓處門口,以多種理由要求補償差價或者退房。2月19日晚,該樓盤宣佈降價,均價直接從17200元 / 平方米降到了13800元 / 平方米。

全員營銷

是杭州開發商

應對銷量慘淡

的直接辦法,

提成點也一升再升

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97224

日本、台灣、韓國股市樓市泡沫的海外比較研究 投資個體戶007

http://xueqiu.com/3086771759/29443168
發現一篇舊文,裡面有很多珍貴的資料。不過作者所做股市樓市相關性的結論卻略顯粗糙。裡面提到泡沫後,韓國、台灣房價跌幅遠遠小於股市,似乎給人以「房市比股市抗跌」的暗示,但是細心的讀者會發現,文章中羅列的其他數據,其實已經揭示了這一表象的「本質」----之前漲得凶,事後自然跌得多!_韓國股票漲7倍的時候,房價只漲了80%;台灣股市漲27倍的時候,房地產只漲了2倍多。而與之相對,泡沫後股市房市跌幅同步的日本,其跌幅相同的因也是泡沫定點前種下的:82年-89年股票漲4.6倍的時候,地產指數漲幅也有3.6倍——一直在同步。找出這一邏輯關係,是想告訴很多認為「房價跌股市肯定跌」的朋友,看問題還得看本質,實事求是,活學活用。因為中國目前的現狀是:股市整體14年0漲幅,房地產大多已經漲了5倍甚至15倍以上。扔掉投資的實物房產,買入$萬科A(SZ000002)$ $中國建築(SH601668)$ 都是十分合理的!




    高速發展的經濟體都產生了大的泡沫

    我們選擇的是同處亞洲市場的日本、中國台灣地區、韓國和泰國四個市場,選擇的時間段分別是1982-1992年(10年)的日本市場、1983-1990年(7年)的台灣市場、1985-1992年(7年)的韓國市場和1986-1998年(12年)的泰國市場。我們之所以選擇述市場,在於述時期內,這四個國家或地區都展現了與中國現階段經濟發展的相似性。

  首先,這些國家或地區都經歷了經濟的高速增長階段。日本1960年代就開始騰飛,持續高速增長了30年,成為全球第二大經濟體,中國台灣地區、韓國與香港、新加坡緊隨日本之後,於1970、1980年代經濟快速增長而被譽為「亞洲四小龍」(因為後面的兩個市場較小,受外部影響較大,獨立性較差,我們不對其進行重點考察),而泰國則是後來興起的「亞洲四小虎」之首。經濟的高速增長與股票市場牛市興起的背景基本吻合,這四個國家和地區在泡沫產生之前,都經歷了經濟的長期高速增長,在泡沫時期,四個市場的GDP通常保持了高速增長的勢頭。其中,日本為4.12%(儘管增速有所降,但還是延續了1960、1970年代的增長勢頭)、台灣為7.69%、韓國為7.97%、泰國為8.5%。

  其次,這些國家或地區基本都經歷了本幣升值的過程(泰國除外,其在泡沫期間仍然實行聯繫匯率制度)。1980年代中期,為解決美國經濟面臨的財政和貿易雙赤字的困境,1985年9月,美日等五國簽訂「廣場協議」,旨在降低美元對日本等其他國家和地區的貨幣匯率,由此導致了日元的急劇升值,韓元和台幣也緊隨其後,紛紛升值。其中,日本在1984-1995年本幣對美元升值63%,台灣在1985-1992年升值幅度達到38%,韓國在1985-1989年升值幅度達到25%。

  我們發現,在述時間區間內,這些市場的股市都無例外地出現了大泡沫。而各市場估值差異性也較大,並可能長期出現系統性偏離,從而考量泡沫大小需要綜合各種因素,不能簡單地以PE、PB的高低為唯指標,因此,我們給出對於大泡沫的統描述:

  (1)短時間內漲幅度驚人,至少都有數倍的漲幅;(2)泡沫破滅後的跌幅度很大和速度很快(跌落幅度超過50%以,時間1-2年內);(3)相當長的段時間內(通常超過3-5年)沒有有效創出新高,股市整體投資收益顯著降低,甚至長時間為負。

  以我們統計了中國台灣地區、日本、韓國和泰國等幾個市場的泡沫特徵,為便於比較,我們也提供了香港、新加坡和中國大陸的相關數據。

  日本日經225指數從1982年9月的7000點,漲到1989年底的39000點,其中,歷時7年時間,漲幅達4.63倍。達到高點後,股指快速跌,用了2年時間,跌去60%,股指從39000點跌到1992年10月的17000點。直到今天,日經指數仍不到高點時候的半。

  台灣加權指數從1983年的440點,漲到1990年的12000點,其中,歷時7年,漲幅高達26倍。達到高點後,股指路快速跌,用了1年時間,就跌去78%,股指從12000點跌到1990年底的2700點附近。直到今天,台灣加權指數仍然沒有達到12000點的歷史高點。

  泰國曼谷綜合指數從1986年7月的130點,漲到1993年的1700點,其中,歷時7年時間,漲幅高達12倍,達到高點後,股指震盪整理了2年時間,然後從1996年初開始快速跌,用了2年半時間,跌去80%,股指從1700點跌到1998年9月的250點。直到今天,泰國曼谷綜合指數也沒有恢復到歷史高點。

  韓國綜合指數從1985年10月的140點,漲到1989年3月的1000點,其中歷時3年半,漲幅達到6倍以。達到高點後,股指快速跌,用了2年時間,跌去50%,股指從1000點跌到500點,低點後2年時間有所恢復,但短暫的新高後,韓綜指繼續跌,並直到2005年才實現了對歷史新高的有效突破,期間歷時15年。

  述四個市場的泡沫儘管都不小,但是比較而言,韓國市場的泡沫相對較小,無論從跌幅、跌的時間以及恢復的時間來看都是程度最小的(後面我們還將從估值角度分析,韓國市場估值也是最低的)。順便提的是,香港和新加坡在泡沫破滅後也出現了快速跌,2000年受美國科技泡沫影響短暫創出新高,但實際用了十年左右的時間才實現對泡沫高點有效突破。另外,作為比較,我們也列示了H股指數、海A股與深圳成分指數近年來的漲幅,海A股4.5倍漲幅,深圳成指6倍漲幅,H股漲幅更大,有8倍。

  因此,我們傾向於認為新興的市場總是會出現輪因為經濟高速增長(經濟高速增長也是本幣升值的內在根源)導致的牛市,牛市發展到後期,大型泡沫的出現似乎不可避免,這可以被種行為金融學的心理自我強化機制來解釋,而泡沫破滅後,都迎來了相當長段低投資收益的時期。

  泡沫時期的市場特徵分析

  既然泡沫看起來是不可避免的,那麼讓我們來好好地解剖它、研究它。以我們來觀察在泡沫生成、吹大的過程中的某些市場特徵。

  1、估值水平比較

  首先來看泡沫時期各個市場的估值情況(面提到的市盈率和市淨率如果不特別指出則皆為靜態指標,由於業績預測的不確定性,國際般都用靜態或者滾動指標作為衡量指標)。

  日本直被我們認為是個高市盈率的國家,但是實際,我們通過研究其歷史市盈率的變化發現,在1980年代的初期,日本東京交易所的市公司市盈率水平只有20倍左右,隨後,日本市場市盈率逐漸提高,從1980年初的20倍,逐漸推升到1987年的70倍,1987至1989年三年時間內,儘管股指繼續漲,但是PE相對維持60-70之間,因此,日本市場不過5倍的漲幅中,有3倍漲幅來自於估值提高。值得注意的是,在泡沫加速膨脹的後面幾年中,市盈率水平並沒有持續提高,而是維持相對高位震盪,這反映了泡沫後期的企業盈利情況增長較高。為說明問題,我們以日本的企業利潤數據為證,日本製造業稅後利潤於1988財年增速達到52.34%,1989財年也有18.80%,而股指在同期只漲了50%,當然,我們相信這期間相當部分市公司利潤還應該來源於證券市場資產價格漲(交叉持股、投資收益等)帶來的正反饋收益。1990年泡沫破滅後,盈利水平伴隨經濟增速起滑,這加速了日本泡沫破滅的過程。隨後的1990年代中期,由於日本企業效益的降,大量微利或者虧損企業出現,導致市場整體市盈率水平度突破過100倍,不考慮這段時期的市盈率變化,日本整體市盈率水平在泡沫破滅後,到目前已經恢復到1980年代泡沫初期的20-30倍左右水平。PB水平的降幅度也是比較大的,日本股市在達到1989年底的最高點5.4倍PB以後,整體PB水平就伴隨股指路降,在股指達到最低點後,PB水平為1.7,隨後的多年直到現在,PB直維持1.2至2之間的水平。

  在股市泡沫面,中國台灣是與日本最為接近的市場,而且,漲跌幅度都超過了日本。在1990年初的泡沫高峰期,中國台灣整體市盈率達到70倍以的最高點,之後迅速降,9個月時間內降到只有20倍左右的水平,隨後有所恢復到30倍左右,至今的多年時間內直在20倍左右水平。而PB水平也是從泡沫高峰期的8.9倍,降到1991年底的3倍左右,1992年初有所恢復回到4倍,隨後跌至1993年初的2.26倍。相比日本而言,中國台灣的泡沫破滅速度更快,而且在破滅後的最初幾年內,經濟增長與公司盈利增長速度並沒有顯著地降,因此,可以認為中國台灣泡沫的破滅更多地體現為估值的降。

  與中國台灣、日本相比,韓國的泡沫程度要小很多,在泡沫產生和破滅中,韓國的PE水平直維持15-25倍之間,PB也相對較低,在1-2倍水平左右。

  泰國的泡沫儘管點不遜於台灣和日本,但是在估值,PE與PB在泡沫期都不是很高,在牛市初期的時候,只有10倍,在泡沫最高峰的1993年底,也只有26倍,不過泰國市場的PB值相對韓國而言較高,泡沫高峰期達到過4倍。在1989年的時候有過短暫的估值高估階段,PB最高7倍,PE30倍,1993年股市新高的時候PE、PB都有所降,並沒有超過1989年的最高估值水平。

  我們認為PB才是較穩定的估值指標,從PB看,國內估值也已經接近或者超過多個市場高峰期估值,就靜態估值PB、PE,僅僅相比台灣,我們還顯得比較溫和。

  2、整體證券化率比較

  估值水平是微觀層面的比較,我們還比較了資產證券化率這宏觀指標。我們發現,在中國台灣、日本的泡沫高峰期,其證券化率分別為180%、150%左右,泰國和韓國相對較低,尤其是韓國只有61.7%。比較而言,中國目前單考慮A股證券化率就為108%,但根據證券化率的本意,我們還應算在香港和美國等市的中國公司的市值,這樣,我們的證券化率為158%,這水平已經可以與日本、台灣泡沫期的證券化率水平相提並論了。

  另外,再考慮到國內GDP構成中有相當部分是三資企業和外資的貢獻,而這些企業基本都沒有在國內市,因此,我們的證券化率應該比發達國家更低才合理。

  3、金融地產行業的演變規律

  在行業結構,得益於資本市場繁榮,各個市場的金融類股票漲幅居前。日本市場儘管普漲明顯,但金融類漲幅相對居前;台灣泡沫高峰期金融類100多倍PE,因此,儘管泡沫高峰期的三年內金融行業漲幅巨大,但很大的貢獻來自於估值提升;韓國儘管整體PE不高,但2000年以金融服務為首的行業PE達到最高,相應證券類為首的金融行業漲幅居前,達到40多倍;泰國證券類漲幅達到20倍,而銀行股表現般,稍好於指數漲幅。

  各個市場的房地產行業與股市的發展也密切相關,這與房地產具有極強的金融屬性有關。我們比較了述四個市場發現,日本的房地產市場與股市走勢基本吻合,在1983年到1990年的牛市行情中,日本六大城市地價指數漲幅為3.6倍,於1990年9月達到峰值,隨後就伴隨股指基本沒有反彈的跌,直到今天,仍維持在1983年左右的水平。由於土地稀缺,日本東京地價在房價中的比例高達65-80%,般城市在60-75%,因此,地價指數與房地產指數相關性非常強。而台灣地區在1980年代末房地產與股價齊漲時,房地產價格也漲2倍以,房產價格由於調控政策也開始跌,但是跌幅度遠沒有股市大,尤其是台北市這大城市房價的抗跌性更強,在1992年達到高峰後,儘管緩慢跌但跌幅不大,到1996年也只有20%的跌幅。相對股市而言,韓國的房價指數走勢更為穩健,房價整體漲幅相比而言不是很大,全國房價指數從1986年到1991年達到局部高點,漲80%,隨後出現盤整格局,至2002年以來繼續漲。泰國的房價指數抗跌性也較強,世紀90年代早期,泰國房地產價格急劇漲,漲幅在2-3倍,受到金融危機衝擊,1998年,房屋價格平均跌15%至20%。

  我們研究發現,各市場的房地產走勢與股市走勢有很強的正相關性,但不同步;房價走勢相對股市而言波動相對要小。

  是什麼導致了泡沫的破滅

  1、泡沫的破滅時間與實體經濟衰退、升值結束與否沒有必然聯繫

  既然泡沫的產生有著很強的規律性,那麼泡沫的破滅也似乎成為必然。現在很多人認為既然牛市泡沫的產生般都是伴隨著GDP和公司盈利的高速增長,以及本幣的持續升值過程,那麼,泡沫的破滅通常的先兆就應該是經濟增速出現滑,或者本幣升值預期結束的時候,但是,根據我們的觀察發現,泡沫破滅的時間與GDP增速滑以及本幣升值是否結束沒有必然聯繫:首先,從GDP增長的角度,台灣和韓國的經濟增長在泡沫破滅後依然較為強勁,儘管比泡沫破滅前有所降低,但到1997年金融危機以前仍分別保持了5.79%和6.08%的較高增長水平,泰國泡沫在1996年破滅,那年的經濟仍然高達5.9% ,而日本經濟開始衰退也是在泡沫破滅後的年以後;其次,從本幣升值與否的角度,日元在1995年前直保持著持續的升值、台幣的升值也持續到1992年,而這個時候,泡沫早就完全破滅了。因此,不能認為只要GDP仍然保持較高速度增長、本幣升值仍然持續,就認為泡沫不會破滅,換言之,GDP增速滑以及本幣結束升值不是泡沫破滅的最根本原因。此外,我們還發現,除了日本之外,泡沫的破滅對實體經濟影響並不是非常大的,儘管股票市場陷入低迷,但是,GDP增速仍會保持較為快速的增長,這其中,台灣、韓國、泰國市場泡沫的破滅對實體經濟發展並沒有產生太大影響。而之所以日本股市泡沫破滅後,進入長達十年的經濟衰退期,其中的原因在於日本銀行介入資本市場太深,積累了大量壞賬,泡沫期投資生產的設備出現嚴重過剩、房產和股票跌導致企業和個人負債提高,隨後的10年經濟低速乃至負增長,稱為「失去的十年」,泡沫破滅對日本實體經濟的確帶來了很大的傷害。

  2、各市場泡沫時期的調控措施比較

  各國面對資產泡沫的出現,無例外,都採取緊縮性的政策調控,而利率提高等緊縮性調控政策產生的累積效應的確能成為擠破泡沫的最後稻草;而當泡沫破滅後,降息等提高流動性的寬鬆貨幣政策往往也於事無補。

  我們首先來看日本的情況:1980年代初,日本市場的漲幅和估值水平處於穩步提升階段,因此,日本政府並沒有刻意採取強硬的調控政策限制股市發展,這時的最大問題在於貿易日益增長引發的日美貿易摩擦。廣場協議後,日元大幅升值導致了1986年秋季日本經濟的短暫衰退,為此,日本政府還採取了寬鬆的貨幣政策,於1986年11月和1987年2月兩次調低了官方貼現率,由原先的5%降低到2.5%。而1980年代後期,日本開始意識到資產價格膨脹的嚴重性,於1989年將官方貼現率提高到3.25%,又於1989年底進步提高到4.25%。1990年8月,為防止海灣戰爭可能導致的石油價格漲導致通貨膨脹,日本中央銀行採取了預防性緊縮政策,將官方貼現率提高到6.0%,於是積重難返的股市開始暴跌,泡沫破裂。相反,在泡沫破滅期內,由於擔心經濟持續衰退,日本貨幣當局重新轉向擴張性的貨幣政策,連續降低利率(在隨後失去的十年中,利率降低到零),增加貨幣供應,但是收效甚微。

  其次,與日本非常相似的中國台灣地區市場,似乎是完全的個翻版。由於新台幣在短期內大幅升值,對當時的中國台灣地區經濟產生了重大而深遠的影響。1985-1987年,台國際收支賬戶中短期資本淨流入猛增,為延緩外資進入,中國台灣地區還引導利率不斷調,從1983-84年的7.25%,調低到1988年的4.5%,但仍無法阻止熱錢湧入,新台幣升值壓力進步加劇。1980年代末,資產泡沫快速膨脹,迫使台灣採取系列強硬的緊縮政策:比如開放外匯管制,大幅提高居民匯出資金的額度限制,引導企業對外投資;實現利率的完全自由化,並隨後大幅升高存款準備率和再貼現率,採取緊縮政策降低貨幣供應量,其中,1989年4月再貼現率從維持了年的4.5%提高到5.5%,同年,8月提高到6.153%,9月再提高到7.75%;同時,嚴格取締地金融活動,打擊股市非法資金等等。其中,最嚴厲的調控措施是1988年9月份台當局宣佈恢復徵收證券交易所得稅,股市投資者信心受到嚴重衝擊,股指大跌55%。但其後,為避免崩盤,台灣當局對其政策予以澄清,並鼓勵機構進場護盤,導致投資熱情重新點燃。還是與日本相似,1990年海灣戰爭爆發,普遍預期油價將漲,外資撤離,中國台灣地區股市開始崩盤。

  再次,我們來看韓國,在1980年代初,韓國的利率水平相對保持較低水平,從1987年開始,韓國股票市場和房地產過度投機使物價水平提高,在這種情況,韓國於1988年12月宣佈了攬子利率自由化措施,包括放開大多數銀行和非銀行金融機構的貸款利率、貨幣市場工具利率等,結果利率急劇攀升,1989年基準利率──拆借利率達到18%,自由化計劃被迫中止。泡沫破滅後,利率也隨之降,在1990年代基本維持在6-8%左右水平;同時,還大幅度提高存款準備金率,從1985年的4.5%逐步提高到1991年歷史最高點11.50%,並直維持到1995年。

  最後,泰國的牛市泡沫啟動和破滅時間比述三個市場要晚,泰國實施的匯率盯住制度使中央銀行喪失了貨幣政策的獨立性和靈活性,直維持著較高的利率水平,1980年代以來,直到1990年代,泰國最小貸款利率多年直維持在12-16%水平浮動。1995-1996年,由於出口增長降、泰國經濟增長速度明顯放緩,短期資本開始外流,為了維持盯住美元的固定匯率,吸引外資流入,防止外資流出、更為了抑制資產價格泡沫,泰國中央銀行被迫繼續實行緊縮性貨幣政策,不斷收緊銀根,持續提高利率。1996年,由於經常項目逆差迅速擴大、泰國經濟形勢惡化、使泰銖面臨巨大的貶值壓力。這為國際投機資本提供了可乘之機,1997年以泰國為代表的東南亞金融危機爆發。

  3、外資在泡沫產生與破滅中所起作用

  四個市場的證券自由化程度各有異同:日本是四個市場中自由化開展時間最早、程度最深的,其在1980年代初就允許境外投資者投資國內市場,而中國台灣、韓國的證券市場自由化進程則較慢,台灣在1990年股市大跌的時候才引入QFII制度,寄希望於境外資金入場救市,而韓國在1992年引入QFII制度,也是在其泡沫破滅後實施的制度。

  因此,我們認為,外資在泡沫產生過程中所起的積極作用是毋庸質疑,尤其是日本、中國台灣和韓國市場正處於本幣升值階段,外資通過多種渠道進入境內的房市和股市,而儘管泰銖並沒有升值,但是由於升值預期明確,同樣,吸引了大量外資進入泰國,因此,外資在助推境內房市、股市泡沫中的確起到相當作用,外資的進入直接助推了泡沫的吹大。但泡沫的產生最主要是由於本土資金的推動,我們注意到在泡沫時期往往本土投資者都展現了極大的自信心和民族自豪感。

  泡沫破滅時與外資的關係也不大。以日本為例,實際外資從1980年後期就開始陸續撤離日本,最後的泡沫瘋狂階段,基本由國內資金推動。而中國台灣地區和韓國的外資比例都很小,外資在泡沫後期的撤離對泡沫的破滅更多的只是心理意義。其中,只有泰國市場受外資影響算是最大的,這與其在1995年以後繼續保持高利率吸引外資的政策有關,1995年泰國證券市場外國投資比重僅4.8%,1996年快速升到34.25%,在金融危機前更是達到44%以的水平,金融危機後外資撤離,的確對國內市場造成較大負面衝擊。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100431

深圳樓市成交量暴跌近半 公務員拋盤佔三分之一 世德散人

http://xueqiu.com/6355936297/29634685
2014/06/11 06:46 來源:新華報業網-揚子晚報

深圳樓市「紅五月」泡湯  傳統「紅5月」的樓市成交慘淡,以降價和大幅優惠為核心的相關廣告詞彙充斥於深圳各家樓盤。一方面地方政府陷入「救市疑雲」,一方面持幣購房的「剛需」則在冷眼觀望。

  頭腦清醒的地產商已意識到危機正在逼近,已開始部署戰略退卻。在市場陷入低迷時,個人投資者最先感受到寒意。

  除此深圳樓市除了烏云密佈外,有關住宅空置率至少85%傳聞喧囂之上。業內流傳的一份報告稱,深圳約有950萬套住房,但供電局統計中交電費的僅有250萬戶左右。也就是說,房屋空置率達到近四分之三。

  深圳五月新房成交量暴跌近5成

  「最近我一直接到房產中介的電話,不是叫你看房,就是問你有沒有興趣投資商舖。」深圳市王小姐說道,類似這種事情並不是個案。

  深圳炒房者感受到樓市寒意的逼近,在深圳有數十套房子的鄧先生也按捺不住,開始拋售自己手上的房子,「最近市場不好,樓市一直在降溫,我不如賣了商品房買商舖,投資回報率高一些。」鄧先生表示。

  往年被業內稱為「紅五月」的這段時期,並沒有進入旺季,樓市和土地市場表現均較為平淡。據深圳市規土委公佈統計數據顯示,5月份深圳一手住宅成交套數為2547套,同比跌48.8%,環比降13.2%,但成交均價從容,23981元/平方米,環比穩漲1.1%。因市場整體環境欠佳,除福田外,各區成交量均明顯下滑。

  二手房市場則出現大量拋盤現象,即使有大幅降價出售成交也不理想。5月深圳市二手房成交套數為4758套,成交面積為39.8萬平方米,相比4月下跌8.4%,與去年同期相比則大跌24.99%。

  據中原研究中心監測,全市188個樓盤樣本成交均價為29829元/平方米,相比上個月下降0.4個百分點。

  美聯地產中介告訴21世紀網;「現在大量公務身份的業主拋盤,拋出房源大約佔到了二手樓盤的三分之一,另外企業主近期也在市場上大量拋盤。」

  在利率方面,5月以來,房地產信貸收緊態勢在央行「喊話」後較上月並沒緩解,反而商業貸款的優惠利率逐漸減少,利率普遍走高。

  融360最新報告顯示,深圳27家銀行中,目前最低利率是匯豐銀行的9折利率,其次是招商銀行的9.8折利率,匯豐銀行規定貸款額在150萬以上才可以享受利率9折優惠,100萬至150萬隻能拿到9.5折。同樣的情況還出現在建行、工行及農行,其利率浮動與貸款額度、貸款方式掛鉤。廣州銀行、杭州銀行、光大銀行、平安銀行和上海銀行等五家銀行暫停了房貸業務。

  近日,萬科董秘譚華傑在機構組織的一次電話會議上表示,5月是市場接近底部的狀態,6月是市場能否復甦的關鍵時間段。

  深圳住宅空置率至少85%?

  房價的漲跌與房屋的空置率有著相輔相成的關係。而房屋空置率是衡量房地產市場健康程度的重要指標,房地產泡沫必然伴隨高空置率。

  近期,有人士通過深圳的實際用電戶除以存量房建築面積,推算出了深圳住宅空置率至少85%,雖然數字的準確度有待商榷,但這樣的推算結果卻是讓人大跌眼鏡。國際上通行的空置率,是指某一時刻空置房屋面積佔房屋總面積的比率,商品房空置率在5%至10%之間為合理區;空置率在10%至20%之間為空置危險區;空置率在20%以上為商品房嚴重積壓區。照這個數據來看,深圳樓市已在危險的區域內。

  中原地產深圳公司副總經理賀曉麗告訴21世紀網:「寫字樓的空置率在20%以上就屬於危險區域。住宅則很難得出完美答案,因為居住的功能性不同,有的為了學位房、有的則為了交通便利,但一般樓盤在3年交盤後空置率低於50%就屬於危險範圍。」

  但如何計算空置率,業界歷來存在爭議。除了計算實際用電量,也有通過用水量、看亮燈率來計算的,早在2011年,就有深圳大學的學生,歷時半年調查121個樓盤的4.1萬套住宅,通過查水表算出,深圳一手樓空置率達到43%。

  此後,有媒體記者前往深圳各大新興住宅區以燈亮情況來判斷空置率,稱龍崗片區八成空置率,後海片區六成空置率,龍華、阪田的空置率更是高達八成。

  北京聯大應用文理學院城市科學系主任張景秋曾表示,查兩次水表調查間隔兩個月,其間正值炎熱的夏季,如果有常住戶的話,其用電量應該較大。因此假定,如果兩個月內某住宅用電量在10度以內,就可以認定該住宅為空置。

  但深圳大量的農民房給空置率的計算帶來困難,深圳樓市在全國來說非常獨特,在已有的住宅存量中,只有大約25%是真正意義上的商品房。剩下的75%,絕大多數是違法建築(小產權房),此外還有部分安居房、單位集資房、軍產房和村子建設的統建樓,這部分的面積每年都在變化,不利於監測與計算。

  另外,深圳一些違法建築(小產權房)則會出現一戶電表後面有十幾戶同時用電的現象,所以以電表判斷空置率有一定侷限性。

  值得注意的是,關於空置率達到60%以上的信息,得到了眾多業內人士在微博、微信上的競相轉載,他們認為,這或表明,深圳也開始進入消化存量房的階段,也就是說,「一線城市」房價相對堅挺的說法或許站不住腳。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101884

報告稱城鎮住房空置率22.4%,樓市嚴冬要來了嗎?

http://www.infzm.com/content/101390

6月10日,西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心發佈的《城鎮住房空置率及住房市場發展趨勢》調研報告表明,2013年,我國城鎮住宅市場的整體空置率達到22.4%,比2011年上升1.8個百分點;截至2013年8月,空置住房佔據了4.2萬億的住房貸款餘額;空置住房的資產價值在有空置住房家庭總資產中比重為34.4%,在城鎮所有家庭總資產中的比重為11.8%。

對此,中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁稱,房價下行趨勢已定,住房市場的寒冬即將到來。

新浪財經專欄作家宋清輝向南方週末網表示,中國住房存量空置率高的原因在於,沒有統籌考慮城好鄉房地產市場需求問題,房產稅和交易稅過濾機制未能發揮作用。

空置率被認為是評價樓市泡沫的重要指標之一,高達22.4%的住房空置率預示樓市寒冬的到來?南方週末網整理了該報告的一些重要數據,從中希望窺探出2013年中國城鎮住房空置的具體情況、特徵以及相關風險。

哪些城市住房空置率更高?

報告稱,中國家庭自有住房擁有率已經很高,而且還在迅速上升。截至2014年3月底,城鎮家庭自有住房擁有率已達到89%,已基本實現「居者有其屋」。城鎮家庭多套房擁有率上升迅速,2014年3月底已達21%。城鎮自有住房空置率高達22.4%,社會經濟資源浪費嚴重。

其中,三線城市住房空置率總體略高於一二線城市。

對此,上海易居房地產研究院研究員嚴躍進向南方週末網分析,三線城市中大部分外出務工人員到沿海地區工作,但礙於當地限貸限購政策的影響,只能返鄉置業。由於工作地不在家鄉,所以此類住房往往會空置下來,一般都是過年探親時才入住。這樣就造成了一些負面效果:一面是此類家鄉樓盤空置,另一方面大城市租房市場很緊張。

圖1 一二三線城市城鎮住房空置率情況 (小虎/圖)

另外,重慶、成都、武漢、天津、北京、上海六大城市中,重慶的空置率最高25.6%,上海最低18.5%。

圖2 六大城市城鎮住房空置率情況 (小虎/圖)

經濟適用房存在資源浪費和「錯配」現象

空置住房具如下幾個特徵:

從住房類別看,空置率最高的是商品房,為26.3%,緊隨其後的是經濟適用房,空置率達23.3%。

圖3 不同房型的住房空置率情況 (小虎/圖)

從收入層次看,中、高收入階層的經濟適用房空置率更高,佔比達57.5%,報告認為,經濟適用房存在資源浪費和「錯配」現象。

圖4 不同收入層次住房空置率情況 (小虎/圖)

從信貸獲得看,空置住房的信貸可得性更高,獲得貸款的規模更大。

圖5 不同房型的信貸獲得情況 (小虎/圖)

空置住房風險高

甘犁在發表會上表示,「空置住房存在較大風險,房價一旦下跌,空置住房更容易虧本甚至資不抵債。另外,雖然房價下跌對空置住房衝擊不小,但從整體來看,房價下跌,銀行的房貸風險不大。」

宋清輝指出,空置住房存在多重風險,最重要的風險就是,它本身對房價下跌風險的抵抗力較弱,一旦房價下跌,就會造成很多空置住房血本無歸。

圖6 空置住房的風險分析 (小虎/圖)

嚴躍進向南方週末網提出,要想降低空置率,最關鍵的還是要做好產業的外遷和導入工作,防止工作地和居住地過於分割。在新型城鎮化背景下,需要當地政府引入優質產業,鼓勵本地人在當地就業,解決三四線城市人口淨流入不足的尷尬。

嚴還認為,對於農村,外出務工的宅基地空置需要盤活資金。通過宅基地的流轉,從而獲取資金,到城市購房。未來,此類空置房可以在當地政府的管理下,或提供給其他住房困難戶,或者轉化為農村其他用地。

說明:空置住房的定義城鎮地區無人居住的家庭自有住房,包括:一套房家庭因外出務工等原因而無人居住的住房以及多套房家庭既未自住也無他人居住的住房。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102238

中國樓市搖搖欲墜 艾薩 Isaac Sofaer

2014-06-26  NM  
 

 

看了內地政府數據和少數誠實的內房上市公司年報後,發覺2014年首五個月的市道,認真是一個災難。以平方米計算的銷售合約和金額,與2013年同期的數據比較,均下跌了50%。內地房屋的平均售價已經開始下跌,不是一件好事!住宅是這次下跌的重災區,商業樓宇所受的影響則沒那麼大。可是,就算是質素好、現金高的房地產投資公司SOHO中國(410),股價近來一樣受壓。內地樓市或大調整

如果這輪下跌是大型調整的開端,那過程將會持續一至兩年,在這期間,內地經濟會經歷一段艱難的時期。房地產直接或間接地合共佔內地經濟的40%,它的衰退可以影響包括銀行等多個行業,這些影響將是既迅速又長久。很多內地發展商都十分脆弱,很容易因為債務問題而倒閉。很多香港的地產公司,它們在內地都有發展項目,進度各異,所以它們也可能出現收入問題。當然,香港公司的質素要比內地的健康得多。問題是,當一班內房無法繳付利息或本金時,內銀可以怎樣處理?我猜,多數很難善後。那會波及香港市場嗎?我幾乎可以肯定這會出現,但要取決於它的嚴重程度。內地樓市可能在2014年第二季會回穩,甚至乎有一個小陽春,因為內地政府通過下調銀行存款準備金率和利率,來增加銀行的貸款額。雖然如此,我也不會投資內房,我寧願先悲觀一點,然後有驚喜出現。

港股或被波及

我們還應注意的一個可能是,香港的樓價、土地價格和交易,可能出現先衝高後回落的情況。這情況可以影響地產發展公司數個方面:‧過去十年都獲得盈利之後,出現重估虧損‧銷售下跌,令收入也跟隨下跌‧收入減少,引致派息減少‧市值重估下跌,意味淨資產值會減少,以及資本負債比率上升。你可以把信德集團每股12元的資產淨值,至少減去3至4元了。因為澳博(880)的股價已下跌30%,另外旗下物業組合亦面臨一定程度的定價壓力。太古B的股價相對資產淨值已經有50%的折讓,相信它的股價表現仍會稍弱。葉氏化工發盈警,成因是非核心項目所引致,多過是長遠的業務問題。但這證明了不論一間公司有多好,它仍會因人民幣持續弱勢而受到影響。祝君好運!艾薩 [email protected]

艾薩 Isaac Sofaer

Tony Measor的好友及舊同事,本身是特許會計師,有逾三十年投資實戰經驗,現於力寶證券負責管理私人客戶的投資戶口,並在Quamnet撰寫艾薩日誌。其管理的環球投資組合,在91-00年間增長達十四倍。讀者對港股有任何疑問,歡迎致電郵本刊,中英亦可。[email protected]

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=104044

美國樓市疲軟的罪魁禍首:收入差距創四十五年最高

來源: http://wallstreetcn.com/node/104272

美國城市區域貧富收入差距創下紀錄新高,導致房地產市場不均衡複蘇。這可能會阻礙更為廣泛的美國經濟發展。(更多精彩財經資訊,請到各大應用商店下載華爾街見聞App)

英國《金融時報》對美國商務部和勞工部關於100個人口最多的大型都市區域統計數據的分析結果顯示,2013年,根據房價劃分的區域居民貧富收入差距觸及1969年有記錄以來最大值。

波士頓城區人均收入為辛辛那提城區的1.61倍。而上一次收入差距的歷史最高值要追溯到1976年,當年,舊金山和德克薩斯州El Paso人均收入差為1.36倍。

不均衡的勞動力市場複蘇意味著美國各地工作和收入增長之間的顯著變化,進而加劇了全美房地產市場的分化。

房利美(Fannie Mae)經濟學家Mark Palim對《金融時報》表示:

住房市場各地發展速度不均,造成這一現象的部分原因是勞動力市場缺乏地理分工的寬度。某些行業發展比其他行業好,造成部分地區房地產市場較其他地區的發展更好。

在部分地區房價正處於泡沫當中之際,其他地區房價漲幅萎靡不振。比如,技術性工作崗位推升了德克薩斯州首府奧斯汀的購房需求。而正在努力促進就業的俄亥俄州城市Akron,購房就相對溫和。

美聯儲副主席Stanley Fischer的言論凸顯了聯儲對於房地產市場的擔憂:

樓市是金融危機爆發的中心,並在當前持續影響美國經濟複蘇。

與以往的複蘇相比,Stanley Fischer 註意到:

住宅建設(已經)被大量止贖房產和深陷財務問題的房屋拖累,而建築業和住房抵押貸款也對房地產市場構成負面影響。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108668

樓市瘋癲爆孤島爭奪戰


2014-08-14  NM  
 

 

香港市區樓少價貴,早前政府推出大澳居屋天利苑,位置偏遠,交通隔涉,一樣大把人搶。記者發現,比大澳更荒涼、只有住客「邨船」、行山要兩個鐘才到的大嶼山私人屋苑澄碧邨,近半年突然受大批買家追捧,成交激增。澄碧邨位於大嶼山芝麻灣半島二浪灣沿岸,七十年代由和記(和黃(13)前身)發展;只有二十楝,每楝四層高,共二百個單位。當年因交通太不便,李嘉誠拍板不再擴建,令這個背山面海,風景宜人的私人屋苑,漸漸被市場淡忘,偶然會傳出鬧鬼的神秘故事。不過,這幾個月樓市瘋癲,炒風已殺到入這孤島。本刊調查發現,起碼有兩大陣營,正密密掃入澄碧邨單位,爭奪業權。若然改契擴展成功,將引發無限商機;一場大茶飯,已在孤島上醞釀。

要進入澄碧邨,記者也有點頭痕。水路這裡沒有公眾渡輪,陸路要從貝澳入芝麻灣郊遊徑再行山,起碼要「人在野」兩小時。記者嘗試在長洲找街渡前往,每位收費七十五元,記者甫踏上澄碧邨碼頭,管理員即上前驅趕:「走!快啲原船走!呢度私人地方嚟!」另一保安跟記者說:「呢度住得五十人,一定認得曬,你無住客陪同唔會俾你入。」原來島上居民為方便出入,自行租穿梭船進出長洲。但每日只有十六班,平均一小時多一班,來回長洲需時約二十分鐘;夾船期由長洲坐公眾渡輪往中環市區更麻煩。記者為了入邨,找來了一名住客陪同入邨參觀。

無食肆、無診所

走進屋苑內,行了一圈,單位十室九空,當年熱鬧的豪華會所早已荒廢,並已關上大閘,住客不准內進。室外籃球場、網球場已棄置,還有點地陷,泳池則長滿青苔。屋苑內無餐廳、無超市、無便利店、無診所,記者行得累了,想買支汽水都無。「其實呢度連寬頻都無,我個仔上網都只靠隨身Wi-Fi,但係勁『窒』。」在長洲碼頭等船回家的Summer說。與兒子在澄碧邨住了三個月的Summer,租住的是六百多呎細單位,月租七千元。在長洲居住多年的她,指在長洲也難搵地方,要找一個好少少的單位養狗很麻煩,「長洲啲業主,怕我隻狗整爛佢啲裝修喎!」反而澄碧邨業主「唔揀擇」,不過她坦言,入住以來遇上不少不便,「有幾個單車友嚟探我,諗住坐一陣就出番長洲食晏,點知錯過咗一點鐘嗰班船,要等三點先出到去!撞啱我屋企乜都無,只有米、餃子同豉油,附近又無嘢賣,唯有餃子飯招呼朋友。」她指試過半夜胃痛,「無醫生睇,要忍到第二朝先出去睇醫生。」澄碧邨設有直升機坪,方便危急的住客坐直升機送院,當然亦可搵水警協助。

廿五年前一見鍾情

曾在長洲做地產經紀的Summer,指四年前曾帶客來睇樓,由於交通不便無人吼。不過記者發現形勢有變,現在見不少單位正在裝修,翻查土地註冊處資料,近半年這裡成交激增,年初至今已有十二宗買賣,過往曾試過一年只有兩、三宗成交。一個一千多呎單位,成交價約二百多萬,平均呎價二千多元,比去年同期呎價已升了三成。今年這十多個買家,有南亞裔、亦有來自福建的內地人,而本地幫則有在長洲經營餐廳「張保仔館」的蘇禮安等。記者找到從事美容美髮生意的葉惠敏,她於今年初分別以三百五十萬及二百萬元,買入兩個逾千呎單位。她指購入澄碧邨這個機會,足足等了廿五年。「廿五年前,我睇《星島日報》,當時澄碧邨賣七十萬,但屋企人嫌吊腳,所以作罷。」本來她已遺忘了這裡,即使有時搭船過澳門見到,也以為是閒人勿進的私人會所,沒想起就是澄碧邨,「後來識到個朋友住澄碧邨,入去探佢,先知平日見到嘅西班牙式別墅就係澄碧邨。呢度好似世外桃源,我好鍾意,就叫朋友幫我留意。等咗一年先有消息,買咗兩個,一個自己度假用,一個俾中環返工嘅親戚住。」

誠哥放棄桃源變孤島

興建澄碧邨的淵源,要從七十年代英資的和記企業(七七年改名和黃)說起。當年和記由祈德尊爵士打骰,並希望在澄碧邨興建豪華住宅及遊覽區,會所有西餐廳及會議廳,交通一應俱全,更指會聘請駐診護士及女傭照顧嬰兒和兒童。當年售價由二十二至五十萬元,不少大企業買入作員工度假宿舍,故單位很快沽清。然而,賣完澄碧邨後,和記投資瑞郎失利,陷入財困,遭滙豐接管。一九七九年,滙豐把和黃控股權賣予李嘉誠;翌年,由對方出任主席。超人上場後,一鎚定音,決定不再發展澄碧邨。翻開和黃一九八○年的年報表示:「大嶼山澄碧邨度假別墅每逢週末深受歡迎,但平日則未能吸引必要之興趣,此種不平衡狀態使經營成本負荷頗重。預期此項業務近期對集團溢利暫無更多重大貢獻。」其後和黃的年報隻字不提澄碧邨,而這屋苑亦再無擴展。三十四年後的今天,市區也被炒至天價,「孤島」亦開始受追捧。除有人買入自住或收租投資,本刊亦發現有人大規模掃貨,疑似「落釘」。其中包括澳門賭王傅老榕的拍檔鍾子光家族,其後人鍾立夫自九七年至今,已用了超過二千萬元,買入至少十五個澄碧邨單位,有的在○三、○四年買入,價錢只需六十多萬。即使今年屋苑單位被炒上至二百多萬,他亦無忍手,再買兩個。本刊找他查詢但未有回應。而另一位從事飲食業的投資者黃紹雄,亦同樣自九七年起,密密掃入至少六個單位,共花六百五十萬。

早前網上有一個「零租金、只須每月付二千五百元管理費」的招客廣告瘋傳,該單位業主正是黃紹雄。記者向他的職員查詢,職員表示:「之前要求放租,搵咗租客成年都無人租,希望零租金可以搵人幫手交管理費都好。」不過廣告刊登三個月,仍未有人願租。記者問既然無人租,為何不趁旺把單位賣掉?職員支吾以對。估計黃紹雄為的並非短期租金,而是想「坐貨」,只收管理費純粹想減低坐貨成本。

有人想全購

翻查地契,澄碧邨地積比率只有零點九倍,最高只可起四層,不改契無重建價值。當年和黃負責管理澄碧邨,但年年虧蝕,唯有終極撤離,「和黃旗下管理澄碧邨間Holiday Resorts,蝕咗成千萬,八四年開始,和黃就決定唔再做管理,並同當時嘅業主立案法團委員會協議好,以一蚊轉讓咗Holiday Resorts俾業主。」長洲地產代理楊先生說。根據公司註冊處資料,現時「Holiday Resorts (H.K.) Limited」的資產豐厚,包括十五個澄碧邨收租單位,及會所、康樂設施的業權。這公司的大股東是「Holiday Resorts Holdings Limited」。這家控股公司,現由多個澄碧邨業主等持有。董事正是密密掃貨的鍾立夫。

居民接手後,因管理皮費太貴,而取消香港直航船服務,會所及一切康樂設施亦隨之關閉。事實上,管理公司為增加收入,曾於九七年把手頭單位以日租形式出租作度假屋。不過,邨內有業主不滿太多外人,於是入稟法院禁制。地產代理楊先生說:「我大膽講句,而家係管理不善,入邊仲要分成兩派鬥來鬥去。」現時澄碧邨的管理公司由業主立案法團委託,由於要支持船隊營運,所以該屋苑管理費一直偏貴,更不時加價,要每呎二元九角,持有兩個單位的業主葉惠敏表示:「兩個單位我要交六千蚊管理費。」據悉過去多年,有業主不願交管理費,又因配套不足,找不到人承租,故寧願放棄,最後被管理公司及銀行釘契,故此以往澄碧邨的二手盤多為銀主盤。當然,今時樓價不同往日,科達集團主席湯君明指,荒島並非無發展機會。早年他曾投資澄碧邨附近的「孤島」望東灣,自言total loss,「當年用幾百萬買咗塊地,起咗七棟別墅,開價十幾萬無人租、減到一萬都無人租。」他指由於無公共交通工具,當年和黃曾向他提出分擔船行線的開支,遭他拒絕。「淨係船油一日三千蚊﹗和黃蝕到攤攤腰。」他最後寧願以象徵式一元把別墅租予教會做戒毒所。不過近年他已聽聞有人想全面收購澄碧邨發展:「係啲跨國集團,想買嚟改做類似Club Med的度假村,俾鬼佬公司做orientation。佢哋話你收到(買入)一定數量嘅貨(單位),就同你接。當佢收到八、九成,再同政府補地價囉。不過嗰度有百幾個單位,收購亦唔係容易。」「重賞」之下,必有勇夫。在香港,只要是地,似乎必定有個鑊鏟!

鬥搶「離島」地

市區地缺乏,除了澄碧邨,交通較方便的南丫島亦早早有人「吼」。素有「南丫島島主」之稱、建旺集團董事總經理李建強,過去廿年不停在南丫島掃地,更曾揚言自己在該島擁有二百萬平方呎土地儲備。一○年他斥資共三千一百萬元,購入南丫島多幅地皮,打算在南丫島發展遊艇會、酒店和低密度豪宅。一一年,他再夥拍雅居樂(3383)主席陳卓林提出博寮港計劃。而陳卓林長子陳思銘持有的公司,今年初再以二千一百萬元投得坪洲蚊型地皮,每呎樓面地約一千五百元。太古地產亦積極於大嶼山插旗,除了一一年投得兩塊官地,去年以高出估值一點三倍投得大嶼山長沙嶼南路地皮,興建洋房。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108754

倫敦房價跌幅創六年之最 英國樓市也現松動?

來源: http://wallstreetcn.com/node/105143

英國8月房屋要價降幅創同期紀錄最大,其中倫敦房屋要價環比下跌5.9%,創逾六年來最大跌幅,又一跡象顯示倫敦房產市場正在降溫。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)  

地產網Rightmove Plc公布數據,倫敦8月房屋要價環比下降5.9%至55.2783萬英鎊,創2007年12月以來最大跌幅。而8月英國房屋要價環比下跌2.9%,創同期降幅紀錄。

通常而言,夏季是英國房產需求淡季。Rightmove表示,今年房屋要價跌勢較預期更甚。而英國央行行長卡尼引入的更嚴格按揭貸款規則,和市場對高利率的預期均給房產市場施壓。

Rightmove主管Miles Shipside表示,因按揭貸款成本上升、監管更為嚴厲,買方和賣方都對個人財務狀況愈發謹慎。這限制了買家支付的意願和能力,也幫助降低了賣家對價格的預期。

倫敦房價跌幅最大的要數一些價格相對較貴的地區,包括肯辛頓、切爾西、卡姆登、哈默史密斯和富勒姆。

在一些所謂的“百萬英鎊”地區,肯辛頓8月房屋要價環比跌7%,均價降至220萬英鎊,同比跌1.4%;卡姆登環比跌7.2%。

Shipside表示,高端房賣主是最為“酌情”決定的一群人,所以他們能等到一年中交投最活躍的時間入市。因此該趨勢給倫敦高價住宅地區房價構成的打壓更大。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109180

中國樓市到了“生死時刻” 政策托底勢在必行?

來源: http://wallstreetcn.com/node/105385

在多地放松限購、甚至放出松綁限貸信號後,中國房地產市場依然沒能止住冷卻的步伐。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

數據顯示,前7個月,中國房地產部分指標明顯惡化:除房屋新開工面積降幅收窄之外,商品房銷售面積和銷售額均較前6個月降幅明顯擴大,且商品房待售面積有所增加。

在房價方面,7月70個大中城市新建商品住宅中,價格環比下降的城市從上月的55個增至64個,為2011年1月以來最多。一線城市則全線下挫:北京和上海環比跌幅分別為1.3%和1.4%。

光大證券分析師徐高在報告中提到,在地產開發投資本就疲弱的情況下,房價加速下跌對地產行業、尤其是地產投資的穩定構成了威脅,給經濟增長帶來沈重壓力。

渣打銀行經濟學家Stephen Green在接受英國《金融時報》時稱,未來6個月將是中國房地產市場的“生死時刻”,導致信托公司和中小房企違約的壓力正在累積。

除非房地產轉向,否則很難在下半年看到經濟好轉。

徐高認為,政府的托底措施勢在必行。

從7 月數據的表現看,目前的限購放松力度尚未帶來居民對未來房價預期的根本改變。鑒於房地產投資占比較大,並且能夠帶動上下遊相關多個產業鏈發展,要穩增長,必須要穩地產。

從這個角度出發,我們相信更多的地產放松措施,以及貨幣政策對地產銷售的支持措施將會出臺。

實際上,銀行已經開始行動。中國商業銀行近月開始加大給開發商貸款的力度。

華爾街見聞網站曾介紹,今年上半年銀行對開放商的貸款增長26.9%,至3.1萬億人民幣。整體房地產相關的貸款,包括個人抵押貸款,在6月底達到16.2萬億元人民幣,占到本幣貸款的20.8%,高於在3月底的20.6%。

銀行加大貸款很大程度上是面臨著來自政府支撐房地產的壓力。

但新華社強調,在房地產市場深度調整窗口已然開啟的情況下,要尋求長效機制,而不是短期救市。

在定向降息的貨幣環境和樓市下行預期將抵消各地取消限購可能出現的地產再度瘋狂的背景下,中國政府要把握住調整窗口,加強改革的頂層設計,尋找樓市“治本之策”,通過包括財稅、土地、金融在內的一系列改革而非行政和價格幹預,建立房地產調控的長效機制,促進市場持續健康發展。

國家行政學院決策咨詢部研究員王小廣表示,樓市遇冷,不該成為地方政府“松綁”的借口。限購政策作為行政手段,本身就無法改變供求關系,解除限購更不是樓市的“救命稻草”。

他強調,中國政府的著眼點不該是“救市”而是“借勢”,在充分利用市場力量的同時改進調控方式和切入角度,建立長效機制,提高房地產市場的“健康指數”。

今年初,發展和改革委官員表示,2014年擬研究推進房產稅法。四天前,中國國務院公布了《不動產登記暫行條例(征求意見稿)》,這令房產稅的推出進程加快。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109287

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019