近日,高盛CEO Lloyd Blankfein與眾多前合夥人齊聚一堂,回首百年高盛(始於1869年) 的光輝歲月,暢談未來。
高盛在Twitter上發布了現場的照片。 高盛前副主席、哈佛商學院教授Rob Kaplan為主持人(最右),當然還有許多投資者熟悉的面孔:
Jon Corzine: 於1994-1999年間任高盛CEO,並在2001-2006年間擔任新澤西州參議員。隨後,他成為新澤西州州長,直到2010年。
Robert Rubin: 於1990-1992年間任高盛主席兼CEO,並於1995-1999年間擔任克林頓政府的財長。
John Whitehead: 於1976-1985年間任高手聯席主席,並於1985-1989年間擔任里根政府的副國務卿。
Stephen Friedman: 於1992-1994年間任高盛主席兼CEO,並於2002-2005年間擔任美國國家經濟委員會主任。
Hank Paulson: 於1999-2006年間任高盛主席兼CEO,並於2006-2009年擔任財長。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
幾個電話就能改變監管法規?最近美國議員爆出華爾街影響政府監管的傳聞。
有議員聲稱,上周美國國會設法通過維持聯邦政府支出的持續決議混合法案(CRomnibus)期間,摩根大通的CEO戴蒙(Jamie Dimon)致電一些議員,發表看法,使國會通過的法案中摻加了減輕對華爾街監管的條文。美聯儲副主席Stanley Fischer上周講話也承認,對大銀行的影響力估計錯誤。
據美國政治新聞媒體The Hill報道,透露上述戴蒙致電消息的是眾議院金融服務委員會委員、眾議員Maxine Waters。她和其他一些議員反對上周四通過的CRomnibus法案,因為該法案改動了針對美國大銀行的華爾街金融監管法“多德-弗蘭克法案”。投票結束後,表示Waters:“我認為戴蒙和總統開始煽動的時候,我們受到傷害。我覺得就在那時我們失去了一些選票(支持)。很奇怪的地方就是,他們兩人努力支持這項法案。”
上述The Hill報道稱,面對問及是否認為奧巴馬將決策權出賣給華爾街,Waters回答:
“那不是我能判定的。我知道總統在煽動,也知道戴蒙在煽風點火,直接給議員打電話。真是詭異,這是詭異的共同結果。”
英國《金融時報》報道稱,一位參議員Elizabeth Warren也提到戴蒙致電議員一事。她更明確地說,上周國會通過的法案里混入了一條危險的條文,它徹底改變了目前銀行必須簿記衍生品的規定,僅僅有利於華爾街。最讓她憤怒的是,條文的部分內容就是花旗一手炮制。
同在上周,Stanley Fischer在知名智庫彼得森國際經濟研究所即興講話,提到立法機關制定的規定可能不完美,感嘆華爾街銀行在影響“多德-弗蘭克法案”的立法。他說:“我以為,多德-弗蘭克開始實行後,銀行不會成功地影響它,他們會失去一切優待。我錯了。”
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
國際石油半年跌近50%,石油交易者連續押錯寶,連Carl Icahn、鮑爾森(John Paulson)這類投資大佬也損失慘重。
據彭博統計,本月國際油價大跌18%,投資者同期投入石油相關ETF的資金規模創四年多新高,三個月來油價跌幅達41%,同期美國四大石油ETF連續第三個月資金凈流入,截至昨日資金流入7.022億美元,規模創2010年5月以來新高;截至昨日四大ETF合計1.212億股,發行量創2010年8月以來新高。
Carl Icahn是知名的主動投資者,去年曾登上《時代》封面,旗下基金公司凈資產據估算一度超過索羅斯的公司。如下圖所示,Icahn持有的油氣開采公司Talisman Energy股票股價大跌,截至本月11日這筆投資已損失5.4億美元。直到本月16日,Talisman傳出被收購的消息,股價回漲,Icahn的損失才有所減少,與他最初的投資額相比,損失約為2.9億美元。
因金融危機前做空美國房產市場聞名業內的鮑爾森領導190億美元資產規模的基金公司Paulson & Co.。今年Paulson & Co.最大的一筆投資損失來自押註石油業巨頭會收購業內小公司,因為該司預計其持股的小公司會因重組股價走高,誰知國際油價暴跌潑了一盆冷水。知情者向《華爾街日報》表示,今年鮑爾森旗下多只基金損失都高達兩位數。
截至今年9月底,投資顧問公司Omega Advisors的能源類股持倉占其投資組合的17%。該司創始人Leon Cooperman在今年10月致信投資者稱,今年前9個月回報僅1.4%,"我們對自己的業績感到失望"。《華爾街日報》由知情者處獲悉,9月底以來該司回報一路下滑,截至11月底,今年回報僅有0.6%。
油價大跌使2.8萬億美元的對沖基金業雪上加霜,今年已是對沖基金六年來表現最差的年份之一。行業研究機構HFR數據顯示,本月前兩周股票型基金平均損失約2%,計入這些損失後,對沖基金業今年以來回報基本為零,同期含分紅在內標普500股指上漲10.48%。
但對沖基金並非全軍覆沒,也有基金利用油價大跌獲利,比如前高盛石油交易員Pierre Andurand領導的倫敦公司Andurand Capital Management。知情者稱,該司押中了上月石油輸出國組織(OPEC)不減產導致油價進一步下跌。截至本月12日,該司回報高達33%。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
國際石油半年跌近50%,石油交易者連續押錯寶,連Carl Icahn、鮑爾森(John Paulson)這類投資大佬也損失慘重。
據彭博統計,本月國際油價大跌18%,投資者同期投入石油相關ETF的資金規模創四年多新高,三個月來油價跌幅達41%,同期美國四大石油ETF連續第三個月資金凈流入,截至昨日資金流入7.022億美元,規模創2010年5月以來新高;截至昨日四大ETF合計1.212億股,發行量創2010年8月以來新高。
Carl Icahn是知名的主動投資者,去年曾登上《時代》封面,旗下基金公司凈資產據估算一度超過索羅斯的公司。如下圖所示,Icahn持有的油氣開采公司Talisman Energy股票股價大跌,截至本月11日這筆投資已損失5.4億美元。直到本月16日,Talisman傳出被收購的消息,股價回漲,Icahn的損失才有所減少,與他最初的投資額相比,損失約為2.9億美元。
因金融危機前做空美國房產市場聞名業內的鮑爾森領導190億美元資產規模的基金公司Paulson & Co.。今年Paulson & Co.最大的一筆投資損失來自押註石油業巨頭會收購業內小公司,因為該司預計其持股的小公司會因重組股價走高,誰知國際油價暴跌潑了一盆冷水。知情者向《華爾街日報》表示,今年鮑爾森旗下多只基金損失都高達兩位數。
截至今年9月底,投資顧問公司Omega Advisors的能源類股持倉占其投資組合的17%。該司創始人Leon Cooperman在今年10月致信投資者稱,今年前9個月回報僅1.4%,"我們對自己的業績感到失望"。《華爾街日報》由知情者處獲悉,9月底以來該司回報一路下滑,截至11月底,今年回報僅有0.6%。
油價大跌使2.8萬億美元的對沖基金業雪上加霜,今年已是對沖基金六年來表現最差的年份之一。行業研究機構HFR數據顯示,本月前兩周股票型基金平均損失約2%,計入這些損失後,對沖基金業今年以來回報基本為零,同期含分紅在內標普500股指上漲10.48%。
但對沖基金並非全軍覆沒,也有基金利用油價大跌獲利,比如前高盛石油交易員Pierre Andurand領導的倫敦公司Andurand Capital Management。知情者稱,該司押中了上月石油輸出國組織(OPEC)不減產導致油價進一步下跌。截至本月12日,該司回報高達33%。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
對沖基金Appaloosa創始人David Tepper提醒投資者警惕:即將到來的2015年與1999年很像,美股或出現泡沫。
他在周二致CNBC的電子郵件中提到:“今年和1998年很像。俄羅斯局勢惡化,歐洲開始寬松,然後就到了1999年……而馬上就要到2015年了。”
他表示,自己並不是想說明年市場會見頂:“(我只是說)你需要意識到,市場(明年)可能會有些處於被高估的狀態。而現在市場正處於公允價值。”
“1998和2014年底,全球範圍內的貨幣都普遍很寬松,美國經濟基本面也很像。”他補充說,隨後的1999年發生的“並不完全一樣”,但很“類似”。
Tepper稱,“1999年,標普500的市盈率曾一度漲至30倍。然後第二年就跌到了16倍。”
標普500指數1999年上漲了19%,2000年互聯網泡沫見頂之後,於2002年探底。
Tepper指出,還有一個相似之處在於,1998年俄羅斯曾經歷過嚴重金融危機,當時盧布暴跌,並出現主權債務違約。
目前,Tepper的Appaloosa基金管理著200億美元資產。該基金準備在2014年底向投資者返還10%至20%的收益,這是其連續第四年這麽做。
去年,Tepper為客戶創造了42%的回報,比標普500的表現高出30%。同時他也是2013年年薪最高的對沖基金經理,進賬整整35億美元。
早在2010年9月時,Tepper就曾在CNBC的“Squawk Box”欄目中預言,美聯儲的QE將會讓股市走強。在那之後,標普500上漲了84%。截至本周一收盤,標普500今年已經累計上漲12%。
不過主動投資基金今年的表現都比較“困難”,Appaloosa今年10月和11月的收益率分別為-6.3%和4.5%。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
偉大的投資者,首先管理風險。大多數投資者都盯著回報,但很少有人關註風險,想想他們可能虧多少。貪婪蒙蔽了人們的雙眼,短暫的狂歡後,往往是無底深淵。所有偉大的投資者都嚴格遵循交易紀律和策略,並管理風險。畢竟,手里有錢,才有得玩。
下面的十個金句是華爾街傳奇投資者智慧的結晶,他們最看重的,唯有風險。
1)Jeffrey Gundlach,知名債券基金Doubleline CEO&首席投資官
“投資的藝術,在於承擔風險的同時獲得收益,而且要在一個投資組合里將風險多元化。”
偉大的投資者總是專註於“管理風險”,因為風險雖然不意味著你會賺多少錢,但卻關乎你會虧多少錢。在投資或者賭博里,手里有錢,才有得玩。如果你風險過大,損失太多,可能就出局了。
2)Ray Dalio,對沖基金Bridgewater創始人
“投資者們最常犯的錯誤,是相信最近發生的趨勢可能會持續下去。他們覺得近一段時間出現的‘好投資’未來仍然是‘好投資’。通常來講,過去的高回報只是意味著,該資產正變得越來越貴。將其作為投資標的只會更糟,而不是更好。”
好投資和壞投資並非一成不變。投資者常犯的一個錯誤就是認為“這一次不同”。但事實上,無論是央行幹預還是其他人為因素,都不可能消除經濟周期。出來混,總是要還的。
券商們希望你“總是在投資”,這樣他們就能向你收更多費用。但作為一個投資者,你應該時刻銘記“你付出的是價錢,得到的是價值。”好公司最終一定會發光,在那之前,你需要耐心。
3)Seth Klarman,全球第九大對沖基金Baupost總裁&CEO&創始人
“大多數投資者的眼睛都盯著回報,想著他們能賺多少錢,但很少有人關註風險,想想他們可能虧多少。”
受認知偏見影響,投資者的行為習慣恰恰是投資中最大的風險。“貪婪與恐懼”主宰著投資者的整個投資周期,最終的結果就是投資者們往往“高買低賣”。
4)Jeremy Grantham,資管巨頭GMO聯合創始人&首席投資官
“承擔風險並不會讓你獲得回報,買入便宜的資產才會。如果你因為某種資產有風險而買入,那麽你不會因此獲得回報;相反,你會受到懲罰。”
成功的投資者不惜一切代價避免“風險”,即便這意味著短期內收益不佳。因為雖然媒體和華爾街總是忽悠你去追逐短期內的高回報,但最終這些過度的“風險”會讓你投資組合的長期回報變得非常糟糕。
5)Jesse Livermore,華爾街傳奇空頭,因1907年和1929年做空股市而知名,著有《股票作手回憶錄》一書
“投機者的死敵是:無知、貪婪、恐懼、希望。世界上所有的教科書,地球上所有交易所的規則都無法消除這些人性與生俱來的特點。”
讓情緒主宰你的投資策略從來都是一個災難。所有偉大的投資者都嚴格遵循交易紀律和策略,並管理風險。
6)Howard Marks,對沖基金Oaktree聯合總裁&聯合創始人
“規則1:所有的事情必然有周期性;規則2:當其他人忘了規則1的時候,你最好的機會就來了。”
和Ray Dalio一樣,明白沒有什麽是永恒的,這對長期投資而言非常重要。為了做到“低買”,你首先要學會“高賣”。一切都逃不過周期性,在漫長的上漲之後,資產更可能下跌,而不是進一步上漲。
7)James Montier,資管巨頭GMO策略師
“有一個看似簡單,但實際並不簡單的策略……在資產便宜的時候買入,貴的時候賣出……價值是長期投資的首要決定性因素,也是我們在金融世界的法則中最容易把握住的東西。”
“便宜”是指在資產價格低於其內在價值,而不是指價格低廉。大多數時候當股票價格很低時,它的定價都是有原因的。然而,一只價格很高的股票也可能很“便宜”。
8)喬治·索羅斯
“你的對與錯並不重要,重要的是你對的時候能賺多少錢,以及你錯的時候會虧多少錢。”
回到風險管理。當市場上漲的時候,你判斷對了可以賺很多錢,這很棒。但是,市場上漲也暗藏風險,下跌可能轉瞬即至。如果沒能在風險組合中管理好風險,你就會吐出此前所有的盈利,然後開始虧損,然後輸得精光。
9)Jason Zweig,華爾街日報資深編輯
“向均數回歸是金融世界里最強大的法則:超過平均水平的價格必然會跌至均值以下,熊市之後必然會有牛市。”
下圖是1900年以來經過通脹調整之後的標普500三年平均收益率。回歸的力量顯而易見。歷史上,當收益比均值超出10%之後不久,就會迅速跌至均值以下,而這一過程會讓大多數投資者血本無歸。
10)Howard Marks,對沖基金Oaktree聯合總裁&聯合創始人
“投資者最大的錯誤不是來自於消息面或技術面,而是來自心理層面。”
追求長期投資回報的最大好處,是可以最大程度上降低心理層面引發的投資錯誤。正如拜倫羅斯柴爾德所說:“當市場血流成河時買入。”意思很簡單,當其他投資者“因為恐慌而拋售時”,你就去做那個抄底的人。反之也成立。
作為一個投資者,你需要擯除你的“情緒”,客觀的審視你周圍的市場。現在主宰市場的是“貪婪”還是“恐懼”?你的長期回報不僅取決於你對於這個問題的答案,而且取決於你對於風險的管理。正如本傑明·格雷厄姆所說:“投資者最大的敵人,可能就是他自己。”
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
幾天,趙本山想退訂私人飛機那點兒事,被媒體重新炒了起來,其實,早在2009年,趙本山便以2億元人民幣的價格購入加拿大龐巴迪公司生產的“挑戰者”公務機。而這樣的一種看起來奢華的“出行工具”,在國內已經不算稀有。
趙本山購買的龐巴迪“挑戰者”605內飾
中國哪些企業(或者個人)擁有公務機,以及在國內怎麽購買和使用私人飛機。目前在中國,擁有公務機的企業並不在少數,而且購買的公務機多傾向大中型,千萬元以上、4億元人民幣以下的公務機,是中國企業與個人購買的主流趨勢。
作為全球最大的對沖基金之一,Brevan Howard 240億美元的旗艦對沖基金錄得成立11年來首次年度虧損,顯示出其面臨的困難。
2003年,億萬富翁Alan Howard和其四名瑞信的同事成立了該公司。2003年-2010年,其主基金從來沒有在任何一個日歷年為客戶賠錢。然而,知情人士向英國《金融時報》透露,去年該基金損失了0.8%。
2013年,Howard曾因“令人失望”的投資業績向投資者道歉,並承諾在2014年提供更令人滿意的結果。
Brevan Howard專門從事所謂的全球宏觀交易,這一策略通過預測全球經濟趨勢以及通過匯率和利率獲得收益。
在過去三年,該基金提供的回報均不理想。2011年,主基金回報12%。而2012年和2013年,主基金回報僅為4%和2.7%。
此外,該基金還遭到了大量贖回。一些養老基金選擇撤出自己的資金。去年,極具影響力的London Pension Fund Authority贖回了其全部投資。知情人士向英國《金融時報》透露,Brevan Howard最早的支持者之一,總部位於蘇黎世的瑞士再保險公司(Swiss Re)正在尋求出售其15%的股份。
然而, Brevan Howard合夥人Nagi Kawkabani表示,他認為,美聯儲超寬松貨幣政策的結束正在接近,這可能創造出一種能讓宏觀對沖基金大舉獲利的市場環境。
不管發生什麽,這將在許多資產類別中導致大的價格波動。這將是一個很適合宏觀交易的市場環境。我們不必準確預測這些政策是否有效,但我們必須預計市場將如何反應。歷史上,當市場有大波動時,我們總能賺錢。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
2015年還沒過完十天,國際油價已經跌去將近9%,本周布倫特油價跌破每桶50美元。高盛的大宗商品研究負責人Jeff Currie認為,本輪石油大拋售符合供應周期。換言之,油價到了大跌的時候,即使跌到每桶50美元也正合時宜。
據彭博《商業周刊》報道,Currie表示,過去100年,石油供應周期平均約為25-30年。本輪石油大拋售源於供過於求,上次這樣的拋售發生在1985-1986年,兩次石油供應的巔峰相隔了將近29年。上次是以沙特為首的中東地區產油充斥市場,這次是因為美國頁巖油產量大增改變了供需格局。
Currie認為,近期的油價暴跌和2008年不同。2008年全球經濟危機期間,石油雖然也遭到拋售,期貨市場依然樂觀。4個月、5個月和6個月後交割的石油期貨價格仍相對較高,體現出投資者預計油價會很快回升。而這次期貨市場和現貨市場價格接近。今年7月交割的每桶石油期貨價格只比現貨價格貴幾美元。
華爾街見聞昨日文章也提到,期權市場數據顯示,越來越多的投資者押註今後油價可能跌得更低,甚至押註跌到每桶20美元。。截至上周五收盤,45美元/桶執行價的今年2月交割WTI未平倉看跌期權一個月內由8份增至3.6113萬份,連執行價20美元/桶的6月這類期權都有176份。
Currie稱,石油周期現在進入了“剝削期”。也就是說,過去多年高油價帶來的大量投資釋放了長期供應的潛力,眼下的關鍵是獲取回報。1985年左右油價暴跌後,低油價持續了十多年,這有助於那期間經濟持續增長。這次低油價也會起到如此作用。
油價下跌會導致相關投資減少,最終令人擔憂供應短缺,推升油價,啟動新一輪大宗商品周期。但目前整個石油業還在下調定價。Currie預計石油企業會降低成本,“吃掉系統內產生的肥肉。”
他所說的“肥肉”是指過去三年垃圾評級的能源企業發行的900億美元企業債。美國頁巖油開采成本不菲。水力壓裂礦井的大部分油氣都在18個月內生產。所以開采商要加快采掘速度。很多這類企業入不敷出。他們的垃圾債券收益率高,陷入財務困境只是時間問題。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)