國會及專家會議選舉破強硬派壟斷伊朗溫和派 歷史性勝利
1 :
GS(14)@2016-03-01 18:55:31伊朗上周五舉行自與西方達成核協議後首次雙料選舉，國會和負責選出最高精神領袖的專家會議選舉結果昨先後公佈，溫和派同時於兩會取得過半數議席，取得歷史性勝利，打破強硬派壟斷。
每8年換屆的專家會議共有88席，由於76歲的最高精神領袖哈梅內伊年事已高，加上近年曾接受前列腺手術，外界擔心他的健康狀況，新一屆專家會議或須選出新任最高精神領袖，因此今屆選舉尤其重要。
強硬派精神領袖落馬
結果屬溫和派的總統魯哈尼、前總統拉夫桑賈尼和另外50名盟友成功當選，取得59%議席，席數較上一屆的20席大增了一倍多，大減強硬派和極保守派的影響。由於今次是伊朗核協議後首場選舉，外界都將結果解讀為國民支持溫和派成功爭取西方取消制裁。而在專家會議最具影響力的16個首都德黑蘭議席中，拉夫桑賈尼和魯哈尼分別取得第一和第三高選票，帶領溫和派橫掃15席。三名被狙擊的強硬派代表中，專家會議主席亞茲迪，以及強硬派精神領袖兼前總統艾哈邁迪內賈德導師梅斯巴－亞茲迪，雙雙落馬未能連任，僅餘憲法監督委員會主席詹納提以第16名勉強搭上尾班車。
魯哈尼否認外國勢力介入
國會選舉方面，290個議席中，改革派贏得至少85席、溫和保守派得73席，合共158席佔了過半數。強硬派僅得68席，少數派宗教人士有5席，另有59席需要4月進行第二輪投票。今次選舉投票率達62%，哈梅內伊認為民主選舉在伊朗行之有效，但同時促請下屆國會要留意免避外國勢力入侵。強硬派和保守派紛指外國勢力介入今次選舉，指摘溫和派的「希望名單」實為「英國名單」，在選舉中獲英美媒體推波助瀾，質疑溫和派是否與外國人合作推倒專家會議中個別標誌性人物。但魯哈尼政府駁斥有關指控，否認存在「英國名單」，更直斥如質疑候選人名單，等同侮辱負責篩選參選人的憲法監督委員會。美聯社/路透社/法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160301/19510992
建制區議員壟斷荃灣工程撥款
1 :
GS(14)@2016-05-19 02:27:07【本報訊】地區工程撥款一向是各黨派兵家必爭之地，荃灣區議會透過區議員互相評分來決定小型環境改善工程撥款，但有區議員發現今年13項料可獲批工程中，建制派建議的工程至少佔10項，涉逾160萬元，泛民僅成功爭取一項工程獲撥款，涉3.5萬元，有區議員指「自己評自己」的制度可能令建制派傾向支持「自己友」建議，認為應由政府按優次決定撥款，但有建制派反對指制度有效。
泛民僅一工程獲批
荃灣區區議會轄下的環境及衞生事務委員會剛於本月初討論本年度小型環境改善工程撥款，今年共35項工程被列入遴選項目，區議員視察後再評分，選出工程優次。當局今年預留予約260萬撥款，扣除60萬作區內花槽等工程後，約200萬元則撥予13項由區議員建議、獲最高分數的項目。新民主同盟譚凱邦建議在荃灣多層停車場大廈一帶興建座椅工程，涉3.5萬元，是唯一泛民區議員「入圍」工程，報稱獨立的伍顯龍建議在青龍頭海濱長廊座椅設置工程，涉及7萬元，料可獲撥款，其餘10項工程、涉逾160萬元則由建制派壟斷，另有一項28萬元工程則由報稱獨立、但與城鄉會有連繫鄒秉恬建議，亦獲撥款。譚凱邦亦質疑部份工程所花金額較大，但效益有限，如田北辰建議在美環街匯利工業中心加建避雨上蓋，但譚指現時該廈已有兩邊設避雨上蓋，再花逾26萬元裝上蓋是多此一舉。譚認為現時制度會令建制派傾向給予「自己友」較高評分，工程成建制派「政績」，他曾建議改制讓每個小區平分撥款，亦有區議員指由政府按緩急決定工程優次較為公平。田北辰反駁指「輪唔到自己咪覺得唔公平」，他指以往亦有工程落選。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160517/19615171
羅蘭借微電影控訴壟斷
1 :
GS(14)@2016-06-06 03:03:20羅蘭早前為微電影《親宴》演出，借一對母子外出吃生日飯的遭遇，反映香港小市民處處受到大企業壟斷式經營嘅層層剝削。除影后級的羅蘭姐外，還找來葉山豪及亞洲先生出身的黃竣鋒演出。他們不約而同表示跟羅蘭同場非常緊張，就算對戲都要打醒十二分精神。羅蘭姐表示很喜歡導演虞日新電影中的訊息：「睇得出導演係一名孝順仔，其實佢都係想鼓勵兒女要抽點時間陪父母食飯。」虞日新本身是一名執業律師，自導之外更自演，飾演羅蘭姐的囝囝，他笑言跟羅蘭姐的對手戲，壓迫感大過自己在法庭雄辯。他表示希望藉小故事講親情之外，控訴一下現實。虞日新表示已以《親宴》報名參加辛丹斯電影節。撰文：李森
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160602/19637000
【七筆思議】【詩與胡說】免於「封殺」的恐懼，從打破演唱會壟斷模式開始。
1 :
GS(14)@2016-07-13 05:15:52上月Lancôme事件，從四方八面傳來鼓勵和支持，當中夾集着許多擔心，還有不少冷嘲熱諷。關心我的，擔心我從此無運行，對我沒好感的拍爛手掌，大概心諗「今次妳仲唔死！」選擇企硬作出回應，惹來各種「怕得要命」。不是我自己，而是旁人個個怕得要命。大家認定了：「得罪」大陸+趕走客戶=死路一條。面對這個行業以及許多香港人的妄自菲薄，我是慨嘆的。為甚麼我們如此擔心「封殺」？因為害怕。為甚麼如此害怕？因為覺得沒有選擇。為甚麼覺得沒有選擇？因為我們從來害怕想像。又奇怪，站在風眼中的我，一直對所有攻擊手段處之泰然，見招拆招，從沒一刻覺得走投無路。雖說是別人眼中的「雙失廢鐵」，但其實這兩年來做到無停手，比起風平浪靜的那個我，變得更靈活。單靠着香港市場，雖不算大富大貴，但也是健健康康肥肥白白啊。是要多花腦筋、親力親為，但有沒有因此而要節衣縮食？答案是沒有的。人到了絕處豁出去，把一切恐懼拋諸腦後，才會發現一直都沒有看見的可能性。「沒有大陸市場你死硬」，只是不肯變通的人的迷思。
用自己方法代言
好，就假如我這兩年的轉變，還不夠你認同這個說法，那就用我今年十月紅館演唱會，再狠狠地實驗一次吧。先介紹一下香港演唱會的做法。大家有買演唱會門票的經驗吧？座位表上那片黑海，夠讓你反枱吧？當紅歌手有N個大品牌搶住贊助，幾個大財團，用一百幾十萬的大金額，瓜分80%門票，而小市民，就要爭崩頭去搶那剩餘的20%，幾百萬人爭萬幾張飛，點搶？搞一場演唱會，要好幾百萬製作費，公司要確保收支平衡也無可厚非。在健全的社會中，的確是沒有問題的。但當現今整個行業嚴重傾斜某市場，而這市場更要大家封嘴不批評，才能確保「飯碗」不被打爛，那問題就來了。音樂是創作，需要自由思維。當說每句話都有所顧忌，連個性都埋沒了，最終做出來的，還是最真誠的創作嗎？作為用心的歌手，你希望進來看演唱會的，是板着臉的財團老闆，還是真心追隨你的支持者？宏觀地看，縱容各種壟斷，造成對某些強權的單一依賴，到頭來，是苦了行業、苦了歌手、更剝奪了大眾的選擇。我就偏偏不信邪。Lancôme事件後，沒有大財團敢碰我，大家怕被連累，又如何？既然這樣，就順理成章打破那「唯一」的壟斷舊模式。沒人敢獨家贊助，那就將「獨家贊助」分拆上市，變成幾十個甚至幾百個「獨家贊助」，開放本來單一的渠道，讓各個平時進不了門檻的本地中小企，甚至是個體的有心人，來個「集體獨家贊助」演唱會。不需要一百萬幾十萬，只要你有$15,000的基本資金，就可以加入「集體獨家贊助」我。這個贊助，包括門票、冠名鳴謝、還有我的「Q嘜」保證。你的支持，我必雙倍答謝，用自己方法為你代言。這兩年來，靠着香港人的支持，才能持續地實現我的想法。是你們，幫我證明了，我對這個地方的信任，是對的。這次，將我這個演唱會的話語權，還給與我擁有共同理念的大家，再也理所當然不過。集體獨家贊助何韻詩2016演唱會計劃，現在展開。（詳情在HOCC fb page公佈）
詩與胡說
撰文：何韻詩野生菇一粒，活在娛樂圈邊境的自由人。從音樂起步，卻意外地透過創作與生活，看到生命的可能性。「希望」與「公義」就是自己的信仰。
fb連接
http://www.facebook.com/hocchocc逢周三刊登
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160713/19692140
泰通過新憲 鞏固軍方權力軍人壟斷勢成新常態
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:10:37■前總理英祿表明反對新憲法，她昨日亦有投票。 美聯社
泰國軍政府前年5月政變上台，昨再下一城，透過新憲法公投鞏固權力。新憲法草案獲逾六成投票民眾支持，意味軍人壟斷勢將成為政治新常態，但有學者警告勿錯誤解讀公投結果是代表民眾支持軍政府，過度自信令高壓管治變本加厲。
這次公投有兩條問題，第一為是否接受新憲法的草案，第二為是否同意新憲頒佈五年內，容許在下議院500名民選議員外，加入軍政府委任的250名上議員推選總理。選舉委員會昨晚表示已點算94%選票中，兩條問題分別得62%和58%選民支持。泰國合資格選民有5,058萬，今次公投的投票率約55%未如當局預期的80％，影響認受性。軍政府總理巴育昨日在曼谷票站投票時，呼籲民眾踴躍參與公投，以決定國家的未來，又謂公投有助泰國達到國際標準的民主。但他遇到一名女士上前質問：「你能管好國家嗎？你能保護國家嗎？」女子很快就被保安帶走。
打壓嚴厲 反對派沒動員
在軍政府嚴厲打壓反對聲音下，主要政黨雖一致反對新憲法，但亦沒動員示威或製造事端。被攆下台的前總理英祿投票時亦只是婉轉地說：「今日對泰國非常重要，因為這（公投）是民主之路，須確保人民了解內容，然後分享意見。」軍政府認為，新憲法有助帶來廉潔政治，穩定泰國民主，避免未來再生政變。但新憲法亦規定在至少五年的過渡期中，軍方全數委任上議院250席，與政變前有一半民選議席相比，無疑是「開倒車」；至於下議院的500席雖由直選產生，但選舉制度卻不利一黨取得大多數議席，令下議院大選後勢必陷僵局，變相令軍方控有委任總理的決定性權力。巴育早前表明不論公投結果如何，他都不會辭職，並將在明年大選，但未透露時間及細節。
有支持新憲法的農民表示，投贊成票是為結束泰國的社會分裂；另一位反對工人則表明不喜歡軍政府，亦預計公投「不會真正改變國家今日的管治方式」。日本京都大學東南亞研究中心副教授帕文（Pavin Chachavalpongpun）表示，新憲法獲得通過後，泰國軍政府將可理直氣壯昭告全世界：「不要妄想批評我們，我們有合法性。」
學者：不代表支持軍政府
泰國法政大學政治學者差利特邦（Chalidaporn Songsamphan）警告，軍政府可能誤讀公投結果，以為支持票等同支持軍政府，令他們過份自信，變得更高壓和缺少包容。但是實際上，投支持票者可能是盼軍政府盡快交出權力，讓民眾選新政府。軍方以公投提升合法性後，國際社會將期望泰國政局更加明朗，因此當局應公佈明年大選的日期，並確保過程透明及包容。泰國《民族報》/《曼谷郵報》/新加坡《海峽時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160808/19727297
傘兵盼打破建制壟斷
1 :
GS(14)@2016-11-15 08:05:37【文化界】選委會文化小組的15席，上屆在沒競爭下全數自動當選，但當中有人不合資格，令一個議席懸空。今屆此界別泛民異軍突起，有望衝擊由建制盡攬議席的版圖。代表民主派的「文化同行」15人名單將與建制派「文化共融小組」15人對決，文化同行成員包括多名文化界前線工作者，當中周俊輝及周博賢先後挑戰過有關界別的立法會議席，雖然落敗，但可見民主陣營的票數在業界有顯著增長，在全票制的選委會選舉中，要搶攻到一定議席並非不可能。建制派的文化共融小組則由多個團體成員組成，主要是業界組織的管理層，包括藝發局主席王英偉、八和會館副主席阮兆輝、作曲家及作詞家協會主席陳永華及藝人汪明荃等。由於文化小組以團體票為主，文化同行將加強呼籲擁有團體票的機構員工及會員，公投選出心儀選委，冀能延續傘運精神成功搶灘。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161115/19834304
圓方集：色情網站「被壟斷」
1 :
GS(14)@2016-11-29 00:08:06中國羽毛球壇王子林丹在太太懷孕期間出軌，與女明星傳出婚外情（或婚外性），遭輿論討伐，網上甚至說林丹是性沉溺。我覺得這是林先生的家事，箇中情況又豈是旁人憑一張狗仔隊的照片可以論斷呢？對體育行業來說，擁有一個超級明星為整個行業帶來極高的商業價值，試看沒有活士的高爾夫球壇，今天是如此失色！「超級丹」絕對是我追看羽毛球球賽的主因。我認為林丹是現今中國體壇最具國際明星質素的，當年李寧公司是國家羽毛球隊的贊助人，有廣告界大佬向我獻計，這小伙子值得好好包裝。我跟李寧大哥打招呼，回應是此子性格不羈，難以管理。說到性沉溺，一個最常見的病態是花超多的時間觀看色情網站。食色性也，人類祟拜性的代表和性器官應該有過百萬年的歷史，但將性視為禁忌是一相對近代不過是幾百年前的事而已。社會學家如何界定甚麼是色情呢？色情包括兩個層面：一是犯禁；二是興奮。說起來亦頗有道理，如果通街通巷都是天體營，我相信色情網站應該沒有甚麼市場。另外，如果觀看色情網站像吃安眠藥般，令你昏昏欲睡的，這網站也早就關門。
數量已走到盡頭
隨着互聯網的發展，色情網站亦不停地更新自己。色情網站發展到今天，從量方面看已經走到盡頭，一個高訪客度的色情網站，儲藏的視頻總量可以高達5萬小時，遠遠超於一個常人清醒時候所看的總和。很多人不知道全球首十家最高瀏覽量的色情網站中，有八家是屬於總部設在盧森堡的MindGeek。MindGeek擁有全球最多的色情網站，但它的主業並不是生產內容，大部份內容都是像Youtube般由個體戶或三級片片商放到網上。MindGeek利用這些不需成本的內容吸引訪客，色情網站一般能夠將網民的眼球鎖定達十分鐘之久，在互聯網的世界中，這簡直是千秋萬世，製造極高的廣告收益。但作為內容提及者，不論是個體戶抑或是傳統的三級片製片商，當然對MindGeek的壟斷地位和剝削感到憤憤不平。今天，在一些色情網站推銷自己的身體的個體戶，很多都視之為廣告的一部份，目的是出名，發掘其它商機例如在夜總會登台。古語有云：「倉頡造字泣鬼神」。互聯網初面世時，搜尋器提供的只是文字。兩年後，Mosaic是第一家提供影像搜尋器的。1991年8月6日，互聯網的始創人之一Tim Berners-Lee對一個群組說，他很害怕互聯網很快便會充斥着裸女照片。今天，色情網站遍地開花，有社會學家認為情色網站被大機構壟斷，連個人的喜好選擇亦被局限，有違消費者權益！張宗永思博資本高級合夥人兼亞太區總裁本欄逢周一刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161128/19847442
上屆投票率低 建制派壟斷議席
1 :
GS(14)@2016-11-29 07:30:23【本報訊】衞生服務界的立法會議席一向由民主派把持，但至選委會選舉，30席幾乎全被建制派壟斷，上屆僅1個民主派人士當選。業界指，其中一個原因或是投票率低，以上屆為例，界別有逾3.9萬名選民，投票率卻不足一成半，屬投票率最低的界別之一，反觀剛過去的立法會選舉，投票率就高近六成六。由此推斷，谷高投票率或對民主派團隊有幫助。今屆選委會選舉，衞生服務界競爭最激烈，94人競逐30席，即約3.1人爭1席。「衞•真普30」名單最大對手，除了華員會牽頭的香港衞生界專業團體聯席會議名單，亦有香港護理專科學院組成的12人名單，團隊有在9月曾參選立法會挑戰李國麟的醫管局九龍西聯網護理總經理蔡沛華、護專院長兼理工大學護理學院教授黃金月、前院長林崇綏及中大護理學院院長車錫英等。而上屆以護協名單當選並提名梁振英的崔俊明、龐愛蘭等亦有再戰。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161129/19849204
投資一周：新股莊家壟斷市場
1 :
GS(14)@2017-01-26 18:06:47證監會在上周五發出指引，針對創業板新股股權集中，股價炒到飛天，但沒有提出具體的措施。照我的認知，它將會加強抽查問話，用大眾語言是：捉多幾個蠱惑仔去「差館」問話，尤其是那些可疑的承配者，更加是問到反艇，但這當然不能明言，不過從業員相信可以聽出弦外之音，心領神會了。立法會金融服務界議員張華峰的意見是，把創業板新股承配人數下限提高到200人至300人，並公開承配數目，以提升透明度。先說公開承配數目，我同意，只因提高透明度有利於散戶，但不得不坦白說，這對於新股的「挾乾炒高」並沒有任何幫助。至於把創業板新股的承配人數下限提高，我提出的問題是：你以為真有這麼多的創業板投資者？要找到200個至300個承配者，只有一種人可以做到，就是「基建良好」的莊家，這些「大財團」，別說是300個人頭，就是500個，也是綽綽有餘。事實上，如果手頭的人頭不夠多，綁得不夠硬，根本不可能把股價炒高幾十倍。在這幾年來，新股上市已經被幾個大集團壟斷了，張華峰議員意圖提高新股上市的門檻，是不切實際，皆因幾個大莊的競爭力太強，這做法整不死他們，反先弄死了只能正派做生意的證券商。周顯投資者、八卦公、知識分子
mailto:
[email protected]本欄逢周三刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170125/19907490
湯文亮﹕劏房業被壟斷
1 :
GS(14)@2017-02-07 04:56:50【明報專訊】星期日深夜，有老友打電話來恭喜我含冤得雪，政府準備出租管，當日我寫「細價樓爆煲論」的時候，都是想話畀政府知道，只要供應充足，樓價自然會下跌，毋須出租管。
租管一出 劏房戶先遭殃
雖然爆煲論劣評如潮，但總算暫時阻止政府出租管，就算無功都有勞，值得慶祝，老友這樣說我當然開心，不過，就毋須用含冤得雪，爆煲論的得與失早已有公論，得與失根本不重要。
報料給我的老友不明白，現在供應已經充足，甚至供過於求，點解政府仲要考慮出租管，我相信官員亦不明白，其實，在地產行業中，有一個小類別被壟斷，受害人是最基層人士，他們任由別人剝削，如果對此類別出租管亦無可厚非，如果要全面實施租管，不但有殺錯良民之嫌，對受害人亦沒有幫助，恐怕成為辣招的翻版。
在地產行業中，很少人做劏房生意，造成一種叫卡塔爾式壟斷局面，在各類型住宅租金全面下跌之際，劏房租金逆市上升，劏房租客求助無門，任由那些業主魚肉，即使政府對劏房推出租管，但我估計效力不會很大，甚至會有反效果，劏房業主認為未來加租會受到限制，就會一次過提高首次租金，受害的反而是基層，政府想幫他們反而是害了他們。
我反而覺得官員們首先要考慮，點解劏房客有增無減，如果稍加研究，有不少劏房客以前是公屋或者居屋業主，但不知為何，或者見樓價理想，將自住單位賣走，最初當然可以租住私人物業，但慢慢地便負擔不起，單位面積愈住愈細，最後，就變成劏房戶，到現在，最多聲音要求政府出租管就是那些人，情况與當日將自住物業賣走的人，要求政府出招壓樓市一樣。
提出租管 多是早年賣樓之人
其實，政府可以毋須理會這些人的聲音，劏房好租，就會吸引更多人做劏房生意，租金自然就會下跌，不過，這樣做就不近人情，會惹人非議，所以，政府久不久就要開會討論，並且放出租管聲音，當作作交代。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3329&issue=20170207
Next Page