📖 ZKIZ Archives

12個檢查組突擊檢查！深圳對房產行業違法行為專項整治

據新華社報道，13日，深圳市市場和質量監管委在全市範圍內開展房地產行業違法專項整治統一執法行動，共派出12個檢查組，分別對位於深圳10個轄區的20個在售樓盤進行突擊檢查，發現部分樓盤存在虛假宣傳、不正當競爭、價格違法的違法行為，目前已立案處理。

為貫徹落實國家房地產市場調控要求，規範市場秩序，進一步促進房地產市場平穩健康發展，深圳市市場和質量監管委結合工作職能，於13日在深圳全市範圍內開展房地產行業違法專項整治統一執法行動;深圳市規劃和國土資源委員會也派出執法人員，對多個執法現場進行了聯合檢查，通過部門聯動與協作，共同提升對房地產行業違法行為的整治效果。

在13日當天的行動現場，執法部門發現部分樓盤存在虛假宣傳、不正當競爭、價格違法的違法行為，目前已立案處理。如前海東岸樓盤，預售許可證審批的可售房源為910套，開盤當天僅售出140套，不足2成，而對外宣傳卻為“開盤當天，2小時勁銷9成”;且該樓盤采用有獎銷售的方式進行促銷，最高獎項設置為6萬元，涉嫌構成不正當競爭;在價格公示方面存在公示要素不足、優惠方式不明等情況;該盤同時還存在捂盤、提前內部銷售等違法違規行為。玫瑰四季等樓盤也同樣存在對銷售情況做虛假宣傳和價格公示不完整等違法行為。

深圳市市場和質量監管委表示，房地產行業的健康有序發展，關系到廣大市民的切身利益，該委將繼續加大對房地產行業的整治力度，嚴厲打擊違法違規行為，不斷規範市場經濟秩序，切實保護消費者合法權益。

央行：支付監管將對市場亂象和違法違規行為保持高壓態勢

2016年10月20日，由中國支付清算協會舉辦的第五屆中國支付清算論壇在北京召開。中國人民銀行黨委委員、副行長範一飛出席論壇並講話。

範一飛充分肯定了我國支付產業的發展成果和市場前景，指出盡管我國支付領域當前暴露出一些風險，但是支付產業整體向好的發展態勢沒有改變，聚力前行的勢頭沒有減弱。我國支付市場需求旺盛，技術創新活躍，產業結構優化，政策環境有利，為支付產業持續發展帶來源源不斷的動力和生機勃勃的活力。從發展生命周期、產業價值以及外部環境等因素綜合來看，支付清算還是一個方興未艾、內生動力十足的新興產業，面臨的機遇與挑戰並存，機遇大於挑戰。行業發展前景廣闊，前程遠大，這是發展的基本格局和主流方向。範一飛鼓勵支付從業人員認清發展形勢，堅定發展信心，化挑戰為機遇，再接再厲，推動支付產業更高水平的發展。

範一飛指出，辯證、具體和動態地認識支付產業發展中安全和效率的關系，是遵循市場發展規律的必然要求，也是人民銀行制定和優化政策的重要依據和出發點。範一飛強調，安全和效率相輔相成、對立統一，必須統籌考慮、具體運用。人民銀行實施銀行賬戶和支付賬戶的分類管理以及“大額支付側重安全、小額支付側重便捷”等思路和實踐都是政策層面對安全和效率關系具體、辯證運用的體現。從支付服務的本質和特點看，安全應當具有一定優先性，必須在保證安全的前提下提高效率;如果確需犧牲一定程度的安全，也必須具備足夠的風險補償能力，建立有效的風險管理機制。同時，安全和效率的平衡也不是一成不變的，在社會經濟發展的不同時期、支付行業發展的不同階段，不同的參與主體、社會群體對安全和效率的需求都在不斷變化。在一段時期內，安全是矛盾的主要方面，那就需要集中力量提升安全水平，如近期我們著力打擊電信網絡新型違法犯罪，犧牲了一些便捷。隨著安全性保障水平的提高，效率可能上升為矛盾的主要方面，那時就需要適當調整相關政策，優化提高支付的效率和便捷性。最終，我們要不斷提高技術和管理水平，在安全和效率之間爭取更大回旋空間，實現更高水平上安全和效率的統一。

對於人民銀行支付監管的變革方向，範一飛提出要註重“四個監管”。一是註重適應性監管。人民銀行將繼續堅持開放、包容的理念，合理把握監管力度和節奏，及時評估監管政策的適應性並進行動態調整和完善，引導行業規範發展。二是註重服務型監管。人民銀行要不斷改進服務，堅持與行業同呼吸、共命運，要寓服務於監管之中，尋找監管與市場關系的“舒適區”、政策意圖和市場意願的“共鳴區”，使監管更加貼近市場需求，為行業發展添磚加瓦，為行業主體排憂解難。三是註重均衡性監管。既要用西醫的手術刀切除病竈，也要拿中醫方子強身固本，做到剛柔相濟、張弛有度。不搞下不為例，也不搞不教而誅;不搞隔靴搔癢，也不搞矯枉過正，註重引導市場預期，不斷提升監管靈活性和有效性。四是註重預防性監管。要把監管關口前移，科學配置監管資源，從“事後滅火”向事前預防、事中監測和管理傾斜，增強監管前瞻性和主動性。此外，在市場經濟發展過程中，對犯規者的寬容就是對守法者的懲罰。將對各類市場亂象和違法違規行為保持高壓態勢，加大處罰力度，強化責任追究，提高違法成本，營造公平公正、規範有序的發展環境。

範一飛強調，行業自律組織在推動行業規範、協調發展中負有重要責任。作為支付行業的全國性自律組織，中國支付清算協會要加強行業自律，組織會員單位良性競爭、協同發展，積極應對行業利益格局變化，組織和協調好相關利益群體的行動，共同解決和應對行業發展的重要問題和挑戰。要深化和推動行業自律，加強和改善行業服務，切實維護行業和消費者權益。要根據監管政策新進展及市場發展新動向，建立和完善與時俱進的行業規則和服務標準，切實維護行業發展的基本規則和共同利益。要強化約束機制，對於違反自律規則的行為要嚴格落實懲戒措施，樹立自律規則的權威性和公信力。特別是在打擊電信網絡新型違法犯罪方面，支付清算協會要發揮積極作用，加強組織協調，推動會員單位細化各項舉措，形成行業的協同行動。要牽頭組織全行業風險信息管理系統建設，建立行業黑白名單機制，籌建反欺詐實驗室，建立和優化可疑交易模型，為行業提供風險信息和欺詐行為的模型及案例，實現行業風險聯防聯控。

範一飛鼓勵各市場機構發揚主人翁精神，做行業發展的參與者、推動者和引領者，和有關各方一道把行業的事情做好。各機構要轉變觀念，強化風險管理的主體責任，樹立正確的安全觀和發展觀，采取積極措施，確保支付安全和服務規範。要強化案件防控，進一步加強和改進機構內控治理，建立健全包括運維、風控和審計在內的“三道防線”，提升內控部門和人員的權限和獨立性，形成創新與合規的內部制衡。要推動在身份識別、交易驗證、支付標記化技術、安全算法、芯片技術等領域的技術開發和應用，提高支付安全的現代化水平。要認真落實人民銀行關於加強支付結算管理、打擊電信網絡新型違法犯罪活動的要求，堅決把住資金轉移這一關鍵節點，使支付清算環節成為犯罪分子難以逾越的屏障。

中國人民銀行支付結算司和科技司負責同誌，國家金融與發展實驗室領導以及小米公司、中國銀行、中國銀聯、螞蟻金服、浦發銀行、萬向控股、萬事達和維薩等公司負責人出席論壇。來自商業銀行、特許清算組織、財務公司、非銀行支付機構、互聯網金融機構、互聯網企業等300余家機構的代表參加論壇並就支付產業發展熱點問題進行深入交流。

保監會：將繼續整治互聯網保險領域的違法違規行為

保監會今日公布有關部門負責人就網絡互助平臺有關問題答記者問。

1、問：據悉保監會近日將對部分網絡互助平臺進行現場檢查，請介紹相關情況。

為貫徹落實黨中央、國務院決策部署，促進互聯網保險規範健康發展，2016年4月，我會聯合有關部門印發《互聯網保險風險專項整治工作實施方案》。其中，互聯網企業未取得業務資質以互助名義變相開展保險業務是本次專項整治的重點工作之一。

針對網絡互助平臺存在的風險隱患，我會一直高度重視、密切關註，通過發布風險提示、答記者問等方式，多次向消費者提示所面臨的風險，向投資者和有關市場主體警示其中存在的問題。同時，我會對水滴互助等網絡互助平臺負責人進行了重點約談並通報監管意見。經我會監測，目前有的網絡互助平臺已經開始整改，但仍有部分平臺還存在誤導宣傳、向社會公眾承諾責任保障等突出問題。為進一步防範化解風險，切實保護消費者權益，我會將按照互聯網保險風險專項整治工作的要求,於近期對部分整改不到位的網絡互助平臺開展現場檢查。

2、問：如何看待這些網絡互助平臺的性質?

民間的互助共濟行為一直存在，對於救助社會困難群體，發揮公益慈善作用具有積極意義。但是，當前部分網絡互助平臺以“互助共濟”的名義，公開承諾責任保障，公開宣稱足額賠付和提取準備金，向公眾收取費用並積累資金，將互助計劃與保險產品進行掛鉤和比較，發布誤導或虛假宣傳，有的甚至還宣稱有上百萬會員，以上行為已涉嫌向社會公眾“承諾賠償給付責任”。根據《保險法》等法律法規，對於非法實際或變相從事保險業務的，我會將依法予以查處。

3、問：這些網絡互助平臺存在什麽風險和問題?

一方面，嚴重誤導消費者，承諾賠付難以兌現，消費者權益無法保障。網絡互助計劃公開向社會公眾進行“投入少量資金即可獲得高額保障”的誤導宣傳，誘導社會公眾產生獲取高額保障的剛性賠付預期。但實際上其未基於保險精算進行風險定價和費率厘定，沒有科學提取責任準備金，也沒有受到政府部門的嚴格監管，在賠償給付能力和財務穩定性方面沒有充分保證，難以實現持續運營。一旦發生風險事件，平臺自身並不承擔給付責任，無法保證兌現承諾賠付的金額。同時消費者還可能面臨個人隱私泄露、糾紛爭議難以解決等風險。

另一方面，風控措施不完善，容易誘發金融風險。網絡互助平臺並不具備保險經營資質及相應風險控制能力，其資金風險、道德風險和經營風險難以管控。特別是目前部分網絡互助平臺通過各種商業營銷手段，迅速積累大量會員，涉及面廣，社會影響大，外溢風險不容忽視。

4、問：下一步保監會將采取哪些監管措施?

下一步，我會將認真貫徹落實互聯網保險風險專項整治工作部署，對涉嫌違規向社會公眾“承諾賠償給付責任”、誘導公眾產生賠付預期等非法從事保險業務的網絡互助平臺進行調查取證，一經查實，堅決取締並依法追究相關人員責任。同時，對於相關網絡互助平臺的投資人，也將依法限制甚至禁止其在保險領域投資。

對於定位為公益慈善組織的互助平臺，應主動明確告知捐助者“捐助是單向的贈予行為，不能預期獲得確定的風險保障回報”。對於打著“公益”幌子，實際上非法從事金融保險業務，擾亂金融市場正常秩序，侵害消費者權益的行為，一旦發現，我會將堅決查處，絕不姑息。

我會鼓勵滿足社會公眾多樣化風險保障需求的各種創新，積極支持互聯網保險和相互保險等新業態的發展。但堅決反對以創新為噱頭誤導公眾並可能損害公眾利益的違法金融保險活動。下一步，我會將繼續按照黨中央、國務院統一部署，采取切實有效的監管措施，整治互聯網保險領域的違法違規行為，維護保險業安全穩健運行。

西藏:領導幹部幹預紀律審查13種行為將被追究責任

（新華社/圖）

為維護紀律審查工作的嚴肅性，西藏自治區研究出臺《關於領導幹部幹預紀律審查插手具體案件處理的記錄通報和責任追究辦法（試行）》，嚴防領導幹部幹預紀律審查、插手案件處理，確保紀檢監察機關依紀依規、實事求是、客觀公正開展執紀審查工作。

《辦法》列出兩類13種違紀行為。非紀檢監察領導幹部幹預紀律審查的8種違紀行為：在信訪舉報、線索處置、執紀審查、執紀審理、監督檢查等環節為審查對象請托說情；要求執紀審查人員或執紀審查單位負責人私下會見審查對象或其近親屬以及其他與案件有利害關系人的；授意、縱容身邊工作人員、親屬或其他相關人員為審查對象打招呼的；為了地方利益、部門利益或個人利益，以聽取匯報、開會、發文等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或具體要求的；以非正當途徑和方式打聽特定人員問題線索、線索處置、執紀審查、工作進展、事實認定、定性處理、審議討論以及其他尚未公開信息的；利用職權或私人關系要求給予審查對象特殊關照，為其開脫責任，袒護、包庇其錯誤或故意拖案、壓案不辦的；以威脅、恐嚇等方式幹擾監督執紀問責工作的；其他違紀違法幹預妨礙紀律審查工作的行為。紀檢監察機關及紀檢監察幹部5種違紀行為：違規執行領導幹部違反法定職責或法定程序、有礙紀律審查的要求；對個人收到的舉報、控告、申訴等來信來件，不按規定和程序轉交職能部門辦理，而是越過職能部門在來信來件上提出傾向性意見；越權過問、幹預正在辦理的案件；違反規定為審查對象傳遞信息或打探案情；為審查對象說情、打招呼。

按照《領導幹部幹預紀律審查、插手具體案件處理情況登記表》內容，詳細記錄幹預紀律審查工作領導幹部的姓名，所在單位及職務，幹預插手的案件、時間、方式、內容、結果等11項信息。同時，對領導幹部幹預紀律審查、插手具體案件處理的批示、函文、記錄等相關材料隨案入卷，做到全程留痕，有據可查。

明確七種處置方式：把幹預紀律審查、插手具體案件處理的情況，作為考核幹部是否遵守紀律、廉潔自律的重要依據；對幹預紀律審查、插手具體案件處理的，在一定範圍內通報，並視情向社會公開；對幹預紀律審查、插手具體案件處理，未造成後果及惡劣影響的，對其誡勉談話，並建議組織部門在職務晉升或調整到重要部門、重要崗位時慎重使用；對造成後果或者惡劣影響的，依紀依規給予紀律處分；對造成冤假錯案或者其他嚴重後果，涉嫌構成犯罪的，依法移送司法機關追究刑事責任；工作人員如實記錄領導幹部幹預紀律審查、插手具體案件處理情況的行為，受法律和組織保護，但不記錄、不如實記錄或不報告、不如實報告的，視情予以通報批評、警告，兩次（含）以上不按規定記錄、報告的依紀依規給予紀律處分；主管領導授意不按規定記錄、報告的，追究主管領導責任。（西藏自治區紀委）

環保部：嚴打堵塞采樣頭等監測數據弄虛作假行為

給采樣頭“戴口罩”、在監測點附近禁過大貨車等行為，屬於監測數據弄虛作假，將受到嚴厲打擊。

11月7日，環境保護部印發《“十三五”環境監測質量管理工作方案》及《關於加強環境空氣自動監測質量管理的工作方案》，明確規定，嚴厲打擊監測數據弄虛作假。

兩方案提出，建立環保部門與公檢法機關聯動機制。對於擅自挪動監測點位、修改儀器關鍵參數、堵塞采樣頭或采樣管路、樣品分析和監測報告造假等行為，構成犯罪的，依照有關法律法規移交有關部門處理。

對發現環境監測行為不規範且多次整改不到位的，以及數據造假或配合造假的社會環境監測(含運維)機構或監測儀器生產廠商，終止服務合同，列入“黑名單”。對造假行為的處理結果向社會公開，強化警示和震懾作用。

環境監測質量管理是環境監測工作的生命線。環境監測是環境管理和科學決策的重要基礎，是評價考核各級政府改善環境質量、治理環境汙染成效的重要依據。

環保部介紹，30多年來，隨著我國環境監測事業的發展，環境監測質量管理工作取得了長足的進步。但環境監測事權不明晰、監測制度不健全、標準體系不完善、規範制度執行不到位等問題，制約了環境監測質量管理的深入開展。

“存在‘考核誰、誰監測’現象，地方環保部門‘既當運動員又當裁判員’，在各種考核壓力下，行政幹預數據質量的沖動較大。”環境保護部有關負責人對記者表示，在事權上收、省以下垂直管理和監測服務社會化等新形勢下，監測機構的定位和職責、管理模式等都發生了較大改變，現有質量管理制度已不能滿足管理的需要。

環保部介紹，目前，我國監測規範和技術體系尚需完善。環境空氣、地表水和土壤監測方法標準不全，全國統一的環境質量監測質控體系尚未健全等;實驗室前端的采樣、樣品制備和保存等仍是薄弱環節。此外，制度規範執行不到位。自動監測設施運行維護不到位，數據審核不落實、技術水平有待提高。解決這些問題，需要環境保護部從國家層面加強頂層設計，統籌謀劃。

根據上述方案，2016年底前，上收國家環境空氣質量監測事權，建立氣態汙染物量值溯源體系和顆粒物比對體系，完善空氣質量監測質量管理制度和技術規範，建立遠程在線質控系統、數據及儀器參數變化評估及預警體系，保障國家環境空氣質量監測數據的準確可靠。

2017年，在現有基礎上，進一步完善地表水和近岸海域環境質量監測質控技術體系，組織開展質量管理和監督檢查活動，保障國家水環境質量監測數據準確可靠;建立土壤樣品采集、制備、分析、數據審核全過程質量控制的有效機制。

2020年，全面建成環境空氣、地表水和土壤等環境監測質量控制體系，深化信息技術在環境監測質量管理中的應用，進一步推進監測信息公開和公眾監督，保障大氣、水、土壤汙染防治行動計劃評價及考核數據客觀真實、準確權威。

針對環境監測和運維機構在國家和地方環境空氣質量自動監測運維管理工作中存在的問題，《關於加強環境空氣自動監測質量管理工作方案》要求，全面加強環境空氣自動監測質控能力，以技術手段促進質控水平提升。完善環境空氣質量監測遠程在線質控系統，實現重要參數的實時直傳和運維管理的全程監控。

與此同時，建立全國統一的環境空氣自動監測技術方法標準體系和三級質控體系，國家環境空氣質量監測網和地方環境空氣質量監測網均遵循統一的技術體系，保障環境監測數據的科學性和可比性。成立國家環境監測數據質量評估委員會和質量監督檢查專家庫，加大監督檢查和懲處力度，保障環境監測數據的公正性和權威性，為大氣汙染防治行動計劃的順利實施提供科學支撐。

中金所：10月處理異常交易行為86起 對104名客戶限制開倉

中金所11月8日發布《10月采取自律監管措施情況的公告》，表示10月共處理異常交易行為86起。其中，自成交超限1起；日內撤單次數超限2起；客戶股指期貨日內開倉交易量較大(超過10手)83起。處理套保客戶持倉合約價值超過對應的標的指數成分股及對應的ETF基金市值或套利客戶凈持倉超過對應現貨市值行為20起。

中金所對上述行為所涉及的104名客戶分別采取了限制開倉等監管措施。

發改委等8部門聯手：電商刷單炒信行為將入＂黑名單＂嚴懲

據發改委網站11日消息，為進一步加強電子商務領域及分享經濟領域信用體系建設，規範網絡交易行為，提升網上交易主體信用真實度，維護信用秩序，凈化市場環境，國家發展改革委、人民銀行、中央網信辦、公安部、商務部、工商總局、質檢總局和中國消費者協會於11月10日聯合簽署印發了《關於對電子商務及分享經濟領域炒信行為相關失信主體實施聯合懲戒的行動計劃》。

發改委表示，刷單炒信行為嚴重扭曲了電子商務市場秩序，侵害消費者合法權益，影響電子商務可持續發展。在“雙11”前夕，有關政府部門與電子商務平臺企業采取聯合行動對刷單炒信行為集體亮劍，將有力推動電子商務信用環境的改善提升，推動電子商務健康發展。

據介紹，有關政府部門和電子商務平臺企業將采取一系列聯合懲戒措施。

一方面，國家發展改革委基於全國信用信息共享平臺建立電子商務及分享經濟領域“炒信”行為聯合懲戒子系統，將涉嫌違法違規的“炒信黑名單”推送各有關部門，會同各有關部門依法對“炒信”行為責任單位及其法定代表人、主要負責人、直接責任人進行聯合懲戒。

另一方面指導企業進一步加強內部信用管理，完善對“炒信”行為的監測監控。鼓勵企業簽署反炒信信息共享協議，參加聯合行動，通過全國信用信息共享平臺定期共享“炒信黑名單”信息，並在參加聯合行動的企業內部對“炒信”主體進行聯合懲戒。

具體包括：限制新設立賬戶、屏蔽或刪除現有賬戶、限制發布商品及服務、限制參加各類營銷或促銷活動、扣除信用積分、降低信用等級、限制提供互聯網金融服務、限制賬戶權限權利、在搜索結果中標註風險、限制嚴重失信寄遞物流企業入駐電子商務平臺、辭退並通報建議同業機構不予錄用嚴重失信寄遞物流從業人員、查封或刪除社交媒體賬號、限制網絡廣告推廣等措施。

有關部門將定期匯總統計聯合懲戒“炒信”行為成果數據，與相關媒體合作，加強對打擊“炒信”行動的宣傳報道，營造良好的社會氛圍。

此前，阿里巴巴、騰訊、京東、58同城、滴滴出行、百度糯米、奇虎360、順豐速運等8家公司簽署了反炒信信息共享協議書開始內部共享炒信信息，已整理出第一批炒信名單在“雙11”期間進行重點監測;中國改革報社發布了《電子商務領域信用風險“雙11”預警報告》;12家電商簽署了“雙11”守信承諾書;“信用中國”網站發布了一批涉電子商務黑名單、《“雙11”防範網絡信用風險的十大應對措施—消費者篇》、《“雙11”你該防範的八大網購信用風險—商家篇》以及《“雙11”防範網絡信用風險的十大應對措施—商家篇》。

讀書札記161109不當行為（一）更有人性的貼地經濟學

讀書札記161109
不當行為（一）更有「人性」的「貼地」經濟學
朝日執筆

《不當行為Misbehaving》Richard Thaler著／劉怡女 譯

很多會員及友好，見 朝日好像什麼話題都能侃侃而談，以為一定經常看很多書，這其實只是一個誤會。事實上，朝日作為一個（假）歷史學家，歷史書固然不會看得很多，其他各類型的書自然更少。不過，也許這正是在任何問題都能加上一嘴的原因。因為「侃侃而談」的要素其實只有兩個—「無知」和「無恥」！看得越多書，你就越知道自己無知，這樣會大大增加開口“亂噏”所需的「無恥度」！

難得近來朝日“真係”看完一書本，還要不是歷史書，當然要鼓足「無恥度」與各位分享一下了。 今次為大家介紹的書，名字叫做《不當行為Misbehaving》！聽起來好像是一部關於「道德」或者「法律」之類的著作。非也！這其實是本講經濟學的書。不過，它講的經濟學與我們認識的「傳統經濟學」有點不同，它講的是「行為經濟學」。

無論你把「經濟學」稱為「人文科學」、「社會科學」，甚至認為它其實當真「科學」到可以稱為「科學」也好，「經濟學」也是一種研究「人」的學問。不過，自從 阿當斯密創造出「經濟學」以來，有相當長的一段時間，「經濟學」的研究對象都不是「人」！或者正確一點來說，都不是你和我認識的「人」。經濟學家給他們研究的對象取了一個名字，叫做「理性經濟人」。可惜，無論你在三千大千世界中怎樣上下求索，都不可能找到一個真實存在的「理性經濟人」。當然，如果你是柏拉圖的粉絲，也許會認為「理性經濟人」才是「理念人」，所以比我們每天見到的一個個人更「真實」！既然「理念」存在於「天堂」，那麼「離地」一點也就毫不奇怪了。

按照經濟學的定義，「理性經濟人」也有「強概念」和「弱概念」之分。我們這裏就弱弱的用「弱理性」好了。 「弱概念」又稱為「核心理性 core rationality」，其中包括了「完備性」和「傳遞性」，兩者共同構成「一致性」。（詳細說明可參閱掌門《SENSE隨筆130220理性選擇》。）

那「理性經濟人」和「日常人」有什麼分別呢？最大的分別是後者有「人性」，而前者則缺乏「人性」中很多重要的組成部分，例如“懶惰”、“唔忿氣”、
“過分自信”，還有“唔知自己想點”，諸如此類！ 舉一些大家應該也有過的經驗。
情境1a1：你經過文具店，看到一枝你之前也想買的原子筆，售價是$10。不過你記得行兩個街口有另一間文具店，同樣的一枝筆只是賣$5。 於是，你“想也不想”，就走去買$5的原子筆。
情境1a2：你經過珠寶店，看到一隻你之前也想買的戒指，售價是$50,000。不過你記得行兩個街口有另一間珠寶店，同樣的一隻戒指只是$49,995。於是，你同樣想也不想，就立即掏出$50,000買下眼前的一個戒指。

情境1b1：年近歲晚，你打算大掃除，打聽之下知道由於“季節性因素”，請家務助理除了要提早預約外，還比平時貴，要$400。太貴了！你當然 “想也不想”，就決定找一天假期，自己動手好了。
情境1b2：鄰居看見你在努力打掃，驚覺原來已是年近歲晚。現在預約家務助理已經太遲，看到你打掃功夫也有一手，於是就想用$500請你明天替他家大掃除。雖然你明天本來也是無所事事，但你仍是“想也不想”，就“狠狠地”拒絕了你的鄰居！

這些做法實在正常不過，正常到根本已是 “諗都唔使諗”的程度。不過，如果真的用心想想，你肯行兩個街口去買$5的筆，表示你認為「為節省五元而走兩個街口」是值得的。或者用「經濟」一點的說法，你認為「五元」比「走兩個街口的付出」價值更高。不過，在買戒指時，你卻不願意為同樣的「五元」行兩個街口，也就是說，你認為「走兩個街口的付出」比「五元」價值更高。 同樣道理，你認為$400請家務助理大掃除很貴，寧願自己動手，表明在你心目中，「打掃」的價值絕不會超過$400。不過，當你鄰居開價$500請你打掃時，你卻毫不猶疑地拒絕了。
你竟然在覺得蘋果比橙好吃的同時，又覺得橙比蘋果好吃！這實在不得了！連我寫出來也覺得 “唔知自己噏乜”！這豈止違背了「理性經濟人」的「一致性」，簡直是違反「邏輯」！你究竟知不知道自己在幹什麼？

以上就是書中所指的「不當行為」。簡而言之，就是「理性經濟人」絕對不會做，但我們日常又經常會做，而且做得自然而然的事。這類例子在本書的不同章節中還有很多。然而，作者作為一個經濟學家，他並不是純粹想列出一個有趣的清單，也不是要 “破壞”經濟學。相反，他本著對「經濟學」的 “真愛”，希望將這些「不當行為」引入經濟學的理論之中，以建立一個能更有效地描述「日常人」行為的經濟學典範。
本書還有一個副題「the making of behavioral economics」。書中所講的「行為經濟學behavioral economics」，其實就是嘗試透過吸納其他學門（主要是心理學）的概念，以建立新的理論去解釋各種「不當行為」，並將其納入「經濟學」的思考當中。***

「行為經濟學」大概在八九十年代才結胎成形，可算是經濟學中一個較新的流派。本書作者Thaler可說是「行為經濟學」的其中一個爸爸，當年與他並肩作戰，一起開創這片新天地的，很多已經成為獨當一面的大師。例如創造出著名的「展望理論prospect theory」的Amos Tversky和Daniel Kahneman（《快思慢想Thinking, Fast and Slow》的作者，2002諾貝爾經濟學獎得主，Tversky早死未及分享該獎。）

作者Thaler雖然在學術著作方面較為「懶惰」（這是他自己與其好友一致共認的評價），但卻似乎對把經濟用於「經世濟民」很感興趣。他為英國和美國的政府政策提供「行為經濟學」意見，其另一本著作《推力Nudge》，講的就是這個方面。此外，他還成立了一個相當成功的「投資基金」，據 彭博新聞社說過去五年（2009-2014）的業績跑贏99%同類基金，逆市增長37億！

這本書可以視為作者學術生涯的半自傳，同時也是「行為經濟學」的發展史。不過，相信大家對經濟學界的認識也不多，對各派學者的師承譜系樹也該不會有太大的興趣，所以，在接下來的篇章中，朝日將會以（假）歷史學家（自以為）最擅長的方式—講故事（而不是點列式講解），向大家簡介一下「行為經濟學」這個學門中，各種有趣的理論和sense！其中混雜了朝日個人的意見和想法，自是不免。當然，大家若覺得朝日講得「好唔掂」，也可以買一本自行閱讀。書不算太厚，還不到五百頁。
（未完待續）

按：最後忍不住要加一句題外話。（掛名）洪蘭譯的《快思慢想》中文版，真的「好Ｘ唔掂」！當然簡體版的《思考，快與慢》也好不到那裏去。如果真的不想看 “雞腸”的話，倒不如就不看好了！你想知道內容的話，遲些朝日（找個人）告訴你好了！

統計局回應“蒜你狠”：供應緊張和一些投機行為所致

14日，國家統計局新聞發言人毛盛勇在新聞發布會上就近期出現的大蒜價格飆升現象進行回應，他表示，大蒜價格的上漲，主要是因為天氣原因、種植面積減少，導致大蒜的供給或者產量減少，從而導致供需失衡，推高了大蒜的價格，同時也不排除一些資金在里面有炒作的行為。但他指出，這是短期的價格上漲，而且是個別商品的價格上漲，構不成通貨膨脹。

中國國際廣播電臺記者:發言人提到了當前通縮壓力明顯緩解，但是我們也註意到，近期又出現了“蒜你狠”的現象，大蒜等農產品的食品價格出現了大幅上漲，包括PPI價格也出現了大幅度上升，這是否意味著中國通貨膨脹的現象即將來臨?

毛盛勇：我們也註意到了“蒜你狠”，大蒜的價格最近漲得很兇。通貨膨脹在經濟學上是一個什麽概念呢，是指物價全面持續的上升。大蒜價格的上漲，其實主要是兩個原因：

一個是由於天氣原因、種植面積減少，導致大蒜的供給或者產量減少，從而導致供需失衡，推高了大蒜的價格。

二是也不排除一些資金在里面有炒作的行為。

但是大家看到，這是短期的價格上漲，而且是個別商品的價格上漲，構不成通貨膨脹。在經濟學上，或者在我們實際工作中，判斷是否出現通貨膨脹或者通貨緊縮，最好是用GDP平減指數來衡量，因為GDP平減指數是反映全社會所有產品和勞務價格變動的情況。但是由於GDP核算一般是季度核算，所以一般都用CPI來觀察是不是出現了通貨膨脹或者通貨緊縮。

當前我國CPI的走勢總體是溫和上漲的態勢。實際上從下一個階段來看，CPI仍然很可能持續溫和上漲，為什麽這樣說呢?

第一，從消費品的構成來看，一個是食品價格，我們知道，我國糧食產量連續十幾年豐產豐收，當前糧食價格還是穩中略降，這實際上為價格穩定運行提供了一個好的條件。從工業消費品看，在生產領域PPI價格的傳導作用下，當前有一種溫和或者小幅上漲的趨勢，但工業品總體供過於求的局面短期不會改變，所以工業消費品價格上漲的壓力並不大。還有從服務品看，在人工成本繼續上升，一些服務領域價格改革措施出臺推進的過程中，可能會推高一些服務品的價格。但綜合起來看，這些新漲價或者價格上漲的條件，不會有明顯的大幅度上升。

第二，從貨幣政策來看，10月28日，中央政治局會議提出，要堅持穩健的貨幣政策，實際上這就為價格的基本穩定運行提供一個政策上的有利條件。

第三，從國際因素來看，當前國際經濟還在深度調整，國際經濟處在略複蘇的狀態。國際貿易盡管8月份出現了一些小幅回升，但總體比較低迷。國際大宗商品的價格，今年應該說是經歷了一個比較大幅度的上漲。在這樣一種增長的大背景下，明年大宗商品的價格再繼續大幅上漲的概率比較小。也就是說，輸入型的通貨膨脹壓力也比較小。

綜合上述因素來看，下一階段通貨膨脹的壓力不會明顯上升，CPI的漲幅能夠控制在合理的水平。

工信部：《關於規範雲服務市場經營行為的通知》征求意見

為貫徹落實《國務院關於促進雲計算創新發展 培育信息產業新業態的意見》（國發[2015]5號），完善雲服務市場環境，加強規範管理，促進互聯網產業健康有序發展，推動“大眾創業、萬眾創新”，打造經濟發展新動能，依據《中華人民共和國網絡安全法》、《全國人民代表大會常務委員會關於加強網絡信息保護的決定》、《中華人民共和國電信條例》等法律法規，工業和信息化部起草了《關於規範雲服務市場經營行為的通知》，現公開征求意見。

征求意見稿規定，在我國境內經營雲服務業務，應嚴格遵守《電信業務經營許可管理辦法》(工業和信息化部令第5號)以及《關於進一步規範因特網數據中心業務和因特網接入服務業務市場準入工作的通告》(工信部電管函[2012]552號)中有關資金、人員、場地、設施等要求，通過相關技術評測，並依法取得相應的增值電信業務經營許可證。

征求意見稿提出，雲服務經營者應建立健全服務質量保障體系，規範業務宣傳和經營服務行為，嚴格履行服務協議和公開承諾，確保雲服務質量。應建立用戶投訴處理機制，妥善處理用戶投訴，維護用戶合法權益。

征求意見稿還提出，雲服務經營者與有關單位開展技術合作，應向電信管理機構書面報告雲服務合作事項。合作過程中不得存在以下行為：以任何形式向合作者變相租借、轉讓電信業務經營許可證，以及為合作者非法運營提供資源、場地、設施等條件；由合作者直接與用戶簽訂合同；僅使用合作者的商標和品牌向用戶提供服務；違法向合作者提供用戶個人信息和網絡數據；違反法律法規規定的其他行為。

此外，雲服務經營者若停止服務，應至少提前三個月向電信主管部門報告，向全體用戶公告，並為用戶保存數據提供必要的便利。