某陣營不滿選舉報道 台記者被打斷手腳
1 :
GS(14)@2012-01-21 16:06:10http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16001393
台灣總統大選後第四天發生記者被人登門打斷手腳的暴力事件。高雄市《台灣時報》記者江文兟前天凌晨遭四名黑衣蒙面人闖入住處,持球棒痛毆,造成雙手及左腳骨折。江懷疑,事件可能是立委選舉時他的報道造成某陣營不快,因此被秋後算賬。警方已鎖定蒙面人乘坐的白色房車追查。
江文兟昨日手術後手腳已經接回,昨日不少地方政治人物前往醫院探望,高雄市議員李鴻鈞前往探望時更爆料,指選舉激烈,充滿暴力恐嚇,美濃鎮有兩個里長因為選舉恩怨遭恐嚇,至今仍不敢回家。
台灣《蘋果日報》
利世民:特首選舉廢青化
1 :
GS(14)@2012-03-12 22:36:38http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120312/65354
一直以來我都認為,無論邊個做特首,未來幾年,都會畀人鬧爆。所以,我亦都好唔明白,點解為咗一個會畀人鬧爆嘅位,竟然都會爭餐飽,甚至連身邊嘅家人、朋友,個個都要出賣,認真痴線。
「傻仔!做特首,有好多利益架!」呢個講法,就更加令我覺得唔安落。究竟香港幾時變得咁道德淪亡?大有大嘅搶,細有細嘅搶;一個二個,日日就諗住佔人家便宜。
香港有咁多廢青,皆因上面有一班人,以為選個特首出來,就可以有得分。既然有錢佬財主都係咁,廢青當然有樣學樣啦。講到尾,成個香港管治嘅潛台詞係:「只要擁護中華人民共和國主權神聖不可侵犯,你地想要乜嘢着數,請隨便開聲。」
行政霸道 「中間人」得益
政府,係唔會創造任何價值。當政府用左手派着數,右手就一定要攞得更多。當一個地方,所有人都以為可以佔其他人便宜,反映呢個地方除咗集體低智,最重要係我地永遠都係益咗一班中間人。無錯,呢班中間人嘅名字,叫做政客。
Lord Acton話:「權力腐化。」真係中到入心入肺。立法會得少少權,所以議員可以貪嘅,就係小恩小惠。好似之前立法會議員話要加人工1倍,即刻畀全城圍摷。香港政制設計,好聽就叫行政主導,實情就係行政霸道;行政長官集大權於一身,有幾霸道,可想而知。
究竟香港仲有無得救呢?集權嘅問題一日唔解決,政治就只會越來越肉酸。以前,話香港人政治冷感,大家都唔覺得係一件壞事,因為當時嘅政治冷感,乃係建基於香港人寧願自求多福,等政府救濟不如自己搞。今時今日,政治冷感嘅朋友,係覺越搞越亂,無眼睇。
過去20、30年,好多香港人講到乜都好似人家欠咗佢,大條道理要人家「幫」。呢個「幫」字,其實又係政治化妝。如果你見到有人跌到,走埋去問有無事,要唔要幫手,呢種叫做關心,係出於自發。香港人,其實好鬼熱心,經常幫人。又如果有個人,不但止有能力自己企起身,其實係佢懶,唔想郁,人家問佢點解唔起身,佢反而鬧人無良心,唔幫人。
特首候選人,個個都扮晒嘢,大大聲講,佢地諗左N個辦法去「幫」人。唔該啦!睇返呢篇文嘅開頭:「傻仔!做特首,有好多利益架!」。
利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:
www.facebook.com/AppleSimon
嘉伯仙奴 - 史提拉 女人看選舉
1 :
GS(14)@2012-03-13 23:35:34http://www.am730.com.hk/article.php?article=95801
星期日,Jessica來我家焗曲奇餅,我在聽Whitney Houston 的《I will always love you》和《When you believe》,忽然電視機在播有關選舉新聞,我看見一干人等,三尖八角,在鏡頭前努力為自己開脫,以圖掩飾與黑社會的關係,胃裡突然感到不適,五內翻湧想嘔吐,於是直奔入洗手間,嚇得Jessica以為我有孕,問三問四。
回過神,我關掉電視機,怕再被那些「飯局」、「上海仔」、「鄉紳」精神虐待。撫心自問,香港人罪不至此吧,就算並非上帝之選民(Chosen),亦算是中國人之中得天獨厚,怎會一場選舉,醜陋到要由這些人左右大局?拜託,請不要再當市民是笨蛋,容易受你們瞞騙,如果不是為求選委一票,狼營競選辦中人和友好,會花時間應酬一群鄉下人?如果他們不是同路人,江湖人又會同席嗎?
有人可能以為我誇張,但清心直說,那是我即時反應,特首選舉局面發展至此地步,已成爛局,無論何人當選,也是香港人之不幸。所以,我還是戀愛至上罷了!
利世民:選舉廣告的政治經濟學
1 :
GS(14)@2012-06-23 13:07:06http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120622/104465
立法會選舉就快到,有財力的政治演員,紛紛在選舉期正式開始起錶計數前,擦邊球式大打形象廣告。規限,從來都係要來對付循規蹈矩的乖仔。最終贏嘅,就係不斷搵漏洞嘅人。
「完全禁止選舉廣告又得唔得呢?」暑期見習天真問。
一般大眾傳媒,應該唔會介意。反正,主流選舉廣告同疑似選舉廣告,都係戶外廣告。畢竟選舉係地域競賽,做主流大眾媒體廣告好浪費。已經在位嘅政治演員,當然希望限制挑戰者,而且個個可以企喺道德高地,講反對金權政治,不知幾好聽!暑期見習:「根本已經係金權政治!究竟點樣,先可以令選舉更加公平?」
資訊經濟學有兩條原則:一,理性無知,即係一般選民根本唔會花太多時間去了解議題,所以無論任何宣傳,都講究訊號快、狠、準。呢一點,其實廣告界發展咗成百幾年,政治演員一招半式都學唔到,真失敗。
二,越多資訊,越少理解(Abundance of information creates a deficit of attention)。疲勞轟炸之下,政治演員個個都面目模糊。最大贏家,就係希望「和諧」香港,同埋靠鐵票食糊嘅選舉機器。制度嘅設計,威力之大,由此可見一斑。
利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:
www.facebook.com/AppleSimon
杜玉鳳贊助人力選舉廣告
1 :
GS(14)@2012-08-09 14:05:00有錢想立品啊
http://news.mingpao.com/20120809/goa1.htm

人民力量近日在紅隧熙來攘往的巴士站,擺放長達40米的巨型廣告,為各區候選人宣傳,廣告牌更寫明該政團獲天行集團全力支持。人民力量早前回覆本報稱,天行集團共捐出廣告板兩個月,預料涉及數以十萬計廣告費。
獲資助紅隧口廣告牌
本報追查發現,同時兼任博愛醫院董事局總理的杜玉鳳原來來頭不小,親中背景濃厚,過去曾多次與中聯辦官員會面。她既是「傳統左派」新界社團聯會的名譽會長、中國國情研習促進會理事、新界社團首長聯誼會副主席,更是觀塘區家長教師會聯會榮譽會長。觀塘區家教會聯會早前已率先表態力撐國民教育科如期推行,反對教協發動罷課。
人力﹕大家應放開懷抱
循港島區出選的人民力量主席劉嘉鴻回覆查詢時稱,杜玉鳳3個月前出席香港人網的台慶晚會時,因受人民力量的理念所「感動」,故即時表示願贊助紅隧廣告板兩個月,冀讓他們為選舉宣傳。他否認杜「受感動」因該政團「狙擊民主黨」,「完全與狙擊民主黨無關,可能因為她支持我們拉布」。
劉嘉鴻稱,看不見人民力量接受杜的贊助有何重大問題,強調當中不涉任何交換條件,「如果有人因自己的背景而不能認同其他團體的理念,是否自掘墳墓?我認為大家應放開懷抱」。
新界社團聯會理事長陳勇表示,杜玉鳳早於兩年多前獲邀任新界社團聯會榮譽會長,過去曾多次贊助新社聯,包括於2010年贊助該會約20萬元舉辦武深港高鐵交流團。本報昨未聯絡得上杜玉鳳回應。
2 :
GS(14)@2012-08-09 14:07:06http://paper.wenweipo.com/2010/03/08/zt1003080137.htm
二零零二年創立天行集團(I-SKY Group)的杜玉鳳,為人師表執教十多年,憑覑勇氣和智謀,數年間搖身一變為成功的企業家,她於短短數年內白手興家,成立了整個天行集團,旗下公司業務範疇生意眾多,包括環球資源發展、房地產發展、建築、裝修、設計、傢俬、醫學美容、鑽飾和娛樂等,公司遍佈港九新界,成就卓越。一名年青女子於短短數年創立多元化的本地業務及跨國事業,令不少男士為之汗顏。
城中成功女性的例子比比皆是,很多人認為在商場上八面玲瓏、長袖善舞的女商家成功背後定有內情:要不是靠丈夫的拉攏,就是倚仗親密男拍檔在資金上投入……,社會上對女性在商場上奮鬥的故事總是存有疑惑。
單身而創業成功的女商人──天行集團董事長杜玉鳳,在商場中長袖善舞,行事果敢,言出必行,一諾千金,因此贏得眾人信任;集團業務成績有目共睹,業務範疇廣泛,包括環球資源發展、房地產發展、建築、裝修、設計、傢俬、醫學美容、鑽飾和娛樂等公司,遍佈全港包括中環、銅鑼灣、北角、九龍灣、荃灣、西貢、元朗、沙田等。
3 :
GS(14)@2012-08-09 14:07:15http://www.pokoi.org.hk/tc/councilmember1_detail.aspx?id=366
籍貫 : 廣東寶安
天行集團 董事長
柬埔寨─國家建設貢獻金質勳章 受勳人
新界總商會 常務董事
新界社團聯會 名譽會長
新界社團首長聯誼會 副主席
香港新界工商業總會元朗分會 會長
新界扶輪社 社員
中國國情研習促進會 理事
香港紅十字會耆英團新界西地區委員會 贊助人
灣仔體育總會 榮譽會長
浩洋青年商會 榮譽會長
觀塘區家長教師會聯會 榮譽會長
博愛醫院 2010/2013 總理
4 :
肥B(18468)@2012-08-09 14:08:11越來越覺得好有無間道FEEL....
5 :
GS(14)@2012-08-09 14:12:29睇來人民力量都是唔投得,共黨搞分裂有一手
6 :
肥B(18468)@2012-08-09 14:24:08搞到我好擔心的係.....我唔知可以投邊個....
外父常說, 中央的決策好多都無問題, 係方向正確, 但往往到當地政府執行時就走晒樣, 好多人胡亂揣測, 做埋好多無謂野....
我常在想, 今日我們見到的局面, 係幾多個中/外的利益集團一齊鬥法而產生出黎?.....我真係唔想香港就咁步向玩完(只做各政策/操作/的實驗室/角力場)...
7 :
GS(14)@2012-08-09 14:25:19一層壓一層,乜都出事啦
8 :
Sunny^_^(11601)@2012-08-23 12:25:04其實泛民中應該都有好多係無間道,要最後關頭先用既皇牌.
9 :
GS(14)@2012-08-23 12:29:288樓提及
其實泛民中應該都有好多係無間道,要最後關頭先用既皇牌.
好奸現在d人
10 :
hh0610(1603)@2012-08-23 12:44:23最討厭人力貼嗮貼紙在巴士坐椅後背。
有冇公德先?
11 :
GS(14)@2012-08-23 12:48:2010樓提及
最討厭人力貼嗮貼紙在巴士坐椅後背。
有冇公德先?
廣告plan來的
12 :
肥B(18468)@2012-08-23 13:23:389樓提及
好奸現在d人
一向都係, 呢個圈係咁個喎...名句「無永遠的敵人」架嘛
13 :
hh0610(1603)@2012-08-23 14:00:0611樓提及
10樓提及
最討厭人力貼嗮貼紙在巴士坐椅後背。
有冇公德先?
廣告plan來的
是嗎?
咁要剷起D貼紙, 就麻煩了.
14 :
GS(14)@2012-08-23 14:00:3313樓提及
11樓提及
10樓提及
最討厭人力貼嗮貼紙在巴士坐椅後背。
有冇公德先?
廣告plan來的
是嗎?
咁要剷起D貼紙, 就麻煩了.
我睇Roadshow 有講過呢D plan
東京美食 投資股票、選舉政治 周顯
1 :
GS(14)@2012-08-21 13:48:40http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=21571
東京美食 投資股票、選舉政治
常常有人對我說:「你介紹的餐廳都那麼貴,去吃很肉赤呢!」
其實,我不時會介紹價廉物美的餐廳,只是沒有標明,大家不留意罷了。以下介紹三間東京的性價比最高的餐廳。
1.尾花 8分 南千住5-33-1 電話:3801-4670
東京公認最好的鰻魚飯老店,但不是海鰻。在日本,舉凡燒鳥、鰻魚飯、老牌壽司吧等等,下午四五時開店,八時左右就關門,它在五時左右,便打蛇餅了。
2.瀨川 8分 築地4-9-12 位於築地場外市場
我每逢去築地,一定到瀨川,吃它的吞拿魚飯。瀨川最大的好處是它獨一無二,你能夠花比在大和多幾倍的錢吃到更好得多的壽司,但你花再多的錢,也吃不到比瀨川更好吃的吞拿魚飯。
價錢是八百円一碗,注意它的開店時間是早上八時半,偶然星期三休息。 它有一個貴幾百円的拖羅飯,不過並非天天供應,有供應時,用日文寫在紙上,貼在牆上。
3.いや 7分 千代田區神田神保町2-16和3-1 電話:3261-6247
這間完全只做本地低下階層生意的天婦羅專門店,一共有兩個店面,天天生意都其門如市。它同名店如樂亭或近籐的水準相差很遠,但我的高見是,你不可能用更低的價錢來吃到這樣高質素的天婦羅。
你絕對想不到其內裡的簡陋,得同地盤佬同桌爭吃。但這是在香港吃車仔麵的價錢。它在神田車站附近,請找。
近期很多殼股和垃圾股大炒特炒,一天升幾成,比比皆是,究其原因,不外只有一個:價錢平,如此而已。
計算方法是這樣:五至七千萬市值,殼價都接近兩億啦,即是殼價折讓七成。從高位跌了九成以上,即是上升一兩倍,都沒有阻力。又兼供過一兩次,再玩供股,都沒有old fish參與供股啦,必須炒番一轉,引入一些新魚,這遊戲才能繼續玩下去。
所以,我的看法是,藍籌股還有下跌空間,因為金融和經濟前景不明朗。地產股看高一線,因為大家看通了大局,在可見的三年內,供應量都不會上升。但是市場上最抵買的,還是垃圾股票,不是因為它們有質素,而是因為價錢平。比喻是這樣的:
如果價錢貴,黃金都買唔過。只要價錢平,舊報紙汽水罐都要狂買。不過,黃金是可以儲存的,但舊報紙汽水罐,放在家中,會發霉發臭。所以,垃圾股雖可因價平而買入,但卻要快速賣出,因為長期會變廢紙。
看立法會選舉戰,真是樂事,樂的地方在於:居然有如此愚妄的人,香港政客的政治水平真低呀!
例如說,陳家洛的廣告是「不認命」,嚇,選你就是為了你「不認命」?馮檢基的廣告是「不保皇,不暴力」。嚇,咁都得,在街上是但找一個茂李,都不保皇不暴力啦!至於另一位,抱著嬰兒大賣廣告的,由於是我的朋友,不述。
簡單點說,這些人全都是說他們不做甚麼,卻從來沒有說過,他們會做甚麼。甚麼都不做,就想當議員,不是一堆垃圾,又是甚麼呢?
What we are reading:操弄選舉制度
1 :
GS(14)@2012-08-31 11:16:23http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120831/18004534
今屆立法會選舉七國咁亂,有建制泛民大戰,亦有泛民內部互片,AB隊敵我難分,雖說一張選票,除了可投,原來還可種可配也可分,各種暗渡陳倉的操作,教我想起William Poundstone的舊作《Gaming the Vote︰Why Elections Aren't Fair(and What We Can Do About It)》。
搞局配票扭曲結果
投票機制並不完美,絕非新鮮觀點,諾貝爾經濟學獎得主阿羅(Kenneth Arrow)於1948年已率先提出不可能定理(Impossibility Theorem),證明只要候選人超過兩人的話,便很難設計一個公平的選舉制度,足以確保最受歡迎的候選人必定突圍而出。
好像美國沿用的簡單多數票法(Plurality Vote,選民在多名候選人中只可投一人,最多票者勝),便存在不少缺點,其中一個大問題正是搞局者或B隊的出現,來分薄對手的票源。好像2000年時,綠黨代表Ralph Nader出選美國總統,其意念與當時民主黨代表戈爾相近,結果吸去戈爾不少票源。喜歡Nader的選民,大多喜愛戈爾多於共和黨的喬治布殊,但Nader的出現,卻令戈爾由穩勝布殊,變成五五波,最後更因為些微極具爭議性的票數輸給布殊。
最強候選人因為出現搞局者分薄票源而輸去選舉,絕非個別事件,Poundstone估計,過去45次美國總統選舉之中,至少5次出現了這種情況,意味選舉制度的失敗率超過11%,對一個決定國家前途的制度來說,卻能容忍這樣高的失誤,確實匪夷所思。
事實上,分票已成為選舉謀略的一種,在美國不少地方選舉中,均曾出現政黨暗地裡以金錢或各種形式支持鼓勵一些對己方有利的獨立人士出選,打造競選B隊,以分薄主要對手的票源。似曾相識吧?
投票制度的不完善,帶來的扭曲現象,還包括策略投票,或曰配票。拿上面Nader的例子來說,最喜歡Nader的選民,會因為他的勝算是零,而認為投票給他,等於送布殊上總統寶座,但布殊是他的最差選擇,因此他會把選票轉投給戈爾,以免浪費選票,結果投票的結果低估了Nader的受歡迎程度,亦意味這制度的另一重失敗──無法反映選民真實的喜好。
究竟有沒有一個公平的投票制度,可以免受熟知漏洞的政客操縱?Poundstone在書中提出了不同的選舉方式,他自己最鍾情的是Range Voting,即是給予每位候選人打分,不過要讓其普及,恐怕要打破不少利益集團的枷鎖。
在此之前,遊戲規則縱不公平,我等選民也只能認清事實,奮力而戰。
余大千
余大千
我國領導人選舉臨近,龍鳳同股區不要貼敏感題材
1 :
GS(14)@2012-11-10 19:18:09國內朋友入唔到我地網站
2 :
oman(1154)@2012-11-10 20:21:35講吓沒有共產党就沒有新中國,得唔得? :)
3 :
iniesta(1400)@2012-11-10 22:10:44一向realforum都係僅有喺大6上到既香港foorum
10月中开始上唔到了
4 :
GS(14)@2012-11-11 09:55:462樓提及
講吓沒有共產党就沒有新中國,得唔得? :)
國內網友向我反映,我有必要提一提的
5 :
GS(14)@2012-11-11 09:56:033樓提及
一向realforum都係僅有喺大6上到既香港foorum
10月中开始上唔到了
其實用一些特別的方法行不行?
6 :
自動波人(1313)@2012-11-11 20:24:14國內維穩行動真係犀利
7 :
普通會員(10409)@2012-11-11 21:42:095樓提及
3樓提及
一向realforum都係僅有喺大6上到既香港foorum
10月中开始上唔到了
其實用一些特別的方法行不行?
查 "翻墙" 或 "自由门" 看看~
http://www.google.com/search?hl= ... oAA&biw=400&bih=640
Next Page