📖 ZKIZ Archives


準90後靠比特幣賺幾千萬 現在幫女性找明星同款衣服

來源: http://www.iheima.com/project/2015/1120/152865.shtml

導讀 : 萬旭成的兩次創業,都是在看到一個新鮮事物進入了發展的黃金期,而決定進入。

i黑馬訊 田牧11月20日報道

26歲的萬旭成在2013年從騰訊離職後兩次創業。第一次和幾個合夥人研發了挖掘比特幣的礦機,一年利潤幾千萬。2015年2月創辦了時尚社區電商平臺SEE之後,萬旭成和他的投資人討論過一個問題——現在的創業,到底是英雄造時勢還是時代成就人?

靠比特幣一年狂賺幾千萬

萬旭成的答案是時代造就人。他認為,每個人都是時代的一個螞蟻,你改變不了太多,只是幸運地抓住了這個機會。

所以萬旭成的兩次創業,都是在看到一個新鮮事物進入了發展的黃金期,而決定進入。

萬旭成的第一桶金來自於比特幣。這是一種數字貨幣,由中本聰在2009年提出,它不依靠特定貨幣機構發行,而是通過大量的計算產生,無法通過大量制造來人為操控幣值。由於數量有限,比特幣在2013年前後遭到人們熱炒。

萬旭成進入的緣由,是在中關村的咖啡館看到一款比特幣的概念版產品。萬旭成回去研究了一番,發現還是一片藍海,便找來3個合夥人,研發出一款挖掘比特幣的礦機。

在那個瘋狂的年代,這個造夢神話的產品讓他們的團隊掙了很多錢。但經過一兩年的瘋狂之後,比特幣行情急劇下滑。萬旭成感到“很難抵抗這種下降力”,決定退出。

搶食跨境電商蛋糕

給他第二次創業提供靈感的是一個旅行箱。2014年萬旭成在美國機場,看到一個老外的旅行箱很好看,便順手拍下照片,回國到網上尋找同款。讓他納悶的是,在信息如此透明快速的時代,他竟然沒有找到。

這讓他對如今的電商運營模式產生了疑問,為什麽電商發展了這麽多年卻解決不了需求?當然,旅行箱只是促成萬誌成決定再次創業的導火索,而海購、跨境電商的風潮和中國市場消費升級才是其相中的大背景。

萬旭成想要解決他所遇到的那種場景痛點,讓所見即所得成為新的購物模式。經過分析之後,萬旭成把電商的品類定位為搜索頻次高、消費市場大的女裝。更為具體點,萬旭成瞄準的是一二線城市、85後-95後的年輕消費群體。他認為,以前淘寶女裝幾乎覆蓋了一二三四線城市的消費群體,而美麗說、蘑菇街等導購、推薦電商產品也在二三線消費群體中占據了位置。反倒是一線城市那些追求時尚的消費群體,還沒有專門的平臺來服務他們。

而2015年恰好是跨境電商迎來爆發的元年。天貓把今年的雙十一主題聚焦在全球購,京東、唯品會、聚美優品等電商平臺也將海購推上主要位置,甚至網易的考拉海購也在其剛公布的財報中交了一份亮眼的成績。

萬旭成覺得時機到了。他瞄準的這部分人群正是跨境電商的第一消費群體,具有全球化的視野。2015年2月,從上一個創業公司離開後,萬旭成叫來幾位騰訊的同事,創辦了圖片社區電商平臺SEE。

 圖片找同款能否避開巨頭?

 但跨境電商的大潮里已經湧入太多競爭者,包括強大的阿里、京東等電商巨頭。一個剛剛創業的小公司,拿什麽去和市值2000億美元的阿里巴巴比拼?

萬旭成從沒想過要螳臂當車直沖阿里而去,他選擇一條自認為能夠繞過巨頭的路。

SEE首要解決的問題是如何實現“所見即所得”的購買方式,這是萬旭成在旅行箱身上遇到的痛點。SEE的做法是用戶在街上或網上、電視劇里看到喜歡的衣服之後,拍一張照片傳到SEE的應用上,在簡單添加幾個諸如“外套、鉚釘、歐美”的標簽之後,發布到社區即可。

之後就會有SEE背後上千個服務商,根據圖片識別和標簽分類找出全球同款,或者相似款服裝的商品鏈接,反饋給提交圖片的用戶。SEE對外宣稱,10分鐘即可得到反饋。用戶在查看商品細節和價格之後如果滿意,就可以直接在SEE里完成購買。

萬旭成把這比作和UBER類似的共享經濟模式,是服裝電商領域的C2C。SEE在此提供的中間平臺、更好地圖片識別處理技術和背後專業的服務商。

除此以外,SEE想要打造的是基於找同款的社區電商平臺。除了用戶主動發布圖片尋找衣服同款,在SEE的應用里,也會向用戶推薦明星同款、影視劇中服飾、熱門大牌同款等幾類主題。與之合作的品牌現在已經包括ASOS、Topshop、Shopstyle、EMODA、GRL、Keds 等數十家。

SEE的盈利方式是在用戶和服務商的商品交易中賺取傭金。2015年6月上線的SEE,目前擁有30萬用戶和上千名服務商。創始人萬旭成告訴i黑馬,他目前所瞄準的一二線城市年輕群體數量在5000萬的規模,有能力提供服務的專業買手大概在10萬人左右。

SEE想要做的就是通過用戶產生需求最後完成購買的方式繞過傳統的電商模式,盡可能多得在5000萬消費者和10萬服務商之間建立消費聯系。

今年8月份,SEE完成了數百萬美金的 A 輪融資,資方包括IDG、晨興資本 和 BAI。目前團隊成員主要來自於騰訊,加上後面挖來的京東、阿里的運營人員,規模30人。

黑馬檔案

創始人:萬旭成

公司:深圳碳原子科技有限公司

行業:女性服裝跨境電商

融資:A輪數百萬美元

地區:深圳

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=170976

比特幣關鍵技術「區塊鏈」將改變世界

2015-11-23  TCW

十月底,第二十五家國際銀行入股初創企業R3CEV,讓它的產品區塊鏈(blockchain)躍為《經濟學人》封面主角,還為這套數位貨幣技術冠上「改變世界」名號,全因它能創造為人類謀福祉的「信任」機制。

高盛、花旗搶著入股

《經濟學人》說,區塊鏈雖是產出比特幣的核心技術,不過高盛、花旗和巴克萊等看上成立兩年半的新公司可不是衝著比特幣來,百分百可信度才是關鍵:為它們開發內部共享的分散式公用總帳本,人人都可以檢查,但沒有任何單一用戶能控制它。

簡單來說,國際銀行與全球客戶交易,所有幣別轉換都得經過中央銀行;與交易對方調整帳項、同步內部帳本成了耗時、耗力的工作,因此開始考慮導入區塊鏈取代一系列內部總分類帳本。據業者估算,每年約可節省兩百億美元(約合新台幣六千五百億元)。

此外,區塊鏈加密程度幾乎固若金湯:導入數學方程式解構原始資訊後散列成代碼,只要有一丁點更動就打亂列序,系統隨即示警,資訊得以保密。透明、共享又高度保密,金融業因而爭搶當起「業界破壞王」的金主。

不過,區塊鏈的破壞力不僅見於金融業,《金融時報》指出,所有以「信任」為基礎的產業都是目標,醫療、房產,甚至政府機關都在其列,像是蒐集、記錄數據的區塊鏈技術商Tierion就與飛利浦醫療保健建構病患就診紀錄庫,維護成本、洩密意外可望大降。

《金融時報》推估,凡須層層中間商媒合的交易,最終都將扁平化,只剩買家與賣家:股票、合約、產權、專利等,以及結婚、戶籍登記等所有公共資料庫,居中管理、維運人力都免了,因此戴得起「徹底改變經濟運行模武」的大帽子。

然而,正值比特幣被打入毒品、洗錢管道的「黑金」之列,區塊鏈為何眾人追捧?《經濟學人》拿音樂網站Napster比喻,散播點對點技術的種籽,激發各式服務興起,最終改變音樂產業。它相信,區塊鏈也有同樣強大力量。

(文 邱碧玲)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177309

英國借鏡》央行徵人,學比特幣背後技術 政府帶頭當學生 倫敦三年變Fintech首都

2015-12-28  TCW

我們待在倫敦的最後一天,英格蘭銀行的一則徵人啟事,在比特幣的討論區被大量轉載:「徵求『區塊鏈 玩家』(Blockchain-savvy)的有薪實習生」(編按:區塊鏈(blockchain)指的是形成虛擬貨幣背後,結合帳和金流,由所有參與者 共同組成的分佈式數據庫)。

創新心法:懂科技,才不會被反傷

凡是被英格蘭銀行錄取的個人或團隊,如果是大一到大三的學生,有六週帶薪實習;如果錄取者是即將畢業的大四畢業生,可以跳過基礎面試,進入第二階段面試。

「你們不會害怕新科技顛覆既有秩序?」這讓我想起台灣中央銀行兩年前在一份新聞稿中表示:「比特幣不是貨幣,屬於高投機的數位『虛擬商品』。」於是忍不住問英國貿易投資署金融科技部主管大衛(Shaul David)。

「關鍵在於是不是真的想要競爭、想要開放。」大街說,「如果是,你一定要涉獵(engaged)。不了解科技、不了解創新,終究會被科技和創新所傷,「涉獵了,才會知道如何規範科技,銀行、政府該怎麼做。人類無法阻止科技,只能持續跟著它、學習、瞭解它。」

這回答了我們的最大疑問:有兩千年歷史包袱的金融城倫敦,究竟如何在三年內成為金融科技成長最快的地區?

答案就是:開放,而且是主管機關帶頭開放。

包袱沉重如倫敦,保守如金融業,如果

沒有致命一擊,也很難有改變的動機,這致命一擊便是金融海嘯。

金融海嘯搖撼了西方消費者對金融業的信任,英國民眾對金融業的信任度尤其低。根據英國貿易投資署的調查,金融海嘯後,英國民眾對於金融業的信任度從二00八年的四七%降到二0一二年的二三%,不但降幅最高,絕對信心水準也低於德國、法國,甚至美國。

擁抱金融科技三部曲首部曲:政府設獨立機關引導

「金融科技可以視為金融海嘯過後、草根底層出現的反動,」國際研究暨顧問機構顧能(Gartncr)金融投資服務部研究副總裁烏茲霍 (Christophe UZureau)說,金融海嘯之後,資金流動性不足,加上民眾對金融業信任不再,既有大品脾被質疑,民間渴求新的資本流動模武、擁有更大的自主權。

開放競爭不是降低金融業門檻、修改相關條例這麼簡單,執行單位比執行內容更重要。

二0一三年英國國會通過,由業界出資,成立獨立的政府組織「金融行為監管局」 (Financial Conduct Authority,簡稱F C A),除了站在消費者的角度,監管金融業,不得有損害消費者權益的行為之外,另一項任務,便是建立基礎架構引導競爭。

大衛指出,FCA不單是主管機關,也在法規之內,代表新創公司發言,參與並且彙集各方對話,擔任溝通者的角色,否則無法制定出有效能的政策。「讓新創公司和大公司一樣,也可以直接、快速的跟法規制定者對話,投資者和消費者在面對新創公司時,不用擔心不合法的問題。」

另一方面,則是心態的開放。例如,英格蘭銀行帶頭涉獵比特幣背後的「區塊鏈」技術,瞭解區塊鏈是什麼、可以怎麼 用,同時也教育政府不同部門的人學習這項新科技。

二部曲:新創投資減稅,全球最優惠

除此之外,英國政府同時減稅引外資投資中小企業,創造金流流入,鼓勵新創公司。好比在二0一二年提出的「種子企業投資計畫」(Seed Enterprisc InwestmentSCheme.簡稱SEIS),若企業投資新創企業的種子基金每年在十萬英鎊以上,所得稅可減免五0%;如果企業有賺錢,資本利得免 稅;企業若倒閉、沒價值,減稅後的曝險資金可享曝險資金四五%的風險減免,是目前全球最優惠的新創投資減稅方案。

這些政策實施以後的一年內,倫敦新創公司最密集的區域,郵遞區號下便增加了一萬五千家新創公司:在前一年,該區的新創公司數量只有個位數。

政府將金融環境逐步開放後,金融業大玩家也隨著調整,開始與金融科技的生態系統尋求連結,免得自外於市場。

三部曲:銀行尋求合作,做大市場

「科技趨勢不可擋,但分行不可能被數位服務取代,水遠有人需要分行,」滙豐銀行全球創新長夏佐(Christop Chzot)說,「我們在尋找的是分行和數位的最佳結合點(marry in the best way)。]

他指出,過去金融業強調自行開發,或者以公司需求為出發點,向外尋求技術配搭,新創公司相對是計畫裡面的配角,合作是任務導向,沒有延續性:現在金融業尋 求與金融科技新創公司的合作,是策略導向的長期合作夥伴,希望藉由投入新創公司的協助,深入傳統銀行無法採入的族群和死角,其次才是考慮獲利。

滙豐在去年成立一筆兩億英鎊的企業創投,根據企業策略所做的趨勢投資和育成,而非短期的合作計畫。夏佐坦言,「現在的金融環境跟二十年前完全不同,銀行再大也不可能全都自己來,你必須向外找不同領域的合作夥伴,才能滿足客戶的需求。」

倫敦的故事,告訴我們,所有的創新可能都得先有開放的心態,才能有策略的創造創新環境,進而引導市場舊玩家順勢改變並且投入,才可能甩掉舊包袱,邁向創新。

採訪後記》不是非用不可,而是選擇更多了

在製作封面故事這段期間,我代替團隊收下一筆報導得獎的獎金。為了將獎金分給其他同事,我要把這筆錢全數領出再由主管分配;這麼單純的一件事,如果用ATM我得分三天領六次,要不然就是花一小時到銀行抽號碼脾、排隊、填單。

當下我對一位銀行數位部門主管發出一聲慼嘆:「如果有某種轉帳平台App就好了!」他也只能苦笑。

但在倫敦,很多人都不會有我這種煩惱,他們可以用各種轉帳App,幾秒內解決獎金分配的事,而且沒有手續費。

不過,要想省手續費,也得要有本事。光要管理手機和平板裡面的App,不但得花時間適應行為的改變,還要管理密碼、即時訊息和行銷內容,而且除本人以外, 沒有人能替代你管理「你」的銀行:「拿回金融自主權」其實意味著個人有更獨立自主的金錢觀,及更高的風險意識和金融素養,而這,絕非人人都有,也勉強不 來。

所以,即便倫敦每輛計程車都能刷卡,司機還是偏愛收現金。金融科技再怎麼破壞式創新,終究不會取代銀行,只是選擇多了;未來選擇只會更多,不會減少。

這已無關信任與否,就算懷疑網路資安,金融業歸還金融主權的年代終究會來到;我們需要準備的,其實也跟英格蘭銀行一樣:不用、不投入沒關係,但是至少要知道科技做什麼;瞭解了,再為自己選擇適合的管道,才是真正的「人人是銀行」。 (文.單小懿)

撰文者單小懿                                                                                                                               

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=179210

File#615 海洋默劇場 之 邱比特之箭

原載《東Touch》1081期 (16Feb2016)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=185962

“比特整合”是未來五年最大的創業機會

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0222/154359.shtml

導讀 : 比特整合就是通過信息的手段來整合,很多行業中都已經開始進行過這種整合。

新年伊始,2015年在2B領域屢屢落子布局,在新銳VC中表現突出的零一創投合夥人之一,趙勇做客天使客微訪談,分享了未來五到十年最大的創業機會——比特整合,預測了B2B、SaaS 和電商導購中的機遇和發展趨勢。訪談內容幹貨滿滿,無論對創業者還是投資者都是不容錯過的經驗之談。

用比特整合解決供給側改革

在過去的三十年里,中國的經濟高速發展。到現在為止,所有的行業都呈現出產能過剩的狀態,從吃穿住行到工商農業,大部分企業的經營狀況都在下滑。很多行業都面臨行業過剩產能出清的問題。

從歷史上來看,通常可以使用三種手段來完成產能出清:

行政手段。在1998年的東亞金融危機中,朱镕基總理積極推進產能整合,關停並轉了一批企業,很多國企關門、員工下崗,壓縮了產能。當時紡織行業砸紡錠的電視畫面至今仍令人記憶猶新。

資本整合。這種手段在西方市場更為常見,在19世紀,美國的石油、鐵路、鋼鐵等很多行業整合並購,更為強悍的競爭者成為了行業的壟斷巨頭或寡頭,不過這種手段在國內效果欠佳。

比特整合。這是互聯網時代的新的整合方式。即把企業的核心職能(采購、銷售、排產等)外包出去,信息流動化,在這種情況下,股權、產權可能沒有變化,但企業老板不再擁有全部的利潤,可能只能擁有原來利潤的一部分。這種手段已經在目前中國的很多互聯網滲透率相對較高的2C行業中顯現出效果,也是未來的一個趨勢。

簡單來說,比特整合就是通過信息的手段來整合,很多行業中都已經開始進行過這種整合。

比如說,新美大對於餐飲業的整合、貓眼電影對於電影業的改造、滴滴打車對於出租車的整合。這些行業內的零售終端企業的核心職能如獲客、采購、產品上架等正在逐步轉移給互聯網平臺。目前的整合還都只是出現在2C端為主,未來在2B端也會發生,很多行業中都會有互聯網平臺的出現來改變行業中上下遊分散的情況。

比特整合比行政方式和資本運作而言,更公平,也更好的解決了大公司中對個人的激勵問題,不是單純地把一堆小公司合並成大集團,而是保持小企業的獨立和積極性,同時通過互聯網和數據打通發揮規模優勢。總體來說,比特整合還是有很大的優越性,也是在現在的時間節點上創業者最大的創業機會。

B2B的火爆,源於比特整合

2015年可謂是B2B市場的元年,大量優秀項目和早期投資開始爆發。根本原因就在於,各行各業都到了這樣的時間點,需要一個全新提升行業整合效率的方式。互聯網是比行政手段或單純資本運作更徹底更有效率的方式,天時地利人和都集中到了2B的市場。可以說,B2B的蓬勃發展正當其時。

目前很多行業中“產能過剩”的問題,恰好可以利用互聯網技術來實現。而在互聯網之前,企業通常會考慮構建ERP提升內部效率,而實施ERP通常非常痛苦,效果也不一定好。

在這種背景下,互聯網提高整個供應鏈效率上就顯現出了非凡的優勢。

比如,歐洲的Zara和日本的優衣庫,改造了供應鏈,提高了生產效率,主動把控近一半的供應商,生產商到銷售終端周期,從半年壓縮到了幾天的時間,效率大大提升,創造了非常可觀甚至可以說可怕的價值,誕生了世界首富和日本首富。

不過這種整合達到這樣的效果,是投入了大量的資金和幾十年的時間,才能實現對一個產業的內部垂直整合。中國現在不可能投入大量的時間在這種整合中。所以通過互聯網,以比特整合來實現效率的提升。這是一個非常大的創業機會,也是目前B2B這麽火熱的原因。

交易是移動互聯網時代的核心

B2B、SaaS 和電商導購的核心共同點就是交易,這也是這一代互聯網和之前互聯網的區別。

之前的阿里B2B以及一些2C門戶都是從黃頁或信息的展示開始做起的,發展到現在,更多的是在解決交易問題。交易是一個非常深層次的關系,以交易為出發點,我們選擇的這三個大方向還是有很大的發展空間的。

B2B交易——“找”

“找系列”大概是零一關註的第一個投資方向,就是B2B的垂直交易平臺。零一投的B2B交易平臺是比較直接的,比如合夥人之一吳運龍之前在經緯期間參與投的“找鋼網”、以及後來零一投的“比菜價”、B2B找布的“搜芽”、聚酯化纖B2B交易平臺“化纖邦”等等。

這些行業通常有這樣幾個特點:市場規模大、行業極度分散、原有行業內部效率低下。這就說明,一個新的交易平臺能夠創造的潛在價值非常巨大,發展空間也非常可觀。

舉兩個例子:

汽配廠生產一個水箱,出廠價可能只有200元,賣到汽修店里就有800元,消費者要花1000元以上才能買回去,多層分銷導致毛利空間巨大。

零一投的搜芽是做B2B找布的,目前市場上布匹擁有千萬級別的產品種類,同時,服裝市場又要緊鄰潮流,講究快速響應,這就意味著高效率對於行業是非常重要的。

SaaS——向2.0升級

區別於之前做職能軟件的SaaS1.0,零一在2016年年初發布了《2015年企業服務領域創業觀察報告》中提出了SaaS2.0的概念。

在SaaS2.0中,是以交易為核心來做,這是個很大的機會。在這個方向中,零一投了“車滿滿”和“屋瓴”,分別是做物流公司運輸管理協同平臺和房產代理商SaaS服務平臺。

SaaS1.0是過去幾年創業比較多的領域,傳統企業中的常用職能管理軟件通過客戶端的配置來集成,價格昂貴,使用也比較麻煩,現在進化成了雲端的SaaS服務以及訂閱收費的做法,中國已經有不少做這類項目的公司也拿到了不錯的融資。

中國的用戶不喜歡SaaS1.0的付費模式,在SaaS2.0中,我們先幫企業的核心業務賺錢或省錢,然後再從企業賺的錢中分得一定的利潤。對中國的企業來說,這種模式可能是一種更好的模式。

用SaaS切入交易可以打通一個行業中的所有中小型公司的信息,信息的共享就會實現真正的協作,很大程度上優化了調度空間。最簡單的就是滴滴打車,車輛的位置信息和顧客信息變得透明,派車的安排就變得更簡單,反應也更迅速。零一投資的車滿滿也在通過數據共享改造公路貨運行業。

SaaS2.0通過獲取信息、打通信息、切入交易並創造價值,最後從價值中分得收益,將成為中國特有的模式,可能出現BAT級別的公司,不過這對創業者的要求也是非常全面的。

電商——向精準導購發展

移動電商在過去幾年是有紅利的,大量低價的流量促進了移動導購平臺的快速崛起,度過了一個愉快的發展期。但發展到現在,電商傳統的導流模式已經到了一個瓶頸期。

傳統電商解決了消費者“能買得到”的問題。但隨著消費升級,現在消費者有了“買得好”和“品牌性”的新需求。未來的電商將會更精確的知道“你是誰”、“你喜歡什麽東西”、“你的消費水平如何”,甚至為每個人定制所需要的東西。

這個時候,就需要像零一投資的“帥吧”、“氧氣”這樣能更精準推薦商品的服務,當然,具體的模式還需要不斷升級,但已經可以看見這是一個大的趨勢。

Q&A

Q:估值決定投資的命運,但對於非專業的投資人而言,該如何看待初創企業的估值?

A:個人感覺,初創企業估值不是那麽重要。真正好的公司其實多貴都不嫌貴,比如阿里、美團,不管什麽價格進去都會賺,如果是不好的公司,不管以什麽樣的估值進去都很難做出來,畢竟創業公司成功的概率太低了,我覺得選合適的公司最重要。

我覺得創業者看重估值、乃至談論獨角獸並沒什麽意義,今年可能就會有一些獨角獸公司衰落甚至死亡,包括很大的公司。互聯網公司離死亡是非常近的,再大的公司也可能距離死亡只有6個月,所以我覺得大家不要把估值看的那麽重。

Q:就現在VC的格局來看,越來越多的優秀投資人選擇出來成立基金,天使客也有為很多基金做募集,對於個人投資人來說,怎樣參與到VC和天使投資中去?直接參與股權眾籌平臺上的項目與參與到基金項目,哪個機會更好一點?

A:早期投資的競爭越來越激烈,從項目本身的評估、風險識別、投後管理、後續的融資甚至幫他們招人,這些都是非常複雜的,早期投資是門檻很高的一個行業。對於個人來說,參與這個行業更好的方式是通過基金的方式去參與,成為基金的LP,會分散風險,也不會花太多時間。

對於資金規模較小的投資者,參與有知名VC領投的項目股權眾籌,也是一種挺好的參與方式。

Q:您和零一的另外一位合夥人吳運龍先生在07年就是好朋友,在離開了KPCB後,兩位也經常互相交流。現在同在零一,也算是一種變相的創業,那兩位的分工是怎麽樣的呢?當工作中出現了分歧,您是如何解決的呢? 

A:我和吳運龍認識了8、9年了,彼此比較了解,對彼此的打法也比較認同,所以選擇一起做基金。我們的風格很接近,所以很多項目都是一起做一起談,投完項目一起給公司幫忙,算是有仗一起打。

工作中也經常出現分歧,解決辦法就是比較簡單直接,把所有的問題擺出來談,這個人好在哪里,這個公司好在哪里。我覺得一個好的合夥人,就是要用最高的效率來討論問題,把問題一點點搞清楚,通過這種溝通才能對項目了解的更深入。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186223

真假比特幣之父:“中本聰”到底是誰?

來源: http://www.yicai.com/news/5011137.html

不知不覺,比特幣在一路爭議中已走過近8年歷程。從誕生之日起,人們對它愛憎分明,支持者堅信比特幣能顛覆現有貨幣體系,反對者認為它一文不值。

近日,一則比特幣之父“中本聰”(Satoshi Nakamoto)身份意外曝光的新聞,讓原本已逐漸淡出大眾視野的比特幣又火了一把。然而,平日行為低調、深居簡出的澳大利亞商人克雷格•賴特(Craig Wright)從主動承認到因“沒有勇氣”放棄證明自己是“中本聰”,僅用了5天時間。

不出意外,“中本聰”之謎仍將繼續下去。

“‘中本聰’身份的波折並沒有給比特幣市場帶來明顯影響,”比特幣中國(BTCC)總裁李啟元昨日(5月9日)在接受《第一財經日報》記者采訪時表示,比特幣作為一種創新事物,在過去幾年時間,能夠生存下來並且穩步成長,已經標誌著一種成功。而中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍則對比特幣的發展前景感到擔憂,“目前沒有任何政府願意放棄其管理權,接受比特幣替換法定貨幣。”

“中本聰”身份之謎

2008年11月1日,“中本聰”在一個隱秘的密碼學討論小組上發表了一篇研究報告,其中首次提出了比特幣的概念。2009年,全球首款比特幣算法軟件出現,在此後短短4年里,比特幣價格出現成百甚至上千倍的增長,巨大的吸引力令其他投資標的都黯然失色。

作為比特幣的創造者,“中本聰”不僅掌握著最核心的技術,同時因其擁有著約100萬個比特幣所帶來的巨大財富(目前1個比特幣價格約為2970元人民幣),更增加了人們對他真實身份的好奇與猜測。

5月2日,賴特向幾大境外媒體公開表示,他就是所謂的比特幣創始人“中本聰”,一時間激起市場熱議。

(過去1年比特幣價格走勢)

今年46歲的賴特,是一名計算機科學家,同時也是一位企業家,他曾在2015年比特幣投資者大會上自我介紹時稱,他曾是一位學者,從事商業研究,擁有法律博士和統計學碩士學位。

國外主流媒體稱,賴特通過使用屬於比特幣創始人所擁有的比特幣,從技術角度對自己的“中本聰”身份進行了證實。賴特也公開表示,作出公開自己身份的決定並不容易,而促使自己澄清事實的原因是,他對自己工作的熱愛和關心,“希望借此消除圍繞比特幣的不實傳說和擔憂”。

正當互聯網世界對於賴特的真實身份爭論不休時,劇情出現重大轉折。

5月6日,賴特突然發表題為《我很抱歉》的公開信,表示自己“沒有勇氣”繼續證明自己是“中本聰”的身份。

“我曾相信我能夠結束過去數年的隱匿和躲藏。但是,隨著過去一周事件的發酵,我原本準備公布我擁有初始區塊的證據,可我受不了了。我沒有這個勇氣,我做不到。”賴特說。

賴特在公開身份時曾表示,自己不要錢,也不想出名,更不想被崇拜,只想一個人待著。李啟元則對《第一財經日報》記者表示,如果真如其所言“想要過自己的生活”,為何突然選擇曝光自己的身份呢?

顯然,賴特的出現並沒有徹底終結“中本聰”之謎,而投資者更為關心的是,“中本聰”的現身對於比特幣價格將帶來什麽影響?

區塊鏈鉛筆創始人龔鳴對《第一財經日報》記者表示:“中本聰”的身份不會對市場帶來實質性影響,更多的是象征意義。除非“中本聰”大量拋售手中的比特幣,否則不會對比特幣價格帶來影響,“從2009年到現在來看,‘中本聰’不是一個對金錢很有欲望的人,不會因為幣值的高低而買賣比特幣”。

神秘光環下的艱辛之路

近日,瑞士小鎮楚格(Zug)宣布,從今年7月1日起,將允許買家以比特幣作為支付方式為其公眾服務買單。雖然這種支付方式在適用範圍和金額上還存在很大局限性,但小小的進步足以讓比特幣的堅定看好者歡欣鼓舞。

從最開始只能在網絡上購買虛擬物品,到現在可以兌換成多國貨幣,比特幣一路走來波折不斷。

2014年2月,當時全球最大的比特幣交易平臺Mt.Gox稱,因遭遇大規模黑客攻擊,導致比特幣失竊,損失總價達4.7億美元,平臺宣告破產。受此影響,比特幣價格僅在幾秒鐘內就從600多美元暴跌至102美元,跌幅達83%。

2015年1月,作為全球最可靠的比特幣交易平臺之一的Bitstamp遭黑客攻擊,導致至少500萬美元的比特幣被盜,引起部分加密貨幣持有者的恐慌。比特幣的開放性與安全性引發行業擔憂。在負面消息層出時,比特幣終於迎來監管機構的認可。

2015年9月,美國商品期貨交易委員會(CFTC)首次確認將比特幣和其他虛擬貨幣定義為大宗商品,這意味著比特幣被歸類為像黃金和石油一樣的商品,交易行為將遵守所有大宗商品衍生品市場規則;同年10月,歐洲法院正式裁決,在歐洲比特幣以及其他虛擬貨幣應該和傳統貨幣一樣免征增值稅。因為根據歐盟的相關規定,“被用作法定貨幣的貨幣、銀行票據和硬幣”無需繳納增值稅。比特幣向合法化邁出了堅實的一步。

盡管如此,市場仍擔憂曾在2013年達到歷史峰值8000多元人民幣的比特幣能否重回往日風光?

目前,比特幣價格徘徊在2900元左右,與之前的大起大落相比平穩了很多,比特幣的交易量也有大幅回落。

“我不認為比特幣由熱變冷,與2013年大幅上漲、過熱相比,我認為現在才是比特幣比較正常的價格,2013年從1月份的幾十美元在不到一年內上漲到上千美元,透支了後面的漲幅,所以2013年後,一直在回落。”龔鳴對《第一財經日報》記者說道。

比特幣到底值多少錢?估計比特幣的玩家、交易所、礦機制造商,甚至比特幣的創造者都無法給出一個準確的答案。

雖然比特幣的價值無法給出定論,但有一點可以肯定的是,比特幣的數量是一定的。由於比特幣的“發行”須依賴複雜計算獲取,因此與傳統貨幣發行的“印鈔”模式有本質區別,比特幣總量按照設計預定的速率逐步增加,增加速度逐步放緩,並最終在2140年達到2100萬個的極限,業內人士預計目前總量已經達到了1550萬個。

李啟元認為,比特幣數量有限與目前各國央行大肆印鈔導致通脹與法定貨幣購買力下降形成鮮明對比。“比特幣產生的目標不是去代替現有貨幣,而是變成世界上通用的數字資產,為人們的生活提供便利。”

業內普遍預期,隨著短期投機者的離場,以及比特幣相關應用的不斷開發、基礎設施的完善,以比特幣為代表的數字貨幣將處於良性發展階段。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=196010

比特幣之父 為何掀起真假討論? 萊特自稱是「中本聰」本尊 提出技術證據

2016-05-16  TWM

比特幣神祕的創造人出現了!萊特聲稱自己就是中本聰。

儘管他提出第一筆交易的解碼鑰,仍遭到多方質疑;但似乎不值得大驚小怪。

澳洲人克雷格.萊特(CraigWright)已經正式聲明,說自己就是化名「中本聰」的那位神祕比特幣創造人。

萊特這樣做的動機不明,不過他提出的技術證據似乎可信,而且中本聰曾將開發比特幣的衣缽傳給賈文.安德森(Gavin Andresen,比特幣的首席開發者,曾直接與中本聰合作開發比特幣源代碼,但兩人僅以電子郵件聯繫,未曾碰面),而安德森相信萊特就是中本聰本尊。

五個月以前,兩份技術刊物《Wired》與《Gizmodo》率先根據一些走漏的電郵指出,萊特就是中本聰。

當時,萊特與英國廣播公司(BBC)、《經濟學人》雜誌與《GQ》三家新聞機構聯繫,說他準備提出證據,證明自己就是這種密碼貨幣的發明人——中本聰。

萊特之後向這三家新聞機

構證明,他持有用來簽署第一筆比特幣交易、將一批比特幣從中本聰手中轉給哈.芬利(Hal Finney,比特幣先驅,曾參與史上第一筆比特幣交易,收到中本聰發送的比特幣)的解碼鑰。

向三家媒體提證明

英國廣播公司認定屬實

英國廣播公司認定,萊特所說屬實。《GQ》保證在下一期刊出對萊特的專訪。《經濟學人》進行嚴密查證,邀請安德森與比特幣基金會前董事詹.馬東尼(Jon Matonis)見證萊特的示範,並針對這項「誰是生父」測驗技術面說明。

馬東尼與安德森都同意,萊特已經證明他確實持有完成第一筆比特幣交易的解碼鑰。

而根據理論,這世界上只有中本聰擁有這些鑰匙,因為當時只有他一個人可以「挖礦」、開採比特幣。只不過這並非百分之百的證據:誰知道萊特是從哪裡搞來這些鑰匙的?萊特不肯提出任何進一步證明。

無論如何,安德森在會見萊特之後說,萊特就是他印象中那位在比特幣問世之初,與他打交道的「聰明絕頂、有主見、專注、慷慨、而且追求隱私」的神祕人物。

《經濟學人》有條件接受

了萊特的證明:「我們根據已經掌握的證據可以說,他似乎真的持有這些鑰匙,至少對九號『區塊』(特定期間的比特幣交易紀錄經打包後,即成為區塊)而言是這樣的。」第一筆比特幣交易,就是從九號區塊,轉入芬利名下。

不過,沒有眼見萊特作證的社交網路與其他刊物,仍對萊特身分存疑。他們只有看到萊特部落格上的一篇貼文,說明怎麼分辨比特幣鑰匙真偽。

社交網站Reddit使用者開始對萊特品頭論足,還提出許多線索,說萊特自稱是中本聰這事,根本是騙局。但依我之見,這些批判沒什麼道理。

比特幣開發鬧分裂

安德森力挺疑有內幕

萊特究竟是不是中本聰?

這項爭議之所以持續發酵,有兩個原因。

第一個原因是比特幣社區

最近鬧分裂。其中一派的開發者,包括安德森在內,希望將「區塊」規模擴大一倍,讓每一秒鐘可以登錄更多交易;但另一派的開發者,則反對這麼做。也因此有人懷疑,安德森之所以力挺萊特,背後另有不可告人之密。

另一個原因是,在比特幣的世界,中本聰是一號幾乎像神一樣的人物,而萊特予人一種喜怒無常、說話前後矛盾的印象,似乎並不是很有魅力。

中本聰曾說自己擁有工

程、法學、財政與神學學位,但萊特顯然提不出這類佐證。

他的部落格貼文,還犯了一些文法與拼寫方面的錯誤(中本聰當年發表的比特幣宣言,在文字工作上非常嚴謹)。

儘管有這許多瑕疵,但就意識形態而言,萊特很純淨。

對我來說,中本聰本尊究竟是誰?這個謎已經因他而解。

中本聰在那篇比特幣宣言

中,沒有解釋為什麼要創造比特幣,而萊特的聲明證明他是無政府——資本主義的信徒。

他表明自己反對政府,反對「駭客」,他說「這世上的資源,足夠讓所有世人取用,只要肯工作就行了。」他表示自己是自由市場的死忠信徒。

對萊特而言,中本聰這個角色或許太大,太難扮演。不過,比特幣自問世以來,也曾歷經盛衰起伏,在無數欺矇、詐騙、官司、嘲諷之後,逐漸為主流社會接受;比特幣的創造人若真是萊特,如今掀起這麼多爭議,似乎也不值得大驚小怪。

挖礦(mine)

指利用網路,配合硬體運算能力,將最近一段期間比特幣交易紀錄打包,最先成功者(挖礦者)將獲得比特幣獎勵,此一過程稱為挖礦。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=196189

比特幣一周暴漲30% 這次是真瘋還是假瘋?

來源: http://www.yicai.com/news/5020109.html

連續三個10%的漲幅讓上海的李先生懊悔不已,今年2~3月份他剛剛將手中的比特幣清倉,沒想到自上周五(5月27日)開始,比特幣迎來了一波瘋漲。

“2014年我開始投資比特幣,被套了一年多終於解套了,現在看到價格漲得那麽厲害,又有點心動了。”李先生對第一財經記者表示。

比特幣自誕生起價格就很少“緩慢上升”,一直都是不漲則已,一漲驚人。“上周初的價格還在每個3000元左右徘徊,到了周日(5月29日),價格一度漲到了每個3944元(約合601美元)。”李先生告訴第一財經記者,比特幣當前的價格已經創出2014年7月以來的新高,“我是3000元左右賣掉的,每個少賺了900多元。”

事實上,人們對於已在爭議中走過近8年歷程的比特幣向來愛憎分明,支持者堅信比特幣及其背後的區塊鏈技術能顛覆現有貨幣體系;反對者則認為其“去中心化”難以實現,因此一文不值。那麽比特幣的這一波啟動,究竟是迎來“第二春”,還是“回光返照”?

憑啥一周瘋漲30%

剛剛過去的一周,沈寂許久的比特幣價格迎來一波小高潮,全周累計漲幅超過了30%。這讓業內人士不禁直呼“瘋狂的比特幣又回來了”。

近一個月比特幣價格走勢

有分析人士認為,比特幣的再度“瘋狂”與近期美聯儲加息預期重燃致美元指數走強、人民幣匯率再度承壓有關。“人民幣貶值預期刺激中國投資者對於比特幣需求大增。”該分析人士表示,來自中國的巨額個人存款正在尋找新的投資方式,比特幣或是備選之一。

中國投資者近年來在比特幣並不大的“盤子”中一直扮演著舉足輕重的角色。2013年9月~11月的短短3個月時間里,比特幣價格一度從每個800元漲至8000元,9倍的漲幅吸引了大量中國投機客湧入。統計顯示,截至2013年年底,人民幣交易量占到了整個比特幣市場份額的67%以上。

火幣網是國內比特幣交易平臺之一,2013年5月上線僅10天,比特幣日交易額就突破了100萬元。火幣網創始人李林對第一財經回憶稱,當時的開戶量高峰達到了每天1萬個,上線半年後的日交易額已達15億元。截至2015年12月12日,火幣網單日交易額已突破61億元,刷新了全球比特幣的交易紀錄。

由此可見,來自中國的投資者足以影響全球比特幣市場的走勢,但將此次比特幣瘋狂漲勢完全歸因於人民幣波動,又有些牽強。“比特幣作為虛擬商品,體量很小,遠不到和人民幣匯率掛鉤的地步。”某業內人士向第一財經記者表示。

比特幣中國(BTCC)副總裁淩亢此前曾告訴第一財經記者:“比特幣不像股市有漲停和跌停,因此價格可以在瞬間大起大落。加上‘盤子’小,任何風吹草動都可能迅速引起連鎖反應。”

對於上周比特幣大漲背後的原因,多名業內人士表示,作為比特幣“基石”的區塊鏈被全球追捧、比特幣市場供需變化、投資環境與政策環境的好轉都可能促成了此輪價格上漲。

火幣網聯合創始人杜均稱,從供需來看,由於比特幣算法設置每4年產量減半,今年6月底比特幣恰好迎來減半日,因此供應量將減少一半,對價格有助推作用;投資環境方面,P2P、股票等投資類別自去年9月以來始終疲軟,大量投資者及資金需要新的投資出口,所以比特幣這類便捷的投資品成為新的標的物。

很多人不禁疑惑,比特幣到底值多少錢?這個問題估計比特幣的玩家、交易所、“礦機”制造商,甚至比特幣的創造者都無法給出一個準確的答案。

但業內普遍預期,隨著短期投機客離場、比特幣相關應用的不斷開發及基礎設施的完善,以比特幣為代表的數字貨幣未來或將迎來新的良性發展階段。

比特幣究竟死了沒

國際支付應用軟件 TransferWise的CEO辛里克斯近日直言“比特幣已死”,甚至連比特幣的核心開發團隊成員麥克·赫恩也認為“比特幣已經失敗了”。

赫恩在接受媒體采訪時表示:“現在已經沒有人使用比特幣,沒有交易,整個系統走到了技術崩潰的邊緣。”

BTCC官網顯示,比特幣5月29日的成交量超15萬個,赫恩所說的“沒有交易”顯然有些誇張,但不容忽視的是,比特幣從誕生以來爭議不斷,令其成長之路格外艱難。最受爭議的問題之一在於它“去中心化”的特性。

中國人民大學金融與證券研究院研究員應展宇表示,“去中心化”意味著國家放棄現有權力,由市場自我糾錯,但目前來看,無論是現實還是理論,條件都不成熟。中國銀行前首席經濟學家曹遠征也認為,比特幣是一種超主權貨幣,而超主權貨幣沒有匹配的貨幣政策。

不過,看好比特幣及區塊鏈技術的也大有人在。美國前財長勞倫斯·薩默斯近日表示,區塊鏈技術極有可能永久改變金融市場。“40年後,區塊鏈及其相關技術將會創造出較比特幣更為耀眼的故事。”高盛也提出,從金融到房地產,區塊鏈技術將顛覆一切。

的確,作為比特幣技術“基石”的區塊鏈概念,過去一年已成全球創新領域最受關註的話題,尤其受到風險投資基金的追捧。僅2015年,全球範圍內投資與比特幣和區塊鏈相關的初創公司的資金規模約為4.8億美元,2016年第一季度已達1.6億美元。

“比特幣作為一種創新事物,過去幾年能夠生存並且穩步成長,已經標誌著一種成功。”BTCC總裁李啟元在接受第一財經記者采訪時表示。

李啟元認為,比特幣的有限數量與目前各國央行大肆印鈔導致通脹與法定貨幣購買力下降形成了鮮明對比,“比特幣產生的目標不是去代替現有貨幣,而是變成世界上通用的數字資產,為人們的生活提供便利。”

從政策層面來看,美國、日本、歐洲近期對於比特幣的政策有所松動,相繼允許比特幣作為結算貨幣,合法監管比特幣交易所及交易行為。

中國早在2013年12月下發的《關於防範比特幣風險的通知》中提出,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為,普通民眾在自擔風險的前提下,擁有參與的自由。

但值得註意的是,近期中國央行多次談及數字貨幣及比特幣底層技術區塊鏈。

今年1月20日舉行的央行數字貨幣研討會議傳遞出一個明確信號:央行將爭取早日推出數字貨幣,並透露早在2014年就成立了專門的研究團隊。

央行行長周小川也公開表示:“對於央行掌控的數字貨幣,會采用一系列的技術手段、機制設計和法律法規,來確保數字貨幣運行體系的安全。”

但他強調,央行正在研究的數字貨幣從一開始就與比特幣的設計思想有所區別,“央行將運用包括密碼算法在內的多種信息技術手段,來保障數字貨幣的不可偽造性。未來的技術也會有升級換代,我們會提前將技術升級考慮在內,從最初就引入長期演進的發展理念。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199267

《問道》十年之際,其研發商吉比特IPO獲通過

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0616/156612.shtml

《問道》十年之際,其研發商吉比特IPO獲通過
麻策 麻策

《問道》十年之際,其研發商吉比特IPO獲通過

《問道》自2006年商業化運營以來,累計註冊用戶數超過3.6億,累計充值金額超過60億元。

i黑馬 6月16日消息,證監會昨日發布公告,顯示廈門吉比特網絡技術股份有限公司(首發)獲通過,正式A股上市。

吉比特這個名字或許有些陌生,但由其研發的《問道》卻在遊戲行業為人熟知。4月,《問道》剛剛迎來十年慶典。兩個月後,吉比特即通過IPO申請。

同時,證監會也對吉比特提出三點要求。據公告顯示:

1、請發行人代表進一步說明:(1)區分道具的性質、確認道具平均消耗周期和付費玩家的預計壽命的依據;(2)道具的使用進度記錄的內部控制制度運行的有效性;(3)針對報告期內消耗性道具的平均消耗周期和永久性道具的付費玩家預計壽命統計數據結果的變化趨勢情況,玩家的道具交易是否會對統計數據結果造成影響。請保薦代表人說明對報告期內前述統計數據結果是否存在非正常變化,及其對各期收入確認是否存在較大影響的核查情況,並進一步說明對遊戲玩家真實性的核查程序、結論和依據。

2、請發行人代表進一步說明未將陳拓琳認定為共同實際控制人的依據和合理性。請保薦代表人發表核查意見。

3、請發行人代表進一步說明發行人於2012年向其控股股東盧竑巖轉讓或約定回購雷霆互動100%股權的商業理由和關聯交易的公允性,以及雷霆互動向蘇華舟提供周轉資金1,884.88萬元用於盧竑巖受讓雷霆互動股權是否構成控股股東占用公司資金,發行人的資金管理制度及其內部控制是否健全並有效執行。請保薦代表人進一步說明核查情況。

據招股書內容,《問道》自2006年商業化運營以來,累計註冊用戶數超過3.6億,累計充值金額超過60億元。2015年度到2015年1-9月,其營業收入分別約為 2.4億元、2.7億元、3.2億元和2.3億元;凈利潤分別約為1.7億元、1.6億元、1.9億元和1.4億元。

吉比特 問道 IPO
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200546

瘋狂的比特幣又回來了 價值體現還是市場炒作?

來源: http://www.yicai.com/news/5027282.html

近日,全球市場烏雲密布,種種不確定因素刺激市場避險情緒快速飆升,小心翼翼的投資者將資金轉入債市、黃金等傳統避險資產。然而,當眾多投資標的“失寵”時,以“高波動”著稱的比特幣卻異軍突起,再度上演暴漲戲碼。

上周日(6月12日)開始,比特幣快速擊穿4000元人民幣/個關口,並在昨日達到4800元(約合730美元),創2014年初以來新高,與去年9月價格“低谷”相比,比特幣目前已暴漲超過200%。

一時間,價格瘋漲將比特幣再次推向風口浪尖。此輪暴漲動力何在?究竟是價值的體現還是市場的炒作?人民幣貶值預期重燃催生中國買家瘋狂購買是否為暴漲的主要原因?

比特幣交易平臺OKCoin首席執行官徐明星6月14日接受第一財經記者采訪時稱,比特幣作為一種全球資產,價值完全受市場驅動。此輪上漲的主要原因是受7月份比特幣產量即將減半,帶動價格回升。但他同時提醒投資者,比特幣投資高風險和高收益並存,需要謹慎和自律的把控。

瘋狂的比特幣又回來了

經過了一段默默無聞的日子,5月26日,比特幣價格站上3000元關口,當前更是被寄予厚望沖擊5000元大關。自2008年誕生以來,暴漲與暴跌伴隨著比特幣一路走來。

5月29日,比特幣價格已經漲至3944元,較上一日漲幅達到13%;6月12日,比特幣日內價格漲幅再次達到近14%,兩個星期內連續的價格暴漲不禁讓業內人士大呼“瘋狂的比特幣又回來了”。

(近1個月比特幣價格走勢)

值得註意的是,很多分析人士認為,人民幣貶值預期重燃是近期比特幣價格不斷上漲的動力所在。

自5月份以來,隨著美聯儲短期內加息預期的重燃,推動美元指數沖高,人民幣再度承壓,再加上人民幣中間價的多次大幅下調,增加了人民幣的走低趨勢。剛剛過去的端午小長假,離岸人民幣(CNH)對美元明顯走低,跌破6.60關口,與此同時,比特幣迎來了新一輪快速上漲。

的確,隨著中國投資者不斷拓展多元化投資標的,比特幣已經獲得越來越多中國投資者的青睞。

統計顯示,截至2013年年底,人民幣交易量迅速占到整個比特幣市場67%以上的份額。

(2014年至今比特幣價格走勢)

剛剛過去的周末,從國內主要比特幣交易網站的成交量可以看出,中國買家再次掀起比特幣購買狂潮。6月13日,OkCoin平臺交易量約為183萬,較5月初成交量增長3倍之多。

此外,來自中國買家的旺盛需求令國內的比特幣價格比國外出現近5%的溢價。第一財經記者通過比較發現,14日,國內比特幣平臺的價格約為703美元,而國外比特幣交易平臺,如BTE-E的最新價格為672美元。

盡管中國買家在比特幣並不大的“盤子”中一直扮演著舉足輕重的角色,但將近期比特幣瘋狂漲勢完全歸咎於人民幣波動,又有些牽強。比特幣作為虛擬商品,體量很小,遠不到和人民幣匯率掛鉤的地步。

究竟什麽原因使比特幣重獲上漲動力?OKCoin副總裁兼首席研究員段新星對第一財經記者表示,一方面因為全球經濟周期進入L型通道,股市樓市投資不確定性增加;另一方面從供需來看,由於比特幣算法設置每4年產量減半,接下來幾個月減半期即將臨近,導致價格上升。

“比特幣是天生具有通貨緊縮性質的‘數字資產’,再次成為人們長期保有或短期炒作的選擇,這並不令人覺得意外。”段新星稱。另外,比特幣擁有與黃金類似的獨特屬性,包括總量有限性,因此做投資商品具有升值空間。

區塊鏈才是最大支撐

與供求變化、投機客入場等短期因素導致比特幣價格大幅波動不同的是,比特幣背後的區塊鏈技術正受到世界各地的認可與大力發展,或成為長期拉升比特幣的最大動力。

2015年以來,作為比特幣技術“基石”的區塊鏈概念已成為全球創新領域最受關註的話題,尤其受到風險投資基金的熱烈追捧。僅2015年,全球範圍內投資在比特幣和區塊鏈相關的初創公司的風投資金規模就達到了約4.8億美元,2016年第一季度已達到1.6億美元。

徐明星對記者說道:“最近比特幣底層技術的區塊鏈被全球追捧,因此比特幣的關註度也大大提高。比特幣作為一種數字貨幣,其應用和潛力還有待開發。”

6月1日,世界銀行參與主辦的第十六屆金融業政策年會在美聯儲華盛頓總部召開,其中一場涉及區塊鏈的會議吸引了90家全球央行的參與。據媒體報道,各國央行官員都表達出對區塊鏈的廣泛興趣,認為區塊鏈會影響央行及其監管措施。

美國前財長勞倫斯•薩默斯(Lawrence Summers)此前還曾表示,區塊鏈技術“極有可能”永久改變金融市場,“40年後,區塊鏈及其相關技術將會創造出比比特幣更耀眼的故事。”知名投行高盛也提出,從金融到房地產,區塊鏈技術將顛覆一切。

徐明星認為,比特幣的價值來自於它從本質上解決了造假問題,同時具有儲量有限以及可編程等屬性,所以伴隨著安全性的同時又有巨大的應用潛力。

然而,不容忽視的是,比特幣最受爭議的問題之一在於它“去中心化”的特性。

中國人民大學金融與證券研究院研究員應展宇認為,“去中心化”意味著國家放棄現有權力,由市場自我糾錯,但目前來看,無論是現實還是理論,條件都不成熟。中國銀行前首席經濟學家曹遠征也認為,比特幣是一種超主權貨幣,而超主權貨幣沒有匹配的貨幣政策。

對此,徐明星坦言,目前虛擬貨幣由於沒有唯一的發行人,監管方向上還存在著一定的不確定因素。“相信在各國央行共同努力建立統一的行業標準之後,比特幣會有更多合規支撐。”他同時提醒比特幣投資者進行分散投資,高回報往往伴隨著高風險。歷史交易數據顯示,比特幣的價格暴漲與暴跌並存,不排除在3天之內暴漲40%,接著再暴跌50%的情況。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200880

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019