深圳控股的優點：
深圳控股的缺點：
建議入股市的大陸人，首先弄弄A股，然後弄弄期貨，再弄權證，再然後才進入港股、美股，那樣將少走很多彎路。
弄A股最大的目的是讓我珍惜港股中那麼多高分紅的股票，光憑分紅就能讓人生活得不錯，這種股票在大陸實在太稀有，而且大陸有20%的稅，受不了。
弄期貨和權證給我的教訓是永遠不要估時點，你可以估價值，但不要試圖去估計實現價值的時點。
我在前年曾經賣空過A50，賣空截止時點是2011年5月份，而且是通過權證來賣空的。
我買權證的方法也是買了就放著，到最後看和我估的是不是差不多，當年的我在勝利了很多次後自大得不得了，老認為老子天下第一，老子就是男主角，但事實給了我慘痛的教訓，輸得一塌糊塗。
2011年賣空A50居然輸了，這是很多人都沒有想到的事情，A50去年實在也大跌了一把，但時點不對啊，兄弟，我是5月就要行權的，所以在持有5個月後 在2011年4月就割肉了，深深的明白什麼叫「割肉」，虧了投入的70%。然後A50就開始大跌暴跌，倘若當時賣空截止時點是9月份，那我就能大賺特賺 了。
後來也想清楚了，就算大賺特賺又算什麼？也只是我運氣好而已，事實已經證明了，我是無法估準時點的，我試了幾次，雖然大贏了幾次，但也大虧了幾次，而且一虧就是60%到80%的虧損。
持有一支股或權證，然後不動，直到虧損80%，我想我的定力應該已經算中上了吧，所以，後來我特意跑到香港匯豐銀行（手續費特貴）開戶時，別人電話錄音問 我能否承受5%還是20%的短期虧損時我就想笑。（註：我以前是招商證券在大陸代辦的，錢在人家戶頭，不爽，所以後來特意跑了一次香港。）我能承受80% 的虧損還有一個原因就是我投入的錢不足我總資金的20%，就算全虧也只有20%。事實上，儘管我在這裡寫虧了這麼多，但在總體資金上，我是賺的，而且收益 率也還可以。
從那以後我再也不碰權證以及期貨，因為我實在無法正確估算出未來幾個月到一年大市或股票的走勢。
所以，我應該做自己有把握的事情，最好不要輕易估計近一兩年股價的走勢。甚至我現在已經基本上放棄估計未來十年股票的股價走勢，我只相信紅利，我只估未來十年二十年這個公司能給我多少紅利，儘管我不一定估得準，但我會努力去做。
有些人相信一些理論，說未來不能估，其中就有一個我很尊敬的博主告訴我說「誰也無法預測未來，歷史不會簡單重複」，那我告訴你，你是錯的，對未來，我能估准很多事情。
比方說我能估出明天的很多事情，太陽一定從東邊升起，地球照樣轉，地球明天轉一圈所需時間我都能估得八九不離十，大約24個小時。
明天是未來吧，說明天的事情就屬於預測未來吧，我就能估計準確，是不是很厲害？不知道你能否估計準確？至於十年後，我可以很明確的告訴大家，再過十年，太陽還是從東邊升起，地球轉一圈所需時間還是24小時。
所以我完全無法理解「誰也無法預測未來，歷史不會簡單重複」這句話，至於歷史會不會重複，那就看粗細了，在大體方向上歷史就是簡單重複的。中國古代不斷的 重複著朝代的更替，到現在，其實還是簡單的重複。若更細節，若說再由某某人再次怎麼怎麼滴，問題是那人都已經死了，想簡單重複也不可能了啊，這種細化上說 歷史確實不可能重複了，因為1秒前的河和現在的河就是完全不一樣的河了。畢竟事物是發展的，簡單地完全重複是完全不可能的，但大體上重複是一定的。就好像 地球轉一圈的時間一樣，儘管明天還大約是24小時，但由於太陽在一天發射了很多能量，重量變輕了（太陽在多少多少億億年後會因為能量不夠而坍塌），明天地 球轉圈的時間還真和今天不同，但大體上可認為是可重複的。
很多東西都有其規律，關鍵是你能否摸索出其中的規律。我就摸索出規律，太陽是從東邊升起，所以我能估准明天太陽是從哪邊升起的。就算股價，若只叫我毛估一 下，我也能完全估准，你還別不信，就說民生銀行吧，初步估計，明天民生銀行股價會在0元到100元之間，倘若我錯了，願賠100萬。更進一步估計，5港幣 到10港幣之間（2012-5-13），若還要更精確，我就無能為力了，也就是說我能夠大概估准明天民生銀行的股價，但無法精準估出，這種估值，正確，但 對我賺錢是沒有幫助的。再說未來十年，我相信民生銀行的股價應該在0元到1萬元之間，這個我可以保證，若錯了，也願賠100萬。所以、萬事萬物都有其規 律，在一定範圍內，越是粗的估計就越準，越是細的估計就越不准，但根據各人掌握規律的多少可以決定各人對未來估計的精確度，這也就是為什麼就算所有人都價 值投資了，仍舊有人會贏有人會輸的根本所在，若不承認有規律存在，那就失去了研究規律的先機，要想勝出，除非你是男主角。
巴菲特買股願意持有十年，也就是他現在估那個公司在未來十年的盈利會不斷增長，隨著時間的推延再不斷重估，發現變化的時候也會將公司賣掉。
就好像天氣預報，我在網上有時候喜歡搜索未來第4天的天氣情況，第一天預報第四天晴，第二天則預報為多云，第三天預報為小雨，為什麼？
因為按第一天周圍的云層風力情況推測第四天確實是應該晴。
但第二天，發現從北邊壓過來的云由於在一些沒有估到的小作用的合力下，速度突然加快了，可能在第四天趕到上海，就預報多云。
第三天又發現一個情況，那就是北方的云比預計的冷一些，下雨的可能性就大很多，這就預測為雨。
也就是說未來事情的發生有規律可循的，但是會根據周圍環境的變化而變化，儘管仍舊不很準，但細心的人們仔細看看天氣預報，正確率是大於50%的（假設只有 「有雨」和「沒雨」兩種情況）。呵呵，如果天氣預報準確率小於50%，那還不如拋硬幣呢。至少拋硬幣確實有50%的幾率。
所以買股票也是一樣的，首先估計未來十年二十年公司盈利的分紅能夠回本並且有賺，然後購入，接著根據周圍環境的變化不停的修正自己對公司的預估並進行操 作。若操作過於頻繁，那就陷於賭博了，所以我一般一年分析最多兩次決定那個公司的買賣，而對於預估十年的我來說，一年兩次已經夠多了，就算估錯了，損失半 年也沒什麼，只要按這種方法行事，勝的概率大於50%，那就OK。
至於有些人會說未來十年估不準，所以只估未來一兩年，但問題是萬一未來一兩年該公司盈利是大增，但市盈率降得很厲害，導致股價大跌怎麼辦？這時候出手股票，那就是虧，若不出手，在第三年公司大虧呢？你炒股票不就炒輸了嗎？
也許會辯解說，未來一兩年公司盈利都不錯，那第三年公司再盈利也很有可能啊？第一，或者你已經預估了多年以後公司的盈利狀況，和我說的預估未來十年是一脈 相承的。第二，或者你沒有預估未來第三年的盈利，那你就完全是憑運氣決定是否賺錢了，靠運氣賺錢，可能有些人也能賺一輩子的錢，但我不能夠賭自己就是那個 男主角。
更有人說，公司連續兩三年都賺大錢並且越賺越多，市盈率怎麼可能降呢？這個嘛，大家可以參考一下2008到2011年大陸銀行股的走勢。若2012年銀行 股賺大錢，那是只估未來一兩年的人的幸運，和他的水平半點幹系也無；若銀行股2012不能賺大錢，那隻估未來一兩年的人就虧慘了。
至於說估准股價，那就全屬胡扯了，市場先生是你所能準確預計的嗎？股價完全可以在公司盈利的1倍到100倍之間變來變去，甚至更誇張的都有出現。也就是 說，你就算能估准公司明年的盈利為1元，但你完全無法估准公司明年的精確股價，公司的股價也許是5元，這就是5倍市盈率，公司的股價也可能是50元，這就 是50倍市盈率，也不誇張，公司股價到底會是多少呢？關鍵問題是公司的市盈率在短時間內完全被市場先生所掌控，而市場先生的喜怒無常是眾所周知的，所以我 已經完全放棄估計公司的股價，轉而認真估計公司未來的盈利。（毛估股價是可以的，若1到1000等），然後隨著時間不停的調整自己對公司未來的預估。
日後若所有的人都價值投資了，那麼對規律的掌握準確程度將決定投資的收益如何。就好像天氣預報，對細節規律把握越好，對未來第四天的預測就越準，若完全不 預測，那勝率就只有50%，若去預測，哪怕是十年前的天氣預報，儘管掌握的規律遠不如現在，勝率也是大於50%的。所以我們應該力爭掌握更準確的公司盈利 規律，這個就需要大家多多學習市場營銷學習怎麼經營一個公司，然後根據自己的心得去判斷、去投資。
分紅和股價都和公司盈利有強列相關性，除此之外分紅只和分紅率這一個東西有關，而分紅率是較容易估計的，若未來10年分紅率都是盈利的50%，那未來也是 50%的概率就比較大，當然，這個也要具體情況具體分析，但比較容易估計。而股價除了和盈利有關外，還和市盈率相關，市盈率則強列和市場先生相關，市場先 生是完全喜怒無常的，不是說全無規律，而是這個規律相比較分紅率的規律而言複雜得多。我們為什麼不選擇簡單的而要去選擇複雜的東西分析呢？
不喜歡由市場先生定價的東西，短期價格恰好是市場先生定價佔主的，所以權證期貨我現在都不喜歡。
現在好睏啊，想到哪裡寫到哪裡，寫的東西雜亂無章，本想檢查一遍的，將和主題無關的刪了，但太困了，還是直接發了吧，明天起來了再改一改。若只保存為草稿的話說不定日後就會將這個給刪了。
我已經寫了很多各種各樣的草稿了，等我稍清醒一點的時候就覺得不宜公之於眾，都刪了。
兩年半前，我買摩托的「里程碑」時，被他碩大的身軀所震憾，當時就想啊，3.7吋好大好大啊，若再大，帶在身上都不方便，更不用說打電話了。
後來，手機陸續出了4.0，4.3吋的，這麼大的手機，方便打電話嗎？能好賣嗎？
事實告訴我，4.0，4.3吋的手機好賣得不得了，高檔手機現在全是4.0，4.3吋了（除了蘋果）。而且現在4.7，5.0屏的手機都開始出現了，似乎手機變大是一個趨勢。
今年3月，我的「里程碑」出了故障，換了個4.0屏的手機，發現這個手機用起來也很方便，看著文字還更大，更舒服，我就想，4.0應該已經是極限了，更大有用麼？最近我又試了一次4.3屏的，用著也還方便，感覺也還值得買。那，到底是我哪點想錯了？
再後來，終於想明白，手機於我已經不完全是打電話的工具了，更是一個上網，看郵件的工具。很明顯，屏幕大一些對上網，看郵件來說確實有優勢，而且，稍大一些屏，只要控制重量適宜，對打電話也確實沒什麼劣勢。
以前我買手機追求打電話舒服，所以要小要輕。現在我更追求上網，看郵件舒服，而打電話則只要求聲音清晰就夠了，那麼為了上網舒服，手機稍大一些還是可以接受的。
所以手機屏幕最終大小將以（在單手持有手機時打字翻頁方便的基礎上）人們隨身攜帶所能忍受的極大值為準。
我在一個博客上看到一段話，現摘錄下來，人家認為應該壓縮資本家利潤，提高工人工資才能解決經濟危機，而我恰恰認為現在最應該做的是提升企業家的利潤，至於工人工資，在提升企業家的利潤之後一段時間自然會提升的。
人家原話如下：
「你這樣永遠都是死循環的。
投資越多–產品越多–越賣不出去。。
工人工資即工人收入永遠都追不上產品價格的。
只有提高工人工資，壓縮資本家利潤，才可能使更多的工人買得上家電汽車。
關鍵是工人工資和資本家利潤的比例，也就是勞資雙方的分成比例。
現在的問題是勞方的分成比例過低，資本家分成比例過高
而資本家需求已經飽和，勞工的需求得不到滿足。
這也就是典型的經濟危機。」
我理解他所說的資本家應該是指企業家而不是炒股票，炒房子的人。
我的觀點是這樣的：
現在的關鍵問題是企業主——您所說的資本家越來越不賺錢，所以退出的多，這樣所需僱傭的勞工就少，在青年勞動力減少的情況下勞工都過剩了，我從來沒見過過剩的東西價格還會高，所以勞工的工資漲不上去，勞工工資漲不上去消費就上不去，就產生經濟危機了。
所以解決的問題應該是鼓勵企業主多多賺錢，只要有賺錢效應，所有人都會衝進去當企業主，當企業主比勞工還多時，勞工完全供不應求，工資才會真的增長，否則 勞工供過於求，工資怎麼可能漲呢？我經常混天涯經濟論壇，在裡一談到創業——即成為企業家，大家就勸他不要創業，先找個工作是正經，並說創業致貧，這樣下 去就又少了企業主，少了工作崗位，多了勞工，豈不更供過於求，過多的東西，價格怎麼漲得上去呢？
靠消滅青年勞動力也是一個好方法，不過人都沒有了，要GDP還有用嗎？而且現在青年勞力已經在減少了，但是速度還不夠快（根據統計局數據，1990年出生 人口2800萬，1999年出生人口1400萬），跟不上企業家消亡的速度，所以關鍵問題之一是讓企業家消亡速度慢於人口消亡速度，這才是提高工資的本 質，當然，這樣下去數百年，人口沒了那一切矛盾都解決了，也就無所謂過剩不過剩了，我想，也許這才是一勞永逸的解決方法。
還有另一種方法就是讓人口數量緩慢上升，跟上世界人口升幅的步伐，同時更快的提升企業家的數量才是解決勞工工資的根本所在。
若大力壓縮企業家利潤，不讓人家賺錢，難道企業家都有病，不賺錢還拚命往裡擠？現在的經濟狀況就是有人想當企業家，但大家都勸說創業致貧。
企業家減少，工作崗位減少，勞工減少的速度慢一些，勞動力工資還是漲不上去，所以或者我們可以想辦法讓勞工減少速度更快些也能增長工資。大家看統計局數 字：1990年出生人口2800萬，1999年出生人口1400萬，若1999年出生人口40萬，那1999年出生的工人就只有40萬，企業家減少的速度 不一定有這麼快，這樣工人的工資就會大幅提高了，這種思路計生委估計很願意看到，很快我國人口降到數百萬，那就真的實現目標了。