📖 ZKIZ Archives

海关加大检查力度 大量回国游客现场补税

http://www.yicai.com/news/5001227.html

“我们也不明白，照理来说，新政不是针对跨境 电商的商户的吗？为什么游客也会查得这么严格？我们团队游客的行李几乎100%都被要求过X光线检查，一旦发现有异样，就立马开箱检查，对于超过5000 元的商品，则要现场交税，今天很多游客都遇到这样的问题。”在旅游业界工作多年的上海青旅欧洲出境游导游吴静（化名）无奈地说。

《第一财经日报》4月9日多方采访获悉，4月8日起，有不少从海外旅游回国的游客遇到极度严格的检查，对于游客购买的物品价值超过5000元人民 币，则对超出部分进行征税，这并不完全是针对游客本身，由于跨境电商新税政的实行，相关方面可能为了防止有代购者大量避税带货，因此对于游客的检查也非常 严格。

尽管不是针对游客本身，但是由于中国游客海外购物热情太高，因此很多游客指出5000元额度实在太低，今后“买买买”的海外“购物旅游”模式要发生转变了。而旅行社业者也在考虑是否调整一些购物游线路。最忧伤的当属出境游导游们，因为他们的“购物返利”将在近期锐减。

有代购者被查后发帖诉苦

开箱检查、现场交税

吴静和他的同事们这几天陆续有团队客人从海外旅游归来，4月8日开始，他们的团队游客入关时都被严格检查。

“以往只有太过夸张的行李才会被要求过X光检查甚至开箱，这些都是抽查，而且抽查率很低。但是4月8日开始，我们的团队游客遇到的情况完全不一样。 几乎每个人，也就是100%的行李都要过X光检查，工作人员一旦发现你的行李里面有异常——也就是说有看似奢侈品之类的东西，则立马要求游客开箱检查，如 果确定超过5000元人民币的价值，则当场去交税。如果不愿意交税的，则不能带走商品。”吴静告诉《第一财经日报》记者。

在采访中，记者了解到，类似的情况在这几天回国的游客中非常多，有些原本就不怎么购物的游客表示毫无压力感，因为本身就不是去“买买买“的，但是大 部分具有高购物欲望或“肩负”帮朋友带货任务的游客则非常郁闷。有一位游客表示，要不是因为帮朋友带的东西而只能交税，可能她自己就选择放弃那些商品了。 但大部分游客还是选择了交税后带走商品，只是这样一算，非常不划算。

公开资料显示，大家所担心的这个“税”叫做行邮税，是入境旅客行李物品和个人邮递物品进口税。旅行者在境外购买的合理数量的个人自用物品，总价值在 5000元人民币以内（含5000元）的，海关予以免税放行。如购买的物品价值超过5000元人民币，则对超出部分进行征税，对不可分割的单件物品全额征 税。第一句话很好理解。第二句话的意思就是，如果你买了2件物品，一个5000元，一个2000元，就只对那个2000元的物品征税。如果你买了一个包包 就超过5000元，就要对整个包包征税。

来看看行邮税的计算方式，行邮税＝完税价格×税率。完税价格不是你买的东西本身的价格，而是海关根据规定所确定的价格。税率则根据不同商品有所不同。

“如果是烟酒之类的商品超标，则游客还要另外交税。”吴静透露。

在机场排队接受检查的旅客

 

“买买买”购物游怎么办？

 “吃、住、行、游、购、娱”是旅游产业中的几大要素，而随着这几年出境游的升温，越来越多的游客到海外旅游，并且由于货正、差价大，也是让购物成 为旅游中的最大亮点。尤其在出境游线路中，带游客到奥特莱斯大量购物绝对是游客和导游们都最喜欢的——游客可以满足“买买买”的欲望，而导游们则可以根据 “人头费”或消费金额的总额度等标准进行一定比例的“返利”。

 “海关这几天严查，并非针对游客本身，如果你是自用的商品，在5000元以下的，都不受影响。海关应该是要严打那些避税代购者。但是有个问题，现 在的游客本身购物力也很强，即便不给别人代购，其单人的消费额超过5000元的比比皆是，因此这几天的严查多少会影响到游客未来一段时间的出境游购物欲 望。”劲旅咨询首席分析师魏长仁指出。

记者采访了各大旅行社后了解到，业者已经注意到目前的严查状况，因此在今后的海外购物路线方面可能会做一些调整，部分业务或许有所影响。

旅游业者推出的购物服务

携程旅游推出过全国旅游特产线上订购服务，旨在为游客解决在旅游途中“买买买”的痛点，除了国内的服务，携程还有海外的购物服务——游客出境游时， 可以先下单，然后不需要自己到店，携程的合作商家会将货品整理好，放在指定取货地点，游客在旅游结束后可自行提货。这是为了节省游客在海外的时间，让游客 可以有更多玩乐时间。

业界预估，类似携程提供的涉及海外购物的服务，在近期或许会遭遇下滑，毕竟买多了要交税。

当然，最忧伤的当属出境游的带队导游们了。

有业者透露，有时候，一个欧洲团导游的“购物返利”可高达数万元至数十万元。因为总有“土豪”客人会购买极度高价的珠宝、手表等，这类货品可能单价 就超过10万元。但是如今的严查会抑制游客的购物需求，最近一些游客会克制一定的购物欲望，这直接影响了导游的“返利”收益。而且不少出境游导游本身也有 给亲朋好友“带货”的任务，在近期，导游们都表示暂不带货了。

业界预计，“纯玩团”或许会在最近升温。

http://www.yicai.com/news/5001227.html
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191966

愛爾蘭內閣同意就歐盟裁定蘋果補稅130億歐元進行上訴

愛爾蘭內閣同意就歐盟委員會裁定美國科技巨頭蘋果欠愛爾蘭130億歐元稅金一案進行上訴。

愛爾蘭政府的一名發言人說，議會對這一行動的批準或在周三進行。

經過長達3年的調查，歐盟本周裁決蘋果公司在愛爾蘭所避稅收入是非法的。愛爾蘭公司所得稅稅的標準稅率為12.5%。歐盟委員的調查得出結論認為，2003年蘋果交納的歐洲利潤所得稅實際為1%，2014年交納的實際為0.005%。

歐盟委員會反不當競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格說：“歐盟成員國不能有選擇地給不同的公司稅務優惠，根據歐盟成員國資金援助規則這是非法的。歐盟委員會的調查結論是，愛爾蘭非法給蘋果公司稅收優惠，使得蘋果能夠成年累月比其他的企業大幅減少稅收開支。”

不過，就是否上訴，愛爾蘭聯合政府內部有著不同的爭論。一些認為蘋果應當繳付與其它歐洲企業相同的稅款;而另一些則說，若這一舉動將會影響海外投資。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213256

歐盟兩頭不討好！愛爾蘭國會同意就蘋果補稅案進行上訴

愛爾蘭議會眾議院7日晚以壓倒性優勢表決通過政府一項動議，支持就歐盟委員會裁定其對美國蘋果公司稅收優惠政策違反歐盟規定而需從蘋果公司補收稅款的裁決進行上訴。

經過10多個小時辯論，愛爾蘭議會以93票支持、36票反對的投票結果，通過政府提交的動議。在表決前，愛爾蘭總理恩達·肯尼在眾議院發表講話，稱歐盟委員會裁決對愛爾蘭損害嚴重，愛爾蘭政府不會接受。

本月2日，愛爾蘭政府決定，將就歐盟委員會有關裁決向歐洲法院上訴。按歐洲法院上訴程序，愛爾蘭政府將在2個月零10天的期限內，在總檢察院法律專家的協助下研究歐盟委員會有關裁決，為上訴做充分準備。

歐盟委員會經過調查，指認愛爾蘭政府給予蘋果公司非法稅收補助，令蘋果公司逃避大量稅金。歐盟委員會8月30日裁定愛爾蘭政府需從蘋果公司補收2003年至2014年稅款(含利息)最高達130億歐元。

愛爾蘭政府對歐盟委員會裁定表示不滿，認為其稅收政策沒有違反歐盟規定，且從未向蘋果公司提供任何稅收優惠待遇。

愛爾蘭企業稅稅率為全歐洲最低，僅為12.5%，吸引了蘋果、谷歌、臉書、推特等眾多跨國公司將地區總部設在愛爾蘭。近來，歐盟加大了對美國企業的稅收調查力度，星巴克已被要求向荷蘭政府補交稅款。歐盟針對亞馬遜和麥當勞的調查仍在進行之中。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=214048

歐盟還沒搞定 蘋果又遭日本裁定補稅120億日元

據路透社報道，因為日本iTunes部門存在收入報告不當問題，蘋果已經被裁定向日本稅務機構補繳120億日元(約7億9000萬元人民幣)稅款。

據NHK報道，東京國稅局宣稱，蘋果的iTunes將從日本訂戶那里獲得的利潤中很大一部分都直接轉移到了他們駐愛爾蘭的一個部門，而沒有繳納預提所得稅。

此前，8月30日，歐盟委員會做出裁定稱，愛爾蘭政府須從美國蘋果公司補收稅款最高達130億歐元(約合146億美元，接近980億元人民幣)，具體金額由愛爾蘭決定。

歐盟委員會發表聲明表示，愛爾蘭政府對蘋果公司的稅收優惠政策違反歐盟規定，造成多年稅收損失。根據裁定結果，愛爾蘭政府需從蘋果公司補收2003年到2014年的稅款和利息。另外，根據歐盟委員會的聲明，該裁決“並非針對愛爾蘭稅收系統及其企業稅率”，除了蘋果外，沒有其他公司受此次裁決影響。

對此， 蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)表示，歐盟要求蘋果向愛爾蘭補交145億美元稅款的裁定完全是“政治廢話”(political crap)，而愛爾蘭政府這次是被欺負了。

目前蘋果尚未作出回應，還不知道日本稅務機構是否會有追加的罰款，也不知道蘋果是否會願意補繳。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=215456

蘋果宣布：本周內將正式就歐盟天價補稅裁決提出上訴

據路透社12月19日報道，蘋果首席律師斯威爾(Bruce Sewell)和首席財務官馬斯特里(Luca Maestri)在接受采訪時表示，蘋果將會於本周內在歐洲第二高等法院針對歐盟的裁決提交正式上訴。歐盟此前下令蘋果必須向愛爾蘭政府補交140億美元的稅金。

蘋果高管認為，歐盟做出這一裁決，沒有考慮到稅務專家觀點、公司法等因素，另外故意選擇了將懲罰金額最大化的手段。

蘋果首席律師斯威爾表示，蘋果因為其成功的表現，成為了歐盟打擊的優先目標。他表示，在談到遵紀守法上，蘋果並無特權，但是蘋果公司成為媒體關註角色，因此成為了歐盟選擇的打擊目標。

在上訴中，蘋果將會告知歐洲法庭歐盟委員會並未在相關稅務調查中盡到責任，該機構並未考慮愛爾蘭政府相關稅務專家的意見。

同時，據華爾街日報報道，愛爾蘭稱，歐盟8月份要求該國追討蘋果公司涉嫌欠繳的130億歐元(約合135.7億美元)稅款的裁決超越了其監管權限並且錯誤解讀了該國法律。愛爾蘭在周一公布的文件中發表了上述觀點。

此前8月30日，歐委會裁定愛爾蘭對於蘋果公司的免稅為非法國家補貼，並要求愛爾蘭政府向蘋果補征收最多130億歐元。歐委會稱，愛爾蘭涉嫌允許蘋果公司比其他公司少繳納稅收，因而需要補繳。

這一裁定立即遭到了美國官方、蘋果公司以及愛爾蘭政府的強烈反對。美國財政部甚至發布白皮書，反對歐盟的裁定並警告稱將考慮“報複措施”。9月7日，愛爾蘭議會支持內閣上訴的決定。對於歐盟裁決，蘋果首席執行官庫克之前表示了憤怒，認為這一裁決純屬“政治廢話”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=228127

愛爾蘭喊話歐盟：強令蘋果補稅130億歐元屬越權行為

據華爾街日報報道，愛爾蘭稱，歐盟8月份要求該國追討蘋果公司涉嫌欠繳的130億歐元(約合135.7億美元)稅款的裁決超越了其監管權限並且錯誤解讀了該國法律。

愛爾蘭在周一公布的文件中發表了上述觀點，這份文件就愛爾蘭為推翻歐盟執行機構歐盟委員會(European Commission)做出的裁決所提起的上訴提供了更多細節。歐盟委員會預計最早於本周公布其裁決的修訂版本。

此前8月30日，歐委會裁定愛爾蘭對於蘋果公司的免稅為非法國家補貼，並要求愛爾蘭政府向蘋果補征收最多130億歐元。歐委會稱，愛爾蘭涉嫌允許蘋果公司比其他公司少繳納稅收，因而需要補繳。歐盟2013年調查開始前十年起，即2003年～2014年間未繳納的稅收及相應利息，具體數額由愛爾蘭政府決定。

這一裁定立即遭到了美國官方、蘋果公司以及愛爾蘭政府的強烈反對。美國財政部甚至發布白皮書，反對歐盟的裁定並警告稱將考慮“報複措施”。9月7日，愛爾蘭議會支持內閣上訴的決定。蘋果公司CEO庫克在9月8日講話中將歐盟決定斥為“瘋狂”，並表示相信蘋果會推翻這一裁決。

而歐盟則稱相關指控理由充分，能夠應對法庭挑戰。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=228131
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019