| ||||||
不計成本蓋好房子的「宋氏風格」成為歷史,孫宏斌成為綠城實際控制人◎ 財新記者 王曉慶 文wangxiaoqing.blog.caixin.com 歷經數輪房地產調控之後,當各路大神又在為中國地產業是否已到拐點隔空大戰之際,宋衛平決定不玩了。 5月22日,綠城中國(03900.HK)與融創中國(01918.HK)發佈公告,融 創 中 國 以62.98億 港 元(約50.6億元人民幣)從綠城中國的股東手中收購24.31% 的股份,認購價為12港元 / 股。交易完成後,融創中國與九龍倉(00004.HK)並列成為綠城中國第一大股東,孫宏斌擔任董事會主席,取代宋衛平成為綠城中國實際控制人。 融創中國受讓的股份來自於宋衛平(11.398%) 、夏一波(宋衛平妻子,3.190%)和壽柏年(9.725%) 。交易之後宋衛平仍持有綠城中國約10.473% 股份,壽柏年持有約8.086% 股份。這是近年來最大的一起房企併購案例。 綠城及其創始人宋衛平在房地產界是一個獨特的存在。 「綠城造」的品質為業界翹楚,售價往往高於同區域競品,物業服務也口碑良好。但是綠城曾長期維持低利潤率和高負債率,幾乎每次樓市調控中都會深陷債務危機,成為調控風向標。這一次,沒等調控深入,宋衛平已決定棄船走人,將接力棒交給另一個也被認為賭性很強的融創中國董事長孫宏斌。 融創中國60億港元拿下的,是 「綠城」品牌的無形資產和千億級的資產控制權。綠城集團旗下除了上市公司綠城中國,還有綠城建設、綠城控股、綠城電商等子公司,宋衛平接下來將基本退出上市公司運營,主管以代建為主的其他業務。 孫宏斌接棒 宋衛平退場的消息傳出之後, 「綠粉」以及業界瀰漫一股悲傷情緒。宋衛平5月17日在給業主的信中說: 「我並非遠離綠城,我仍有堅守的義務。對於房產的品質,服務的品質,我還會以我的責任、能力去擔當,這一點請大家放心!」根據公告,宋衛平將由綠城中國董事會主席改任董事會聯席主席,到2015 年3月會再改任名譽主席,孫宏斌擔任董事會主席。 宋孫二人原本希望融創中國成為綠 城的最大股東,從股權和管控權上都成為實際控制人,為了避免觸發要約收購,29.9% 的股份是個恰當的比例。但是,九龍倉不願讓融創後來者居之,最終三方達成上述股份協議。另外,綠城中國現有的投資委員會改組為財務及投資委員會(下稱財投會) ,負責審批財務及投資的重大決策。財投會由三名成員組成,包括綠城老臣壽柏年、融創的黃書平和九龍倉提名的成員。 協議規定,一般事項需要兩方同意,決策方可生效。當公司淨負債率超過100% 時,任何高於5億元的新投資項目,單筆投資超過50億元的房地產業務,單筆投資超過1億元的非房地產業務,需要財投會成員一致投票通過。 壽柏年認為,融創的銷售和拿地策略、綠城的產品營造優勢、九龍倉的資本運作能力,三者的結合會給綠城帶來 更多正面效應。 於九龍倉而言,兩年前以25.48億港元獲得綠城中國的24.6% 股權,如今已溢價1倍以上。而且,資金充裕但內地業務規模不足的九龍倉,借助綠城的平台、品牌及開發能力,得以延伸內地業務,與融創也多有合作。 九龍倉副主席周安橋之前接受財新媒體採訪時坦言,九龍倉並不具備操盤綠城的能力,入股綠城中國更多的是戰略投資,而非短期財務投資,九龍倉會儘量利用自己在財務上的所長,幫助綠城穩健發展。 過去兩年間,九龍倉對綠城的運營決策制約有限,即便綠城曾面臨高庫存去化壓力,宋衛平也不願意降價跑量。 現在,賣掉部分股權之後,將上市公司的資產交給孫宏斌打理,宋衛平與壽柏年將進入半隱退狀態。 宋衛平時代的綠城,對品質的考究已至其極,每個環節都會超預算,不計成本的「宋氏風格」沒有來自內部的制約。綠城的內部人員曾透露,以綠城藍色錢江項目為例,整個項目光玻璃幕牆就花了6億元,單方成本是普通石材幹掛住宅的8倍;園區內的風雨連廊原先預算1500萬元,實際花掉了4500萬元。 營造過北京西山壹號院項目的融創,在上海融創綠城控股有限公司(下稱上海融綠)的合營中,尊重綠城對品質的控制,合作成效不錯。但是綠城千萬平方米的短期去化任務壓頂,孫宏斌如何堅守值得關注。孫宏斌接棒後肯定會在投資和銷售策略上進行調整,此外,在成本管控和保持品質之間如何把握,也考驗著新掌門人的智慧。 綠城之傷 成立於1995年的綠城,由杭大歷史系畢業的宋衛平創辦,項目立足浙江省內,後逐漸輻射全國市場,在房地產市場的黃金20年中飛速發展,2006年7月在香港交易所主板掛牌上市,成為中國大陸房地產界排名前十的上市公司。 綠城的項目以品質和物業服務見長,其「桃花源」 「玫瑰園」等系列的豪宅產品,以考究的江南風格設計和品質聞名業內。2009年銷售額就突破500 億元大關的綠城,是彼時為數不多的向千億級目標衝刺的房企之一。然而最近幾年綠城銷售額一直沒有實現大的突破,綠地、保利、中海等房企紛紛趕超並躋身千億元俱樂部。 「綠城發展的天花板已經到了。 」長期和綠城有合作的杭州業內人士分析,房地產的黃金時代已去,現在房價貼著地價飛行,綠城 「不計成本」的品質營 造實在太過奢侈,原先它只是表現為微利,現在卻可能意味著巨虧。 掌門人的風格深深影響著綠城的運營模式。對品質的苛刻要求,導致項目開發週期長、利潤率低。國內最大建築裝飾公司金螳螂的相關負責人曾告訴財 新記者,該公司合作的眾多開發商裡,最「麻煩」的就是綠城,他們對裝修質量要求極高,且不計費用和時間成本。 綠城產品一度熱銷的一個重要環境,是浙商作為財富群體的崛起,無論綠城做出多麼奢侈的產品,都不乏大批購買力強勁的「綠粉」 。在浙江,綠城的品牌影響力難以撼動,馬雲、郭廣昌等浙商都是綠城的業主。 但上述杭州業內人士認為,在房地產業持續向上的週期, 「低品質低價」和 「高品質高價」兩種產品模式都可以在瘋漲的房價中尋得利潤空間;而在房地產市場波動期,高端產品往往最先受到影響。2011年加碼的限購限貸政策對綠城來說幾為滅頂之災。受調控影響,綠城2011年銷售額大降189億元,降幅達34.87%,銷售不暢、負債率飆升,使得綠城資金鏈岌岌可危。 綠城的另一個沉痾是財務。成本意識的淡漠、超高槓桿的運作模式,使得財務穩健性受到挑戰,亦是綠城被資本市場詬病的重要原因。 賭性強且身處資金槓桿大的行業,宋衛平對資金的用度常常有恃無恐。熟悉宋衛平的人說: 「老宋不算賬,大賬小賬都不算,是個感性大過理性的人。 」負債率方面,綠城的數據曾連續 幾年遠高於其他內地房地產股。2010 年末的淨資本負債率是132%,2011年為148.7%,當年年中甚至一度飆升至163.2%。截至2011年底,綠城集團的銀行結餘及現金、抵押銀行存款共58.84 億元,遠遠無法覆蓋一年內到期的銀行及其他借款158.77億元。 綠城相繼以賣項目和股權自救。 2011年底開始,將部分項目賣給SOHO 中國、山東高速、融創中國。2012年,依然艱難求生的綠城加速了資產騰挪,以兩個「大動作」迅速補血過關: 2012 年6月8日,引入港資九龍倉,綠城獲得50.98億港元的資金支持,九龍倉一躍成為綠城中國第二大股東; 2012年6月23日,綠城將位於長三角的九個項目半數股權作價33.72億元賣給融創中國,雙方成立聯營公司上海融綠。 至此,宋衛平才首次承認自己判斷有誤,導致公司危機頻發,並表示以後將調整運營模式。此後兩年,綠城鮮少出現在土地一級市場,並開展了更多的合作代建項目。 但房市萎靡依舊,綠城的大本營杭州更率先開啟降價大幕。 不過宋衛平此番撤退,也不完全出於資金壓力。 據綠城中國2013年年報,綠城中國淨負債率為67%,雖比2012年有所提升,仍維持低位。截至2013年底,綠城淨資產為320億元。 2013年,綠城中國在境外資本市場共進行四次優先票據發行,募集資金約14億美元。此外,還與香港主要商業銀行進行了三次銀團貸款,募集資金約6 億美元。境外融資規模合共達約20億美元(約人民幣121.4億元) ,境外平均融資成本年利率約為5.96%。 在土地儲備方面,綠城2013年新購11個土地項目,新增項目總建築面積約 336萬平方米,歸屬於綠城中國的約135 萬平方米。新增項目的總土地款約243 億元,其中大部分由合作夥伴支付,綠城中國須支付的只有72億元。 這一次更多的是宋衛平個人的選擇。 「股權轉讓的決定,首先來自於退休的需要。不是我,是我的兄長、同學壽柏年。他今年已過花甲……以我本心,並沒有打退堂鼓的道理。但權衡再三,老兄弟共進退。 」轉讓消息傳出後,宋衛平在一封信中述說自己的心路。 壽柏年是綠城的行政總裁,他和宋衛平並肩掌管綠城近20年,主管財務和投資者關係。今年61歲的壽柏年是此次股權轉讓的重要人物,他親自和孫宏斌一起前往香港與九龍倉主席吳光正協商,並主持操辦轉讓的細節。 花開兩朵 從上市公司退出之後,宋衛平自稱工作重心是做代建、養老、現代農業。宋衛平和壽柏年還掌管著以代建業務為主的「綠城建設」 ,以及包括酒店、物業管理、設計、學校、醫院、足球等在內的「綠城控股」 ,這些不在上市公司架構之內。 為聚焦主業,宋衛平還將綠城控股的49% 股權轉讓給馬雲。馬雲將獲得綠城學校、醫院等優質資產。酷愛足球的宋衛平還捨不得讓中超球隊浙江綠城易姓,但正鼓勵馬雲增加對足球的投入。 自2011年危機之後,宋衛平就已經在思考主業的戰略轉型, 「輕資產模式」是重要方向。事實上, 「小股操盤」 、代建已悄然成為綠城產品的主流。以杭州為例,綠城中國31個在建樓盤,僅有8個樓盤為綠城絕對控股,其餘都是參股。在義烏今年啟動的12個綠城新項目,全部屬於代建性質。 綠城建設不僅僅承攬政府代建、商業代建和資本代建,也包含大量的自有投資項目。同一個綠城管理團隊,往往會在一個城市同時操盤上市公司項目和代建項目。2012年,十餘個原歸屬於綠城中國的項目陸續被劃入綠城建設,宋衛平當時回應稱,只是為了方便管理。 如今看來,宋衛平早已為退出上市公司做了佈局。 選擇孫宏斌接盤,在許多人看來順 理成章。綠城長期在宋衛平 「一言堂」管控下,職業經理人的培養體系欠缺,沒有具有企業家格局的高管能勝任 「接班人」角色。在外部尋找人選時,已有兩年愉快合作經驗的孫宏斌成為首選。 宋衛平在業界以執著品質著稱,但在拿地判斷和利潤回報方面有所欠缺,而這正是孫宏斌所長。孫宏斌起家於房產中介公司順馳地產,順馳因擴張過度於2007年賣給路勁基建,孫專心經營融創中國,定位一線城市的高端住宅產品線,幾年下來,孫宏斌就將融創拉到房企一線陣營。融創中國2013年銷售額547.3億元,位列國內房企第11位,規模接近綠城。 融創的優勢在於銷售, 「狼性文化」和靈活的銷售體系直接帶來了業績的提升。上海融綠成立之時,外界認為融創接了燙手山芋。僅一年多的時間,上海融綠就交出了不錯的成績單,2013年完成銷售額155億元,擠入全國房企前50 強,其中上海區域以112.07億元的網簽業績躋身前三強。2014年第一季度,上海融綠又以44.26億元的成交額位居上海房企第一名。在融綠公司的合作運營中,孫宏斌總控,綠城舊將王虹斌任董事長,綠城的品控和融創的銷售各施所長。融創接管融綠平台項目銷售的前後半年對比,下半年銷售額是上半年的3倍,回款是4倍。 這次 「試婚」 ,讓宋衛平和孫宏斌都甘之如飴,宋衛平的評價是: 「1+1得到了大於2、3甚至5的效果。 」據財新記者瞭解,東方國際、方興等開發商及資本也曾與宋衛平有過接觸,但是宋衛平堅持選擇他認為會把綠城帶向更好明天的孫宏斌,他在信中高度讚譽孫宏斌,用 「天下本一家,有德者掌之」來表述心跡。 對孫宏斌來說,他得到的是千萬級平方米的可售資產和土地儲備掌控權,以及「綠城」品牌的無形資產。綠城中國2013年年報顯示,截至2013年底,綠城集團共有104個土地儲備項目,總建築面積達3889萬平方米(不包括本集團10% 及以下權益的項目) ,歸屬於綠城的權益建築面積為2150萬平方米,總可售面積為2513萬平方米,權益可售面積為1361萬平方米。 擺在孫宏斌面前的難題,是在市場低迷的大環境下,如何利用銷售技巧加快巨量存貨的去化?如何提高綠城的利潤率? 孫宏斌對此充滿信心。數據顯示,今年前四個月,綠城集團合同銷售金額約172億元,而融創實現合約銷售金額184.6億元,目前兩家公司合計銷售金額已達356.6億元。即使按照前四個月市場低迷期的銷售業績,這兩家企業合計2014年全年也會實現1000億元以上的銷售業績。 |
| ||||||
理想主義的宋衛平,不算賬的宋衛平,隨時準備全部押注的宋衛平,懶散的宋衛平,從不認輸的宋衛平,哪一個更真實◎ 財新記者 王曉慶 文wangxiaoqing.blog.caixin.com 賣掉綠城之後,宋衛平的生活暫時變化不大。和以前一樣,他在自己設計開發的別墅裡睡到自然醒,然後移步小區的前廳——玫瑰園度假酒店。在這裡,員工、合作夥伴、記者、客戶、業主……每天都有各色人等帶著各種需要決定的事項排隊等候。甚至綠城的股東大會、公司內部會議,也多在酒店會議室召開。 近幾年來綠城的大小事宜,很多是在這裡做的最後決策。5月26日,財新記者採訪完離開時已是晚上9點半,門外還有人等候。會客至深夜,對宋衛平是常事。 這個面朝錢塘江、背枕五雲山的度假酒店,猶如宋衛平的私人辦公室。他喜歡在西餐廳會客談事,天氣好的時候會挪到室外,綠茵如蓋,碧水潺潺,園子裡孔雀間或展屏清鳴。服務員對他的喜好瞭如指掌,每天都提前備好加冰的可樂和萬寶路香煙。 宋衛平拒絕承認自己是商人。他給人的印象複雜,既有文人氣質,又一言九鼎。他在接受財新記者專訪時,給自己的標籤是 「一個幻想社會更美好的普通人」 。 在過去的近20年裡,宋衛平致力於經營綠城項目的品質,他喜歡講建築與人、建築與自然、建築與社會的關係,立志要在城市中留下美好的建築——這是他理想化的一面。但另一面,他是個任性隨意、恣意而為的老闆,也是鋌而走險的賭徒。 宋衛平在自2005年以來的數輪地產調控中幾起幾落,如今雖不至輸光籌碼,但在新一輪調控的內憂外患面前也終於意興闌珊。自認「懶散」的他將自己一手創立的綠城交給了更有激情又能吃苦的孫宏斌。他形容孫是 「死過一次又重新活過來」的人, 「為達目的可以用很多手段」 。 「他在行業內的想像力和創造力可能超過我。 」曾經執著於勝負的宋衛平說。 在他離開時,綠城以銷售額計仍排名中國房地產業的前十位。但中國指數研究院的數據顯示,連續上漲兩年的中國100個城市住宅均價首次出現下跌。 大部分機構預測中國房地產行業的黃金時代已經過去,分歧只在於暴跌還是緩慢下行。 中國地產行業最聰明或者說最自負的賭徒離場了。 隨時準備「ALL IN」作為本輪調控中首個嬗變的 TOP10房企,宋衛平出讓綠城股權的消息讓業界震驚。 和轉讓股份消息一同發酵的,是宋衛平賭博輸錢不得不賣股償債的傳言。 在5月23日的新聞發佈會上,一位香港女記者直接向宋衛平發問求證。宋衛平當時怔了一下,說 「你再問一遍」 。之後,一直侃侃而談的他放慢了語速。 「賭徒是一個快樂的旅行者。賭博真是一種誘惑,你可以去探尋裡面的規律。好像有規律,又好像沒有規律的變化,那是高智商的事情。我認為自己的智商不低,擋不住考量的誘惑。 」他回答說。 宋衛平將賭博的邏輯歸為對規律的駕馭,一如他每次面對市場波動,也總認為自己的決策是建立在個人對大勢的判斷之上——只不過,他總想將手中籌碼全部壓上,以博取最高回報。 綠城成長的前十幾年,搭上了國內房地產市場的持續向上週期,加之浙商群體的崛起和隨之而來的買房衝動,順風順水,用高品質定位贏得了市場和消費者的口碑。 2005年開始的數輪樓市調控,卻讓綠城在生死邊緣幾度徘徊。調控對在低周轉率和低利潤率模式下運行的綠城挑戰極大。為了擴大規模,宋衛平使用了高槓桿,曾借助海外資本市場,多種融資工具交替使用,被一筆海外優先票據套上 「枷鎖」 。2008年金融危機時,綠城中國(03900.HK)一度瀕臨破產,不得不以更高成本做信託融資,後趕上四萬億刺激經濟複蘇才渡過難關。 這次的 「死裡逃生」沒有改變宋衛平骨子裡的賭性。2009年、2010年樓市火爆,綠城繼續瘋狂拿地,斥資逾400 億元佈局全國,並通過信託融資繼續放大項目資金槓桿。 綠城中國的負債率曾連續幾年遠高於其他內地房地產上市企業,2010年末的淨資本負債率是132%,2011年為148.7%,當年年中一度飆升至163.2%。 截至2011年底,綠城集團的銀行結餘及現金、抵押銀行存款共58.84億元,遠遠無法覆蓋一年內到期的銀行及其他借款158.77億元。 外界指責綠城負債率過高,宋衛平認為,綠城的負債全都是土地資產,唯一風險是土地是否貶值, 「只要手上有地,我們不怕」 。 天蠍座、A 型血,宋衛平有著不一般的偏執。他喜歡有輸贏的競技項目,橋牌、圍棋、麻將、乒乓、足球。因為喜歡,他花錢養著不賺錢的中超球會浙江綠城。宋衛平與阿里巴巴董事局主席馬雲私交不錯,極力拉攏馬雲入股足球俱樂部,卻不料馬雲前腳參觀完綠城俱樂部,後腳就簽約入股許家印的廣州恆大足球俱樂部。 宋衛平不喜歡迎合別人的遊戲規 則。綠城中國早就上了市,但投資者對數字的要求永遠無法左右宋衛平的決定。他堅持按自己的規則來。他曾是國內足壇的 「打黑鬥士」 ,第一個跳出來揭露市場潛規則;他在綠城俱樂部首創用隊員自治的 「隊委會」來取代主教練職責,還在中超比賽中規定年輕隊員數 量配置。一切按自己的想法玩。 他隨時準備「ALL IN (德州撲克的術語,指壓上全部籌碼) 」 。在5月23 日的新聞發佈會上,提到足球,他說,「如果下一場輸給建業,我就把球隊解散,大家不要玩了。 」三年前面對樓市調控時他說過類似的話, 「實在不行,大不了把價格一降到底,退出房地產 !」一語成讖。 2012年綠城中國賣項目、宋衛平轉讓部分股權自救; 2014年5月,宋衛平賣掉大部分的綠城中國股份,將上市公司控制權徹底轉給融創中國董事長孫宏斌。 今年已經57歲的宋衛平並無子嗣,這或許是宋衛平可以隨心所慾的原因之一。 宋衛平任性、賭氣式言行遠觀可愛,對企業卻不是好事,更讓身邊人憂心忡忡。有老員工曾陳書宋衛平說綠城弊端: 「以宋公為全師、事於形而怠思行、計粗而行疏,賞罰不明……(公司)鮮見據理直諫之言,鮮聞憂公縝思之策」 。 財新記者問他,自認為的缺點是什麼?宋衛平答曰:懶散。繼而發散, 「懶散的人有什麼好處?想用最終極、最快捷、最合理的東西把事情做成,把所有複雜的東西簡化。所以懶惰和貪圖享受是世界前進的動力。 」宋衛平說起當初,自己也沒有多大的事業規劃,只打算做個三五年賺幾百萬, 「就找個地方養老」 。誰知一旦開始就剎不住車, 「後來的努力和認真,已經有違我懶散的做事風格」 。 他的「作品」 宋衛平聰明到自負的程度,對於綠城的積弊心知肚明;但他的懶散和與生俱來的賭性,又使他在解決這些問題時顯得行動乏力。 「老宋不算賬,大賬小賬都不算,是個感性大過理性的人。 」熟悉宋衛平的人說, 「他去項目上會抓品質細節,但對賬目不關心,不關心還有多少錢,成本到了多高,還能不能借到錢」 。 綠城中國的淨利潤常維持在10% 出頭。宋衛平為了做到精緻,寧願抬高成本犧牲利潤。 「成本你不要考慮。 」這是他經常對員工說的話。綠城的內部人員曾透露,以綠城藍色錢江項目為例,整個項目光玻璃幕牆就花了6億元,單方成本是普通石材外掛住宅的8倍;園區內 的風雨連廊原先預算1500萬元,實際花了4500萬元。不計成本的 「宋氏風格」造就了綠城項目的口碑,卻也帶來了超長的項目週期和低利潤。 在和融創洽談股份交易的關鍵時 段,5月上旬,宋衛平領著孫宏斌參觀杭州的雲棲玫瑰園項目。在走進一棟別 墅時,宋衛平指著台階和身邊的工作人員說,這裡的台階軸線偏移了一兩釐米,現場要了捲尺自己量。這樣的場景,綠城的工作人員見得多了。 「老闆對品質的要求近乎苛刻,每次來幾乎都能挑出毛病,我們都戰戰 兢兢。 」一位曾擔任綠城上海項目的負責人告訴財新記者,宋衛平抓細節的能力很強,玻璃門前應該擺放盆栽防止碰撞,地磚石材的尺寸也要過問,為了美觀寧願刨掉重做。其他開發商說 「我們的房子」 ,綠城高管則習慣說 「我們的作品」 。 「那哪是房子,那是我們心血的轉移、生命的轉移。我們認為房子是有生命的,是我們生命精華的轉移。工作者一天天衰老,房子一天天變得漂亮,我們留下會生長的樹,向客戶致意。 」宋衛平以這樣詩意的語言描述他的 「作品」和人文理想。 宋衛平是杭大歷史系的77級大學生,喜讀歷史和詩歌。他喜歡用草木來給項目命名,比如「蘭園」 「香樟園」 「玫瑰園」 。他非常重視項目的外立面和景觀,即便造價不菲,也務必層巒 疊翠。宋衛平將個人的審美與氣質融入企業的價值觀: 「真誠、善意、精緻、完美」 ,這種特質和追求讓綠城獲得了一批骨灰級的粉絲。在宋衛平賣綠城的消息公佈後,很多業主最擔心的是綠城的品質和服務能否保持。 追求品質當然是好事,但宋衛平做的畢竟是企業而不是公益機構,他的問題在於始終沒有建立與品質自洽的商業邏輯和管理。在公司業績發佈會上,宋衛平曾當著機構投資者的面直言: 「我的企業不以盈利為目的。 」資本市場因此對綠城不買賬,綠城中國的股價低迷,這制約了它的融資能力。而宋衛平仍以品質自負。在對資本的態度上,他的文人情懷再現,曾表示「資本太強大,會使人逐利,這是人類的誤區和異化」 。 但在嗜血的市場,資本卻是公司賴以生存發展的基礎。綠城2012年資金斷流,是港企九龍倉攜逾50億港元馳援,九龍倉因此入股綠城成為第二大股東。 為了平衡宋衛平的一言堂,九龍倉在綠城公司董事會和投資 / 財務委員會都拿到了有份量的席位。 在今年市場持續向下之時,九龍倉曾建議宋衛平考慮降價跑量回收資金,宋衛平拒絕了。九龍倉自己從2014年3月開始將自有項目降價出售,迅速回籠了資金。 今年3月,為了綠城物業、教育、養老是否併入上市公司,宋衛平又和股東發生爭執。 「那是我們花了20年心血構成的東西。現在好像是一個嫁不出去的女兒。我沒這個耐心,也不願意去受這個氣,就算了。上市公司也不做了,叫老孫去做。 」宋衛平說。 說話總是笑眯眯的宋衛平其實非常自負,有時敢說敢言到不顧別人的感受。2008年,他言辭激烈地批評萬科率先降價是「對行業不負責任」 ;他曾公開讚美自己的競爭對手龍湖;他在新聞發佈會上直批記者發問不專業,剝奪其提問機會;他在公司大會上指著員工鼻子訓其無知。 馬雲是很少幾個受到宋衛平稱讚的國內企業家。剛剛換掉摩托羅拉老款手機的宋衛平,開始用iPhone 收發短信。 他非常敬佩馬雲的新思維: 「我們失去了發散式的思維和靈感。我們這些人太傳統,對新技術的應用不如他(馬雲) 。 」不過在盛讚之後,宋衛平也不忘加一句, 「傳統的管理我覺得他比我高明不到哪裡去」 。 「我不是商人」 在賣掉綠城中國股份之後,宋衛平頻頻 提到 「崖山之戰」 ,他沒有評論其中成敗,只是感慨崖山之戰的慘烈,以及宋人不降的傲氣。1279年,宋軍與元軍在崖山決戰,致全軍覆沒,十萬軍民跳海殉難,南宋滅亡,後世有「崖山之後再無中國」的說法。如今宋衛平離場,業界亦有人感慨「宋公之後再無好房」 。 億翰智庫首席研究員陳嘯天認為,宋衛平的退出對行業而言,意味著企業發展的產品導向模式全面讓位於市場導 向模式。失去市場上行及經濟向好的兩大基石,以綠城、星河灣、仁恆等為代表的品質房企已日落西山。 宋衛平從不承認失敗,他將綠城困境歸咎為錯誤的調控。 「從2010年調控以來,中國房地產行業就一直不正常,市場不像市場、行業不像行業、企業不像企業。 」2012年後的每次採訪,他總要先痛斥限購限貸的調控政策: 「市場裡應該有自由交易、基本的信用,以及在這個市場裡面進行交換的各個主體的自由處置權。但這些在房產行業裡面,經過2005年、2008年、2010年的調控後,已經變得十分扭曲,面目全非。 」宋衛平認為自己已努力履行社會責任,他在告別發佈會上用了很長時間表達對政策的不滿。 「沒有哪個行業天生就是好人或者壞人,修女也會出軌,你說發展商的血是什麼顏色?」 「等待等待等待,等到今天過去,愚蠢的政策還不肯取消,你還我們自由好不好?」宋衛平稱,決定賣掉股份,是對這 個異化的市場環境極度失望,這個原因佔了30%以上。 抱怨不能解決問題。長於考究產品和服務細節的宋衛平,疏於對公司戰略的及時調整和銷售管控。 他不是沒有努力過。本輪調控之後,在資本市場融資受限和成本高企的情況下,銷售回款才是企業自我造血的最重要來源,宋衛平花了很多心思調整銷售體系。 以前, 「綠城的產品還愁賣嗎」是他經常掛在嘴邊的話。市場好的時候,客戶追著綠城的項目買,因此綠城整個營銷體系惰性很強,從2011年開始,綠城等客上門的 「坐銷」模式才開始向開拓客戶的「行銷」轉變。 宋衛平在公司內部會議上大罵銷售無能,也曾親自抓銷售,甚至指導一線銷售人員如何甄別客戶,如何說服購買。他曾經去馬明哲的平安保險取經,引入了保險銷售體系中的收入成長計劃和銷售技巧,聘請保險公司的人給綠城銷售隊伍培訓。 「如果不做大股東的轉讓,我下半年還要繼續盯銷售。我可以把提點提升兩到三倍,把積極性也提升兩到三倍,有這樣的空間。 」宋衛平稱。 公司內部會議,宋衛平有時會天馬行空地拷問員工文史知識。某次他和高管討論溝通的技巧時忽然發問: 「 『秀色可餐』是什麼意思?」被點名的兩個高管拚命發揮,他卻說,秀色可餐就應該 是本意的解釋,以此「點化」員工對溝通的理解。 這些努力沒能幫助綠城跑贏大勢。 宋衛平承認內部管控對銷售人員的行為模式和思維模式的觸動和壓力不夠,也承認自身不足。 「我們缺少非常暴烈的、聰明的、有方法和有效的銷售管控,後來我自己扮演這個角色,但是我管不深、管不透。 」事必躬親的宋衛平也沒有為公司的職業經理人創造良好的上升空間,他說, 「職業經理人不重要,真正可以用的只有賣保單的人。 」到他心灰意懶之時,他身邊並無可用之人,除了退出讓權孫宏斌,沒有其他選擇。 在綠城這樣一個銷售額已突破500 億、管轄項目上百個的公司,科學、系統的公司管理架構和掌門人的管理哲學尤為重要。外界對宋衛平的管理方式多有質疑,對此宋的回答一如既往地自負: 「沒有人有資格評價我的工作方式。 怎麼管最好?這不好說。 」財新記者曾問他在公司重視哪些工作,他答:銷售管控、獎金、經紀人、培訓、價格、產品特徵和賣點、開工進度、項目裡重要的景觀場景、產品的研發等等。哪個部門最重要?答曰:都重要。 但是,在接棒人孫宏斌看來, 「戰略」是現在綠城的頭等大事。5月26日,到杭大路一號綠城辦公室上班的第一天,孫宏斌的第一件事就是梳理綠城在建和擬建項目。 「明明知道不賺錢,也會為了某些人某些情感拿地」的宋氏風格,在綠城將不再存在。 目前,宋衛平家族在綠城中國還保留10% 左右的股份,他表示對於綠城房產的品質、服務的品質,仍會去擔當。 但不管宋衛平願不願意,更多的變化將隨之而來,包括他的日常工作,也包括他的生活。下一步宋衛平將轉而發展養老產業和農業,成立 「藍城」公司搞代建,還不大會用微信的他稱自己會引入互聯網思維去做。宋衛平現在住的別墅項目及度假酒店原本放在上市公司。採訪結束時財新記者問他以後是否還在此地辦公?宋衛平回答說, 「我們說好了,以後給我繼續用。 」財新實習記者相惠蓮對此文亦有貢獻 「賭徒是一個快樂的旅 行者。賭博真是一種誘惑,那是高智商的事情。我智商不低, 擋不住考量的誘惑」 浙江綠城董事長宋衛平將賭博歸為對規律的駕馭,他總想將手中籌碼全部押上,博取最高回報。 公司會議上,宋衛平有時會天馬行空發問。某 次他討論溝通技巧時 突然問: 「 『秀色可餐』 是什麼意思?」
| ||||||
5月23日,宋衛平在新聞發布會現場。 (新華社記者 王定昶/圖)
五個月前,綠城教父宋衛平曾公開稱贊,融創中國董事長孫宏斌是他最理想的接班人,並將綠城掌控權交割給孫。五個月手,狗血劇情來了:宋衛平突然反悔,欲重回綠城。
“不管是從企業運營,還是資本市場的認可度,甚至從商業道義上講,宋衛平都不適合再回綠城。我們希望他能知難而退。”融創中國一位不願意透露姓名的高管對《21世紀經濟報道》表示。
不過,《證券時報》得到消息,在10月底的幾輪談判後,融創中國董事長孫宏斌已經同意宋衛平重返綠城,方式則為溢價回購股權。而宋衛平方面的人士還透露稱,孫宏斌給了宋一個“極其寬松的付款條件”,和一個“很不過分的要價”。
11月6日晚間,孫宏斌在微博上首度開腔回應,“年紀大了點後,希望多做些雙贏的事,少做些一贏一輸的事,不做雙輸的事。實在做不到,就保護你的員工的權益,保護股東們的利益,保護家人的平安幸福,支持你的朋友們。不做好人,不做壞人,做人。”
5月22日,融創中國控股有限公司(01918.HK)發布公告,融創中國以62.98億港元收購綠城中國24.313%股份。扣減2.84億港元的派息,融創中國實際支付金額為60.14億港元,每股實際代價為11.46港元,較綠城中國前一日收盤價7.69港元/股溢價49.02%。雙方交易的最後截止時間是2014年12月底。
交易完成後,融創中國持有的綠城中國股份與九龍倉相同,均為24.313%,並列為第一大股東。宋衛平和另一位創始人壽柏年仍持分別持有10.473%和8.086%的股份。
孫宏斌還被委任為綠城中國董事會聯席主席,雙方約定到2015年3月份宋衛平改任綠城中國董事會名譽主席後,將由孫宏斌一人擔任董事會主席。
在孫宏斌執掌綠城的短短100多天時間里,綠城業績有了明顯提升。11月6日綠城發布的十個月未經審核營運數據顯示,綠城十月實現銷售5328套,面積約83萬平方米,銷售金額約159億元。
此外,前十個月綠城合計實現銷售面積288萬平方米,銷售金額約584億元,另有已簽署認購協議但未轉為銷售合同的金額39億元。而整個上半年,綠城完成的銷售面積僅有124萬平方米,銷售金額僅為305億元;也就是說,孫宏斌帶領下的4個月內,綠城的業績幾乎等於上半年6個月數據。
業績如此迅速的增長,大環境的變化是一方面原因。7月底杭州逐步宣布取消限購,限購松綁和底房貸新政雙重刺激下,全國多地樓市出現回暖跡象。
另一方面,不可忽視的原因來自孫宏斌的經營理念,據界面報道,與宋衛平不計成本打造苛刻產品的理想化情結不同,孫宏斌是一個更純粹的生意人——融創一向以市場為導向隨行就市,他們所有的產品設計都服務於銷售團隊,緊密對接客戶,因而有精準的市場定位——瞄準了中國核心城市中產和新富階級的改善型住房需求。
孫宏斌掌握綠城後,便開始采取降價促銷的策略。在今年上半年,綠城除1月的銷售均價為20495元/平方米外,其余5個月的銷售均價全部超過22000元/平方米。孫宏斌接手銷售後,綠城在7、8、9三個月的銷售均價都為2萬元/平方米左右,到10月份,均價來到19107元/平方米。
這種降價策略恰恰成為宋衛平欲重返綠城的理由之一。據媒體報道,自大幅降價以來,綠城不斷出現老業主維權糾紛、拉橫幅抗議事件。供貨商、合作方也都頻頻向其投訴。宋衛平對媒體表示,這對視綠城品質為生命的他來說,實在無法忍受,因此毅然決定回歸。
不過,《證券時報》報道分析認為,真正讓宋衛平改變初衷決定重回綠城的,主要還是市場形勢出現了巨大的變化。從下半年開始,政府出臺了一系列政策松綁調控,尤其是9月30日信貸新政的放出,更進一步加速了市場的回暖。同時,孫宏斌治下的綠城,依靠融創團隊強大的營銷能力,綠城7月份—10月份的銷售情況也迅速轉暖。
宋衛平能否順利回歸,取決於收購協議的規定和當事方也就是孫宏斌的態度。
據前述《21世紀經濟報道》消息,5月22日融創收購綠城股份的公告里假設了一些在收購過程中可能出現問題的先決條件,但並未提到假如合同任何一方提前終止履行協議有何約束條件和懲罰條款。
據知情人士透露,在孫宏斌與宋衛平簽訂的具體收購協議中,沒有設置合同任何一方主動提出提前終止履行協議的懲罰條款。融創中國法務部和董事會成員當初看到文本草案後,表示了明確的反對態度,但孫宏斌仍力排眾議堅持不設置違約條款。理由是,宋把他當兄弟,既然是兄弟,就沒有必要加這個違約條款。
一位諳熟並購法律實務的律師表示,“上市公司之間的重大交易協議,不設置違約條款基本不可能,因為沒有違約條款的合同很容易被公司內部的法務和董事會否決。如果確實沒有,也不影響合同的效力,在缺乏違約條款的情況下,只能依靠合同法和民法通則的相關規定來處理。”
該律師稱,“法律上有一個合理預期和信賴利益的原則,簡單說是簽約時候的合理預期是可以被支持的,而基於對交易對方的信賴而采取的行動,預期利益不能實現,也有可能去提起主張。”
知情人士透露,孫宏斌的風格是,不會把違約條款當成商業交易的重要籌碼。所以,對於宋衛平提出提前終止履行協議,孫宏斌只要了原有投資額的合理溢價。那麽,剩下的問題是,宋衛平要趕緊去找錢。此前融創方面支付的收購款,大部分已經被宋衛平投到了新項目上。
受高層可能再次換血消息影響,11月6日,綠城中國股價盤中曾下跌5.72%,最終報收於8.24港元/股,較前一個交易日下跌3.74%,位列當日港股跌幅榜第11位。
2014年最大房地產收購案或提前宣告失敗,但宋孫兩人的對手戲遠遠沒有結束
沒人會想到,春天還去意已決的宋衛平,隨即在秋天殺了個“回馬槍”。
這一戲劇性的反轉發生在5日。
當日,宋衛平通過媒體證實將回歸綠城,並給出了三點理由:質量問題遭到大量投訴;諸多業主對失去宋衛平的綠城表示擔憂;雙方做事有諸多不同。
比宋衛平回歸更讓人意外的,是孫宏斌的平靜放手:知情人士透露,在價格上,孫並沒有過多為難,只是在原有交易價格的基礎上“適當溢價”。
至此,2014年最大房地產收購案或提前宣告失敗,但宋孫兩人的對手戲遠遠沒有結束。宋衛平的“回馬槍”堪稱商戰經典,孫宏斌的理性則超越一場商戰的範疇。
正如孫宏斌在微博中所感嘆:“年紀大了點後,希望多做些雙贏的事,少做些一贏一輸的事,不做雙輸的事。”
“兄弟式”的聯手
融創中國[0.00%]董事長孫宏斌與綠城中國[-1.21%]董事長宋衛平兩人的這場對手戲,是從今年5月揭幕的。
5月22日,融創中國控股有限公司(01918.HK)發布公告,融創中國以62.98億港元代價收購綠城中國(03900.HK)24.313%股份。扣減2.84億港元的派息,融創中國實際支付金額為60.14億港元。雙方交易的最後截止時間是2014年12月底。
如果交易完成,融創中國持有的綠城中國股份與九龍倉並列為第一大股東,宋衛平及其一致行動人壽柏年等成為第三大股東。
各方消息顯示,鑒於宋孫二人此前的交情,使得雙方就收購的細節談判頗為順暢,甚至未設置必要的違約責任條款。
當時宋衛平和孫宏斌可謂惺惺相惜,曾在多個公開場合力撐對方。孫宏斌曾在當時的新聞發布會上表示:“宋總的這種信任、這種選擇可能是我一生中最大的成就。”宋衛平也毫不吝嗇地稱贊,孫宏斌是一個理想的接班人。
很快,7月,孫宏斌以及其率領的融創管理團隊接管了綠城的日常運營管理,綠城在香港舉行的2014年中期業績發布會也是孫宏斌以嘉賓身份出席,並且介紹了綠城未來的經營計劃。
即將失敗的交易
如果故事按照既定劇本走下去,那麽多年以後,這次交易足以成為經典為人膜拜,但現實沒有如果。
事實上,這樁買賣從一開始就面臨質疑和困境。
今年8月,有消息顯示,香港證監會質疑融創中國和宋衛平屬於一致行動人,需要按照香港法律進行全面收購。據估算,如果全面收購將涉及資金超過200億港元,外界曾因此懷疑此事將阻止孫宏斌收購綠城的計劃。當時,孫宏斌曾回應稱“不會放棄收購綠城”。
此後,10月底,有消息從藍城(宋衛平離開綠城後創立的新公司)傳出,宋將重新拿回綠城,哪怕為此多支付80億港元的交易對價。
直到11月5日,宋衛平將傳言證實。
宋衛平稱,自己決意回歸有三點原因:首先是他本人接到大量業主投訴,主要是質量問題,比如青島項目;再次,諸多業主對失去宋衛平的綠城表示擔憂。第三,雙方(融、綠,或孫、宋)在做事和考慮問題方面,有諸多不同之處。
也許背負著當年賣掉順馳時的難舍情結,孫宏斌在同意宋衛平拿回綠城股權這件事的表現上,比外界預料的更加灑脫和大度,雖然他曾經豪言壯語地宣稱“絕對不會放棄收購綠城”。
據知情人士透露,宋衛平在決定重新買回綠城股權之後,與孫宏斌進行過幾輪談判,便獲得其同意,並且在價格上並沒有設置較高門檻,只是在原有交易價格的基礎上“適當溢價”,付款條件也相對寬松。
孫宏斌始終未就放棄綠城作任何公開回應,僅在其個人微博中略帶感慨地寫道:“年輕的時候爭強好勝,曾經贏得暢快淋漓,也曾輸得一塌糊塗,但是我不後悔。年紀大了點後,希望多做些雙贏的事,少做些一贏一輸的事,不做雙輸的事。實在做不到,就保護你的員工的權益,保護股東們的利益,保護家人的平安幸福,支持你的朋友們。不做好人,不做壞人,做人。”
截至目前,無論融創中國還是綠城中國,兩家公司官方均未就最新的交易發布正式公告。
變了的綠城
盡管涉及融創與綠城的收購並未真正完結,但前後近5個月的時間里,綠城中國這個中國豪宅開發商內部卻已經悄然發生了許多變化。
知情人士透露,融創團隊自從7月進駐杭州後,給外界最大的感覺是在營銷上的“賣力”和“靈活”。
一個頗有趣的案例是,當樓盤廣告無法進入某個富人雲集的批發市場時,融創營銷人員換上清一色的聯邦快遞服裝,將樓盤宣傳資料發到該市場的客戶手中。
淩厲的營銷手段立刻體現在了綠城三季度銷售數據上。
數據顯示,綠城今年上半年總共賣了305億港元。但融創接手以後的第三季度,實現銷售352億港元,回款235億港元。
新的管理團隊還就人事等運營進行了調整。孫宏斌接手後,出任綠城總經理的田強在日前的一封內部信中披露,新的管理團隊到來後進行了許多整改,對不合理的開發節奏和支付堅決調整,對之前積累下來的對公司經營有重大影響和風險的涉及近30個項目的重難點問題進行突擊解決。
總體而言,融創試圖通過“降庫存、輕資產”的運作,使得綠城旗下積壓的資產盡量流動起來,以加速資產周轉率。但或許正是這樣的運營觸動了極為看重產品品質的宋衛平的底線。接近宋衛平的知情人士稱,降低綠城的產品標準是他無法接受的現實。
尷尬的員工
當綠城控制權即將重新回到宋衛平手中時,許多利益關聯者的心情也相當複雜。
首先是資本市場“用腳投票”,表明了對於文化情結濃厚且運營記錄不佳的宋衛平的回歸的擔憂。
11月5、6日兩個交易日內,綠城股價合計下跌超過5%,尤其是6日盤中最大跌幅一度逼近5.72%。
更加尷尬的是短時間經歷兩任老板交替的綠城員工。一位綠城內部人士以“這幾年都是這麽動蕩”來表達自己的無奈。
宋衛平當時離開綠城時,一部分員工隨他去了新創立的藍城,更多人選擇了留下。如今,無論當初離開或是留下的人員,又將面臨新的抉擇。
有消息顯示,跟隨宋衛平多年的元老、綠城中國常務副主席及行政總裁壽柏年將因為宋的回歸而離開綠城,這使得綠城內部許多現任高管的去留問題成為關註焦點。
另外,宋衛平創立的藍城將何去何從,目前一樣不得而知。在藍城創立之初,宋曾信心百倍地計劃再度運作一個上市公司,但隨著他本人重新回到綠城履新,其對藍城的運營目標是否發生改變,藍城的管理團隊和員工會不會回到綠城,這些都是他不得不厘清的問題。
更為關鍵的是,隨著宋衛平的回歸,已經改變了的綠城,是回到過去,還是按照現有思路繼續向前?
十字路口的抉擇,只有宋衛平自己知道。
原文鏈接:http://finance.ifeng.com/a/20141107/13256137_0.shtml
向融創賣出股權的交易仍在港交所審核的路上,綠城集團創始人宋衛平突然改變了主意。為何要“悔婚”?對南都記者的疑問,宋衛平僅回應稱“按照規則,公告前禁聲”。不過,知情人士昨日透露,宋衛平已確定回歸綠城。而接近孫宏斌的知情人士則稱,孫已表示願意讓權。
究竟宋衛平如何耍回馬槍?昨日,綠城和融創有關負責人均向南都記者表示,暫無官方消息,以上市公司公告為準。不過,據知情人士稱,孫宏斌對於宋衛平的回歸並未提出太苛刻的條件,同意對方以不過分的溢價重回綠城。目前流傳版本稱,可能是在原收購價63億港元的基礎上加10%的溢價,宋衛平為此已在籌集資金。
宋衛平“回頭”
融創收購綠城股權曾是今年房地產市場上最大宗的收購案。根據5月22日融創中國的公告,融創中國以62 .98億港元代價收購綠城中國24.313%股份,雙方交易的最後截止時間是2014年12月底。
“截至目前,香港聯合交易所還沒有審批雙方的收購事宜。如果有的話,或者我們公司對收購有任何需公開內容的話,會有公告進行披露。”綠城有關負責人昨日向南都記者表示。這意味著,雖然孫宏斌早已開始行使老板的職權,但現階段從法律上來講,綠城還是宋衛平的。
對於諸多被媒體追問的細節,宋衛平先是以“你猜”虛晃一槍,隨後短信回複稱“按照規則,公告前禁聲”。但接近綠城高層的知情人士稱,這個態度已經是擺明了要回歸。
融創中國董事長孫宏斌昨日也發微博,袒露心聲,疑為回應收購變局,“希望多做些雙贏的事,少做些一贏一輸的事,不做雙輸的事”。
事實上,翻出過往宋衛平的語錄,不難發現伏筆。5月17日,宋衛平通過官網發文,稱股權轉讓,首先來自退休的需要,“我們選擇相信融創,相信孫宏斌”,“天下本一家,有德者掌之”,“綠城造的房子,不管以前造的,現在造的,將來造的,我全部負責任。”
宋衛平對“德”的強調,也為他贏得了江湖名聲,以及孫宏斌在“回馬槍”事後的一句“你是永遠的大哥”。據宋衛平向身邊人士透露,其回歸原因,一是接到大量業主投訴,主要是質量問題,比如青島項目。另外綠城、融創雙方在做事和考慮問題方面有諸多不同,這些都讓宋衛平下決心回歸。
“當年紀大了,要退休了,發現這個世界一切事情的發生發展都跟你沒有關系了,這才是最可怕的。”在去年一次綠城媒體會上,宋衛平這樣感慨。現在看來,宋衛平的確還有著這樣的一面,不願成為一個無關的人。
孫宏斌不阻攔
對於宋衛平的回歸,孫宏斌至今未作任何公開解釋。昨日他在個人微博中寫道:“年輕的時候爭強好勝,曾經贏得暢快淋漓,也曾輸得一塌糊塗,但是我不後悔。年紀大了點後,希望多做些雙贏的事,少做些一贏一輸的事,不做雙輸的事。實在做不到,就保護你的員工的權益,保護股東們的利益,保護家人的平安幸福,支持你的朋友們。不做好人,不做壞人,做人。”
據知情人士從談判現場獲得的消息,孫宏斌對於宋衛平提出的回歸要求,並未給出太過於苛刻的條件,同意對方以不過分的溢價重回綠城,並且給出了一個十分寬松的付款節奏。此外,孫宏斌沒有開出任何額外附加條件。不過,雙方交易對價目前尚不得而知。
綠城現任總經理田強近日公布的一封內部信顯示,融創接手以後的8、9、10月,綠城就實現銷售352億元。而今年上半年,綠城總共賣了305億元。算上融創,孫宏斌旗下的兩家公司銷售額相加,足以進入千億軍團。融創的營銷團隊也已經遍布綠城各大項目。如果說走就走,各種財務和人事的糾葛並非易事。
對此,融創有關負責人昨日表示,對於事件進展,目前公司都還不太清楚。但不少高層說,“老孫怎麽說,我們就怎麽做”。
收購存變數
事實上,融創收購綠城股份後續如何發展,還存在諸多不穩定因素。
如今5個多月時間過去了,這樁收購案至今仍未獲得香港證監會審核通過。據港媒此前報道,港交所視融創與宋衛平為一致行動人,綠城高層也證實證監會確實有這方面的考慮,交易時間將會延長至12月份。
“香港證監會認為宋孫是一致行動人的話,聯手交易會損害其他股東的利益。因此交易隨時可能生變。”有港股分析師介紹,根據港交所規定,一旦判決一致行動人成立,融創要麽放棄收購,要麽發起全面要約收購。後者約需耗資196億港元,比起孫宏斌目前的出價63億高出兩倍還多。
“並購的交易案沒有最終交割,什麽可能性都有。”蘭德咨詢總裁宋延慶向南都記者表示,還要看雙方的約定和後續談判。
回歸的代價
如果真的回歸,宋衛平要出價多少?
宋衛平此前決意放手綠城後,傾註心力栽培的藍城,以代建、現代農業等為主業,目前還處在“燒錢”階段。截至2014年9月19日,藍城已簽約代建項目170個,總可售金額1800多億元。在公司四大板塊中,代建比重高達50%,其次是養老占30%,而養老、農業以及健康等板塊均處於盈利能力欠佳的階段,將面臨諸多基礎設施的投入,很難在此時給宋衛平提供資金回報。
據悉,目前宋衛平持有10 .473%的綠城股份,其一致行動人壽柏年持股8 .086%,二者合計持股18.559%.按照11月4日收市價8.790港元計算,二者股權價值約為35億。
知情人士透露,宋衛平考慮向東方資本融資,同時向綠城高層“眾籌”20億資金。但有券商人士表示,宋衛平身邊的管理層不願意,“如果不能做到絕對控股,老宋的回歸沒有意義。要拿回主導權,還需要經過董事會及股東大會兩道關卡”。
根據市場傳言,宋衛平已經在籌集資金。目前流傳版本稱,孫宏斌基本沒提什麽要求,可能會在原收購價63億港元的基礎上加10%的溢價。據稱已有資產公司答應出資50億元幫助宋重回綠城。
不可否認的是,綠城和融創雖然結合,但秉持著不同的價值觀和行事風格,可謂“理想主義者”和“實用主義者”的碰撞。經此折騰,綠城會否元氣大傷?是雙贏雙輸亦或誰贏誰輸,唯有拭目以待。
[觀察]孫宏斌比宋衛平“幸運”
可以說,孫宏斌的運氣比宋衛平好,下半年來整個房地產的宏觀環境已悄然生變。宋衛平一貫極力抨擊的調控政策,在他決定賣出綠城後得到了實質放松,全國僅一線城市仍在限購,此時綠城也已“起死回生”。
政策的陽光正照在綠城的身上。8月份,綠城實現銷售額72億元,並以18億元的成績成為當月杭州主城區的銷售冠軍。9月份綠城銷售再創新高,達83億元。
“放松限購的政策背景給了不少房企喘息生機。”易居房地產研究院研究員嚴躍進向南都記者表示,另一方面孫宏斌的功勞也不容忽視,團隊入主後,綠城采取了不同於宋衛平時代的大膽降價,促進了購房需求的釋放。
融創團隊6月份全面介入綠城的營銷。據綠城內部人士介紹,此後公司多方面的運作都打上了融創的印記,強調高周轉、高執行。在銷售方面,融創奉行價格隨行就市的策略,也明顯為綠城銷售增添了動力。
南都記者陳琳琳
原文鏈接:http://finance.ifeng.com/a/20141107/13256191_0.shtml
年5月23日,在融創收購綠城股份的發布會上,融創中國董事長孫宏斌曾表示對這筆交易的完成充滿信心,而宋衛平也表示孫宏斌是綠城最合適的接班人。但時隔僅僅不到6個月,一度被市場看好的這次“聯盟”卻發生了戲劇性轉變,據多方消息渠道了解,宋衛平並不想“賣掉”綠城了,宋衛平很可能會再次重返綠城。
根據5月份的公告,融創中國以60億港元收購綠城中國24.3%股份,收購單價為11.46港元/股,較綠城中國前一日收盤價7.69港元/股溢價49%。雙方交易的最後截止時間是2014年12月底。盡管彼時香港證監會因孫、宋可能存在一致行動人關系對該筆交易一直未予批準,但孫宏斌和宋衛平對外的態度都讓外界對於這筆交易的成行表示樂觀。
不過,隨著收購事項股東通函的延遲、綠城內部信件流出等一系列事件的發生,宋衛平打算終止收購、重返綠城的意圖似乎已經越來越明顯。據接近融創、綠城的知情人士透露,孫宏斌對於宋衛平的回歸並未提出過分要求,同意對方以一般性的溢價收回綠城股權,且對付款時限的處理頗為寬松。
盡管一切尚無定論,但筆者認為,目前市場應該關心的是如果宋衛平真的殺回綠城,孫、宋個人以及相關方接下來將會面對一種什麽樣的局面?雙方的利益和風險、機會和危機又會是什麽?
首先,如果宋衛平真打算拿回原先售予融創的股份,他的收購資金從何而來?事實上,今年年初,宋衛平意欲出售綠城股權的主要原因即在於公司存貨積壓導致現金流緊張,加之公司業績近年來的疲軟已經讓宋衛平萌生退意。手中並無充裕資金的宋衛平該怎麽收回綠城?
此前有市場傳聞宋衛平將借助東方資產管理公司進行籌資,但這一做法顯然具有難度,因為不良資產處置公司對於融資方的資產安全性非常嚴格,且有一系列的抵押和擔保程序,耗時耗力不說,宋衛平現有資產體量能否兌現到足夠多的資金也是個未知數。另外,宋衛平目前持有綠城約10.5%的股權,加上一致行動人壽柏年,股權總計也只有18.56%,當前綠城股價8.24元,即使按照業內較高的60%的質押率計算,股權質押融資也僅僅約為20億元。
收購難題不說,宋衛平此次如果回歸綠城成功,相關公司及綠城股東的利害關系如何處理也是一大難題。由於前期收購協議達成,融創的管理團隊早已進入了綠城。而綠城的部分人馬也在宋衛平的帶動下,組建了輕資產房企藍城,三家公司的人事流動和管理安排已經被原來的收購打亂,如果再行收購,團隊組織將可能更亂。
除了涉事公司,綠城股東的利益保障也將成為焦點。九龍倉與融創目前並列綠城第一大股東,宋衛平此次“回購”已經波及了綠城及融創的股價,兩家公司股價近幾個交易日均出現明顯的下跌,市值受損,如何獲取股東對此次回歸的支持變得至關重要。更關鍵的是,宋衛平此次重新買回的股份是全部還是部分,也關系到未來上市公司的控制格局。
最後,宋衛平作為整個事件最受關註的焦點角色,這次的“失約”交易對於其本人來說又意味著什麽?客觀地說,筆者相信宋衛平這次的“反悔”原因並不單純是一些老業主支持、項目質量問題,更核心的原因應該是,此次重返綠城所帶來的商業利益足夠讓宋本人有決心作出決定。作為一家企業創始人,也不可能去做一樁沒有利益的生意。
盡管可以收回商業利益,但宋衛平將不可避免地承擔收購終止的違約責任或新的終止協議產生的法律責任。
部分律師對此的看法是,如果雙方達成終止協議,那麽宋的責任要根據終止協議來確定,不再適用之前收購協議中的違約條款,也不再適用合同法中關於違約的條款,責任的程度則取決於博弈雙方。
實際上,目前外界對於宋衛平一旦重返綠城而可能產生的商業道義缺失也表示了擔憂。試想,原本被看做是中國房地產歷史上最大的同業並購案,因為宋的想法轉變而將被推翻,這對生意場上的生意人來說,是很難令人滿意的。另外,“失約”的標簽如果被貼上,宋氏回歸綠城的意義又有多大呢?
(編輯:羅懿)
經濟觀察網 特約記者 王小明 圍繞綠城控制權的爭奪戰一波三折。
繼以田強為核心的綠城管理團隊11月19日晚針對宋衛平主導簽發的任免令,聲明“不予采納單方任一股東的人事任免”後。11月20日,宋衛平方面在回複經濟觀察網的問詢時表示,對綠城房產集團管理團隊做出的人事任免,是由綠城房地產集團有限公司(以下簡稱綠城房產集團)董事會決議通過,具有法律效應。
宋衛平方面表示,19日高管任免事宜相對應的公司主體是綠城房產集團,任免權在於綠城房產集團的董事會。現任董事會成員是宋衛平、壽柏年、夏一波和郭佳峰,其中壽柏年為董事長。根據綠城房產集團章程,綠城房產集團僅有才智公司(Richwise)一個投資者,董事會成員由才智公司指派。
“上市公司綠城中國的股權轉讓計劃針對綠城中國。綠城中國是通過全資子公司才智公司控制了綠城房產集團等30多家附屬和聯營公司。並且,綠城中國股權沒有完成實質性的交割,董事會更沒有改組。因此作為綠城中國附屬公司的綠城房產集團,無論是董事會還是管理團隊,都沒有法律意義上的變化,相關的工商登記也未變更。”宋衛平方面稱。
宋衛平歸意已決。自19日晚間起,融創和綠城雙方在綠城總部杭大路1號展開了一場管理權的爭奪。當日18時,以綠城房地產集團有限公司為主體的免職令發出,宣布免去具有融創背景的田強綠城集團總經理一職,同時聘任應國永為新任綠城集團總經理,即日起生效。應國永2001年加入綠城,深受宋衛平的信賴,曾擔任綠城房地產集團有限公司執行總經理一職,負責綠城杭州濱江區、臨安、浙江德清、慈溪、麗水等地的項目開發管理工作。
隨後發生戲劇性一幕。同樣是在19日晚間23時許,署名為“綠城房地產集團有限公司管理團隊”的公開聲明由融創方傳出。田強等人表示,買方已經全額支付交易對價且組建了新的管理團隊,是受各方股東領導下,唯一的、合法的管理團隊,任何一方股東或個別董事無權單獨對管理團隊發出任何指令或意見。
針對上述說法,另一方主要當事人田強則在電話中對經濟觀察網表示:“現在不方便回答。一切如常。”
附融創團隊聲明如下:
針對11月19日個別股東以綠城房地產集團公司名義發出的人事任免令,現綠城房地產集團管理團隊全體聯合聲明如下:
1、2014年5月22日,各方簽署的關於綠城中國24.313%股份交易的「買賣協議」以及後續文件,根據香港特別行政區法律是合法有效的。買方依據前述文件已經全額支付交易對價,另外也依據前述文件組建了新的管理團隊。因此,目標股份交易已經實質完成。
2、新的股東會、新的董事會根據「買賣協議」業已組成,並於7月7日任命了新管理團隊,得到了各方股東一致認可。
綜上,2014年7月7日召開的由股東方——融創代表、九龍倉代表以及集團聯席董事長、集團常務副董事長、所有管理團隊共209人參加的集團半年度管理會議,一致同意正式聘任現有管理團隊負責新的管理階段的經營管理工作。現有管理團隊是受各方股東領導下,唯一的、合法的管理團隊。其他任何一方股東單方提出的人事任免要求,現任管理團隊是不予采納的;任何一方股東或個別董事無權單獨對管理團隊發出任何指令或者意見。個別股東如有意見和建議,應當通過新的股東會、新的董事會進行協商。相信新的股東會有智慧和能力予以解決。
現任管理團隊遵循的唯一原則就是為綠城好,過去乃至將來都是如此。在此,我們要求集團全體員工在各方股東作出一致指示意見之前,嚴格按照目前管理架構、管理制度和管理流程落實各項日常工作。
綠城房地產集團有限公司管理團隊聯合署名:
總經理:田強;
副總經理:陳恒六、翁曉寧、童曉君、韓波、鄭甫、王爽;
區域公司總經理:韓波(兼)、王鵬、張強、路鵬
2014年11月19日
每經記者 盧曦 實習記者 林東嶽發自上海
從今年5月發布收購公告起,融創與綠城的交易在經歷了“蜜月”和“分手”的7個月後,終於塵埃落定。
12月19日,融創中國和綠城中國發布公告披露,相關各方已於12月18日簽訂終止協議,宋衛平將歸還融創方面已支付的約50億元收購款項,並按協議償付利息,從而完成“回歸綠城”。
記者註意到,對回歸綠城的宋衛平及其團隊來說,歸還融創有關款項的資金籌措、如何穩定團隊、雙方合資公司上海融綠平臺的去向以及如何修複綠城品牌形象等四大問題,都需要在明年給出讓各方滿意的答案。睿信致成總經理薛迥文在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,不管外部環境如何,對現在的綠城而言,今後的路恐怕會更艱難。
5天內先還5億,後期至少要籌30億
12月19日,綠城中國和融創中國在香港聯交所的兩份公告正式確認了宋衛平的“回歸”。
公告稱,由於買賣雙方對於目標公司的經營理念有較大分歧,收購協議於2014年12月18日終止。對於融創就收購事項已支付的約50億元,宋衛平方面需在協議終止後5日內退還融創附屬公司5億元,並於2014年12月31日中午12時前,向融創附屬公司退還60%,且無論如何不得少於50%;2015年2月12日中午12時前需退還余下部分。綠城在2014年12月31日前還的錢按8%的利率計息;在2015年1月1日到2月12日中午12時之間還的錢,按照10%利率計息;任何逾期的款項則按照20%計息。
此外,由於就還款作出持續擔保,在接下來的“回歸”階段,交易涉及的24.288%股份將被質押給融創。“離婚”協議雖已簽下,但仍存在些許變數,核心問題還是錢。
依照今年5月的收購協議,融創已支付了相當於人民幣約50億元的收購款。據《華夏時報》報道,過去的數月里,宋衛平除了將部分資金用於償還四季酒店及其他項目欠款,仍留有約20億元在賬戶上。也就是說,宋衛平還需要30億元將缺口補上。
上述協議終止公告發布當天,綠城中國收盤跌10.2%,市場對宋衛平的回歸顯得比較失落。近期,花旗、海通國際等機構均給出綠城中國“沽售”評級,機構的不看好可能對企業未來融資將產生影響。
此前市場傳出消息,東方資產管理公司為宋衛平提供了30億元的資金,借款期限一年、借款利率10%。《每日經濟新聞》記者曾向東方資產求證此事,得到的回複是:公司沒有任何消息可披露。昨日(12月21日),該公司相關負責人以周末不便查詢為由,沒有給出明確的答複。
一家小貸公司合夥人向記者介紹稱,此類借貸的利率通常比較高,10%的利率已算業內較低水平。也就是說,如果宋衛平接下來通過借新債來還這筆舊債,利率可能會更高,壓力或許更大。
記者昨日分別通過電話和短信咨詢宋衛平秘書和綠城中國方面,但均未得到答複。這一事件中另一關鍵角色九龍倉方面昨日向記者強調了兩家公司公告部分內容,對於是否介入後續工作,“沒有評論”。
根據公告,如果宋衛平到時無法退還這筆錢,那麽融創可向綠城發起強制收購。
衛民不動產策劃智庫總經理蔡為民表示,既然宋衛平敢於和融創簽訂這麽一份協議,就說明在資金方面他應該有信心,極可能有 “金主”出了大部分的回購款,站出來替宋衛平“撐腰”。
對融創來說,宋衛平的支付款會使得融創的現金流顯著增加。今年上半年,融創經營業務的現金流入凈額達到75.51億元,遠高於去年同期,截至今年上半年,融創現金及現金等價物為229.84億元,一年內需償還的借貸為138.39億元,現金中心應付即將到期的負債。綠城的還款將會使得融創的“造血”能力進一步得到改善。
一知名房地產行業分析師向《每日經濟新聞》記者表示,回款高出融創支付款的部分可以計入投資收益,今年12月31日前綠城支付給融創的款項,對現金流的影響是顯而易見的,但對融創財務數據的影響還要看融創將這筆款項計入哪個會計科目,因為60%的款項是在12月31日前支付,可以肯定的是,今年融創的財務狀況將繼續改善。
管理層面臨再“洗牌”
經歷此番風波之後的綠城,變化是巨大的。杭州當地一位與綠城有過往來的人士告訴記者,在宋衛平“回歸”消息剛傳出的時候,融創派駐綠城的團隊表現抗拒,他們仍堅持在自己的崗位上,與“綠城派”僵持不下。同時,融創的狼性給綠城帶來了不小的震動,綠城的銷售態度發生轉變,策略也有所變化,銷售人員更加積極地推動成交。
“融創的銷售比較年輕,成交的意願強烈,做事速度快,推著客戶走。而綠城的銷售中有的年紀較大,給人不緊不慢的感覺。”上述當地人士評論道。
一位曾在綠城擔任上市公司相關事務的知情人士告訴 《每日經濟新聞》記者,對於宋衛平的回歸,藍城的團隊都是擁護的,而那些當時沒有跟宋衛平去藍城的人、融創這幾個月派到綠城的團隊成員,都免不了擔心自己何去何從。
“宋衛平有一些‘鐵桿’,但其中壽柏年已經下決心退休了。”該知情人士稱,羅釗明、曹舟南、應國永這些“老人們”都曾經過一些波折,能否順利地成為宋衛平接下來的左膀右臂還難說,而宋衛平的妻子夏一波以往對經營的介入比較少,更像是財務投資者。
“青島、東北這些綠城重點地區的項目總經理,應該是宋衛平比較信任的。以宋衛平的資源和能力,會有人借錢給他的,還錢不會是很大的問題,難就難在團隊怎麽理順。”上述知情人士認為,宋衛平回歸後,或將重用這些駐外的管理層成員。
蔡為民認為,宋衛平一個人的價值觀主導綠城的時代或許已經過去,這次為宋衛平提供資金的各方,今後必然會參與對綠城的管理,後續會形成什麽樣的管理模式,可能並不是宋衛平一個人說了算,是否會產生“融綠之爭”這樣的矛盾也不得而知。
綠城品牌亟待修複
在“孫氏綠城”的短短數月間,綠城在融創的大本營天津兩次拿地,拿地款共計65.5億元。當時是融創出面拿地,如今風雲突變,綠城如何處理天津的地塊?
“現在地塊屬於綠城,我們並不參與。”融創相關負責人昨日向記者表示,雙方此前成立的合資公司上海融綠平臺維持原樣,因為已經合作兩年了比較成熟,不論融創和綠城未來合作如何,都不會影響上海融綠平臺的發展。
上海融綠內部一位高管告訴《每日經濟新聞》記者,上海融綠平臺今年還是按進度發展的,銷售業績完成得還不錯。
作為深度合作的同行,縱然經歷了並不愉快的分分合合,融創和綠城仍然需要合作,在未來的中國房地產市場,誰又敢斷言沒有再合作的可能?
記者註意到,在綠城中國及融創中國的股吧,有投資者對宋衛平不滿,原因是他此前在接受媒體采訪時流露出更看重消費者利益和社會利益的態度。如何安撫投資者,讓他們對綠城未來重新恢複信心,將是宋衛平團隊面臨的一個考驗。
由於孫宏斌接管綠城期間對綠城施以改革,成效明顯,推動綠城項目加速去庫存。截至11月底,綠城的合約銷售額為667億元,提前完成年度目標。在孫宏斌離開後,綠城需要給資本市場一個信號:宋衛平管理下的綠城和孫宏斌時代一樣,同樣在營銷上有一套,留用部分孫宏斌帶來的融創團隊,乃至保留融創營銷體系里部分可為綠城企業文化所接受的模式和策略,也是未來綠城需要考慮的。
蔡為民表示,此前有報道稱,綠城房屋的品質受損,業主抱怨很多,宋衛平回歸後,首先要做的就是負責將之前出現的問題消化幹凈,甚至可以成立專項維修基金來處理這方面的問題,並且保證後續的項目建設不出現類似問題。
本次股份转让完成之后,中交集团与九龙仓并列为绿城中国第一大股东,中交集团派出部分管理人员,参与公司经营管理。
由于资金紧张,宋卫平在今年5月宣布将绿城公司转让给孙宏斌。7个月之后,宋卫平以相同的价格,将尚未交割的股份卖给了中交股份。
2014年7月,融创中国团队入驻绿城,接手公司运营。绿城公司销售额大幅提升,但是宋卫平认为孙宏斌在运营过程中,仅追求公司和股东利益,忽略了业主和合作伙伴诉求,违背了公司品牌情怀,在五个月之后决定毁约。
融创在两天前发布公告称,鉴于融绿双方对于目标公司的经营理念有较大分歧,于2014年12月18日,相关各方订立终止协议,同意终止买卖协议及各方于其下的全部责任及职责。由于融创已经就收购一事向绿城支付了全部净额共约60亿港元,经协定,绿城相关方需于2015年2月12日中午12点或之前偿还全部净额。
宋卫平在发布会上称,过去半年与融创的合作并不愉快,尤其是不能让客户们快乐。他特别提到了这次合作得到了政府的关心,“我们向省委省政府做了汇报”,“有理由对于这次合作充满信心,相信绿城、中交以及另外一个股东九龙仓的合作格局会非常稳定”。
他称与融创的不愉快经历,是一次没有政府介入的“野合”。
宋卫平坦言筹钱的过程并不轻松。此前,宋卫平并非想卖掉股份,最早的方案是将其股份抵押给融资方获得借款,还掉融创中国的钱,可是方案难决。一位接近本次交易的知情人透露说,之所以决定将股份转手卖掉,主要是绿城股价持续下跌,加大了宋卫平股权抵押融资的难度,加速了转手进程。
中交股份之外,宋卫平在过去时间还曾接触过多个潜在买家。根据12月19日签署的还款协议,宋卫平需要方面将分三个时间节点偿还总额约为50亿元人民币的股权款及利息。宋卫平方将其拥有的绿城股权作为抵押担保给融创,如果至2015年2月12日中午12点前全部净额未能付清,股权抵押将会强制执行。
绿城争夺战中暴露出宋孙二人以及绿城公司的多项弊端,宋卫平在发布会现场对财新记者说,“我之后肯定会做改变,会学习一些融创素质,包括狠劲和精神。但是他们让太多人不开心了。”■
邦地產記者 林東嶽 發自上海
12月31日早間,融創中國控股有限公司宣布,12月30日,融創中國的全資附屬公司LeadSunny與融創綠城訂立股份買賣協議。根據協議,融創中國將以155億元收購融綠全部股權及債權,上海融綠平臺最終歸屬融創方面。
就在各方對融創最終發布的公告熱議之時,下午劇情卻再次出現大反轉。綠城董秘馮征在接受媒體采訪時表示,“融創做了一件我們綠城沒有同意的事情,是他們單方面公布。”有媒體報道,宋衛平更是直截了當回應“他們在臨走前撈盡可能撈的”。
為此,邦地產致電宋衛平秘書柳思嘉,最終確認綠城方面並未同意此事,融創發布公告屬於單方面行為,目前各項事宜還在磋商當中,具體信息目前還不便透露。
邦地產註意到,融創發布公告後,綠城股價意外逆市上揚,股價攀升至7.7元/股,漲幅高達3.08%,市場對綠城失去上海融綠平臺的解讀也可謂詭異:股價上揚或許是因為155億元的標的收購價格比我們想象的都要高。
而綠城中國董事長宋衛平向媒體說的那句“他們在臨走前撈盡可能撈的”更內有文章,引人遐想:融綠這對曾經的兄弟,不僅可能陌路,甚至成為各自的對立面?
融綠之爭將跨年
本以為融、綠之爭將隨著中交建的入主綠城,而在今年告一段落。不料,這場爭奪還在延續,只是爭奪對象由綠城變為了融綠。
今天(12月31日)上午,融創發布公告稱,根據股份買賣協議,LeadSunny將向或促使其指定附屬公司向融創綠城收購境外目標公司的全部股權及債權,並連同境外目標公司自股份買賣協議訂立日期起計的所有權利,總代價為人民幣64.02億元,當中包括境外目標股權代價人民幣56.77億元(可予調整)及境外目標債權代價人民幣7.25億元。LeadSunny應付的境外交易代價將以現金形式向融創綠城支付,將由融創中國的內部資源撥付。
而境內目標公司的股權和債權則由融創中國全資附屬公司天津融創奧城負責收購。融創奧城與上海融創綠城訂立股權買賣框架協議及債務承擔框架協議,以共計91.44億元向上海融創綠城收購上海、蘇州、無錫、天津及常州境內目標公司股權及債權。
老宋能順利將綠城轉賣給中交集團,外界都認為宋衛平肯定在某些方面做出了讓步,其中可能性最大的就是融綠平臺的歸屬。
在綠城和中交召開新聞發布會上,曾有記者向老宋提問融綠平臺的最終歸屬。當時老宋回應稱,“融綠歸屬屬於商業機密,上市公司很多業務處置受重大信息披露規則制約,因此不方便透露,但是所有的規則都是公平的。”
“公平”二字讓人浮想聯翩,外界都以為老宋很可能以犧牲融綠平臺為代價來換得孫宏斌的退出,因此今天一早融創方面發布公告之爭,所有人都誤以為此事終於塵埃落定。
對孫宏斌而言,雖然和綠城“分手”,但是最終如果能順利獲得融綠平臺,也算是失之東隅,收之桑榆。可是,這一切並未按照所有人想象的劇情向下發展,僅僅半天之後,劇情急轉直下,讓人大跌眼鏡。
放棄融綠不容易
中交集團入主綠城之後,融創和綠城之間最後的瓜葛就是融綠平臺。外界對融綠之爭的最後關註也都聚焦於此。
老宋在12月24日的新聞發布會上幾乎完全否定了融綠方面的經營方式,融創的人也將全部離開綠城。而融創在此前的終止公告中說得也很明確,“雙方在經營理念上有很大分歧”。如此看來,雙方合作已經沒有必要繼續,融綠平臺最終歸於一方幾乎是確定的。
一位接近融綠平臺的消息人士向邦地產表示,“融綠平臺的項目基本都是由融創操盤,在雙方合作的這兩年時間里,植入的融創基因很濃,在改良了綠城的產品定位以及市場接受度之後,融綠平臺的項目銷售也非常好。”
如此看來,融綠平臺最終情歸融創也是情理之中。但是綠城方面又怎麽心甘情願放棄這麽優質的資產呢?
有業內人士向邦地產表示,宋衛平不願輕易放手的最主要原因還是在於融綠平臺資產的優質性。根據融綠的業績顯示,2013年,融綠網簽額達155億元,上海區域以112.07億元的網簽額排名上海市場銷售第三。截至2014年11月底,融綠以152.63億元的成交額位居上海商品住宅銷售額榜首。待推貨值過千億,上海土地儲備就超過200萬平米。面對如此優質的資產,綠城方面怎肯輕易放手?
此外,這位業內人士還表示,九龍倉方面極有可能也不願意看到融創方面獨占融綠平臺。如果綠城就此將融綠平臺割讓給融創,想必老宋也很難向九龍倉和廣大綠城股東給出一個滿意的交待。
現在看來,面對早已撕破臉皮的老宋,沈默已久的孫宏斌似乎並沒有太多辦法,最後會不會吃啞巴虧還不得而知。2014年融綠之爭這場鬧劇估計很難收場,明年這番纏鬥或將繼續。