終於等到你，業界關註已久的《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》終於出臺，這被視為互聯網金融行業有法可依的開始，從《指導意見》的措辭來看，高層整體認可並支持互聯網金融發展，明確《指導意見》意在促進互金行業規範化發展，這樣一來魚龍混雜的P2P行業，好日子要到頭了。
玖富等對《指導意見》表示支持，期待盡快出臺監管細則推動行業凈化洗牌
在整個互聯網金融行業中，要屬問題最多P2P領域對《指導意見》最為關註，玖富、好貸網、翼龍貸、紅嶺創投等多家知名P2P企業第一時間對《指導意見》表示支持，並紛紛表達了期待監管細則盡快出臺的願望。因為沒有具體細則就不足以規範這個行業，對於真正想做好P2P的企業而言不清楚哪些雷區不能觸碰的話，就不敢放不開手腳去創新，沒有具體細則約束那些想渾水摸魚的P2P企業，很容易造成劣幣驅逐良幣的現象。
玖富CEO孫雷表示：“《指導意見》出臺不僅P2P將被準確定位定性，創新監管框架和細則的出臺，備案機制的公布，都使得互聯網金融企業可以更好的對接資本市場，同時這也意味著未來官方行業協會將成立，來鼓勵行業信息共享和披露機制。但更重要的是銀監細則何時出臺，如準入門檻備案規則、對哪些不能做的最好能明確、監管意見出臺後央行征信是否能接P2P？或有時間預期？監管意見鼓勵創新精神，給市場調整留下空間，用類金融機構的管理方法，對互聯網金融是沒有意義的。值得關註的是出臺監管意見後對符合或不符合意見的企業如何行動。”
翼龍貸CEO王思聰也表達了類似觀點，他認為：“政府有可能也看不明白，到底P2P怎麽去監管，我覺得可能也是為下一步監管埋下伏筆吧。我了解到的信息是，這個監管等於是退了一步，讓央行作為一個意見的一個指導，一個指導的意見稿，這個東西我覺得可能是政府也考慮的方方面面吧，如果現在出臺這個監管政策。可能會對市場不好，這樣的話那以退為進，也許對互聯網金融是一個好事兒啊，如果沒有什麽問題的話，他可能下一步大方向會出一些監管條例或者是牌照，都有可能。”
為了在銀監細則出臺之前做好準備，已有不少P2P企業增加了註冊資本，孫雷稱：“玖富提前註冊資本增資到2億人民幣，備戰監管備案，最近開鑫貸也宣布即將增資到2億，人人貸去年也增到1億，上億的5家左右。這個央行意見之前六月已得知走完程序了。最期待銀監細則。細則一出，備案通過的企業，就落地為安了。”
《指導意見》其實更多的是在鼓勵互聯網金融行業發展，而玖富、翼龍貸、開鑫貸等具備一定資金實力的P2P企業更希望看到監管細則出臺，只有具體的市場規範細則才能瞬間提升行業準入門檻，淘汰那些渾水摸魚的P2P企業。
《指導意見》出臺，意味著更為詳細的行業規範也很快會被落實了，玖富CEO孫雷在朋友圈中感慨道“第一個靴子落地，第二個靴子銀監會細則還會遠嗎？”可見，在有了高層給出的《指導意見》指明互聯網金融發展的大方向之後，銀監細則何時出臺牽動著P2P大佬們的心，因為具體的銀監細則才是行業的最終遊戲規則，P2P行業大洗牌需要銀監細則作為推動力，大部分P2P企業的時日不多了。
時間不多了，行業洗牌之前，P2P企業如何自救，陸金所向左，玖富向右
《指導意見》雖然沒有給出具體的監管細則，但高層鼓勵互聯網金融創新的態度還是非常明確的，《指導意見》第一條就是「積極鼓勵互聯網金融平臺、產品和服務創新，激發市場活力」，具體內容如下：
鼓勵銀行、證券、保險、基金、信托和消費金融等金融機構依托互聯網技術，實現傳統金融業務與服務轉型升級，積極開發基於互聯網技術的新產品和新服務。
支持有條件的金融機構建設創新型互聯網平臺開展網絡銀行、網絡證券、網絡保險、網絡基金銷售和網絡消費金融等業務。
支持互聯網企業依法合規設立互聯網支付機構、網絡借貸平臺、股權眾籌融資平臺、網絡金融產品銷售平臺，建立服務實體經濟的多層次金融服務體系，更好地滿足中小微企業和個人投融資需求，進一步拓展普惠金融的廣度和深度。
鼓勵電子商務企業在符合金融法律法規規定的條件下自建和完善線上金融服務體系，有效拓展電商供應鏈業務。
鼓勵從業機構積極開展產品、服務、技術和管理創新，提升從業機構核心競爭力。
其實，對於P2P企業而言，還是別管具體的監管細則何時落實了，先要認清楚這份分量極重的《指導意見》帶來的競爭危機，現在已不只狼來了，老虎也來了，群獅也來了，大象也來了，銀行、證券、保險、基金、信托、互聯網企業、電商企業等等都將深入參與到互聯網金融的市場競爭之中，《指導意見》不只是為互聯網金融發展提供便利，更是為P2P企業帶來更多更強大的競爭對手。
如今，BAT京東、蘇寧、小米等互聯網電商企業在前，銀行、證券、保險等傳統金融機構在後，被夾在中間的P2P企業之間競爭激烈，未來的日子只會越來越難過。從門戶、電商、團購等互聯網行業的成長歷程看，市場容不下太多P2P公司的存在，在行業全面大洗牌之前，各P2P需要做好充足的自救準備，除了盡力擠破頭力爭上遊外，還需盡快建立自己的核心競爭力。在這個問題上，最具代表性的陸金所和玖富，一個選擇了向下縱向金融深入，一個選擇了向右橫向互聯網擴張，其他P2P企業也該為下一步提前打算。
陸金所依靠平安集團的品牌背書異軍突起，成為首個估值破百億美元的P2P公司。與其他P2P企業相比，陸金所在業務的深度上越做越豐富，除了常規的P2P業務之外，已上線了保險、基金、票據、養老、房產抵押、寶寶類金融等多條產品線，起步投資金額有1元、100元、1000元、1萬元、10萬元、25萬元等可選。此外，陸金所去年還孵化出針對B2B市場的金融資產交易服務平臺，而眾籌業務也已低調上線，在產品線上已經足以抵禦傳統金融機構的反向入侵，可以說無論接下來P2P行業如何洗牌，陸金所已經一只腳上岸了。
與陸金所不同，玖富今年年初制定的Link＆Plus市場戰略選擇的是橫向的市場擴張方式。LINK意味著與更多的互聯網企業和傳統業務建立合作關系，目前已與芝麻信用、中國金融認證中心、迪信通、費埃哲、中移動、易車網、58同城、財付通、富友、民生銀行等達成合作，鋪建了複雜的關系網。PLUS代表要投資創新一些互聯網金融創新產品，如今已孵化了悟空理財、閃銀Wecash、向陽花、分期GO、貸我飛、小金票、叮當錢包、蠟筆分期、大牛理財等多款新產品，同時借助舉辦互聯網金融創業大賽的形式投資了房司令等初創公司，逐步豐富產品布局。
陸金所的策略主要是基於平臺獲取資金的能力，在有大量的資金不斷進入的基礎條件下，需要提供更多的金融理財創新產品，滿足用戶不同的投資理財需求；而玖富的策略主要是基於其擁有的1800萬用戶，從互聯網產品創新的角度來滿足用戶在不同環境下的互聯網金融使用場景。兩個方向都符合《指導意見》第一條所提倡的“鼓勵從業機構積極開展產品、服務、技術和管理創新，提升從業機構核心競爭力”，只是一個更側重金融，一個更偏重互聯網，其他P2P企業可參考這兩個方向做產品創新。
在銀監細則出臺之前，市場留給P2P企業轉型的時間已經不多了，互聯網金融不只P2P這一條路，如今的市場玩家太多，行業大洗牌在所難免，現在就看誰能笑到最後了。
版權聲明：本文作者王利陽，文章僅代表作者觀點，不代表i黑馬觀點及立場。如需轉載請微信聯系zzyyanan獲得授權，未經授權，轉載必究。