民族主義崛起,中、日、韓擦槍走火? 中東恐怖活動失控,核戰將爆發? 跟著美國國家情報委員會,看未來15年你一定要知道的全球趨勢! 即將到來的時代為什麼會不一樣?在華盛頓特區裡,很多人說是因為中國崛起。幾年前當我準備前幾版《全球趨勢》時,可能也會提出同樣的看法,此刻不同的是,我會說不只是中國而已,還有其他目前崛起成為區域大國與全球強權的國家。 個體權力增加民粹、衝突,恐成附加風險 國際舞台上新成員的崛起(以中國為首),是讓即將到來的時代異於以往的原因,不過最大的改變可能在日常生活中,在我們的周遭,與個人力量逐漸增強有關。 我的看法是,個體權力的增加(以下簡稱「個體賦權」)是件好事,能達到這樣的程度,再好不過了。人類,終於有機會充分發揮個人潛力,這不正是民主的夢想嗎?但當我站在分析師的角度思考時,就可看出麻煩所在了。 個體賦權是最大的趨勢,也是展望未來的正確起點,但越來越多人提出警訊。在肯亞,一位演講者警告:「個體權力增加有很大的風險,族群親近是現實狀況,但可 能被政治化,拿來製造衝突。反市場、反福利、反政府的民粹主義正在增加。」最後她以內心最大的恐懼作結:「我甚至不確定二、三十年後肯亞是否還是個統一的 國家。」中產階級的政治觀是一個議題。已故的哈佛大學社會學家薩繆爾·杭亭頓與其他的學術界理論家談過,「中產階級往往生性喜歡變革,但中年時轉趨保 守。」中產階級是社會與政治秩序的捍衛者,前提是那些秩序必須符合他們的利益。 未來數十年 民主逆差,引爆全亞洲政治 顯然,追求穩定和滿足期望難以兩全。以中產階級崛起的規模來看,它帶來的改革並沒有預期的這麼大。即使是中東阿拉伯國家等發生動盪的地區,我們也看到政治 秩序和安全最終還是凌駕了大家對民主的憧憬,埃及就是一例。在《全球趨勢》報告中,我們提到有些一國家有民主逆差(democratic deficit),也就是民主體制出現了入(民意流入)不敷出(決策產出)的逆差,表面上定位為民主,但作為已無法滿足基層的需要。當一國的經濟發展程度 高於治理水準時,就會出現民主逆差。理論上,有民主逆差的國家就像易燃物,容易被多種火花所引燃。 我們根據國際未來模型所做的推測顯示,如果許多資源豐富與比較富裕的國家繼續發展的話,目前或未來幾十年將會出現民主逆差,這些國家大多位於波斯灣、中東 和中亞地區(例如卡達、阿拉伯聯合大公國、巴休、沙烏地阿拉伯、阿曼、科威特、伊朗、哈薩克、亞塞拜然),以及亞洲(例如中國和越南)。 這些國家和一般認為脆弱或瀕臨崩解邊緣的國家很不同。 國家脆弱的標準指標通常不包括任何壓制性的指標,而著眼於一國的內部衝突,或是否缺乏經濟生存力。這些民主逆差高的國家,例如中國和波斯灣地區國家,萬一出現嚴重的政治危機,將是很大的風險,因為它們對國際體系相當重要。 既然如此,為什麼有些國家還沒有引爆呢?這也是很多思考未來的人自問的問題。不過,更重要的是,這也是許多專制政權擔心的問題,這些國家之所以沒有動亂,可能是因為它們創造不同類型的中產階級。 波斯灣和中東國家由於經濟富足,足以壓抑政治變革。不過,即便如此,中產階級還是想爭取更公平、更廣泛的機會,這種壓力依舊日益高漲。阿拉伯聯合大公國的 資深官員告訴我們,他們擔心人民對民主權力的要求日益強烈。西方一些熱中民主的非政府組織,可能利用大眾對缺乏權力的不滿,激起更多的民怨。他們也覺得宗 教極端主義的興起,是不滿日益增加的徵兆,並把外界想要支持民主和人權團體的作為,都視為協助宗教極端分子。 中產階級崛起 未來五年,將動搖中國政體 中產階級究竟是要求民主,或是比較在乎人身安全?答案可能和年齡結構有關。二00 八年,也就是發生阿拉伯之春的前兩年,我就看出埃及的穆巴拉克、突尼西亞的班·阿里等政權,可能在國內要求改變的壓力聲浪下崩解。 當出生率下降,年輕族群的比例不斷縮小,也為民主的萌芽提供了機會。社會學家發現,一九六0年代和一九七0年代,在南韓和台灣等國家中,當中產階級在前獨裁政體下成長,更多的年輕人加入職場後,政治自由化的壓力跟著增加。 相較於這些已經確立民主改革、轉趨穩定的國家,埃及比較年輕,許多年輕人仍為求職所苦。經濟搖搖欲墜,再加上宗教與非宗教勢力之間的衝突越演越烈,可能是 埃及的中產階級最後選擇秩序而非民主的原因。不過,就像一八四八年歐洲失敗的民主革命一樣,邁向民主的壓力終究會再爆發,但那會是什麼時候呢? 中國是個很大的測試案例。 如果中國朝民主發展,可能會就此結束「民主究竟只是西方價值,或是普世價值」的爭論,將會掀起另一波的民主浪潮,類似蘇聯解體後的情況將會掀起另一波的民主浪潮,類似蘇聯解體後的情況。 多數的經濟成長預測,中國的國民所得將在未來五年左右突破一萬五千美元的門檻,所得突破一萬五千美元往往是觸發民主的誘因,尤其是教育水準高、年齡結構又成熟的時候。 國民所得提升將轉化成規模更大的中產階級:如今中國的中產階級保守估計約占總人口的一0%,在二0二0年可望達到四0%。 如今不滿的跡象確實越來越多,中國的政治學家李成在最近的著作《中產中國》中指出,「中國學者提出的大量證據」顯示,不滿的情緒日益增溫。 李成認為,相較於比較貧困或比較富裕的同胞,中產階級的成員比較懷疑政府的績效。 社會學家張意發現,新興中產階級對人民遭噤聲或是被剝奪資訊特別敏感。頂尖的民調專家袁岳則發現,二00八年「都市居民對中央政府的不滿,也遠比小鎮或鄉下居民多」,這種現象格外引人注目,因為以往人民比較會批評地方官員,對中央政府通常多所讚美。 對許多中國人來說,民主是他們的目標,而且奇怪的是,連一些共產黨員也這麼想。黨校召開過多次會議探討民主,所以問題不在於中國是否會走向民主,而是時間會落在什 時候。目前的挑戰在於,沒有人知道如何進行政治改革,又不引發大破壞或大混亂。 我們去中國開會討論《全球趨勢》的初稿時,中國人稱讚這份報告對個體賦權的強調,他們也認為個體在決定未來走向會變得更重要。同時,他們也把新興的中產階 級視為富國和開發中國家內的「不穩定因素」。在富國,全球化帶來的競爭使中產階級更加不滿;在中國與其他的開發中國家,個體賦權與新興中產階級創造新問題 ——對政府要求與期望越來越高。(本文摘自第一章)中國的國民所得未來五年可望突破一萬五千美元,此門檻往往是國家發展邁向民主的分水嶺,中國目前的挑戰 在於,沒人知道如何改革政治,又不引發大破壞或大混亂。 隨著中國的經濟成長率下滑,中印兩國的差距可能在未來二十年間開始縮小。 印度,可能像中國過去二十年那樣,在二0三0年成為經濟強國。 巴洛斯簡介 劍橋大學歐洲歷史博士。目前擔任美國知名智庫大西洋理事會(Atlantic Council)的策略遠見計畫長,曾任職於中情局。 過去10年間,巴洛斯在美國國家情報委員會擔任顧問暨分析與生產主任,負責主筆2004、2008、2012年的《全球趨勢》研究報告。白宮、國務院及其他單位在戰略規畫都採用《全球趨勢》的內容。 本書是作者首度根據《全球趨勢》擴充與改寫的成果,預測2030年前將會左右我們的深遠變革。 書名:2016~2030 全球趨勢大解密: 與白宮同步,找到失序世界的最佳解答作者:馬修·巴洛斯(Mathew Burrows) 出版社:先覺 出版日期:2015年9月20日整理。編輯部 更正啟事 一、本刊一四五二期封面故事,第一百頁「他(陶欣亞》在二0一0年台灣學測六十五級分」,應為六十七級分,特此更正。 二、本刊一四五一期<國壽媽媽部隊減少業績照樣拿第一>一文,第八十二頁「讓這群媽媽部隊人數變少,業績卻增加的秘密武器,就是實施近兩年的職能提升計畫『Agent 2.0』」,應為「Agency 2.0」,特此更正。 |
當總統7年哭13次,奧巴馬的眼淚為誰而流?
2016年新年伊始,奧巴馬又哭了,他在談到槍支管制的時候,想起了2012年發生在康涅狄格州紐頓市桑迪胡克小學的槍擊慘案,當時造成20名小學生和6名成人死亡。
這是奧巴馬第13次在公開場合流下眼淚,或者說,至少是第13次被媒體廣泛報道流下了眼淚。奧巴馬“動情流淚”的原因和場合還包括,有3次是在有關槍擊案的紀念活動或者是記者會上;有3次在競選活動上;有2次在音樂會上,還有幾次是被看作是“任何人都應該掉眼淚的那種場合”。
感性的奧巴馬
除了本周談控槍流淚外,奧巴馬最近一次流淚是在去年12月6日。當時美國國寶級女歌手艾瑞莎·富蘭克林(Aretha Franklin)在華盛頓的肯尼迪中心自彈自唱經典歌曲《(You Made Me Feel Like)A Natural Woman》,全場為之動容,奧巴馬也被拍到一度眼含熱淚。
還有一次非常高調的流淚是在2012年11月7日,當奧巴馬宣布競選連任成功時,他在芝加哥的競選總部同競選團隊的工作人員慶祝時說到“我真的非常為你們所有人感到驕傲”時一度哽咽流淚。
奧巴馬最早被媒體報道流下眼淚是在2008年11月大選投票前的4天。他在談到當時剛剛過世的祖母時說道,“我從小由祖母帶大,她是那種(我生命中)安靜的英雄”。說完,奧巴馬哽咽了,之後便淚流滿面。
當然,奧巴馬也承認,隨著自己白發增多、年齡也越來越大,“一想到兩個女兒馬上就要上大學而離開家時的情景”,他也會一個人情不自禁地哭上一通。
雖然在多個場合展現自己的感性一面,但仍有批評聲音認為,奧巴馬“太過冷酷”,“在白宮這麽多年還沒有(愛哭的)博納(眾議院前議長)一個星期哭的次數多。”在首都華盛頓長期報道國會新聞的人都知道,博納的名言是,“你不知道,我昨天可哭慘了。”
男女政客的眼淚價值不一樣?
如果說前總統尼克松的“水門事件”通常和“臭名昭著”等字樣聯系到一起的話,尼克松在離開白宮之前所發表的講話,特別是他極力屏住淚水的畫面確實為他賺得了不少的同情。
然而,另外一位前總統候選人、科羅拉多州首位女性眾議員施羅德(Patricia Schroeder)則有相反的待遇。1987年施羅德在短暫參加總統競選後於一次記者會上流著淚宣布退出競選,隨後施羅德遭到媒體炮轟“情緒化”、“公開場合無法控制自己”。拿施羅德自己的話說,“直到20年後她還會收到憎恨她的信件,質問她為什麽如此情緒化”。
後來退出政壇的施羅德將“在公開場合哭過的政客”備案記錄進行研究,結果發現男政客流淚的時候往往會被看作是“男兒的真性情流露”,而女性的流淚則往往被看作是“情緒失控發了瘋”。
流淚也要流在點子上
曾有一度,看到美國總統或者說那些想要競選總統的候選人在公開場合流淚是非常常見的事,但通常都會帶來災難性的後果。
最經典的例子是在1972年。當時的民主黨總統候選人領跑者艾孟德·慕斯基(Edmund Muskie)的妻子一直被媒體批評有酗酒等問題,慕斯基在一次競選活動時情緒激動地為自己妻子的名譽辯護,雖然後來他辯解是講話期間下雪的雪花落在自己的臉上,但當時多家美國媒體都一再確認,“慕斯基當天肯定是情緒失控,然後哭了”。而這幾滴眼淚的後果就是,慕斯基被看作是一位“情緒化”和“不理性”的候選人,因此支持率也一落千丈,最終輸了選舉。
雖然有“白宮不相信眼淚”,而且有女性政客在公開場合流淚會被指責“情緒失控”的前車之鑒,但如果眼淚流得是時候也許效果會事半功倍。
2008年,當時同奧巴馬角逐民主黨總統候選人提名、也就是被看作是“冷冰冰、沒有人類情感“的希拉里·克林頓在新罕布什爾州的初選進行前,參加了在當地舉行的同女性選民見面的一次活動。當有一名女性選民問希拉里,她如何能在競選時不斷堅持下來時,希拉里的聲音變得哽咽,眼睛慢慢睜大且充滿淚水。嚴格地說,希拉里並沒有掉眼淚。但是,隨著當地電視臺記者的一則“希拉里在新罕布什爾哭了”的新聞報道,希拉里雙眼含淚的鏡頭在幾乎所有的美國電視臺不間斷地轉播。結果就是,在當地的女性選民投票中,希拉里贏得了關鍵的46%的選票並最終獲得初選的勝利,而奧巴馬只贏得34%。
奧巴馬競選團隊也在後來多次表示,希拉里在鏡頭前聲音哽咽是她當時博得女性選民的同情,搶走她們選票的重要原因。“希拉里會不會一路哭回白宮?”也是當時奧巴馬團隊急待解決的問題。
不過,遺憾的是,希拉里在之後的競選中一直保持強勢、冷靜,也讓她在之後的競選中再也沒有贏過。
更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號
川普現象為全世界敲響警鐘!他主張高關稅、逐外勞、逼製造業回流,川普「重商主義」式的政策,將重現一九三○年代大蕭條。他的勝利意味著貿易自由化的失敗,台灣人將向何處去?美國川普和台灣的距離並不遠。 一個都還沒獲得提名的美國總統候選人,居然搞得全世界雞飛狗跳,究竟發生了什麼事? 距離美國總統大選還有七個多月,華爾街卻開始展開資金大逃亡,因為擔心川普(Donald Trump)崛起,國際避險基金經理人們開始減碼美國股市,或加碼空單。 全球危機管控總動員華爾街大賣空、科技巨擘全反他 三月二日,《路透》以「華爾街大賣空」為題,報導這個現象。Seabreeze合夥管理公司避險基金經理人卡斯(Douglas Kass)說,「川普成了今年投資人的夢魘。」 緊接著,三月二十一日,「新債券天王」、雙線資本執行長岡拉克(Cundlach)也公開警告,「大家一定要把川普這個不確定因素納入全球經濟風險管理,」因為「川普的貿易保護主義將拖垮全球,若今年夏天川普獲得提名,全球成長將下修。」他的結論是:「現在就思考川普獲提名的後續影響,一點也不嫌早。」 不只華爾街大亨如坐針氈,科技巨擘也為了川普展開危機總動員。三月初,美國企業研究所(AEI)舉辦年度論壇,蘋果執行長庫克、Google創辦人佩吉(Larry Page)、特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)等人皆與會。但該論壇主角,卻是從頭到尾都沒現身的川普。《赫芬頓郵報》(Huffington Post)報導,在這個不開放外人參加會議中,主題之一就是討論如何阻止川普入主白宮。 除了科技巨擘,連日本也緊張了。「如果美國政壇真的風雲變色,美國人對貧富差距惡化的不滿,恐怕都會發洩在日本身上。」川普在「超級星期二」初選獲勝後,《日本經濟新聞》的社論憂心的指出。 「我在外務省(相當台灣外交部)的朋友都很恐慌,這是很久以來我們第一次看到美國總統參選人大刺刺主張貿易保護主義。」東京大學國際政治專家藤原歸一接受國際媒體採訪時說。 從去年八月至今,國際主流媒體雜誌有超過十六個封面故事探討川普,包括美國本身,德、法、義、英等各國都在解剖川普現象, 儘管各媒體的觀點普遍用瘋子、狂人,甚至用小丑的形象醜化他,但一點都無法遏止他的支持率持續上升。 美國復甦神話被戳破未來十年,中產階級更大量消失 一年前,大家都不把這個人當一回事,但現在,大家都開始「補課」,因為他的崛起,很可能預言了未來十年世界的兩大趨勢:一、中產階級更大量的消失,二、貿易保護主義捲土重來!其實,中國也應該要擔心川普當選,因為川普的主張中最強烈的,就是指控中國為「匯率操縱國」,並將要求蘋果將iPhone手機栘回美國製造。郭台銘、童子賢也應該要開始擔心,如果蘋果供應鏈被迫撤出中國,那將會是一個什麼樣的新局面?在中國投資的台商未來幾個月最恐懼的對象,可能也是川普。 川普,還讓已退休的金融大鱷索羅斯(George Soros)重出江湖,他說川普的言行「令人憤怒」,他已向民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton)至少捐出一千三百萬美元,以阻擋川普的總統之路。上次索羅斯砸錢支持特定候選人,已是十多年前的事了。 言語激烈、個性高傲的川普,為何會如此受到庶民歡迎?其實他的風格一直未變,過去他也曾有意參選總統,但沒人把他當一回事,如今他卻掀起旋風。變的不是川普,而是環境。 第一個改變的環境是經濟。從數據看,二〇〇八年金融危機後,自認為是中產階級的美國民眾比率,從超過五成降至如今四成出頭。自認為是下層階級的民眾比率則創金融危機後新高。 中產階級對民主的運作極為重要。如中國經濟學家張維迎說,民主要建立在法治上,這要求每個公民都有責任心和公民意識,中產階級就是這樣的人。他們有一定的私產,不喜歡動亂,「若沒有一個龐大的中產階級,民主可能帶來民粹,甚至暴民政治。」 過去川普的極端主張未見影響力,是因為中產階級力量足以制之,「穩定壓倒一切」。如今這個階級力量下降,自認身屬下層階級的民眾比率卻增加,贊成天翻地覆變化的情緒,壓倒了希望穩定的心理。遠者一戰後德國民不聊生,納粹乘勢崛起:近者希臘債務危機後,極左政黨上台,都是這種現象。 另一方面,美國家戶實質收入中位數,自二〇〇八年後也在縮水,這意味著一般人的經濟處境在惡化。經濟學家米塞斯(Ludwig von Mises),在其著作《反資本主義的心境》曾分析,市場競爭下的失敗者,會傾向把失敗原因歸罪於外在環境,他們相信這不是自己的錯,因此向政府求助。 為何美國出口不好?川普說,因中國操縱匯率。為何收入下降?川普說,因外國產品傾銷。為什麼我沒工作?川普說,因企業都搬到海外。 新貿易保護主義成形孤立外交,恐引發第二次大蕭條 所以川普宣布,為「阻擋外國廉價品侵略」,他要把中國進口品關稅提高到四五%;為了把工作機會帶回美國,「我要讓蘋果在美國而非中國生產。」而川普談話背後最令人擔心的弦外之音是:美國人的自信到哪裡去了? 如果連全世界在〇八年金融海嘯之後,唯一一個經濟回到復甦軌道的國家,還如此充滿中產階級的怒氣,這才是全世界最大的警鐘。自〇九年來的貨幣寬鬆,美國幾乎向市場撒了超過三兆美元,而中產階級的處境卻是比沒撒錢前還要糟糕。支持川普的選民結構,活生生戳破了美國走向復甦的神話。 「讓美國重返偉大」為口號的川普,他的主張為眾多處境惡化的美國人,找到了外部理由。《經濟學人》稱川普的支持者當中,有不少是市場競爭下的失敗者,「美國有數千萬這樣的人」,就是這個原因。 如果,連美國的中產階級都在全球化的炮火下敗下陣來,那麼,從川普現象一葉知秋,這或許是全球中產階級的共同悲歌,這也埋下全球經濟最大的不定時炸彈。 不少輿論將川普的主張稱為「民粹主義」,其實箇中尚有更深層原因:他認為,權力可以改變經濟規律。 在川普看來,解決經濟問題關鍵只有兩個:談判技巧、強大魄力。他不斷強調自己具備這兩個能力,「把中國逼上談判桌」,或逼美國企業回美生產以創造就業。而那些在市場競爭中處境惡化的民眾,正希望能透過政府來改變。 過去此希望無法實現,或是因政客被富人大老闆綁架,或是主政者沒魄力或不夠聰明。如今有了不向富人募款、自認有魄力又聰明的川普,他們就把希望寄託在此人身上。這些人想法和川普一致:只要有權、有心,經濟規律是可以改變的。他們和川普的共同點就在此,川普和諸多反對他的企業家不同點也正操縱匯率。為何收入下降?川普說,因外國產品傾銷。為什麼我沒工作?川普說,因企業都搬到海外。 新貿易保護主義成形孤立外交,恐引發第二次大蕭條 所以川普宣布,為「阻擋外國廉價品侵略」,他要把中國進口品關稅提高到四五%;為了把工作機會帶回美國,「我要讓蘋果在美國而非中國生產。」而川普談話背後最令人擔心的弦外之音是:美國人的自信到哪裡去了? 如果連全世界在〇八年金融海嘯之後,唯一一個經濟回到復甦軌道的國家,還如此充滿中產階級的怒氣,這才是全世界最大的警鐘。自〇九年來的貨幣寬鬆,美國幾乎向市場撒了超過三兆美元,而中產階級的處境卻是比沒撒錢前還要糟糕。支持川普的選民結構,活生生戳破了美國走向復甦的神話。 「讓美國重返偉大」為口號的川普,他的主張為眾多處境惡化的美國人,找到了外部理由。《經濟學人》稱川普的支持者當中,有不少是市場競爭下的失敗者,「美國有數千萬這樣的人」,就是這個原因。 如果,連美國的中產階級都在全球化的炮火下敗下陣來,那麼,從川普現象一葉知秋,這或許是全球中產階級的共同悲歌,這也埋下全球經濟最大的不定時炸彈。 不少輿論將川普的主張稱為「民粹主義」,其實箇中尚有更深層原因:他認為,權力可以改變經濟規律。 在川普看來,解決經濟問題關鍵只有兩個:談判技巧、強大魄力。他不斷強調自己具備這兩個能力,「把中國逼上談判桌」,或逼美國企業回美生產以創造就業。而那些在市場競爭中處境惡化的民眾,正希望能透過政府來改變。 過去此希望無法實現,或是因政客被富人大老闆綁架,或是主政者沒魄力或不夠聰明。如今有了不向富人募款、自認有魄力又聰明的川普,他們就把希望寄託在此人身上。這些人想法和川普一致:只要有權、有心,經濟規律是可以改變的。他們和川普的共同點就在此,川普和諸多反對他的企業家不同點也正在此。 自從蘇聯解體、中國改革開放後,美國在世界爭霸上的假想敵就變成了中國,過去二十年來美國總統都不敢鬆懈在亞洲的布局,包括在日、韓等地的駐軍,但川普卻是唯一大膽喊出要日、韓自己照顧自己的準總統候選人。競選總統後才開始研究外交的川普,可能還來不及思考台灣議題(未曾有發言),不過他對台海安全的態度可能會跟對日韓一樣,台灣頂多是做為他與中國貿易對抗時的籌碼。川普有走向美國一九三〇年代大蕭條前的外交孤立主義傾向,不過與其說這是他的國際戰略觀,更可能是因為他商人性格的財政考量,他聲言降低美國國債、消除不必要的政府花費,看來海外支出是他開刀的重點。 川普的主張還有另一後果,那就是他的貿易保護主義,將重創各國經濟。 一九二九年美國股市崩盤,最後變成長達十年的大蕭條,關鍵原因就是美國政府不顧各國反對,大幅提高進口品關稅。各國為報復美國,也對其進口品課高額關稅,關稅大戰導致國際貿易額一年內暴跌至原有的三分之一。出口嚴重受創,包括美國在內的各國,經濟失去走出泥淖的動力,最後演變成大蕭條。 日前《經濟學人智庫》 (Economist Intelligence Unit),將「川普當選美國總統」,列為今年十大高風險事件,稱川普上台可能導致「美國經濟瞬間衰退」,其風險比「恐怖攻擊重創全球經濟」排名還高,主要理由就是他「超乎尋常的對於與其他國家自由貿易充滿敵意。」 一旦中美關係惡化、貿易保護興起,台灣在這場世界新秩序中如何找到自己的救生圈?台灣是全球化最大的受益者之一,如果自掃門前雪的效應不斷蔓延,可以想見台灣的災難有多大(見一百零六頁)。 川普恐慌症蔓延警訊非典型政治人物崛起,加劇對立 不過川普獲得民眾支持,不全是因為他的經濟主張。有一部分是民意對「政治正確」氛圍的反彈。 過去沒有政治人物敢挑戰「政治正確」這個禁忌。川普公開向它宣戰:「我反對政治正確,因為它已浪費美國太多時問。」川普認為美國有更重要的事要做,「強調政治正確只會讓我們什麼事也做不了。」 造勢大會有人鬧場,川普的反應不是政治正確式的「容忍異見」,而是「以暴制暴」。在二月愛荷華州的一處集會上,川普向台下支持者說:「若你看見身邊誰想朝我丟番茄,你們就把他狠狠揍一頓。放心,律師費我出!」在密蘇里州聖路易的集會,抗議者在川普會場上高呼「停止仇恨!」(Stop the hate),川普對他們說:「滾出去!去找份工作,找你媽去!」川普對鬧場者不假辭色、禁止穆斯林入境、邊境築牆阻墨西哥人,都是在對抗「政治正確」。對這股氛圍不滿、又苦無發聲管道的美國民眾,在川普身上找到宣洩出口。《德國之聲》曾訪問一位房地產管理公司老闆蓋加洛(Lou Gargiulo),他和妻子住在新罕布夏州高級住宅區,他們都是川普的支持者。蓋加洛稱,過去那些政客「只想永遠坐在自己位子上」,他支持川普挑戰既有現況,「必須發生一些改變,否則這個國家就完了。」 反抗「政治正確」的氛圍,不只出現在美國。因為全球大部分中產階級生活水平都向下沉淪,加上有川普做為榜樣,歐洲或其他地區政壇可能也會催生出類似人物。 在歐洲,德國政府雖廣納移民,但近來該園地方選舉,反移民的另類選擇黨(AFD)大勝,該黨領導人佩特莉(Frauke Petry)主張「德國邊境警察應該對非法入境的移民開槍。」其他如英國獨立黨、法國民族陣線、丹麥人民黨、匈牙利尤比克黨,這些國家極右政黨也將反移民當作競選政見,他們在各國議會選舉中的支持率持續攀升,在上屆歐洲議會大選中表現突出。法國近年崛起的極右派民族陣線黨魁馬琳勒龐,就是保護主義的擁護者,她主張法國退出歐元區,認為全球化害得法國工業衰退、歐盟害得法國農業衰弱。 像川普這樣極端人物,對其他國家有什麼啟示呢? 川普這樣的極端主張,只有在適合極端主義生長的土壤才能生存。金融危機海嘯後,中產階級比率下降、一般家戶收入縮水,並不是偶然現象。政府用「量化寬鬆」之類的貨幣政策,有加深貧富分化的效果。 最大經濟黑天鵝來了台灣既有武器能衝破保護主義? 在寬鬆的貨幣政策下,各國央行的利率趨近於零,這代表從央行借錢幾乎是零成本。等於借錢不用付利息。在歐、日等負利率國度,借錢反倒有收入,這種情況對債務人是非常有利的。 但誰能獲得這種零利率的資金?窮人或信用較差的個人是借不到的,能借到的都是富人或信用較佳者,包括大公司。經濟學上有個名詞叫「馬太效應」,也就是有錢的會更有錢,因他們是在量化寬鬆下能獲得好處的一群人。但沒錢的會更沒錢,美國的商業銀行向央行借錢幾乎是零成本,但他們向一般民眾放貸利率仍在五%以上。 金融危機是過去貨幣政策失誤的結果,矯正此錯誤而撤出更多貨幣,反使中產階級遭打擊,貧富分化更加擴大。川普的出現是一個訊號,對其他國家的意義是:要避免這種人物獲民眾支持,治本之道就是使他崛起的環境消失。這就需要政府更審慎考慮對經濟的千預行為。如果只是為了解決當前危機,政府加大干預力度,也許可收一時之效,但代價卻使得貧富分化加劇、中產階級萎縮,當民眾盼望救世主時,也醞釀出極端主義成長的土壤,這對國家將帶來更大的危害。川普崛起的警訊對各國的意義或許就在此。 川普現象正在全世界延燒,而這重要改變,應是總統蔡英文上台後第一個要研究的課題:川普會點燃太平洋緊張關係的哪一根引信?當全世界保護主義形成不可擋的趨勢,台灣五、六十年來靠外貿出口建立起的經濟基礎,還能維持榮景?這已是形同國家安全層級的問題,不能掉以輕心。如果有一天,要衝破保護主義的那道大牆,我們的武器是什麼?現在就要開始準備了。 想進白宮,先破黨內「搓湯圓」機制 川普非典型的選戰打法,給全世界帶 來高度不確定性;但對於他自己來說, 高支持率是否就代表能夠當選,一樣是 有著不確定性。 想入主白宮,須先克服共和黨高層 「做掉」他的危機。川普的激烈主張 和共和黨路線不合,他花自己的錢打選 戰、向同屬保守派的輿論開戰,也顯示 他未來不可能被共和黨控制,這就構成 共和黨拉下川普的動機。 要避免被「做掉」,川普上策是 「一二三七」:拿下一千二百三十七 張黨代表票(過半票數),這是正 常情況下,他篤定獲提名的最低門檻。不過共和黨亦可如法炮製出非常情況,它要「做掉」川普至少有三招:一是配票。據共和黨規則,在黨代表大會中,候選人第一輪票數過半即獲提名。若無人過半,再進行第二輪或第三輪投票,此時共和黨就可配票,將甲的票分給乙,直到某候選人過半為止。若川普末達「一二三七」門檻,共和黨就可能在第二輪配票時做掉川普。 二是策反。就算川普跨過門檻,共和黨也可第一輪投票時,鼓動原本支持他的各州黨代表投廢票。這當然違反民主精神,因為在川普勝選的州,該州黨代表須服從選民意志投給他。共和黨此舉不但失信於民,川普揚言「被做掉就暴動」也絕非危言聳聽。 三是徵召。若川普等各候選人皆末過半,共和黨可徵召他人參選。近來被點名的是眾議院議長萊恩(Paul Ryan)。不過共和黨有「總統提名人須在八州拿下過半黨代表票」之規定,萊恩未經初選就披戰袍,共和黨將被質疑初選規則「攏是假」。 最後一招是讓川普扶正參選,但以副手牽制。目前可能人選是排名第二的克魯茲(Ted Cruz)。不過克魯茲當議員時我行我素,近年來美國政府頻陷關門危機、美國國債史上差點首次違約,都是此君手筆,川普加克魯茲只會使共和黨局面更失控。 最後選擇是川普加目前排名第三的卡西奇(John Kasich),此人久歷宦海,當過俄亥俄州長,他是共和黨最不排斥的人選,這是共和黨代價最小的方案。對川普而言,跨過「一二三七」是最保險的,不過目前他離此門檻尚有懸念,因此今後每一州都將是共和黨與川普勝敗的關鍵。 (文.楊少強) |
“你們眼前站著的是一個已經在公眾面前消失了10多年的女人。22歲的時候,我愛上了我的老板,24歲的時候,我為此付出了代價。當時外界給了我的各種不好聽的標簽,當然還有,‘那個女人’。”
這是莫妮卡·萊溫斯基(Monica Lewinsky)在“演講名人堂”(TED)中所發表的一篇名為“屈辱的代價”的演講。除了回顧她1998年同前總統克林頓傳出爆炸性醜聞而深陷政治風暴中心的生活,萊溫斯基的演講還同她目前從事的慈善工作有關,主要是為了幫助遭遇網絡暴力的受害者。
重新走進公眾視線的萊溫斯基不僅被包括TED和澳大利亞全國廣告協會(AANA)等組織邀請做主講嘉賓,更盛裝出現在奧斯卡紅地毯等重要場合。在福布斯上個月於以色列舉行的一次全球峰會上,萊溫斯基還是分論壇“巴以沖突中的網絡憎恨問題”的主持人。
10多年後,當萊溫斯基靜靜地做著演講,希拉里奔前忙後地為了大選拉票時,兩人本沒有太多交集。但是,此次將萊溫斯基和希拉里再次聯系到一起的,居然是希拉里當前在民主黨內唯一的競選對手桑德斯。
桑德斯陣營質問希拉里
桑德斯競選陣營的發言人之一、美國知名女演員道森(Rosario Dawson)在上周的一次公開演講中指出,萊溫斯基目前“反互聯網欺淩”的行動非常值得稱贊和支持。道森接著質問,為什麽希拉里競選陣營不能做出類似舉動?
“我們每天都在遭到攻擊,因為我們沒有支持另外一位候選人(希拉里)。在這一點上我同意萊溫斯基:欺負人是壞的。她(萊溫斯基)在用自己的生命討論這個話題。”在當天桑德斯的一次競選活動中,道森在介紹桑德斯出場前做出上述的評論。
桑德斯在出場後對道森所做的評論給予支持,雖然沒有直接對萊溫斯基的部分表態,但他指出,盡管他不希望自己的競選陣營進行個人攻擊,但如果最後希拉里成為民主黨的候選人的話,這很有可能是大家將要問到的問題。
隨後,桑德斯陣營選擇集體噤聲。而被媒體質問時,希拉里競選的新聞秘書表示,希拉里陣營“絕對不會”對道森的評論做任何評論,並讓媒體去問問桑德斯競選陣營為何對這樣的評論“保持沈默。”
希拉里選情會受到萊溫斯基影響?
分析人士指出,盡管萊溫斯基在接受英國媒體采訪時所說的,她“幾乎被很多強勢的女權主義者活剝了皮”的時候並未點名希拉里,但顯然希拉里就是萊溫斯基暗指的那些“強勢的女權主義者”主角之一。而如果在美國大選真正投票階段,共和黨一定會不予余力地拿出萊溫斯基的例子,挖出任何萊溫斯基公布和沒有公布的醜聞,並將在公開場合大談特談“希拉里、前總統克林頓和萊溫斯基”之間的那些往事。特別是,如果希拉里面臨的對手是特朗普的話。
特朗普曾指出,希拉里根本不是什麽“女強人”,因為她在丈夫的性醜聞發酵時選擇的只是沈默,而不是強勢的反抗。特朗普說,這樣的一個女人根本“不具備為其他女性作戰的道德基礎”。
而希拉里立即回應道,拿她丈夫的“舊事”做文章,只是“死路一條”,而且美國公眾其實根本不在乎。“共和黨已經這樣做了很多年了。所以他們如果繼續,也隨便他們。我所要談的是我們之間的不同,這才是美國人民真正在乎的。”希拉里說。
萊溫斯基心甘情願為希拉里站臺?
讓外界大跌眼鏡的是,在此前被認為是希拉里最關鍵的“背水一戰”的紐約州的初選舉行前,萊溫斯基公布了一個視頻,表示她支持希拉里。
“過去的事情已經過去了。”萊溫斯基在視頻中說,“我認為如果希拉里能和我摒棄前嫌,為了美國女性有更好的未來而共同努力的話,這會為外界釋放一個很強的信號。盡管我一直沒有機會同希拉里舉行私人談話,但我認為她已經證明了她是一個堅強的女性,也能幫助美國成為一個讓各個種族和基層的女性都能更好生活的地方。” 萊溫斯基說。
分析人士表示,盡管萊溫斯基和克林頓的醜聞多年來對希拉里的職業生涯不斷產生負面影響,但萊溫斯基在紐約州初選前做出這樣的舉動,其實可以在選票上為希拉里帶來積極的影響。美國全國婦女協會(The National Organization of Women)還特別發表聲明支持萊溫斯基,“這兩位昔日的敵人之間新建立的信任也為所有為女權戰勝男權而努力的女性發出了一個強勢和鼓舞的訊息。”
盡管美國全國婦女協會的聲明在美國的各個社交媒體引起了強烈的回應,對萊溫斯基“支持希拉里”的聲明,希拉里競選陣營尚沒有任何回應。
英國首相卡梅倫倫敦時間11日下午宣布: 本周三晚間,英國將迎來新首相。特雷莎·梅定於當地時間7月13日接替他的職務,就任英國新首相。
卡梅倫表示,他已經完成最後一個首相質詢,並向女王伊麗莎白二世女王遞交了辭呈。13日,他也將作為首相,最後一次亮相議會的首相答問,隨後將正式辭去首相職務。
剛剛從伯明翰趕回倫敦的特蕾莎•梅也在議會大廈前做了簡短的聲明。對將接替卡梅倫擔任首相一事,她感到“很榮幸,也很謙卑”,並分別向利德索姆和卡梅倫表示了感謝和敬意。之後,她重申了就職後將著手解決的首要問題,“我們需要在與歐盟的談判中為英國謀取最有利的協議,重新調整英國在全球扮演的角色,脫歐意味著真正的脫離歐盟,我們會成功地實現這一目標。其次我們需要團結國家,然後為英國的未來規劃一個穩固的、積極的藍圖,這個藍圖不會僅為優勢群體服務,它將服務於我們每一個人。”
7月11日早些時候,英國能源政務部長安德烈婭·利德索姆(Andrea Leadsom)宣布退出英國保守黨黨魁和首相的競爭。這使特麗莎·梅成為目前唯一一個競選接替大衛·卡梅倫的候選人。利德索姆在退選的聲明中表示,她退出的原因是沒有能夠得到“建立強有力和穩定的政府”需要的足夠支持。梅是“對英國人民來說,能夠在執行脫歐事宜上獲得最佳條款的理想人選。”
據BBC援引一名接近利德索姆的人士消息,利德索姆受到的“謾罵和攻擊太過分了,無法承受”。此前,利德索姆曾表示,她是一位母親,更適合於擔任(黨魁及首相)這個職務。而現年59歲的特里莎·梅一直沒有生育。利德索姆的這一說法引起爭議,她已經就此言論向特里莎·梅道歉。
那麽這位英國新首相到底是何許人也?
現年59歲的特蕾莎•梅畢業於牛津大學,從政之前曾在英格蘭銀行工作。她於2010年起擔任英國內政大臣,因在移民問題上的強硬作風和公開支持同性婚姻而著稱。正式赴任後,她將成為英國歷史上第二位女首相。
盡管梅自稱沒有政治偶像,但媒體喜歡拿她與1925年10月13出生的撒切爾夫人對比。她們不僅都有是一絲不茍幹凈利落的外形,牛津大學的學歷,還有相似的傳教士家庭背景和強硬的政治作風。撒切爾從林肯郡考到牛津化學系,而梅從公立語法學校考上了牛津大學的聖休斯學院學習地理專業, 她自稱:“從政,是因為自幼受到家庭影響為公眾服務”。英國媒體對其花樣繁多的高跟鞋和時尚裝束津津樂道,而撒切爾,也是當年少有踩著高跟鞋進入議會的女議員。撒切爾支持男同性戀行為合法化,梅則支持同性戀婚姻。
金融時報把梅比作英國的默克爾,是改革的保守黨,而獨立報認為她比鮑里斯更加保守,在反對移民以及孤立主義的道路上,比鮑里斯走得更遠。
比之其他的首相競選人,梅的從政經歷最為豐富。1986年梅當選倫敦市議員步入政壇,2002年曾被任命為保守黨主席,在樞密院宣誓就職。保守黨在野期間,在伊恩·鄧肯·史密斯、邁克爾·霍華德以及大衛·卡梅倫領導下,擔任影子內閣要職,包括影子內閣下議院領袖、教育與就業大臣、工作與養老金大臣,被稱為四朝元老。2010年大衛·卡梅倫任命其擔任內政及婦女平權國務大臣。2012年以後放棄後者,只擔任內政大臣。是英國歷史在位時間最長的內政大臣。和自由主義的撒切爾相比,梅也崇尚小政府。她大刀闊斧改革警察制度,減少繁文縟節。 改革了多項工黨政府期間的政策,包括讓警察打擊犯罪更有效率,對移民立場強硬,比如給進入英國的歐盟外移民數量設置上限,取消了工黨執政時期推出的為期兩年的海外留學生畢業留英尋找工作的(PSW)簽證,提高英國投資移民的資金門檻,將投資額從100萬英鎊上調為了200萬英鎊。以至於不少留學生聞風色變。
盡管有400多萬人簽名支持二次公投,梅在競選期間還是表示,“留歐沒有走後門的機會,不會有二次公投,退歐公投就意味著退歐”。
據中新社華盛頓7月11日電白宮當地時間11日表示,美方將與候任英國首相特雷莎·梅開展有效協調,保護並推進美英“特殊關系”。
特雷莎梅還曾表示自己是和德國總理默克爾打交道的最佳人選。
“我會讓英國更加美好,並讓退歐的結果變成一種成功”。她確認英國即將退歐,許諾將在英國退歐後將努力與歐盟達成最佳貿易協議,並建立英國在世界上的新角色。
把退歐當作契機,是否意味著梅將會更珍視歐盟外圍的關系?延續卡梅倫與中國黃金十年的外交策略呢?
可以預見的是,特雷莎將重新組閣,但2020年以前不會提前舉行大選,繼續推行減少赤字的計劃以及嚴格的移民政策,以及如何與歐盟周旋。
超長待機的女王,將在周三接見她手下第十二位首相,撒切爾當政時,並不令女王喜歡,這一次,會不會有所改變?
最重要的還是梅能不能將英國帶出混亂和低迷?一切都是未知數。
有趣的是,內閣辦公室確認,雖然唐寧街易主,那一只叫拉里的貓管家依然留任,繼續它無所事事的角色。政務官是走馬燈的換,而事務官卻不受其影響。
(綜合鳳凰網、中國新聞網、國際在線報道)
白宮最近對奧巴馬在任期間對西亞、中東和北非戰場空襲(以無人機襲擊為主)結果作出了一份聲明,表示其任內的空襲行動共誤殺了64~116個平民。但是,這個數字和一些獨立機構的統計相去甚遠。
官方數字被低估?
白宮的聲明稱,從2009年到2015年12月31日,奧巴馬政府共在巴基斯坦、也門、索馬里和利比亞四地發動了473次空襲行動,其中大多數是無人機空襲,戰績是消滅了2372~2581個恐怖武裝人員。
眾所周知的是,無論是在美國境內還是在全球範圍內,反對美國在中東等地推廣民主並掀起戰爭的聲音從未平息。奧巴馬此前也表示,利比亞戰爭是他任期內的一大錯誤。此外,伊拉克、阿富汗、敘利亞等地遲遲未能得到解決的地區沖突,無一不閃現美國的身影。
但是對奧巴馬政府來說,無論出於地緣戰略的考慮還是反恐行動的需要,中東地區即便已成泥淖,美國也不能完全從此退出。他的平衡之術便是,撤出絕大部分地面部隊,運用盟友的空軍基地在該地區保持空中力量,為了最大限度減少美軍傷亡,無人機便成為奧巴馬的最愛。
2009年1月23日,奧巴馬下令展開第一次無人機空襲,此次行動用導彈炸毀了巴基斯坦西部瓦濟里斯坦山區的兩間民房,消滅了5個基地組織武裝嫌疑人。但根據調查新聞局(BIJ)的記錄,此後的第二次無人機空襲便打中了錯誤目標,誤殺了至少5名平民。
有評論認為,上述這份白宮聲明顯然缺乏誠意,一個原因是選擇在美國獨立日假期之前發布,而這個時候幾乎沒人會去關心美國究竟在過去6年里無人機誤殺了多少平民;另一個重要原因是,這份聲明給出的遭濫殺的平民數量被嚴重低估。
官方給出的說法是“統計方法做了修正”,“所參考的信息是非政府組織無法獲取的”。而在一些非政府組織看來,這樣的說法無異於在說:政府掌握的信息更多,但是不能告訴你們,你們相信政府就好了。
這些對政府數據提出質疑的獨立機構中,影響力比較大的是調查新聞局、《長期戰爭月刊》(Long War Journal)和新美國基金會(New America Foundation)。這些機構長期通過新聞報道等渠道追蹤美軍襲擊的數據,它們的數據和官方有出入的幾個重要原因在於:對“武裝人員”的不同定義、對偏見報道的取舍,和對鮮為人知細節的搜集。
BIJ對“武裝人員”給出的定義是:所有有組織、有名號,並且不屬於任何政府軍隊、警察、議會或者民兵組織的武裝團體。在這個定義中,聯合國維和部隊也被納入“武裝人員”的範疇
比如,白宮給出的誤殺平民數據是64~116人,而同期BIJ給出的估計是380~801人。白宮的聲明對誤差的解釋是當地武裝宣傳時誇大了美軍的誤殺情況,導致了新聞報道的偏見,而獨立機構無法掌握軍方的準確信息。
BIJ是誰
另一個關鍵在於,BIJ,LWJ和NAF這些獨立組織的數據從何而來,它們的背景又是什麽?
以BIJ為例,根據其網站介紹,該組織是一個獨立的非盈利組織,由戴維·波特(David Potter)和妻子伊蓮娜·波特(Elaine Potter)於2010年在英國創立。從最初來自波特夫婦名下共同基金的200萬英鎊啟動資金開始,BIJ逐漸接受各方的資助,但波特夫婦基金始終是其最大的資助者。
戴維·波特1980年創立的科技公司Psion曾開發出世界上首款掌上電腦(PDA),該公司後來開發出鼎鼎大名的塞班系統,而伊蓮娜曾是英國《星期日泰晤士報》的一名調查記者。
除了追蹤美軍在巴基斯坦、索馬里和也門的無人機襲擊情況,BIJ的主要調查內容還包括青少年移民、政治遊說、拘留期間死亡案件等公共議題。BIJ目前的辦公地點設在倫敦城市大學。
除了接受各種基金會的捐贈外,2016年初,BIJ得到了來自谷歌公司數據新聞創新基金(Digital News Initiative Fund)一筆66.2萬歐元的資助,用於在三年內建設本地新聞實驗室和數字化新聞團隊。
BIJ搜集資料的方法主要是由一個記者小組對美軍在巴基斯坦、也門和索馬里等地的每次襲擊進行追蹤,記錄下時間、地點和目標,並盡可能詳細地描述襲擊過程,還會記下每次襲擊的傷亡數字並確認其中有多少武裝人員和平民,以及他們的名字、性別、年齡和所屬部族等身份信息,最終把這些數據整合進數據庫。
BIJ團隊的主要信息來源是與某次襲擊事件相關的所有新聞報道、聲明文件和信息發布,並且參考相關的圖片和視頻。參考的信息主要為英文,某些情況下也會參考烏爾都語和阿拉伯語的報道。並且,由於對某次襲擊的調查結果可能在幾月甚至幾年之後才被披露,因此,BIJ的數據庫是動態化的,必要時會根據當下所得的信息對已經入庫的時間和傷亡統計進行重新確認。
此外,BIJ還會使用並標註來源於維基解密和從美國情報機構泄漏的報告,一些關於無人機襲擊的研究報告、論文、著作和源自記者、學者、政客和前情報人員的材料也是BIJ的信息來源。
值得註意的是,平民誤殺數量在2009-2011年較多,但從2012年以來迅速減少。以巴基斯坦為例,根據報道,從2012年至今,只有3個平民死於無人機轟炸,其中兩個是被基地組織囚為人質的美國人Warren Weinstein和意大利人Giovanni Lo Porto,兩人在2015年初美軍的行動中被炸死,奧巴馬後來為此公開致歉,也是其唯一一次為無人機炸死平民致歉。
“55歲生日快樂,巴拉克!我的兄弟,永遠最好的朋友。”美國副總統拜登當地時間4日在社交網站“推特”上的一條生日祝福引發超過10萬次的轉發。這一天,是他的搭檔,美國總統奧巴馬55歲的生日。
拜登推文的亮點還在於,他發了一張象征兩人友誼長存的顏色鮮艷的編織手鏈照片,手鏈上寫著奧巴馬和拜登的名字“喬和巴拉克”。
密友祝福
華盛頓政治圈的人都知道,拜登一家同奧巴馬一家關系親密,今年1月,拜登曾對外透露,他已經去世的長子在對抗癌癥期間,他曾考慮賣掉房子籌資幫助兒子一家,但奧巴馬則讓拜登一定不要賣房,並告訴拜登不管需要多少治療費用,他都可以給他。
除了最好的朋友外,第一夫人米歇爾也在推特上送出了對奧巴馬的祝福。“55歲仍然年輕,你每天的笑容仍然讓我著迷,生日快樂,巴拉克,我愛你。”米歇爾在推特中如是說。
此外,美國前總統比爾·克林頓也在推特中發出祝福:“生日快樂,總統先生,我本打算送些真的氣球,但我們上星期(民主黨全國代表大會時)都用完啦。”
對奧巴馬來說,最好的生日禮物應該是他在最新的民調中支持率上升到54%,這不僅創下了他第二任期內的最高紀錄,還被認為將極大提振民主黨總統候選人希拉里的選情。
這個生日也是奧巴馬在位於賓夕法尼亞大街1600號的白宮家里度過的最後一個生日。美國媒體報道,奧巴馬一家4日晚間前往首都華盛頓喬治城的一家知名意大利海鮮餐館 Fiola Mare就餐慶祝,據稱這也是奧巴馬一家最愛的餐館之一。
當地時間5日,奧巴馬還將在白宮舉行一次明星雲集的生日宴會,包括巨星比昂斯、亞瑟小子、籃球明星,以及魔術師約翰遜等都將出席。此外,希拉里、拜登,眾議院少數黨領袖佩洛希等政壇重要人物也將出席。
生日撰文:我是一個女權主義者
在慶祝自己55歲生日的這天, 奧巴馬為知名時尚雜誌《Glamour》撰寫了一篇名為“一個女權主義者是這樣的”的文章,從他作為一名男性,一個丈夫和父親的角度闡述重視女性權利的重要性。
在這篇文章中,奧巴馬講述了他生命中的幾位重要女性如何改變了他的生活,這幾位女性包括他的單親母親和單親祖母,他的妻子米歇爾和他的兩個女兒。奧巴馬坦言,他是在有了兩個女兒成為父親之後才慢慢註意到性別歧視在美國社會中如何根深蒂固的。
“米歇爾和我教育我們的女兒,當他們感到自己或者別人因為種族和性別被以雙重標準遭到不公平對待時,他們一定要站出來為自己或者別人說話。”奧巴馬在這篇文章中說,“是的,她們的父親是一位女權主義者非常重要,因為現在她們會讓所有的男人都這樣做。”
即將卸任美國總統職位的奧巴馬最近經常在多個場合抒發對人生和家庭的反思,在本周華盛頓的一場青年領袖會議上,奧巴馬用了大量的時間講述工作與家庭一定要平衡,因為到了總統的最後時刻,他會記得的不是發表過什麽演說,或簽過什麽法案。“我會想起的是牽著女兒的手,帶她們在公園散步。那會是我人生最珍貴的回憶。”奧巴馬如此說道。
奧巴馬政府6日公開了一份關於美國在海外戰場使用無人機的政策文件。
2015年3月,民權組織美國公民自由聯盟(ACLU)以信息自由法案為依據,向包括司法部在內的多個政府部門提交了一份申請,要求奧巴馬政府公開關於無人機使用情況的文件,闡釋執行定點清除行動的法律基礎,以及政府用來評估在特定情況下采取致命打擊的標準和程序。
遮遮掩掩的無人機戰略
無人機戰術一直是奧巴馬在中東和北非地區執行空中打擊行動時的最愛。原因在於,雖然中東地區目前對美國來說已成泥淖,但無論出於對地緣戰略的考慮還是反恐行動的需要,美國都不可能完全從此退出該地區。於是,撤出絕大部分地面部隊,運用盟友的空軍基地在該地區保持空中力量,在美國本土遙控無人機展開空襲,最大限度減少美軍傷亡,成了奧巴馬的平衡術。
夜空中的“全球鷹”
但令不少美國民眾不滿的是,奧巴馬政府對其無人機行動的政策和相關細節一直保持神秘。而且,無人機打擊經常導致誤殺平民。因此,盡管奧巴馬政府堅稱美國的海外無人機行動並不違憲,但此事一直遭到許多律師和民間團體的強烈抗議,要求公開更多細節信息。
2013年,奧巴馬曾承諾提高其反恐活動的透明度,其中就包括海外無人機行動。
今年7月底,白宮對奧巴馬在任期間對西亞、中東和北非戰場以無人機為主的空襲結果作出一份聲明稱,從2009年到2015年12月31日,奧巴馬政府共在巴基斯坦、也門、索馬里和利比亞四地發動了473次以無人機為主的空襲行動,共消滅了2372到2581個恐怖武裝人員,但一共誤殺了64~116個平民。
但是,輿論認為美國政府的這份聲明嚴重低估了遭濫殺的平民數量。而獨立非營利組織調查新聞局(BIJ)同期對誤殺平民給出的估計是380~801人。
無人機“全球鷹”
總統政策指南
2013年5月,美國政府首次公開承認其海外無人機行動誤殺了3名美國公民。2011年9月,美軍無人機定點清除了“基地”組織阿拉伯半島分支重要頭目、出生於新墨西哥州的美國公民奧拉基,但與此同時,另外兩名美國公民薩米爾·汗和奧拉基之子阿蔔杜勒—拉赫曼也在襲擊中喪命。另外,美國政府的聲明也提到了美國公民祖德·凱南·穆罕默德在巴基斯坦的一次美國無人機空襲中死亡。
也就是從2013年開始,ACLU開始代表被誤殺的美國公民起訴美國政府,對美國把海外無人機行動列入絕密信息提出質疑。
今年2月,美國一地方法院要求司法部公開相關文件,並列出了政府在海外發動有針對性的打擊和逮捕恐怖分子嫌疑人時需要依據的法律法規。
美國政府公布的文件包括18頁的“總統政策指南”(Presidential Policy Guidance)和國防部的部分文件。美國歷屆總統都有自己的“國家安全指令”,主要用以在國家安全事務上向各行政部門的有關負責人發出指令,大都涉及國家安全和軍事方針等敏感的機密信息。PPG可以被認為是奧巴馬的國家安全指令,因此不難理解,為什麽白宮對此諱莫如深。
但是,美國政府配合地公布機密文件的做法,被ACLU視為里程碑事件,該組織的法務副主任賈弗(Jameel Jaffer)稱,政府公開一些新細節,讓外界得以一窺政府在抓捕或使用致命武器擊斃目標的過程。“政府目前公開的文件將為就政府反恐政策的合法性以及是否明智的討論提供參考。”
在此前對政府的訴訟中,ACLU要求政府提供關於如何選擇打擊目標的信息以及證實致命打擊行動合法性的法律和政策。
被公開的這份PPG文件顯示,美國政府只會向那些“對美國人構成持續和迫切威脅”的個人進行致命打擊,具體時機是,當“幾乎可以確定”該目標出現,不會傷及平民,並且此打擊對於“達到美國的政策目標”來說是必需的時候。
奧巴馬政府曾為其無人機行動辯護,稱在打擊位於巴基斯坦、阿富汗和也門等地的基地組織和其他被美國列為恐怖組織的武裝組織時是一個必需的手段。
“奧巴馬總統強調美國政府需要向美國人民盡可能透明地公開反恐行動和結果,這也是政府正在做的。”美國國家安全委員會發言人普賴斯(Ned Price)在上述文件公開後表示,“政府的反恐行動是有效而合法的,令民眾知曉更多關於這些行動的信息並為其他國家建立透明的標準正是這些行動合法性的體現。”
騷亂期間,FBI的無人機在巴爾的摩上空監視
無人機監控國民遭疑
除了美國在海外使用無人機的情況,ACLU還關註美國在國內使用無人機進行監控的行為。向有關當局明確提出幾點關切:無人機資金從何而來?無人機有哪些技術能力?通過無人機搜集了哪些監控數據?誰能獲得這些信息?美國政府在國內使用無人機監控的政策和程序有哪些?
8月4日,ACLU在其網站稱,FBI回應該組織要求並公布了一份長達18小時的監控錄像,顯示了FBI在2015年4月29日到5月3日期間在巴爾的摩上空至少執行了10次巡視飛行。
2015年4月12日,25歲的非裔青年格雷(Freddie Gray)在街頭被捕,後由於脊柱嚴重受傷死亡,格雷葬禮之後,當地民眾對警察使用暴力的不滿演變成一場大騷亂。
ACLU認為,根據美國憲法第一修正案賦予的遊行集會自由,示威者的行為不應該受到大規模的監控。
由此來看,美國民間對於反對政府海外無人機行動似乎取得了一定成果。但是,從白宮以往的做法來看,機密文件的公開部分往往是已經過時的或者對美國現行安全政策無關痛癢的部分信息,公開文件的“誠意”也大可以理解在司法程序上的交差和對民眾不滿的安撫,能否真正縮減海外無人機行動或其他軍事行動,更多地取決於美國在這些地區的戰略。在這方面,依靠手里掌握的非公開信息,白宮、FBI和五角大樓更希望民眾相信政府,“聽話”就好。
當地時間16日,美國民主黨總統候選人希拉里·克林頓宣布成立“政權交接團隊”,如果她勝選接替奧巴馬成為美國總統,該團隊將負責處理白宮交接事宜。
據外媒報道稱,希拉里的競選團隊表示,曾任美國內政部長和科羅拉多州聯邦參議員的肯薩拉查將擔任交接團隊負責人。還有多位希拉里的親信和克林頓政府 的“老將”,其中包括多名對美國國內經濟及社會問題經驗豐富的專家。 薩拉查發表聲明稱,一旦希拉里締造歷史,當選美國首位女總統,“我們希望能有交接工作準備就緒,好讓她立馬上路”
另據CNN報道, 共和黨總統候選人特朗普已於5月指派新澤西州長克里斯蒂擔任其“政權交接團隊”負責人。
自2010年以來,美國總統候選人的“政權交接團隊”一直獲聯邦政府資助,並在華盛頓設立辦公處所,以非營利機構的形式運作。
當地時間7月29日,在費城舉辦的美國民主黨全國代表大會上,前國務卿希拉里正式接受提名,與共和黨總統候選人特朗普展開對決。
據路透社與益普索公司的民調顯示,目前美國民主黨總統候選人希拉里領先對手共和黨的特朗普六個百分點。
當地時間2016年8月16日,美國費城,共和黨總統候選人希拉里在費城舉行競選集會
【希拉里 “政權交接團隊” 名單】
主席:肯·薩拉查(Ken Salazar),2009-2013年擔任美國內務部部長,與當時擔任國務卿的希拉里共事。此前,他也作為科羅拉多州參議員在國會中與擔任紐約州參議員的希拉里共事。
副主席:湯姆·多尼隆(Tom Donilon),2010-2013年擔任奧巴馬的國家安全顧問,在外交事務上經驗豐富。在比爾·克林頓擔任總統期間,他曾在美國國務院擔任幕僚長。
副主席:詹妮弗·格蘭霍姆(Jennifer Granholm),前密歇根州州長,曾帶領密歇根州度過經濟困難,強化汽車工業並對清潔能源等產業進行投資。現在她在多個與能源及氣候有關的非政府組織擔任顧問或研究員。
副主席:尼拉·坦頓(Neera Tanden),美國民主黨智庫“美國進步中心”主席,曾在美國衛生及公共服務部擔任高級顧問,協助奧巴馬進行醫療改革。在希拉里2000年的參議員競選和2008年的民主黨總統初選中,她都擔任了重要職務。
副主席:麥吉·威廉姆斯(Maggie Williams),哈佛大學肯尼迪政府學院中的政治學會主任,曾協助希拉里參加2008年的民主黨總統初選。在克林頓政府期間,她曾任克林頓總統的助手和第一夫人希拉里的幕僚長。
執行主任:埃德·麥耶(Ed Meier),原任本次希拉里競選團隊中的政策外聯主任。在希拉里任國務卿期間,他曾是副國務卿的高級顧問。
執行主任:安·奧列利(Ann O'Leary),原任本次希拉里競選團隊的高級政策顧問,主要負責大學學費、醫療保障及家庭經濟安全等問題。克林頓擔任總統期間,她曾是第一夫人希拉里的政策顧問,並在白宮的國內政策委員會中擔任總統助手。
首席經濟學家:海瑟·鮑施伊(Heather Boushey):專攻收入不平等及家庭經濟問題,現任經濟智庫華盛頓平衡發展中心執行主任兼首席經濟學家,並曾在國會及多個經濟政策研究機構供職。
8月18日,白宮發表聲明稱,美國總統奧巴馬將於9月2-9日訪問中國和老撾。
聲明指出,奧巴馬將於9月赴中國杭州參加二十國集團領導人峰會,並與中國主席習近平深入開展會議。兩國領導人將就全球問題、區域問題、雙邊問題等進行討論。
白宮聲明截圖
此前,白宮國家安全事務副助理本·羅茲曾表示,美國總統奧巴馬將在總統任期最後一年繼續與中國密切合作。
本·羅茲將美中關系描述為“合作與競爭並存”。他稱,雙方正在開展雙邊投資協定談判,經濟合作空間很大。
白宮聲明還指出,奧巴馬將成為第一個訪問老撾的美國總統。奧巴馬將在老撾參加美國-東盟峰會和東亞峰會。
奧巴馬此次到訪亞洲將是他2009年上任以來的第十一次亞洲之行。