📖 ZKIZ Archives

政改落地后怎么做：还记得之前的龙头么

http://gelonghui.com/#/articleDetail/13888

作者：小 C

编 者按：无论之前如何担忧，政改方案今天开始投票，作为悬在头上的达摩克利斯之剑之剑，无论以何种形式落下，不确定性消除对于市场来说都是一件好事。是时候 考虑靴子落地之后该如何应对了。本期分享的这篇会员文章，有点过于乐观，但是其中的思路亦有参考价值，所以小编没有改动就原文分享给大家，仅供参考。

连日来港股的阴霾天气在今天看起来似乎开始消散，港股、尤其是 TMT板块的股票连日来的无脑下跌在今天（政改今天投票）得到缓解。从盘面来看，一股暖风扑面而来啊，似乎今天的政改投票大家已经不在意了，这就像我们参加高考一样，考前100天都表示紧张兮兮、鸭梨山大，可真到上考场的时候，却没有那么紧张了。其实，大家对政改的态度也是这样，政改前担心不通过，感觉天要塌下来似的，真到了政改投票，我们反而释怀了：船到桥头自然直，况且不通过又能怎样？只要国家资本输出大的战略方针不变，港股的美好未来就在前方。

俗话说：利空出尽是利好，政改投票的靴子落地，就是利空出尽。先知先觉的资金已经嗅到这敏锐的风口，所以你看：前期被杀跌的股票今天都迎来反弹，比如阿里健康，今天涨了12.20%。

阿里健康近期走势

政改落地，市场推演

市场推演：政改投票落地，不管通不通过，港股都将迎来一波上涨。

理由：

1. 政改投票通过：投票通过，是大利好，这个毋庸置疑，港股将迎来爆发式反弹。

2. 政改投票不通过：投票不通过其实早有预期，所以就算当天公布结果不通过（这么多天港股跌下来其实也反映了这种预期），港股应该也不会大跌，往后的走势还可能会涨。

结论：通过暴涨，不通过不会大跌，还可能上涨。

政改落地，你该买什么？

以上结论表明，不管投票过不过，港股很大概率会迎来一波上涨。那么，现在需要考虑的不是买不买的问题，而是买什么？其实，关于牛市逻辑以及买什么，格隆汇平台早有讨论，具体可以参考《顺势而为：论牛市的龙头是如何炼成的》这篇文章，里面有对牛市逻辑的详细讨论并以网龙为例，没错，就是网龙！

牛市龙头——网龙

关于网龙为何是龙头，在《顺势而为：论牛市的龙头是如何炼成的》里面也有详细论述，这里我就再重复一下：

1、一马当先，领涨

2、涨幅巨大

3、人气爆棚，资金最爱

而更内在的原因是：

1、在线教育行业性感的未来

2、网龙在线教育产品和模式清晰

3、团队特别靠谱和牛掰

4、市值适中，不大不小

其中我更看重的是网龙的团队能力以及对在线教育的专注付出。其实大家都知道，在线教育行业刚刚起步，国内众多公司（包括BAT）都在进军在线教育行业，谁能做好还真不好说。有的公司本身不咋地，爱讲故事，市值却被炒的老高（具体是谁，你懂的），有的公司虽然本身有教育资源但没有互联网基因也很难做起来，真正有能力又实实在在投入付出在做在线教育的公司其实并不多，而网龙就是这么一家公司。

1）网龙有NB的团队

网龙最让人佩服的就是他们管理层的执行能力和前瞻性。记得13年网龙卖91引起的轰动，在手游远远还没有开始火的时候就布局了91，随后又在手游最火的13年下半年毅然卖出91，出售91手机助手之后，网龙做了一个更大的布局：在线教育。和其他A股炒概念的公司不同，网龙是以长远的资本目标和社会责任目标来做的，对于网龙核心团队而言，这次不再是培育卖给BAT，而将是一项长期的事业。其布局的力度和商业设计的功力是超出常规理解的：和富士康合作开发101平板，和优质教育资源合作开发课程，和学校合作让平板及上面搭载的软件应用进入课堂…..这是一项短期基本无回报，但建立长期竞争壁垒的资本大手笔投入。

2）网龙正在利用自身优势，对在线教育持续投入和付出

以近期持续不断的动作来看，网龙确实在一步步、稳扎稳打推进和完善教育产业生态：

5月24日，引进专业人士。网龙公司宣布，前微软全球资深副总裁、大中华区董事长兼CEO梁念坚博士出任网龙网络公司董事局副董事长兼华渔教育科技有限公司CEO，负责华渔教育整体的战略制定和日常运营。此外，梁念坚还将负责网龙旗下全球教育业务的战略规划及发展。

6月4日，收购智能语音技术公司，完善公司产品生态。网龙宣布签署股权收购协议，将收购智能语音技术提供商苏州驰声信息100%股权（驰声是一家专注于国内教育产业的智能语音技术提供商）。

6月9日，网龙公布公司正与第三方(为教育领域的跨国公司)就上限大约1.3亿美元的潜在收购机会展开初步磋商。

6月17日，网龙发布公告，确认对跨国教育企业Promethean的全部已发行及将予发行股本的潜在现金要约，总价值为1.3亿美元。Promethean是教育和培训领域互动学习技术的开发商，提供包括互动显示系统、学员反馈系统和专门的教学软件等。分析认为，此项收购有利于加强网龙在“智能硬件+开放平台+专业软件”铁人三项的生态体系。

此外，持续的投入付出导致网龙亏损。财报显示，网龙2015年第一季度营收2.46亿元，年增长13.4%，但网龙亏损了1091万元，上一季度网龙亏损1940万元。但那又如何，互联网+的浪潮下，相信网龙经过几年的历练，在线教育生态将越来越成熟，越来越出色。

飞龙在天，牛市归来

港股的天空，阴雨之气逐渐消散，天气回暖，一湾湖水之下的大鱼小鱼虾米纷纷燥热难耐，想要破水而出，然而它们正在静待一只蛟龙的跃起，因为飞龙在天，牛市归来。

利益声明：本文内容和意见仅代表作者个人观点，作者的信息来源于公开渠道，并经过合理推断。作者持有该公司股票，作者提供的信息和分析仅供投资者参考,据此入市，风险自担！

格隆汇声明:文章系格隆汇会员个人文章，代表其特定立场和看法，不代表格隆汇观点。格隆汇作为免费、开放、共享的海外投资研究交流平台，并未持有任何关联公司股票。转载本文，请务必注明来源“港股那点事”及作者。

政改雙雄出獄大踢爆 指控懲教人員包庇開賭

1 : GS(14)@2010-10-04 22:49:46

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516461
改革監獄，先由伙食談起。今年初出獄的陳健森，曾在赤柱、喜靈洲服刑，聽到許多在囚人士投訴膳食不足。
車衫造鞋　培訓要改革在囚人士的早餐是一塊白烚的肉類，「嚿肉浸咗成晚水同鬆肉粉，肉質似梅菜，冇晒營養，份量又唔夠」。炸魚「咬開又腥又臭，啲腸仲喺裏面」。陳健森說，獄中一定吃不飽，但又餓不死，「總之半夜一定會餓醒」。他曾作投訴，結果被單獨囚禁 10天。陳健森和協助在囚人士的社區組織協會均曾書面向懲教署索取在囚人士膳食的營養資料，署方一直不理。
懲教署的價值觀包括「恪守法治，重視秩序」，但在陳健森眼中，監獄是一所由懲教人員與犯人擔任導師的「罪犯學堂」，職員只會不斷教唆犯人「走精面」，逃避警察追捕。「好似打劫咁，佢哋會話你千祈咪搭的士、小巴，仲話點解自己唔安排部車」。耳濡目染，陳健森形容監獄根本是個製造犯罪者的地方。與陳健森在赤柱監獄服刑期間相識的蔡全新爆踢，職員一直「隻眼開隻眼閉」讓犯人開賭。他入稟挑戰懲教署後，職員就不讓他和同一工場的犯人賭博，令他受壓。
在囚人士要在獄中工作，但蔡全新說，大部份犯人只能車衫、造鞋，「香港仲有幾多製造業」、「出到嚟都唔知點更生」。 47歲的蔡全新曾想報讀廚師、髮型課程，但因年逾 40歲無望受訓。
釋囚被歧視　更生空談陳健森修畢時裝設計副學士先修課程，再自修中醫學位課程三年，但因不能實習被迫放棄。他曾報讀化學、生物、物理課程，卻不能外出應考實驗試，「對有心改過嘅人，懲教署冇乜幫助，仲要阻撓」。社協幹事吳衞東指， 08年有 9,103名釋囚，僅 8.2%曾接受職業培訓。他指逾八成人士的刑期少於兩年，較需要一些像園藝之類的短期培訓課程。
懲教署的口號是「支持更生，共建安穩社群」，蔡全新卻未能體會。他上月初出獄時只剩約 1,000元現金，綜援要等 35天才能批出。他曾露宿三天，一時找不到工作。「好多人都係咁焗住鋌而走險」。蔡全新說，釋囚出獄首個月的再犯率約 5%，犯人坐監每月成本約 1.7萬元，若加快批准綜援，每月只要 1,830元。陳健森出獄後曾找到廚房工作，但同事看到福利官探訪，揭發他有案底被炒。吳衞東表示，澳洲等地都有相關反歧視條例協助更生人士重投社會，港府應該參考。
懲教署發言人回應稱，對在囚人士司法覆核投票權一直持開放態度，政府修例後亦積極配合。至於有釋囚稱因提出司法覆核而受針對，署方強調每個在囚人士均清楚自己享有投訴權利。
懲教署：建議報警查辦發言人更不忘表示，「有關釋囚聲稱有職員在獄中教唆他犯罪，本署建議他立即報警查辦」。署方又強調，絕不容忍獄中任何不法行為（包括賭博），如有發現，定必嚴厲處理。培訓方面，剩餘刑期少於兩年的本地成年在囚人士可自由參與市場導向的職業訓練，署方今年將為 1,247人提供訓練，約佔合乎資格的本地在囚人士總數四成。
監獄問題重重問題：再犯事率偏高
社協/釋囚批評：釋囚三年內重犯事率逾四成，與出獄後首個月得不到經濟援助、就業不受反歧視法保障等因素有關
懲教署回應：再犯率受多種獨立但又複雜的個人、社會、經濟因素影響

問題：獄中培訓不足
社協/釋囚批評： 08年逾 9,000人獲釋，僅得 8.2%獲釋前就業培訓，名額不足
懲教署回應：剩餘刑期少於兩年的成人在囚人士可自由參與課程， 2010年有四成合資格人士獲訓練

問題：單獨囚禁設限
社協/釋囚批評：單獨囚禁刑期沒法定上限，懲教署監督權力過大，長期單獨囚禁犯人違反人權
懲教署回應： 07至 09年共有 1,925人曾被中止與其他囚犯交往，是根據《監獄規則》賦權執行以維持監獄秩序和紀律

問題：不准使用電腦
社協/釋囚批評：瑞士、美國部份地方等監獄都讓犯人使用互聯網，以免犯人脫節，但香港監獄一般禁止犯人上網
懲教署回應：基於保安理由，不容在囚人士上網。但有提供相關課程

資料來源：社協、懲教署

為搵奶粉錢　炸彈劫銀行
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=14516462

家人似心死　 10年不往來
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516463

---

2 : GS(14)@2010-10-04 22:50:28

爭在囚投票　被調倉加監
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516464
【本報訊】要在監獄裏爭取公義，先得面對無盡黑暗。監獄裏，平均每三個月選舉一次「大佬」，但陳健森、蔡全新 08年就在囚人士投票權提出司法覆核，隨即被懲教署以保安理由調倉中斷兩人來往。蔡全新更稱被懲教「老屈」藏有蚊香等違禁品，遭加監報復。
地下民主選大佬

坐監無自由，卻有「地下民主」。蔡全新說，監房一般以工場做單位，囚犯傳紙仔投票，選出代表協助維持地下秩序。陳健森透露，經民主投票產生的包括「大佬」、「財政」、「班長執屎（執事）」等，大佬負責跟職員、各「字頭」講數；財政負責夾錢買食物，幫補剛入冊在夜半餓醒的「新仔」；班長工作是維持獄中和諧，不要讓犯人打架，否則招來懲教職員「鎮壓」。
陳健森認為投票是在囚人士參與、融入社會的重要一環，蔡全新也認為這是基本人權，遂透過社協入稟打官司。「有人笑我哋儍，有犯人傳口訊叫我哋唔好搞事」。蔡全新後來被調到大嶼山麻埔坪、陳健森被調到喜靈洲，他出獄前想考地盤平安卡，懲教署也不肯協助。
官司勝訴後，「儍佬」蔡全新在獄中參與了五區公投，投了黃毓民一票，獄中有近千人投了票，投票率高達 43%。談及政制，陳健森說功能組別是政府欽點，作用是隔絕市民的申訴，早應該廢除。新政改方案只是「派糖」，未能真正協助基層市民。

---

李柱銘拋政改方案　先要喬曉陽收回前提

1 : GS(14)@2013-04-12 01:00:15

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130411/18224063
李柱銘日前接受傳媒訪問，提出他的政改方案建議，包括沿用選舉委員會1,200人的提名模式，但委員要一人一票提名，而且得到最多提名的5人都可以成為候選人，按過去特首選舉經驗，泛民至少有一名候選人可以「入閘」。

---

2 : hh0610(1603)@2013-04-12 01:03:18

我今天不吃飯, 除非+X不拉屎.

---

中央拍板　 政改提早諮詢

1 : GS(14)@2013-07-11 01:31:14

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130710/18329338

                消息稱，今次是張德江今年3月出任中央港澳工作協調小組組長後，小組首度舉行的會議，與會者包括副組長李源潮（國家副主席）和楊潔篪（國務委員），以及三名成員：港澳辦主任王光亞、香港中聯辦主任張曉明及澳門中聯辦主任白志健。

張曉明下周率先出擊

                據瞭解，會議就當下港澳問題，特別是香港面臨的問題進行深入討論，特區政改是重點。消息稱，中央原意特區最快在明年初開始政改諮詢，但由於佔中運動越來越獲社會各界共鳴，預期運動或帶給香港巨大衝擊，因此中央不得不取回問題主動權，拍板提前諮詢政改，希望緩和佔中影響力，並釋出善意與泛民溝通。
張曉明下周首度出席立法會午宴，據說是北京和港府在政改問題上主動出擊的第一步。
特區政府至今未曾正式公佈何時就政改方案進行諮詢，特首梁振英一直說「適當時候」，僅私下向建制派透露或於明年初啟動；行會成員鄭耀棠更說可待明年中才諮詢。而今次中央拍板提前，也未有具體時間表，消息人士昨只以「很快，很快」回應。

對特首信任大不如前

                有特區官員對北京突然下令提早諮詢感意外，認為此舉或反映北京無信心梁振英能按原定「劇本」，舒緩民怨後才就極爭議的政改問題進行諮詢，對梁信任大不如前。接近北京的消息人士指，中央在香港回歸16年後已意識到「先民生、後政改」的方向行不通，最擔心佔中一旦發生，不單破壞香港國際金融中心地位，更動搖「習李」執政。
和平佔中發起人之一的陳健民相信，中央決定提早政改諮詢，與7.1遊行市民對佔中反應正面有關，「中央見到佔中已經蓄勢待發，覺得政改拖無可拖」。陳希望政黨與政府談判時，要確保市民在過程中有足夠時間參與和表態；又指中央若想談判成功，絕不應在選舉制度加入《基本法》外的無理限制，例如全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前提出的參選特首條件，「如果將喬曉陽所講嘅篩選條件，好似特首參選人必須愛國愛港，加入選舉制度，呢個方案一定唔可以喺立法會通過」。

港失主導梁猶如傀儡

                                    2010年曾與中聯辦就政改談判的民主黨立法會議員何俊仁認為，中央今次決定反映特區政府已喪失政改主導權，「連諮詢時間都要等候中央發落，梁振英猶如傀儡，呢個最得人驚」。一早表明參與佔中的何俊仁稱，佔中應按計劃繼續進行，「一定要預最壞情況發生」，他相信中央近日已就如何處理政改形成主流觀點，明白拖延本港民主發展，香港將變成無法管治。
公民黨立法會議員湯家驊認為中央提早政改諮詢，無疑是為佔中運動「降溫」。建制派則繼續落力打壓佔中運動，西貢區議會昨在建制派支持下，以19比10票通過反佔中議案，席間有建制派區議員抹黑和平佔中「反中亂港」，又指普選「並非普世價值」，九位泛民西貢區議員則穿上寫有「和平佔中」的T恤力撐佔中。

---

2 : GS(14)@2013-07-11 01:31:28

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130710/18329342

【拆局】對於北京有意提早開展政改諮詢，有泛民中人不感意外，因自佔中行動升溫，北京一直想重開與泛民對話大門，包括透過親北京人士，邀請泛民參加港澳辦轄下港澳研究所舉辦的政改研討會。有泛民中人相信，今年7.1有43萬人冒雨上街，迫使北京加快香港政改諮詢步伐，但若不撤回要愛國愛港才可做特首的前提，所謂政改諮詢實為分化佔中民意的手段。

有泛民中人透露，在佔領中環行動舉行首個商討日後，北京透過一些本港親中人士，試探與泛民重開對話大門的可能性：「不過當時我哋話冇乜嘢好傾」，隨佔中行動不斷升溫，北京對港人爭普選走向激進感憂慮。今年7.1有43萬人冒雨上街，表面上北京不動聲色，實際深以為憂：「有來香港觀察7.1遊行嘅內地中間人話，估唔到三號風球仲咁多人上街，同埋佔中咁受支持，收捐款多過曬所有泛民政黨。」
促撤「特首須愛國」言論

據知不少北京智囊機關，早在7.1前已準備好搞政改諮詢：「有個同港澳研究所有關係嘅親北京人士，話佢哋想喺深圳搞個香港政改閉門研討會，想請泛民人士出席，最後冇人肯去。」他認為佔中獲民意支持，再加上今年7.1上街人數，令北京不得不加快在政改議題上「出牌」，否則被泛民及佔中主導民意和輿論。
該泛民人士表明，擔心北京提出政改諮詢只為打擊佔中，泛民不會再「中計」：「除非北京公開收回喬曉陽話要愛國愛港嘅人先可以做特首言論，保證特首提名程序符合國際普選標準，係真諮詢而非假諮詢，否則泛民係唔會傾。」

---

Hello Kitty與政改的無奈 Bittermelon 苦中作樂

1 : GS(14)@2014-09-07 12:38:33

http://bittermelon2009.blogspot.hk/2014/09/hello-kitty.html\r\n

\r\n上月爆出一段驚人消息，Hello Kitty原來不是貓，而是一位小女孩，據說其商標持有人Sanrio已公開證實。得悉這個「事實」，心情立即沉了下來，因為好像被人欺騙了多年似的。\r\n\r\n感覺就如早年有謠傳說，大雄其實患有自閉症，而叮噹是他幻想出來般一樣無奈和失望，等等！Hello Kitty不是有一對貓耳朵嗎？而且臉上有貓鬚，又怎麼會是女孩？儘管如此不合理，但既然官方已經一錘定音，無論粉絲們如何抗議也沒有用。\r\n\r\n無獨有偶，港人也正面對類似處境，人大常委最終定出政改框架，雖然容許全港市民選出特首，但同時將候選人入閘門檻收緊，最明顯是由現時只需要八分之一的選委提名，大幅增加至提委過半數。既然是人大常委的決定，我們根本做不了什麼。或許這個原因，連日來不少人勸告我們要面對政治現實，港人應該要接受。面對如此方案，我們應否如林鄭司長所說「袋住先」？\r\n\r\n在這個人云亦云的世代，獨立思考最重要，我們就運用邏輯來分析一下。首先我們要問，在什麼情況下我們可以袋住先？相信最多人讚同的，就是新方案要比舊制「有進步」。好了，看看新方案最大賣點，就是特首通過全民選舉產生，完全符合我們爭取了多年的「一人一票選特首」訴求。既然如此，我們理應「(舌累)飯應」才是，為何還爭拗不斷？莫非港人貪得無厭？\r\n\r\n有限制選擇不是選擇\r\n\r\n問題在於候選人提名，在新方案下有所謂「三道閘」。第一道就是出選特首就要取得過半數提委提名（即601人），較現行只要八分之一（即150人）提名票高3倍。本來呢，只要提委會能廣泛代表民意也是可以的。可是，第二道閘是提委會組成必須「按照」選委會組成，即是說要仍然維持現狀。\r\n\r\n當然，人大常委會副秘書長李飛表示，提委會的組成方法可以討論，暗示仍有改善空間。不過，即使結果如何，幾可肯定不會再出重大修改，希望1200名選委由全民選出近乎不可能。因此可以預期，提委會仍由四大界別組成，而且多半是商界和專業界別，為人詬病的團體和公司票仍舊存在。\r\n\r\n最後第三道閘就是限制出選人數為2至3人。現行方法則是沒有限制，不過，由於選委只能夠提名一人，因此實際出選的上限其實是8人。綜合整個新方案來看，一個限制選擇的選擇，根本就不是選擇，新方案下是「進步」還是「退步」，清楚不過了罷？\r\n\r\n還不明白？街坊智慧一樣能弄清真偽。現居附近有家大型超市，他們所賣的鮮橙較生果舖便宜。可是，每次經過看看全部都是「籮底橙」，不是乾到像木乃伊，就是生了黑點的爛橙。問超市職員有沒有未開箱的，例牌答案永遠是「只有這些給你揀」。\r\n\r\n吃了爛橙會肚子痛\r\n\r\n面對這個所謂「有得揀」，你還會選擇嗎？瓜瓜二話不說就調頭走了，何解不袋住先？因為吃了爛橙會肚子痛的！\r\n\r\n同一道理，選舉是何等莊嚴的民意授權，若強行選了個不喜歡的特首，就等於將民意授權給不合適的人，他就能挾着民意去任意妄為，到時香港前途有幾堪虞可想而知。\r\n\r\n其實不論是用邏輯來分析還是街坊智慧，政府的「袋住先」忠告已能看出端倪，因為這三個字的含意清楚反映出，新方案根本不是好東西。原因很簡單，若然是好，還需要「袋住先」嗎？相信已經是「即刻袋」了。\r\n\r\n「人在屋簷下，不得不低頭」，此話一點不差，就正如叮噹這個卡通角色，原著明明是怕老鼠的，換了到美國廸士尼旗下的頻道播放，也得改成不怕老鼠（因廸士尼的著名icon是米奇老鼠）。既然如此，我們這些既不支持佔中，但又不滿新方案的中間派，又可以做些什麼呢？Hello Kitty 沒有口，不能告訴我們是真貓還是假女孩，但我們港人卻享有言論自由（至少這一刻仍有），請大家不要再置之不理，無動於衷，立即向你所屬界別的立法會議員，說出你的意願和心聲，好讓他們按民意投票！\r\n\r\n看來唯一選擇，就是寧願「原地踏步」，也不支持比現在更差的方案！

---

學聯：政改談判　CY作梗

1 : GS(14)@2014-10-05 12:37:15




■學聯周永康（左）斥政府縱容暴力，無法不擱置對話；黃之鋒則質疑警方包庇黑社會。李展翹攝



【雨傘革命】【本報訊】政府邊稱要透過對話化解困局，邊卻縱容黑幫對佔中及和平示威者施襲，學聯及學民思潮昨炮轟政府「一手軟、一手硬」，質疑特首梁振英對政改對話從中作梗，表明除非政府交代警方縱容暴徒的理由和問責，談判才有重開機會。泛民議員則發表聯合聲明強烈譴責暴徒惡行，將約見政務司司長林鄭月娥和保安局局長黎棟國表達不滿。記者：林俊謙　呂浩然　陳雪玲



學聯昨午與學民思潮召開聯合記者招待會，學聯秘書長周永康指，因為警察和政府縱容暴行，學聯無法不擱置同政府對話，批評政府用「一手軟、一手硬」方法對付和平示威者。他強調，除非特區政府清楚交代為何縱容暴力事件發生，並交代那名特區政府官員需為事件問責，否則談判不可能重啟。雖然保安局局長黎棟國昨死撐警方無做錯，周永康卻稱，政府內部一定對有關說法有爭議，相信政府仍在商量如何回應市民質詢，「要睇政府回應，先知有無重啟對話的空間」。周永康又指，政改談判目前「已無梁振英角色存在」，認為林鄭為首的官員應調停政改爭議，他質疑梁振英在政改談判從中作梗，聲稱願意與學生對話後，翌日即縱容暴力事件發生，反映政府內部有高層明顯不希望對話發生。



■佔領學生無懼暴力威嚇，昨早拿着寫有「打極不死、寫下傳奇」及「撐住」等標語在金鐘巡遊。張志華攝

■由佔領行動開始起，經常有學生向民眾展示加油標語，鼓勵更多人發聲。

■連日來示威者不斷將寫上政改訴求及打氣字句的便條紙貼在民主牆上。


港人面對蛇鼠一窩年代

學民思潮召集人黃之鋒則批評，有警員竟護送毆打市民者上的士，「更離譜嘅係，市民被黑社會人士打到頭破血流，警察竟然話受傷者犯咗毆打罪」，批評警察行為可恥。黃之鋒又指，有傳民建聯找人拆鐵馬及衝擊市民，形容現時香港人面對「蛇鼠一窩的年代」，「佔領開始咗後，用暴力嘅，就係呢班之前話要反暴力嘅人」。他相信港人無懼打壓，會在不同據點繼續撐下去。



■泛民主派譴責政府縱容暴力，去信林鄭月娥及黎棟國要求會面。李展翹攝

警不可能不知暴徒身份


泛民立法會議員昨天則發表聯合聲明，強烈譴責日前在旺角及銅鑼灣發生的暴徒惡行，反佔中示威者暴力襲擊和平示威人士，對警方任由暴徒襲擊和平集會市民深表遺憾，會約見林鄭月娥與黎棟國表達不滿，並要求港府敦促警方竭盡所能保持市民人身安全。民主黨涂謹申炮轟警務人員失職，指旺角警區警員不可能不知道暴徒身份，質疑警方其實是耍陰招令市民受驚，逼市民離開。涂續指，昨日凌晨2時已聯絡黎棟國要求會面，但一直未獲接見。公民黨黨魁梁家傑重申，仍覺得對話是解決辦法，希望港府展示誠意重開對話之門。民主黨主席劉慧卿指，收到行會成員羅范椒芬電郵，建議泛民和建制派發表聯合聲明呼籲和平。陸續有團體呼籲官員辭職，一班環保界代表發起聯署，指梁振英已失信於民，呼籲環境局問責官員分清大是大非，「憑良心辭職」。環境局發言人稱，局長黃錦星及副局長陸恭蕙會緊守崗位。食物及衞生局局長高永文則稱，如果他的工作做得不好，或市民不滿意其工作，他個人願意問責，但不接受以辭職作為政治籌碼。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889880

---

政改交流會陳振彬叫青年收聲

1 : GS(14)@2015-02-10 08:36:36





■陳振彬喝令青年「收聲」，激發出席者站立要求道歉。黎樹雄攝


【本報訊】政務司司長林鄭月娥昨應青年事務委員會邀請，出席在柴灣青年廣場舉行的青年政改交流會。有與會青年席間問林鄭對日前有市民致電電台，問特首梁振英如何解決「咁仆街」形象有何看法時，身兼交交流會主持的委員會主席陳振彬即指不准爆粗，台下起哄時，陳喝令青年「收聲」，激發半數出席者站立要求道歉，林鄭全程尷尬苦笑。交流會黃昏六時半開始、五時許已有大批警察在場外戒備，社民連、學民思潮和熱血公民等成員曾試圖進入，警方架設鐵馬阻撓，終放行獲抽中、手上無標語的示威者入場。有發言青年問為何不能公投決定港人命運、質疑為何不能重啟政改等。林鄭重申不合憲及不合法的方法，不會讓港人達致普選，並指政改牽涉中央與特區關係，有人形容政改三人組「冇用話唔到事」某程度上是對，但三人組有責任向中央反映意見。■記者馬志剛





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150210/19036340

---

西環集中營：建制派對通過政改樂觀

1 : GS(14)@2015-02-23 23:28:47









新年新開始，不知香港的政改，會否因為送馬迎羊有新轉機？季陶這幾天與政界人團拜，除了對葉劉淑儀被飛撞八卦一番，亦談及今年的特區發展，最令人關注的，莫過於政改方案是否能如期通過。奇怪的是，對比起馬年之末的悲觀，部份人在羊年之初，卻認為政改尚有過關機會。



談判不代表肯「袋住先」

為何突然之間，政界又對通過政改抱有希望？有政界中人向季陶稱，雖然人大八三一框架不變下，泛民聲言要否決政改方案，但似乎泛民仍然有與中央就政改談判之心，君不見羊年來臨前，政府放風指，若泛民願與中央談政改，可以代為反映及安排，其後泛民的反應未見負面，而民協馮檢基等，更加未有一口拒絕。季陶聽聞，泛民黨派私下對新一輪政改談判亦持開放態度，有泛民中人指，始終部份中間派市民也希望他們在有限空間內，試試爭取中央讓步，因此他們也不排拒任何談判，但前提當然是不可有任何設限，「例如你話唔可以講重啟政改，咁梗係唔得，無理由講吓都唔得，但唔代表一傾就係肯『袋住先』。」奇怪的是，當泛民主派議員堅決表示不會支持八三一框架下的政改方案之時，季陶發現，越來越多建制派中人深信，最終政改方案會獲通過，是因為眼見衞生服務界李國麟等泛民態度開始軟化，還是他們得知中央有些「秘密武器」，最後關頭可令泛民回心轉意？周一至周五刊出季陶





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150223/19051586

---

林鄭下月提政改具體方案稱撤功能組別換支持強人所難

1 : GS(14)@2015-03-04 13:42:37





【本報訊】第二輪政改諮詢周六屆滿，政務司司長林鄭月娥下月公佈諮詢結果和提出具體方案，望於立法會休會前表決，暑假後立法。對於公民黨湯家驊提出若中央承諾二○二○年取消功能組別、二○二二年降低特首選舉提名門檻，便可考慮支持政改，林鄭月娥稱是強人所難。記者：姚國雄



林鄭昨日出席西貢區議會推銷政改前，在港鐵坑口站外派發政改宣傳單張，市民黎先生向林鄭指，提名委員會的一千二百人是特權階級，不接受篩選提名，林鄭未待對方說畢已反駁指「一千二百人唔係特權階級」。黎指林鄭說法荒謬，對提委會認受性存疑。為期兩個月的諮詢本周六結束，林鄭稱，希望下月中公佈今輪政改諮詢結果，並提出具體方案，望在立法會休會前表決，暑假後審議立法。律政司司長袁國強於另一場合指，希望政改可於六或七月在立法會投票。林鄭稱，做了三十多年政府工作，從未碰過一件事可百分百達到社會一致意見，最重要是求同存異。對於有人指提委會是篩選，非真正選舉，林鄭批評這是偽命題，「普選係冇一個劃一國際標準，最大嘅普選定義就係每一個合資格嘅選民，有一個普及而平等嘅權利去選呢個地方首長」。



質疑為何寧原地踏步

她又指，一人一票總好過一千二百人選特首：「如果有人唔喜歡由一千二百人提名候選人，然後交由五百萬人一人一票選特首，我就真係冇辦法明白，點解佢哋會寧願原地踏步，然後將選行政長官嘅權交畀一千二百人。」對於湯家驊提出以取消功能組別的承諾，交換支持政改，林鄭大潑冷水，指是強人所難，因為今次政改只處理二○一七年特首選舉，未來民主進程要按實際情況。人民力量昨日召開記者會，警告民主派議員在政改表決時勿轉軚支持，表明誰若通過不合乎國際標準的假普選，人力將會在區議會和立法會選舉，重施五年前「票債票償」的狙擊行動。人力又指出，本周六下午四時，會在旺角行人專用區進行民間打小人活動，希望「揼實」有機會轉軚的泛民議員。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150304/19062917

---

親建制前校長向政改三人組哭問：「政府講大話叫我點教下一代」

1 : GS(14)@2015-03-08 12:49:18





■政改三人組在第二輪諮詢期最後一日出席教聯會論壇，由聯會主席鄧飛主持。張志華攝


【本報訊】政改三人組昨日出席由親建制團體教聯會舉辦的最後一場政改公開論壇，原本以為發言老師會一面倒支持政府，怎料先後遭中學前校長黃偉賢及小學老師王惠瑛，力斥人大八三一決定只為維護專制與篩選，與普選理念相違背，黃偉賢發言時更哽咽流淚，質問政改三人組：「政府帶頭講大話，你叫我哋點去教育下一代？」記者：林俊謙



政改第二輪諮詢昨日結束，而教聯會在諮詢期最後一日在旺角總部舉行政改論壇，政改三人組包括政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源、副局長劉江華均有出席，現場有約五十名教聯會成員參加。


■中學前校長黃偉賢昨發言時一度哽咽。

兩度被打斷發言


論壇主持、聯會主席鄧飛一開始點中台下舉手的中學前校長黃偉賢發問，黃開始發言強調自己是愛國愛港，但他一談及人大作出八三一決定，即突然激動哽咽，質問林鄭等官員：「局長、司長你哋要考慮，如果你畀唔到一個真普選香港人，香港教育係唔使做，因為……（哽咽）因為政府帶頭講大話……（激動流淚），你叫我哋點去教育下一代？」鄧飛眼見黃發言批評政改，即試圖打斷他繼續發言，稱可以提交書面意見，但黃未有理會，並批評人大政改決定明顯有篩選，「八三一決定明顯係維持篩選，篩選同普選根本係兩個相反嘅意念，我作為數學老師，唔會教同學有啲圓形係四方、有啲四方係圓形，我作為老師，係要教學生真嘢」，但鄧飛最終仍以要給其他人發言為由，終止黃的提問。




轟出閘門檻提高


台上的林鄭回應時則表示，對黃偉賢「作為教育工作者有使命感，我非常之受感動」，但指教育下一代認識《基本法》時，「教書應該由頭去教起」，又稱政府推動人大八三一框架下的普選，完全做到普及而平等，指出兩至三名候選人經提委會成員提名後，即可以交由全港選民投票。其後多名被點中發言的教聯會成員，均力挺人大決定，其中教聯會會長黃均瑜指，提委會篩走不愛國愛港人士合理。曾在立法會批評反對政改的泛民議員是垃圾的培青社主席陳志興，更批評黃偉賢作為教育工作者，應該保持中立，「激動啊、煽情啊、流淚啊呢啲，係無補於事，只會加劇社會分化」。這時鄧飛再點中台下一位小學老師王惠瑛發問，怎知王惠瑛也是反對人大決定，批評特首參選人雖然能以八分一門檻入閘，但出閘時則先經一千二百人小圈子提委會篩選，「咁就叫做普選？應該稱之為假普選」。譚志源回應時只重申，政改通過能為香港民主邁出一大步。黃偉賢及王惠瑛會後均批評，司局長在論壇上並無回應篩選是否與普選理念違背，黃偉賢指：「政府根本講大話，只強調普選有一人一票，但冇講出閘門檻會由八分一變成二分一」。



學者：政府難

---