二○一五年,中國的新《環保法》通過後,第一樁環境公益訴訟案勝訴。福建南平市一群非法挖礦造成二十八.三三畝林地被破壞的人,被判要立刻清除機械設備,還要種樹恢復被毀壞的山林,這樁案子判決結果,被視為中國環保運動一場重要的勝利。 根據法院判決書指出,○八年七月,被告人謝某、倪某、鄭某,在未經批准狀況下,從李某手中購得南平市延平區葫蘆山砂基洋恒興石材廠礦山的採礦權,三被告人在未辦理採礦許可延期手續和未取得占用林地許可證情況下,開採礦石並擴大塘口,將棄土和廢石向山下傾倒,共造成十九.四四畝林地原有植被嚴重破壞。 非法挖礦,破壞植被總體環境惡化,釀生態災難一五年十月二十九日,南平市中級人民法院判令:四被告五個月內清除礦山工棚、機械設備、石料和棄石,恢復被破壞的二十八.三三畝林地功能,補種林木,並撫育管護三年。如不能在指定期限內恢復林地植被,則共同賠償生態環境修復費用一一○.一九萬元人民幣;共同賠償生態環境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失一二七萬元人民幣,用於原地生態修復或異地公共生態修復。 在判決當中,最令環保團體振奮的,莫過於法院要求被告共同支付在訴訟過程中所支出的評估費、律師費,以及為訴訟支出的其他合理費用,共計十六.五萬餘元人民幣。中國森林保育至此跨前一大步。 中國森林消失原因,與馬來西亞不同。在馬來西亞,森林消失主要肇因於伐木業的侵蝕、盜採猖獗;但對中國來說,森林消失是總體環境惡化的冰山一角,農地開墾、工廠進駐,種種像南平案般的汙染是更大因素。 森林損耗,全球第六奇特野生動物,均瀕臨絕種根據Global Forest Watch統計,○一至一二年間,中國森林的損耗面積高達六一一.三萬公頃,排名全球第六。影響所及就如常到中國進行自然生態觀察的荒野基金會董事長徐仁修所說:「中國有很多奇特的野生動物,都瀕臨絕種,像西藏的金絲猴、雲南的白眉長臂猿……。」環境公益訴訟制度逐漸成熟,才有南平案的勝利,這背後是十年來許多先行者的開拓與犧牲所換來的。 現任綠色營的理事賴芸便是先行者之一。○二年的某一天,他習慣性地上網看看各論壇的帖子,突然有一張照片吸引了他的注意力:照片上是一輛藍色四輪農用拖拉機,頂棚上赫然豎立著一塊紅紙黑字標語的大牌子,在屏南街道巡迴宣傳著一個令當地村民充滿希望的口號:「榕屏化工廠被國家環保總局定為違法企業。」側面寫著:「堅決擁護國家環保總局的決定。」看到這張照片的賴芸隨即打電話給帖子的主人:屏南「村醫」張長建。 接到電話的張長建十分驚喜,「因為這個事件在互聯網發布之後,並沒有得到很多人的關注。」他口中的「這個事件」,正是後來中國環保運動與公益訴訟史上重要的案件,發生在福建屏南的「榕屏化工」汙染案。 屏南縣位於福建省東北方,是一處偏遠寧靜的小山城,不但有鴛鴦獼猴的自然保護區,同時也是中國國家重點風景名勝區,居民多以務農為生。但自一九九二年開始,福州市為了轉移汙染企業,以「支持落後地區發展經濟」為名,將許多鉻鹽生產企業轉移到屏南縣的溪坪村,稱為福建榕屏聯營化工廠。 根據建廠資料顯示,該廠是「亞洲最大的氯酸鉀生產基地,經濟效益十分可觀。」但自九四年開始營運後,卻成為周邊居民無止境的噩夢:廠區直接排放大量廢水、廢氣、廢渣,導致溪水嚴重汙染、河流魚蝦絕跡,農民也發現,工廠周邊的山坡農田、菜地、水果開始枯萎、變異,終至無法收成。 工廠廢水,汙染山林農地無法收成,居民提訴訟村裡的醫生張長建發覺不對勁,「我當時覺得這情況實在太可怕了,如果不趕快加以阻止,後果真的不堪設想!」他開始協助居民,向化工廠與各級單位提出陳情,他的小小診所成了居民的集散地,來討論訴訟策略與進度的居民不絕於途。 二○○三年五月二十八日,賴芸踏上尋訪屏南的旅程,並引介廈門綠色營的支持與聲援。○四年八月,由廈門大學綠野協會組織、全國七所大學學生組成的廈門大學生綠色營,到屏南進行為期二十天的環境考察。 雖然面對警察、當地學校領導與地方政府的盤問、「關心」與干擾,綠色營最後仍成功交出一份五十多頁的專題調查和訪談報告,遞交到國家環保總局。「屏南立縣兩百年來,第一次迎來這麼多天之驕子。你住進農家寒舍,打地鋪、自煮飯菜,彷彿又讓我們看到當年下鄉的知青。」這是當地居民劉仙斌寫給綠色營的信,文字背後,滿是農民對綠色營真誠的感謝。 ○五年四月,法院作出一審判決,確認被告榕屏化工有限公司造成環境汙染損害,但僅要求賠償原告山場林木、果樹、毛竹和農田等損失人民幣二十四.九七萬元,並限期清除堆積於廠內的及傾倒於後山的工業廢渣,至於原告的其他訴訟請求,則予以駁回。原、被告均表示不服,同時上訴,○五年十一月十六日,福建省高級人民法院作出終審判決,大致維持了原有判決。 屏南案引起中國環保界與法律界注目,更被《法制日報》社、中華律師協會、清華大學法學院、北京大學法學院、中國政法大學法學院等單位共同評選為「二○○五年中國十大影響性訴訟案件」之一,為當年十大影響訴訟中,唯一一起環境訴訟案。 中國政法大學法律系教授江平這麼點評,「這個案子很具有典型意義,也極具現實意義。在環境受到損害時,運用司法程序啟動賠償制度,在現階段要廣泛推廣仍具有相當難度。」新《環保法》,醞釀十年若損害環境,法律適時制裁○五年三月,自然之友創辦人梁從誡,以全國政協委員身分,在全國政協十屆三次會議正式提交《關於盡快建立健全環保公益訴訟制度的提案》,呼籲當局盡速著手建立環境民事公益訴訟制度。 身為提案人的梁從誡,不但是全國政協委員、知名環保人士,更是民初思想家梁啟超的孫子、建築師梁思成與林徽因的兒子,被譽為「中國民間環保第一人」,在他帶頭的努力下,各地前仆後繼的奮戰與倡議聲浪中,一五年,新《環保法》通過。同樣位於福建的南平案,成為新法下第一個勝訴案例。 從屏南案到南平案的十年之間,汙染受害者的眼前總算出現一線光明。 「過去我所做的一切並不後悔,也盡力了。如今看到南平案的勝訴,只能說環境公益訴訟的環境,真的有所改善吧!」張長建不無感慨地說。作為環境運動的「先行者」,張長建長期以來面臨警告、毆打、恐嚇,他也因為投入環保運動後,被刁難、吊銷村醫執照,至今仍為回復自身工作權而準備上訪申訴。 在可以預期的未來,環境公益訴訟將會是中國環保工作的重要出口。尤其是綠色營、自然之友等機構,長期以來更培養不少年輕尖兵。「從綠色營離開之後的小夥伴,確實有一部分投入環境公益訴訟這一塊。」綠色營自然教育指導老師張冬茜表示。 就像徐仁修掛在嘴邊的口頭禪:「我常常說,只要讓孩子愛上自然,等他長大以後,就不會放任環境受到破壞而坐視不管。」隨著新《環保法》通過,綠色營、新中國之友等投入,正讓中國的環保種子慢慢開花,奮力與各地的汙染企業角力,讓好不容易「富起來」的中國,能找回大口呼吸、安心喝水、綠意盎然的環境。 撰文 / 《報導者》何欣潔 |
2016年,醫藥企業突然要同時面對這樣一些問題:兩票制、藥品一致性評價、醫保調整、招標GPO。
這些問題均來自於幾個月內形成的政策,在無任何先兆的情況下發布。 真正了解醫藥行業的人士都知道,這幾個問題每一個都很重要,而且實質地影響著市場,更重要的是明示:國家對醫療領域的改革正在加大力度,加快節奏。
兩票制:一樁疫苗大案引發的票稅巨變
2016年的5.7億元疫苗大案,實際去年已開始調查,到今年媒體曝光,引發全國性震驚和恐慌,民眾對藥品監管體系的嚴重質疑,進而得到國家高層重視。在4月6日、13日連續兩次國務院常務工作會議上李克強總理通過疫苗案提出要整頓藥品流通秩序,用“兩票制”來壓縮藥品流通環節,使之扁平化。甚至提出了疫苗的“一票制”,取消藥品經營企業經營範圍中二類疫苗一項。一二類疫苗全部歸並到省級公共資源管理局的交易平臺進行交易,實際就是“一票制”。
“兩票制”的實施還有不少配套工程。例如94號文,打擊十大藥品經營違法行為,其中一至五項全部劍指掛靠和走票。界定為情節嚴重的,可以吊銷藥品經營企業的經營許可證和GSP證書。同時,該文提出要求全國藥品經營企業在5月31日前對自身可能存在的十大違法行為進行自查,如實上報。指出具體的掛靠人員和掛靠公司,限期整改,可從輕發落。如果心存僥幸隱瞞不報甚至對抗,政府部門采取的措施將會比較嚴厲。6-9月,各省的藥監局將就自查報告進行檢查,開展藥品流通秩序的專項整治行動。
CFDA和稅務總局簽訂了《信用互動合作框架協議》。如此一來,藥品監管和稅務在一定程度上捆綁在一起。如果二者其一在日常監管工作中發現藥品生產經營企業有不誠信的行為,如經營過程違法,出現藥品質量問題等,均可能進入不誠信名單,稅務和藥監都可以加大檢查頻次和力度。這樣的檢查力度,試問哪個企業能招架得住?
藥監的打擊不外乎吊銷生產或經營許可證,而稅務的打擊就嚴重了,增值稅發票相關違法行為是跟刑事犯罪掛鉤的,並非簡單吊銷證書可解決。
“營改增”自5月開始實施,藥品生產企業和代理商面臨非常大的沖擊。“兩票制”就福建來說已執行多年,並非新鮮事物。對企業而言,加強自身管理和財務處理能力,解決高開雖說是件難事,但並非邁不過去的坎。但“兩票制”加上“營改增”,事情就變得非常棘手。營改增是全行業從營業稅轉成增值稅。以前很多企業的銷售發票可以通過一些營業性發票沖抵,處理起來問題不大。但如今涉及到增值稅的虛開,這個罪名就大了。玩票就等於是在玩命。
所以說“兩票制”+“營改增”,關鍵在“營改增”,對企業形成了致命的威脅。很多企業在此輪政策要求下,如果財務處理有問題,極有可能過不了這個坎。一定有不少企業在此期間關門大吉,以過票為生的藥品經營企業,無票可過,還要面對94號文的針對性打擊,舉步維艱。
曾經有官員表示,13000多家藥品批發企業總要死10000家,最後剩下3000多家,這不是危言聳聽。“兩票制”+“營改增”使藥品生產經營企業調整經營體系成為迫在眉睫的的事情,必須要進行外科手術式的調整,進行大換血。
當然,如要界定“兩票制”+“營改增”影響,也就是藥品生產經營企業的陣痛。在解決好這個問題之後,藥企的經營方式和營銷模式將會升級,這倒不失為一件好事。但要是邁不過去的話,會逐漸被這個行業淘汰,或者在監管打擊下直接離開這個市場。
藥品一致性評價:中長期的行業之痛
陣痛的克服相對輕松,面對中長期的痛就不那麽容易了。而藥品的一致性評價就屬於這個行業中長期,至少是中期的痛。
CFDA剛剛公布了需要進行一致性評價的289個基藥品種,必須在2018年底之前通過評價,否則這些藥品批文將被吊銷。此批藥品涉及近2萬個批件,2千家左右的藥企,波及面影響力巨大。除此之外,化學藥品新註冊分類實施前批準上市的仿制藥,包括國產仿制藥、進口仿制藥和原研藥品地產化品種,均須開展一致性評價。
同品種一家通過,其他生產企業也需要在3年內通過評價,否則同樣會吊銷批件。另外,在招標過程中,同產品有三家通過一致性評價,未通過的藥品將喪失投標資格,連入場券都沒有了,何談比賽?這對仿制藥提出了非常嚴厲的要求。通過一致性評價的藥品除了在招標過程中獲得政策傾斜,在醫保方面也有一定優勢。
醫保調整:錯綜複雜的膠著
去年國家的醫改重點工作安排中要求當年9月要出臺醫保支付標準相關文件。但迄今為止,這個文件仍未出臺,原因錯綜複雜。首先,我們的醫保體系存在三類醫保——城鎮職工醫保、城鎮居民醫保、新農合。前兩類由人社部掌管,後一類由衛計委掌管。
對於三保合一的呼籲和要求至少從2013年就開始了,但到現在也未明確。今年兩會時傳出過消息,現階段三保合一如有困難,可先進行兩保合一,也就是城鎮居民醫保和新農合的合並。國務院的政策有相關要求,人社部也曾發文要求各省在6月底前出臺城鄉醫保,即兩保合一的方案,在年底前完成兩保合一。
醫保作為三醫聯動的一環,在醫改進程中各種調整動作持續進行,但現階段似乎進入了膠著階段。醫保支付保準遲遲無法推出,與兩部門間的博弈是分不開的。
就在20天前左右,衛計委官網掛出文件,說明新農合藥品的支付標準以通用名為標準。在國務院宣布兩保合一的情況下,衛計委單方面確定新農合藥品支付標準確實令人詫異。尤其兩保合一後,新農合的名稱是否保留還不可知。新農合與城鎮居民醫保合並後極有可能另行命名,例如“城鄉居民醫保”之類。目錄也有可能面臨調整。衛計委此時發出通知,更像一種宣示,表明自己對新農合仍有話語權,同時也在挑釁人社部對支付標準的討論結果。
人社部經過多輪的討論,確定了基本思路:先期按藥品商品名制定支付標準,後逐漸過渡到按通用名制定支付標準。此思路符合藥品市場現階段實際情況——在仿制藥未通過一致性評價前,原研藥和仿制藥之間,通過一致性評價和未通過一致性評價的藥品之間存在質量上的差別。藥品一致性評價作為國家戰略寫入《十二五藥品安全規劃》,最早一批289個基藥品種完成評價時間節點是2018年,後續品種也需要時間陸續完成。未來一致性評價完成後,同種藥品在質量和療效上一致,以通用名為支付保準完全可行;但在一致性評價未完成前,就以通用名為支付標準不現實。
人社部先以商品名,後以通用名為標準的思路是承認現階段藥品質量存在差異,質量療效更好的藥品采用較高的報銷標準,其他藥品采用稍低的報銷標準。衛計委發布新農合支付標準後不久,人社部在官網有個動態發布:十個省份+新疆建設兵團完成三保合一,且運行良好,由人社部門進行管理。此消息似乎在傳遞人社部對未來三保合一進行管理的能力和信心。
從以上兩個小小的事例,對兩部門醫保博弈可窺一斑。醫保支付標政策準遲遲未出臺也就不難理解。個人認為,醫保調整這個事情有個先後順序。首先,是城鄉醫保的合並歸屬權的確定,歸屬權確定,才會出現制定支付標準的部門;制定部門確定之後,標準制定工作才能啟動。
有傳言醫保目錄今年調整,從慣例來看合理,距上一版醫保目錄出臺執行已過去7年了,國家目錄調整及省目錄調整進入窗口期。但從今年形勢看,個人認為未必會如此操作。醫保支付標準實際能解決兩個問題,一是目錄問題,二是報銷標準問題。目錄解決了哪個通用名或者商品名在醫保的問題,報銷標準解決了以什麽價格報銷的問題。故醫保支付標準可一次性完成兩項工作,並不需要按以往習慣調整目錄。
再看基藥目錄,2012版基藥目錄2013年執行,已經過去三年有余,也進入調整周期。基藥目錄由衛計委制定和調整,但基藥屬於醫保甲類報銷品種,目錄的調整也涉及與醫保部門工作的銜接問題。在兩保未合一的情況下,基藥目錄調整同樣存在困難。
我們以近期藥品國家談判為例,佐證以上觀點。前不久,國家衛計委與幾個外企和貝達藥業進行藥品價格談判,最後三個品種砍價50%以上,最大降幅的是GSK的一個品種,達到67%。
幾部門聯合發文,談判成功的品種要和醫保銜接。但實際上並不意味著這幾個品種已獲人社部門認可,立即進入醫保,按照談判結果進行報銷。圈內流傳著人社部一個未發出的文,人社部對這些品種的信任和報銷存疑。
由此可見,無論醫保目錄還是基藥目錄,在兩保合一確定,醫保支付標準政策出臺之前,都很難調整。所以醫保支付標準是今年最大的懸案。招標完成後,藥品醫院銷售價格確定,人社部門將支付標準的決定權下放到地級市政府醫保部門。這個價格如何確定決定了大多數藥企的未來。
招標GPO:兇狠的砍價模式
藥品的二元定價模式中,除了醫保就是招標。去年2月28日,國務院辦公廳藥品采購政策7號文發出後,衛計委要求各地在去年11月集中開標。直到今天,還有三分之二的省份沒有開標,有的省份還在觀望。即使開標,大多也是碎片化的非主流項目,主流藥品招標還未正式開始。在今年招標中出現兩個熱點,一個是三明模式,一個是GPO。
三明模式獲得了黨中央國務院的高度認可,大力推廣,影響力越來越大,聯合采購的城市不斷增加,烏海、寧波、珠海、玉溪等城市都加入聯合采購隊伍。後續聯采城市越來越多,國家200個醫改試點城市理論上都有進入的可能。不同經濟情況地區會出現不同執行方式:醫保資金吃緊地區,支付能力有限,直接複制三明,走較極端的路線成為可能;醫保資金充裕的地區,會采取更為溫和的方式。
另一個熱點GPO,藥品集團采購。上海2014年已經開始3個基藥品種的帶量采購,今年專門成立一個藥品GPO的組織進行部分抗生素的采購。追溯到更早,1998年閔行模式進行供應鏈成本分攤,成為上海GPO的雛形。醫院和生產企業在中標價基礎上進行二次議價,降價後的差額通過供應鏈成本分攤的名義進行分配。我們可以理解為概念技術性更換。
除了上海,深圳的GPO也獲得了廣泛的關註。全藥網作為海王旗下的一個機構向深圳市政府承諾,在原有省級中標價基礎上,將藥品價格下降30%以上。首批納入156個品種進行議價談判,不同產品采用不同的談判策略。
進口、專利、原研、合資產品議價能力高,壓價幅度小;獨家中成藥尤其中藥註射劑、輔助用藥砍價的力度會很大;用藥量大,競爭廠家多的品種降價幅度可能超過30%。
深圳、汕尾是全藥網在廣東操作的第一批城市,後續第二批將增加東莞和惠州。國家7號文明確試點城市可制定單獨的集采方案,但必須堅持省級平臺的操作。全藥網自建平臺的方式與7號文形成沖突,著實出人意料。其完全與廣東藥交平臺脫鉤,即使數據有可能共享,但交易完全不在省平臺進行。
除了廣東四市,全藥網在湖北也在推進相關工作,年初湖北省委書記接見了海王董事長,其表示可為湖北節省100億元-200億元的藥品開支。個人估計,湖北的藥品盤子應該不超過500億元,按此計算降級幅度達到20%-40%。可見全藥網推開的地區藥品降價幅度相當大,甚至超過上海GPO。與上海GPO技術性外衣不同,全藥網砍價方式更為粗暴,目標就是替政府把藥價砍下來。
藥品招標更加複雜化,出現了三明模式的推開,上海gpo,深圳全藥網等。在7號文和70文基礎上各地有了自己的套路。藥品價格是廠家的生命線,一降再降後,企業生存將成為問題。
綜上所述,兩票制是藥企的陣痛,一致性評價是中期的痛,醫保是一個要命的癥結,藥品招標GPO帶來的價格下降是一個長期的痛。國家要求2017年底前將藥占比壓縮至30%以內,而目前普遍在40%的基礎上完成任務,這就需要把藥品支出減少25%,也就是說四分之一的藥品銷售額要蒸發。蒸發來自哪里,一是藥品價格的下行,二是藥品使用量的減少,出現量價齊跌。
在此過程中,如果政府財政補償不到位,醫院經營會出現問題,從而聯動其他環節受阻。在醫保醫藥醫療三醫聯動改革過程中,就會出現這樣那樣的問題,就會有各種各樣的補丁政策。我們要密切關註政策動向,找出解決辦法。
這是一位證券公司董事長的獨家告白:台灣再沉淪下去,未來一定有更多好公司下市櫃! 現在台股每日成交金額六、七百億元,如果把ETF成交量扣除的話,台股實際成交量恐怕不到六百億元! 我聽到很多掛牌企業大老闆都心灰意冷,尋求下市櫃,改到海外另覓春天。現在市場就傳言,郭台銘已經下令,旗下子公司將來不在台灣上市。鴻海集團就有一家公司已拿到上市櫃核准函,自己不上市了(編按:天鈺科技),聽說還有兩、三家要往海外掛牌,這對台灣資本市場來說,是多大的警訊! 台灣股后選擇賣掉自己,當台灣資本市場萎縮,我們的收入與工作也將遭受衝擊……。 你能想像,有天台積電下市,消失在台灣資本市場嗎? 對店頭市場而言,這天正來臨。 六月十六日早上七點半,半導體檢測廠漢微科公告,全球第二大的半導體設備商艾司摩爾(ASML),將以總金額新台幣一千億元,收購其一○○%的股權。被收購的漢微科將會正式下櫃,離開資本市場。 台灣資本史上,從未出現如同漢微科般上千元的高價個股,一夕間消失。 這家公司,在台灣店頭市場的地位,就如同台積電在上市市場的意義。 漢微科是個案,還是好公司把自己賣掉,從台灣離場的趨勢開始? 本刊展開獨家調查,訪問十家三百元以上的高價股(台灣目前三百元以上的高價股有二十三家),包括全球隱形眼鏡代工龍頭晶華光學、全球第一的雷射磊晶廠聯亞光電、全球前三大伺服器導軌廠川湖,以及遊戲廠鈊象電子等,總市值逾五千億元企業,進行一份「口灣資本市場動向調查」。 調查結果顯示,兩成公司指出,一旦出現「好買家」,會考慮將自己賣掉。而過去一年,有三成公司針對購併進行討論。對於未來四年台灣資金市場前景,只有兩成持正面態度看好,三家甚至看壞,其餘持平看待。 高價股,意指市場對其未來具有高期待性,肯定其是深具價值的奸公司。我們進一步追問,它們為何會願意考慮把自己賣掉,廠商的回覆如下: 「如果對方可以把我未來二十年會賺到的錢都給我,為何不賣?」一位財務主管受訪時強調,公司並非家族企業,如果有好買主出現,為了股東權益,考慮出售很正常。 一家受訪公司的發言人也直言,同類型產業,大陸本益比動輒是台灣的四倍至五倍,已經成為眼中的「好買家」。他們每天都在和中國企業打交道,知道中國買主口袋有多深,嫁作中國婦,可以讓他們在中國擁有更多市占率。 市場警訊》台股正在失去魅力? 本益比不如人、好公司不上市、殭屍股不下市未來有潛力的新企業則傳出,也不想上市。 近期市場傳言,鴻海董事長郭台銘已下令,旗下子公司將來不在台灣上市,如鴻海旗下生產連接器的子公司鴻騰,就放棄台灣掛牌,準備到香港上市,而旗下績優的小金雞,面板驅動IC廠天鈺在今年四月撤件,與另一家一年每股稅後盈餘可達八元的工業電腦瑞祺電,都或將轉往海外掛牌。對此,鴻海發言人表示,不便評論。 好公司不上市,殭屍公司不下市(編按:一週內平均每日成交量低於十張的個股,稱為殭屍股,五月中達一百三十三檔,占上市櫃總家數達八.一%),甚至這三年來,台股現金減資的公司,高達三十一家,近兩年就有十八家。除了稅務考量外,也代表大家寧願把錢還給股東,也不願意投資未來。 台灣資本市場正出現危機(見第四十八頁圖)。 當一個原本該做為籌資用的市場,失去好公司標的,而逐漸萎縮,最明顯的影響是,你可能會在其他地方付出更多稅。因為,當股市稅收變少,政府就必須從其他管道徵稅,我們每個人還是要埋單。 此外,你的工作與收入也會受牽連。股市是匯聚民間儲蓄與企業籌資的重要管道,當資金在資本市場自由且充分流動,形成投資活動,如企業可蓋廠、聘雇員工等,人民才有工作,有收入才有消費,企業因此獲利,我們才可能加薪、有更好的收入,一國經濟成長正向循環因此形成。 要理解這群好司的動機。我們必須先深度解讀,漢微科,這家你或許有點陌生的股后,決斷把自己賣掉的背後思路。 「沒想到表現這麼好的公司,也要把自己賣掉!」擅長引薦外國企業來台掛牌、與兩岸數千家台商打交道的富蘭德林董事長劉芳榮說。 漢微科,無疑是台灣之光。 曾被選為亞太區半導體最佳分析師的陳慧明說,如果沒有漢微科,台積電、英特爾與三星,在二十八奈米以下的先進製程研發過程中,「將多出一段很長的黑暗摸索期。」 漢微科的設備,如同一對銳利的「鷹眼」,能幫助晶圓廠在製程的研發階段,提早檢測出錯誤,降低進入量產時出錯的風險,降低損失。其握有的電子束檢測技術(見小辭典),是先進製程必備的檢測技術,在這塊市場,其擁有八成以上占有率,連全球最大半導體設備商應用材料,在此技術上的腳步,都比漢微科慢了至少兩到三年。 這樣的競爭力,讓它曾一度擠下大立光當上股王,宣布購併當天,它的股價是一千三百三十元,一張股票等於一輛百萬名車。論影響力,漢微科十六日市值在店頭市場排名第一,其每日平均成交值約六億多元,跟上櫃個股的每日平均成交值三千萬元相比,是二十倍的差距,「吸金」功力非同小可。 但現在,這顆台灣市場上的鑽石,將鑲嵌在荷蘭的王冠上。 獨家發現》股后兩年多前就有購併念頭! 為何全賣?巨獸對手撈過界、不賣恐被邊緣化 在產業界眼裡,這是兩個A+片廠商的交易。艾司摩爾是全球最會賺錢的半導體設備商,(見第五十四頁),從英特爾到三星都搶著投資它。 但大家耳語不解的是:產業間的投資合作難免,雙方何必非要選擇百分之百購併,讓漢微科從台股消失?畢竟,漢微科在非法人市場上的籌碼很少,根本不在被購併的喜同機率」群,沒想到,最後竟然是經營階層,主動要把自己賣掉。 根據本刊獨家調查,漢微科在兩年多前,就動了購併念頭。 據了解,漢微科末上櫃前,全球最大的半導體設備廠應用材料,曾希望以高價買下漢微科,就遭到漢微科大股東、漢民科技董事長黃民奇拒絕。理由是,台灣好不容易有一間領先的半導體設備廠,這是台灣的榮耀。 但,一位與黃民奇熟識的業界友人透露,兩年多前,漢微科卻驚見,自己的下一步,已被全球的戰局演變「卡關」,才與艾司摩爾開始技術合作,並自今年三月起積極洽談購併。 讓漢微科決心賣掉自己的變數一是:新的巨獸競爭者,正撈過界!原本跟自己同樣都是台積電供應商的應用材料,自二〇一五年起也正武跨入漢微科專精的電子束檢測市場,要以整體解決方案的方式提供給客戶。一個市值是自己約十倍大的大廠,瞬間變敵人,據了解,連漢微科大客戶台積電,都在去年年底開始試用應材的電子東產品。 甚至連這次的買家二父司摩爾正極力發展的新技術,也必須用到漢微科最擅長的檢測技術,「艾司摩爾要跨過來(電子東檢測),只是時間跟代價,但漢微科要跨過去,跨不進去(極紫外光微影)。」該業界友人分析。 變數二是,全球購併潮,讓自己正被邊緣化。 二〇一五年十月,全球第三大半導體設備廠科林(Iam Rcscarch),砸一百零六億美元(約合新台幣三千四百多億元)購併漢微科最大競爭對手科磊,一舉成為全球第二大設備商,也讓其有如芒刺在背。 就像台灣眾多的隱形冠軍企業般,漢微科在自己專精的利基市場,因為深耕技術,而「長」得很漂亮。漢微科一五年年營收,是主要對手科磊的約十四分之一。據一位半導體產業觀察人士指出,漢微科的電子束檢測,可望逐步取代科磊的光學檢測,潛在市場規模是現在的五倍以上。 但,這還不足以確保,其能繼續單獨前行。 在全球的購併整合戰爭中,若不參與,就會被邊緣化。 壓力已顯示在漢微科的財報上。今年其第一季淨利比起去年同期,還大減四二%。 今日漢微科的抉擇,確實也可能是未來其他台灣好企業的出路。 正方思維》賣得好!價格好為何不賣? 宏達電當初讓大家很驕傲,但一倒誰還驕傲得起來? 如果我們把漢微科是否該「買掉自己」,以正反兩面討論。對漢微科而言,一個資本額七億元小公司,一年淨利二十多億元,卻能賣到一千億元價格,這價錢太好了,為什麼不賣?」 其次,這對雙方都是雙贏,艾司摩爾購併漢微科後,其生產技術可幫漢微科降低機台生產成本,且改善電子束檢測最為人詬病、檢測速度過慢的問題,使漢微科面對應用材料與其他廠商的競爭,能更保有優勢,更有籌碼去打國際戰爭。而漢微科則能幫助艾司摩爾完備檢測技術缺口。 此外,漢微科以千億元嫁掉後,大股東們個個都成為億元級富豪,「這對黃民奇(漢微科大股東)是好消息啦!」半導體設備廠主管表示,他賣掉漢微科的錢,可以再投資其他新事業。 但確實,身為第一個把自己賣掉的股后,而且又是台灣之光,其背負的壓力不小。當初買在股價兩千元高價以上的小股東,等於直接被判定要認賠離場,現有的創業階層全變成聽命行事的經理人,大老闆則變成荷蘭人。 產業問引起的討論漣漪,至今不斷。贊同漢微科決策的,如一位專精購併超過三十年經驗的律師主張,台灣不要為守住台灣之光,而不願意好企業被買走。 他說,若要論所謂台灣驕傲,「宏達電、威盛當初都讓大家很驕傲,但倒下去,誰還驕傲得起來?」倒不如趁自己是冠軍時,去跟其他人合作。不管換資金、換科技、換策略聯盟,還有辦法找下個新產品,期待每個二代拳王」變成二世拳王」,並不切實際。 反方思維鑼》這會是繞道西進小路? 當投資標的消失、公司失去主控權,經濟悲劇才開演對漢微科出走持保守態度的,則這樣論述思考: 一位曾任職外商的半導體業財務長憂心提醒,長久下去,若第二個、第三個「漢微科們」陸續從台灣資本市場上消失,變成外商子公司,台灣的產業環境將失去自主性。 一位半導體業的廠長級人士指出,漢微科最大的客戶其實不是台積電,是英特爾,台灣像這種在半導體設備領域,能定 出台灣,做到國際級客戶的好公司很少,它被外商買走,是台灣一大隱憂,因為設備商掌控半導體製造的命脈,「如果有一天它不把設備賣你,你就只能等死了。」更多的回饋是,這將讓已經很糟的台灣資本市場,雪上加霜。 一位IC設計公司董事長語重心長說,「這(漠微科下櫃)當然不是好的事情,資本市場應該要多一些好的公司,結果你竟然下市了,」他指出,像封測大廠日月光和矽品合併,變成控股公司,「然後如果拿一部分去美國掛牌,不在台灣掛牌,那有什麼好?」 現今台股的成交金額、本益比都持續滑落,到二〇一五年年底,成交金額約才六干億美元,而二〇一五年本益比只有十三.四六倍,跟國外相比,輸給日本、韓國和泰國股市。 這確實已經成為負向循環。當台灣股市失去競爭力,代表企業無法籌到更多資金,以去打國際購併戰爭,不想認輸的好企業自然會想下市離開。當越多人離開,又無新人加入時,台股自然將更缺乏讓資金投入的吸引力。 甚至,大家還把這案件聯想到,這是否是漢微科甩開法令包袱,繞道西進的新出路?若陸資直接投資艾司摩爾,就可直接變成股后的老闆?就在漢微科公告出售的前一天,財經報紙頭版才刊登,聯發科董事長蔡明介對小英政府的喊話,其要後者開放中資參股IC設計業,否則將讓其錯失龐大商機。 揣測耳語的背後都反映著,企業對台灣環境的不安全慼。 股后面對資金市場萎縮,法令限制重重,國際購併潮等考驗,做出了選擇:走出去,不讓所處的環境限制、框住自己。 逆向思考》當好公司被買光怎麼辦? 身處困局,需越多敢冒險的伯樂,才能養出下一個漢微科 我們可以有的心理準備是:這並非特例,若資本環境不改善,未來四年可能將不斷有好企業出走。 能做的積極思考是:現在的台灣,是否仍有豐厚的生命力,長出「下一個漢微科」來? 國發會副主委龔明鑫直言,「當務之急是要培養自己當伯樂,扶持更多新創公司上市,」其實,如同漢微科般的千里馬不多,現階段台灣卻更缺乏:願意冒險的伯樂們。 一位專敦創業的教授直言,他曾當面對著聯發科董事長蔡明介建議,「一直吸納好人才到公司內部不是完全對的,應該有人才幫你在外部創業,當公司長大成幾億規模時你透過收購,才有辦法帶整間公司轉型,」他說。 這次報導,我們在第六十頁,介縉了漢微科大股東黃民奇的故事。這一役,他讓七億元的小公司賣出千億元高價,進帳逾三百億收入。然而,大家在欣羨之餘多不知道,當年,他是陪著漢微科慘賠十二年,不離不棄才得到此結果。 給新公司足夠的資金、時間與自由,拿掉不必要的藩籬限制。 一旦落實,不須規範,肥沃土壤自會養出美麗花朵,甚至,帶來接二連三的驚喜。現在台灣面對這波出走潮,應該有的眼界也應是如此。 唯有如此,我們才可能養出下一個漢微科,後續,也才能夠以更沉澱開放的眼光,面對即將到來的大整併潮。 間接嫁人?」目前法令行不通 漢微科所做的半導體設備,雖屬於陸資投資正面表列項目,但「陸資不得具控制力」,且實際審查仍阻礙重重。這次的購併案,會是間接西進的另一個可能嗎? 「這沒有用。」一位半導體廠財務長坦率的表示。該公司先前也研究過,有沒有可能先讓公司被外商收購,再由陸資入股外商,間接嫁給陸資,但發現此路不通。 目前政府法令規定,若屬於法令限制的產業項目,例如封測與晶圓代工等等,外資被陸資入股超過三成,則該外資在台灣的所有投資案,都得重新經過投審會審批,「因為(漢微科)公司還是登記在台灣……,政府在這部分細節管得很嚴。」 去年利基型記憶體廠常憶科技被聯發科收購,便是因外商母公司矽成遭陸資收購,其必須找新買主接手,否則陸資入主矽成的購併案會卡在台灣投審無法通過,因此最後由聯發科接手。 經濟部投審會執行秘書張銘斌表示,依昭二大陸地區人民來台投資許可辦法」,未來漢微科若是從荷商變陸資,投審會還是會重新審查。 (文。吳申傑》 撰文者吳中傑、馬自明、顏瓊玉 |
當地時間周三,美國候任總統特朗普舉行了自其當選後的首場新聞發布會。
發布會上,特朗普對在場記者表示,為了避免產生利益沖突,他回絕了豪華地產開發商Damac Properties一個20億美元的項目。特朗普還補充說,作為美國總統,他並無需回絕這一交易,但他主動選擇了這樣做。
Damac Properties高級副總裁Niall McLoughlin通過電子郵件回應說:“Damac確認媒體會上談及的商業磋商確實發生過,且提議最終被回絕了。”
特朗普表示,Damac董事長Hussain Sajwani是“非常令人贊嘆的人”。兩人曾在過去幾年中達成過幾樁生意。據《華盛頓郵報》報道,特朗普的公司從此類交易中獲得了“數百萬美元收入”。
迪拜特朗普國際高爾夫俱樂部便是其中一宗交易。該高爾夫球場將於今年竣工。
1月初時,Sajwani曾表達過加強與特朗普商業聯系的意願。他還表示,自己和特朗普的三個子女都打過交道。
Sajwani否認自己牽涉到任何政治事件中,但他承認,特朗普當選應該有助於提振自己的生意。
如果一家公司因為一個人的離開而“土崩瓦解”,那這家公司現在就應該“土崩瓦解”。
*本文系真格基金(微信ID:zhenfund)授權i黑馬發布。
對於一家剛剛起步的創業公司來說,核心高管的離職幾乎是“土崩瓦解”的災難;但“創業即自由”,任何人為自己職場利益的最大化而選擇公司又是基本的權利和責任。
如果作為 CEO 的你面臨“左膀右臂”提出的離職請求,而挖角一方開出的條件是你無法給予的高薪待遇,又該如何決策?
2013年,面對這樁高達千萬美金的挖角危機,徐小平和王強是如何解決的?沒有什麽是創業公司不能承受之重,而對價值觀的堅守才是創業公司的立命之本。
真格基金投資的一家公司,被同樣是我們投資的另外一家公司挖走了一個關鍵高管。CEO 痛失大將,非常郁悶,非常憤怒,找我主持公道,要我去譴責那個挖角公司的 CEO。
面對情緒有點失控的他,我想了想,跟他講了一個發生在真格基金幾乎相同的真實故事。
2013 年 4 月,真格投資的 M 公司,用一千多萬美金(你沒有看錯)的條件,試圖從真格投資的 Y 公司挖一個 CTO。
當時 Y 公司的創始人 L 剛剛創業不久,公司正處在百廢待興之中,而作為一位不懂技術的技術公司 CEO,技術核心的離開對 L 是不可承受之重。但 M 公司千萬美元的開價實在驚天動地,任何人面對如此致命誘惑都會春風無力,欲拒還迎。
慌亂無奈之際,L 給我打電話,要我出面說服 M 公司停止挖角行為。面臨巨大危機的 L 跟我說:“如果 CTO 此刻離開,公司就會土崩瓦解,徐老師你必須幫我。”
放下電話我叫苦不叠,我意識到自己陷入了一個兩難困境。
L 是我結識多年,個人關系和工作關系都非常深的一位朋友,我完全理解並同情 L 的處境。
但另一方面我對人才跳槽有自己的觀點。我的基本價值觀是尊重、倡導人才自由擇業。真格基金的口號就是“創業即自由”,如果創業公司不鼓勵人才來去自由,那它們自身人才從哪里來?為自己職場利益最大化而選擇公司,是人才的權利和責任。我沒有理由、更沒有意願為了“公司利益”而阻止某人放棄他自己認定的“個人前途”。
但同時,Y 公司又不是一般的真格被投企業——這是我最好的朋友、新東方與真格基金聯合創始人王強投入最多個人金錢,並寄托了最大人生夢想的公司(你也沒有看錯)。
無數公司邀請王強擔任董事,他都婉拒了,但唯獨主動“要求”擔任 Y 公司董事長,花費巨大心血深度介入公司的創建。Y 公司是王強的“核心重點工程”。
如果 Y 公司因為 CTO 離開真的“土崩瓦解”,而我允許另外一家與我個人有重大利益而跟王強關系不大的 M 公司來 Y 公司釜底抽薪,我如何面對王強?
想來想去,為了老友王強,我想我可能將不得不違反我的信念介入此事了。打開電腦,我決定給 M 公司 CEO 寫一封勸阻信。
我記得,當時我是正好從紐約坐火車去波士頓,去跟那里的留學生做回國創業演講。當時我的右眼剛剛動過手術還戴著眼罩,看上去像一個落魄的海盜。
在長達六個小時的車程中,我對著電腦寫了一遍又一遍,一封短短的郵件就是無法寫完——要我勸他人做一件違反我基本價值觀的事情,哪怕是為了維護我最珍愛朋友、最重要合夥人王強的利益,擅長操弄文字的我,卻無論如何無法自圓其說。
但是,如果不制止這件事,而Y公司真的因此崩盤的話,我還真無法面對當年因為我的“忽悠”而投資了Y公司的王強。
六個小時在半封郵件中溜走了。火車到了波士頓,手機忽然顯示王強來電,我接過電話,不等他開口就說:“Hi,王強,Y 公司的事情,我正在協調……”
王強打斷了我:“小平,我是要跟你說說 Y 公司的事情,我覺得挺嚴重的。”
我心一沈,真不知道王強會說些什麽!
他接下來說的話,讓我終身難忘。我希望讀者也能夠銘記王強說的內容。
王強說:“我認為 L 因為 M 公司來挖人而陷入慌亂,並向你我提出阻止 M 公司挖人,是他作為創業者、CEO 不成熟甚至不合格的表現。如果一家公司因為一個人的離開就土崩瓦解的話,這家公司還不如早點關門算了。”
“CEO 的核心工作之一當然是招人和留人。但人才被你招募、留下,根本原因還在於他本人相信跟你幹符合他自己最大興趣和利益。所以即使我們想幫助公司留住人才,也只能從他根本利益和長遠利益角度來勸說他,而不該通過阻止給他更大利益的第三方來破壞人家的前程。”
“所以我已經告訴 L,讓他不要慌亂,而是好好跟 CTO 深入長談一次。用最大的誠意、給出最大的利益、展現最大的魅力挽留他。但如果真的竭盡全力也留不住他,就應該讓他走,並祝他好運……”
“我跟 L 說,應對此次危機,是檢驗他個人領導力與公司凝聚力的一個試金石。留得住 CTO,證明他厲害;留不住 CTO 但公司保持繼續成長,更證明他厲害。創業公司 CEO 就是在這樣的危機中成長並強大起來的。”
你可以想象聽到王強講這些話時我是多麽的激動和自豪。
2013 年,正好是我跟王強在北大相識三十年。我們從北大到新東方,從新東方到真格基金,一路走來當然不是毫無爭執、永遠一團和氣。但王強那種深入骨髓、接近本能的堅持原則、堅守信條的為人做事方式,是我們一生事業與友誼、夢想與信任最強大的凝固劑。
王強接著說:“小平你千萬不要利用你和 M 公司 CEO 的關系幹預此事。我們要幫助創業公司,尤其在他們遇到危機時,但絕不能做違反我們自身價值觀的事情。我相信 L 能夠順利接受這個挑戰,所以你既不要擔憂,也不要幹預……放心做演講,多找幾位優秀創業者回來哈!”
我放下電話,心中對王強的想念與崇敬瞬間達到了史上最高潮。有這樣中國合夥人,真格基金要想不成為“世界最大的小基金”,不成為一代中國創業者最信賴的創業夥伴,那真是不可能啊!
現在我來揭開謎底吧:
那家挖角的 M 公司 CEO 就是聚美的陳歐。
2013 年 4 月 ,聚美處在因為促銷造成的網絡崩盤巨大危機中,陳歐對新 CTO 的需求達到火燒眉毛的境地。他要挖的 Y 公司 CTO,其實是曾經在聚美幹過技術總監的王曉光,臨危任命,他實在太需要曉光這位老部下回來救駕了。
而被挖角的 Y 公司,就是當時剛剛起步的一起作業;L,就是一起作業的 CEO 劉暢。
劉暢是我和王強在新東方的老部下。當時的一起作業用戶剛剛起飛,網絡三天兩頭崩潰,劉暢真的不能沒有曉光!
挖角事件的結局是這樣的:
劉暢拿出渾身解數和王曉光徹夜長談,情感加責任,理想加股份,成功說服了曉光放棄聚美千萬美元的致命誘惑,留在了一起作業。
陳歐沒有得到王曉光,但得到了另外的 CTO。一年後的 2014 年 5 月,陳歐率領聚美團隊在紐交所敲鐘上市。
同年年底,劉暢率領一起作業完成估值 6 億美元的一輪融資,世界兩大頂級PE淡馬錫和 DST 聯手投資一億美金,曉光的經濟收益超過了陳歐給他的數目。
曉光至今還在一起作業工作,擔任首席科學家,和劉暢他們一起,為打造“世界最大在線教育機構”這樣一個偉大夢想,努力工作著。
在漫長的人生道路中,我們會遇到很多挑戰和風浪。指引我們一路前進、永不迷失的,則是那盞價值觀的明燈。
聽我講完這個故事,被人挖角的創業者眼睛發亮,滿臉放光地說:“徐老師我知道該怎麽做了,謝謝你!拉手,再見!”
我看著他的背影,心里想:沒出息的家夥,你知道剛才我是多麽鄙視你嗎?但腦子里不禁撥弄起如果他的公司上市,他能為我賺多少錢的計算器。
共享單車第一樁並購案誕生,開始洗牌了......
(印花馬丁靴)
受低渦影響,21日起,中國多地都迎來了強降雨。每到下雨天,靜靜最怕的就是衣服、鞋子被打濕,可是昨天靜靜在網上看到這張照片後,雨天陰霾的心情瞬間放晴。只要心情是晴朗的,人生就沒有雨天。最近雨多,出行一定要註意安全噢~o(^▽^)o
早安,艾瑞巴蒂,一起來看今天的早報。
頭條:共享單車第一樁並購案
1、共享單車第一樁並購案誕生:摩拜收購由你單車
據騰訊科技報道,知情人士6月23日淩晨透露,摩拜單車將於近日完成對由你單車(UniBike)的收購,這也將成為共享單車領域第一樁並購案。 關於收購金額,對方表示不便透露。與ofo類似,由你單車最早也是從校園起步。該知情人士稱,由你單車未來將與摩拜形成協同效應,摩拜主攻高端市場,由你單車則希望通過免押金的方式在低端市場搶占大量用戶。未來由你單車會直接對標ofo,在規避法律風險的情況下,用與ofo類似的產品,以免押金的方式與ofo展開正面較量。
@極佳: 還是走了專車的路。
@大先生.W:早晚的事,其他幾家小公司上線就是等待被收購,套現離場,上線之初就是這麽人設的。
@火水燈-:並購開始,準備上市圈錢。
@那些小事:那ofo可以收購hellobinke,對標摩拜。
@ome.原揚:當市場走向壟斷的時候,只能說明市場經濟失去了它的存在價值,如果都成為中國移動,那麽消費者們只能享受的是不公平的待遇。
@KYLIN:最終一家獨大,消費者任人宰割?
@五谷豆漿紅棗:貌似由你就是摩拜投資的,現在爆出收購,真是收足了眼球。
@道道道道道:繼續收購黃、綠、青、藍、紫,一套集全了。
國內資訊
2、微博、A站、鳳凰被廣電總局要求關停視聽服務,微博股票一度大跌10%
6月22日消息,因“新浪微博”、“ACFUN”、“鳳凰網”等網站在不具備《信息網絡傳播視聽節目許可證》的情況下開展視聽節目服務,並且大量播放不符合國家規定的時政類視聽節目和宣揚負面言論的社會評論性節目,被廣電總局關停視聽節目服務。受此影響,微博股價周四盤前一度大跌10%,新浪盤前一度跌逾6%。試聽服務是指制作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目,以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動。
@並不想起名字:ACfun關了視聽還能幹啥呀?
@神醫老範:開始練鋼筆字,估計明年最火的媒體是手抄報。
@阿貓阿狗小兔子:廣電還應該取消各種神藥的廣告。
@洛電清風LC:廣電這次做得好!新浪等網站是應該好好整治一下了!
@克尤魯魯:信息很重要!內部早就拋倉咯~
@七2零°:整頓下還是好。
@書酷:鳳凰衛視FM是不是也在停播之列,要是的話可惜了,我可天天晚上聽著衛視入睡。
3、作家六六炮轟滴滴提價,滴滴回應加價費用歸司機
作家六六21日晚在微博發布《滴滴這種流氓企業存在的理由是什麽?》的文章,指責滴滴壟斷經常加價,不僅乘客打車難,專車司機還要被收20%的抽成。稱滴滴“變成人人受損,只有公司受益,那不是壟斷是什麽?”滴滴出行昨日回應稱,希望動態調價可以鼓勵司機們克服擁堵、惡劣天氣等困難接送乘客,從今年4月中旬開始,動態調價加價的費用100%歸司機所有,滴滴平臺分文不取。
@仙仙374:滴滴現在真的非常坑,早高峰,晚高峰都要求是多少倍,已經壟斷。
@模擬板2017:費多了你不用,給的少了司機也不幹,難道你站在消費者的立場,就要別人做公益幫助你嗎?
@小耳朵里的租客:有名人說話才有用,我們發一萬遍也不帶有回應的。
4、阿里和騰訊將向聯通投資100億美元
據美國媒體報道,消息人士透露,阿里巴巴和騰訊將攜手其他投資者聯合向中國聯通註資約100億美元。他們稱,這兩家科技公司將參與中國聯通最新一輪融資。其中一位人士稱,阿里巴巴和騰訊將領投,而百度退出了融資。消息人士未透露百度退出的理由。
@紅--豬:無限流量大戰要來了?
@愛吃番茄的面條:聯通接下來要怎麽改?有點期待。
@醉西淩:壟斷行業做成這樣也是醉了。
5、上海鼎麟發聲明否認舉報4399,舉報人卻稱聲明系作假
6月20日下午,上海鼎麟投資的蔣和平、李勝利在北京舉行記者招待會,實名舉報四三九九(4399)帶病IPO,並稱4399隱瞞重大事實,意圖欺騙上市。事後,4399、蔡文勝等均第一時間在微博回應了對方的質疑。21號中午,4399再次微博重磅發聲,逐條回應了舉報人質疑。22日,上海鼎麟發布聲明函,否認舉報4399,並稱蔣和平、李勝利兩位舉報人已就4399的投資簽署退出及分配協議,並收回本金和受益,無權代表上海鼎麟發表任何言論。下午,舉報人蔣和平卻向記者表示,網上聲明函系偽造,聲明函中加蓋的公章為假章。
@前嶼山1978:沒有利益誰去幹這種吃力不討好的事?
@-鎏:蔣和平、李勝利明狼悍跳,查殺平民4399,4399、遊族吃瓜平民躺槍。
@Alex十倍奉還:4399,我的童年,怎麽落了個這下場。
6、內部人士稱特斯拉已與上海簽署建廠協議
有傳言稱特斯拉與上海政府簽署投資建廠協議,特斯拉新工廠將落戶上海臨港開發區。記者向特斯拉公關進行求證,對方不予置評。不過上海市政府內部人士稱上述消息屬實,特斯拉和上海市政府於今早簽約了投資意向協議。
@陸道露:歡迎新能源產業來中國投資!未來中國要聚集高新科技生產大國,新能源技術多多益善!
@bee911:特斯拉所用的松下電池在蘇州投產了!證明這車也就在滬蘇之間造了。
@濤聲依舊:中國新能源汽車定價太高,國家的補貼政策有嚴重問題,普通幾萬的汽車定價二十幾萬!不合理。
7、樂視拖欠中移動1426.25萬,或被下線290G帶寬
近日網上流傳的一份文件顯示,樂視是集團政企公司規定的TOP55重點互聯網客戶之一,目前在江蘇公司南京、蘇州、無錫三個地市合計租用30個機櫃和290G帶寬,自2016年7月起持續拖欠IDC資源租用費,截至2017年5月,全省合計欠費總額達1426.25萬元。對此,中國移動表示6月15日,將樂視服務於外省和異網的流量端口關閉。若樂視仍沒有付款行為,也沒有給江蘇公司正式發函制定付款計劃,7月15日,將樂視在江蘇公司的全部290G帶寬下線。
@驗鈔紙:眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。
@韓朝:30個機櫃和290G帶寬10個月才1426萬,移動寬帶也太便宜了。
@西西:便宜是因為移動拿到了樂視相關節目的收看權限。
8、京東3.97億美元收購時尚購物平臺Farfetch股權
6月22日,京東集團宣布,與時尚精品購物平臺Farfetch建立戰略合作夥伴關系,創建全國奢侈品網購首選平臺。此項戰略合作將融合雙方的優勢資源。京東的物流、互聯網金融和技術能力以及社交媒體資源,與Farfetch在全球奢侈品領域的領導能力相結合,共同為消費者提供更高端、更流暢的品牌消費體驗。
@禾十口=和:京東早應該這樣走全球化了。
@i口i:在網上商城的貨品大多比實體店的貴。
@天下:支持馬雲和劉強東齊頭並進。 像可口可樂和百事可樂一樣。相互競爭,共同提高。
9、《王者榮耀》“造富” 遊戲代練:勤快點兒可月入2萬
6月15日,AppAnnie發布了2017年5月全球手遊指數榜單,騰訊旗下的《王者榮耀》僅憑iOS平臺的收入就超過第二名《怪物彈珠》拿下了全球手遊綜合收入榜冠軍。作為如今騰訊最大的吸金利器,讓騰訊賺得盆滿缽滿的《王者榮耀》還拉動了遊戲代練業務的發展。有業內爆料,有天貓的《王者榮耀》代練店月入超500萬元,遊戲打手月入超5萬元。
@多尾先生:王者都不一定能在青銅保持100%的勝率。
@蚊子搬運工:青銅往往是1V9,或者2V8,比王者難多了。
@依楓少辰:段位高能找到女朋友嗎。
10、騰訊手機操作系統TencentOS宣布停服
騰訊基於 Android 開發的手機操作系統 TencentOS(TOS)團隊通過官方論壇宣布,這一操作系統將在 6 月 28 日停止服務,並提醒用戶盡快保存個人數據信息。TencentOS 是騰訊 2015 年推出的手機操作系統,在去年升級到 2.0 版本,存活時間還不到兩年。
@貢你埋緊緊要:從一開始tita到後來Tecent OS,就合作出了一款富可視之後,就再也沒有然後了,挺可憐的。
@Yuexi:畢竟太多ROM只為廣告而生。
@IlI:開始了嗎?已經結束了……
11、互聯網金融巨頭和四大銀行上演連連看
今年3月,螞蟻金服與中國建設銀行達成了戰略合作。6月16日,京東金融集團與中國工商銀行達成金融業務合作框架協議,將在金融科技、零售銀行、消費金融、企業信貸、校園生態、資產管理、個人聯名賬戶、物流及電商等領域展開。6月20日,百度宣布與中國農業銀行進行深度合作,未來將借助大數據、人工智能、雲計算等技術優勢,打造智能化銀行發展,積極的推動普惠金融。6月22日,中國銀行與騰訊雲在內蒙正式掛牌成立“中國銀行-騰訊金融科技聯合實驗室”,雙方重點基於雲計算、大數據、區塊鏈和人工智能等全面開展深度合作,共建普惠金融和科技金融。
@傳浩:騰訊最遲?難道是打了一把王者榮耀給耽擱了?
@Chnam:互聯網金融資金的靈活性和流動性明顯比傳統方式快,互聯網的確顛覆了我們的生活方式。
@Cecn:四大行目前主要服務的還是國企和盤子比較大的民營企業。
12、任正非:華為不久後收入將達2000億美元
近日, 一份關於華為創始人、總裁任正非的最新內部講話在華為微信號“心聲社區”公開。從“講話”內容來看,任正非談到了很多物質文明和精神文明層面的內容。不過,在這其中,他還談到了華為的目標,聲稱在未來不長時間里,華為的年收入會達到2000億美金。
@強不息mm:華為基站通訊技術確實做的不錯,但是論做手機,只能說華為的民族牌打的太漂亮。
@東莞布衣:如果沒有偉大的基因,無論市值多少都得不到認可。
@DavidZxd :在產品創新和市場競爭中脫穎而出,是檢驗華為企業道德水準和華麗蛻變的標誌。
13、可以看到古代詩人軌跡地圖的網站上線
最近,有網友發現一個很有意思的網站,能夠看到古代詩人的軌跡地圖。這是一張“唐宋文學編年地圖”,尚在測試階段,數據及界面還在進一步完善。下圖為網友查閱的詩仙李白的軌跡地圖。
@姜姜:李白大概是個跑長途的吧。
@龍大:李白:我去打野了,怎麽了。
@畫地文牢:古人就是愛旅遊,沒幾個呆在原地的。
14、傳順豐百度再合作,業務落地上海
繼順豐與百度外賣傳出成立合資子公司消息後,6月21日又有最新消息稱,順豐百度業務在上海4個商圈、7個分部正式上線,並且自6月14日至今的一周內已配送2600單。同時,也有業內人士透露,百度外賣與順豐過段時間就將召開發布會,公布合作細節。
國際資訊
15、千余名Uber員工發聯名信:要求前CEO卡蘭尼克回歸
1000余名Uber現職員工已向該公司董事會發出一封聯名信,要求剛被免職的CEO特拉維斯·卡蘭尼克重回“運營崗位”。另外,Uber的風險資本投資者之一凱鵬華盈(KPCB)也已發出了類似的信息。Uber職員自昨日以來一直都在為此請願,最終促成了這封聯名信。
16、蘋果一周下架逾4萬中國應用
蘋果熱更新禁令deadline一周之後,App Store中已有超4萬中國應用下架,占應用總數的2%。新京報記者昨日在移動推廣數據分析平臺ASO100看到,自本月13日至21日18時,中國區下架應用共計43482個,其中遊戲應用占35%。
@騰雲、:國內APP太沒底限,又沒人管。
@曾盛敏:打賞問題蘋果處理有問題,但是熱更新這個事情支持蘋果。
@山野村夫Lv:不要為蘋果洗地,蘋果的那副吃相太難看。
17、沃爾瑪禁止合作方使用AWS雲服務
亞馬遜與沃爾瑪之間的鬥爭愈演愈烈。據數家科技公司表示,沃爾瑪已明確告知一些科技公司,如果它們想要獲得沃爾瑪的業務,就不得在亞馬遜的雲計算服務AWS中為沃爾瑪運行應用程序。
18、無人駕駛巴士首進校園,沒有方向盤可乘坐15人
從今年秋天開始,密歇根大學的學生將以一種可愛的、完全自動駕駛巴士的形式獲得全新的交通工具。密歇根大學計劃部署兩輛由法國初創公司Navya制造的無人駕駛巴士,其將往返於Lurie工程中心和普利茅斯路上的北校區科研綜合區之間,兩地相距約2英里(約3.2公里)。這款無人駕駛巴士最多可容納15名乘客,並且沒有方向盤或踏板。
19、雅虎將於6月30日關停News Digest
雅虎的Yahoo News Digest 的應用在賣身給 Verizon 之後,該公司正在終結這款“可能是體驗最好的應用之一”。早 8 點和晚 6 點,許多用戶都會都會翻閱 News Digest 推送的全球重要新聞,通過照片和數字快速閱讀總結。
@肖ke:體驗很好,界面好看,居然要關了,太可惜了。
@安安:不要吧,我每天都在用啊。
@吖吖:這是雅虎為數不多的好服務了,Verizon接手後還可以做啊,為什麽要關。
20、特斯拉離職高層:特斯拉不適合我
上周二,特斯拉的自動駕駛儀軟件部副總裁克里斯·拉特納在僅僅供職六個月後,宣布將離開特斯拉。拉特納寫道:“事實證明,特斯拉根本不適合我。我有興趣了解誰在需求一位經驗豐富的工程領導者!” 拉特納今年一月離開蘋果公司後加入特斯拉。
@俱樂部:編下圍棋軟件的工程師適合設計無人駕駛軟件。
@漢澳:要求太高,可能難以達成目標,特斯拉要2年實現自動駕駛。
@muyimee:難道不是應該謙虛地說我不適合特斯拉麽!
21、 荷蘭開發新型車鎖,可防止用戶騎行中使用手機
6月21日報道,荷蘭電信公司KPN與該國的交通安全管理局合作開發了一款自行車鎖,該款車鎖不僅可以鎖自行車,還可以封鎖手機的移動網絡,用應用程序打開車鎖的同時,手機中KPN蜂窩網絡被封鎖,只能用來撥打緊急電話。
@坦途:這是個不錯的發明,但可能沒人願意用。
@嘰嘰嘰嘰:額,騎個車都不知道來電話了,也不能停下來接聽麽?
@一航:有兩個手機的怎麽破?
投融資
22、萬店掌宣布完成1500萬元A輪融資
6月22日,連鎖企業門店遠程監督服務雲平臺萬店掌透露,公司已完成1500萬元A輪融資,金沙江領投。這輪資金將主要用於兩方面,一是繼續完善產品研發,加碼人工智能,幫企業提高運營效率;二是進行更深的行業覆蓋。
23、“運去哪”獲5000萬元A+輪融資
一站式國際物流服務平臺“運去哪”完成5000萬元人民幣A+輪融資,本輪融資由DCM領投,星河、春曉資本跟投,毅仁資本擔任本輪融資財務顧問。本輪融資後,運去哪計劃拓展海外市場。拉丁美洲、非洲、東南亞,一帶一路的沿線國家都是目標市場。
24、多彩投宣布完成千萬美元A輪融資
6月22日消息,多彩投宣布近期已完成A輪1000萬美元融資,由DCM領投,順為資本跟投。完成本輪融資後,多彩投將繼續深耕度假空間眾籌領域。
今日思想
互聯網付費知識產品目前可能還處於初級階段,現在的明星產品提供的大都是一些資訊類的知識,媒體形態特別明顯,提供系統的學習解決方案的非常少。現在的產品以提供新知前沿的比較多,存量知識的轉換也比較少,各個領域的大師和專家其實還沒有真正進場,面向企業級的需求其實也還是沒有出現。
——華章經管出版中心副總經理袁璐