巴黎價值股指數 巴黎的價值投資
http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/04/blog-post_700.html巴黎價值股指數
1丿巴黎:
有一個教授一天請教方丈大師有關禪的道理,大師請教授坐下,然後給他倒茶。
可是茶杯的茶滿了,大師仍沒有停止,教授看了很久,最後忍不住出口說茶己滿要停了。
大師說:你懷著這麽多的雜念來學禪,像那滿了的抔子,禪是停不進你內心的。
筆者認為,很多說自己學過價值投資而發現沒效用的人,就如上面那個教授,並沒有先清除從大眾市場學過的東西,簡單地一歩步按價值投資法的教導,所以賺不到原來如此容易的錢。
聰明投資人一書作者設了好些限制約束,書中都反複其道理和用意,並以實例求証結果是否滿意,朋友學習時,既不應懷大多的雜念去先否定或先承認,而應該以當代的情況去求証,所以筆者就隨機拿美股和港股籂選看看結果如何。
籂選限設都是簡單的指標,包括:
1·10年EPS增長率>10%;
2·股息%>0,代表有派息;
3·市值1億美元以上;
4·P/E<12;
5·長期貸比總資產<40%;
6·流動股本比>3,因為實在找不到流動股本>市值股票,>3是較低點要求;
7·PExPB<22;
結果找到美股4支和港股16支,52週回報4支美股股價總+11·2%,息+3.4%
港股股價+6.7%,息+4.9%。
要注意筆者是從今天股價結果籂選,很多美股一年前PExPB是小過22,但大升後便>22,因此現在這個回報結果和支數,定較原買入小,即投資者真正回報一定大過筆者所列。
若比較大市,52週Nasdaq,S&P,DJ股價回報分別是+23·56%,+17.57%,+11.42%,平均是+17·41%,恆生指數-0.42%,國企-8.77%,平均-4.59%,若投資是環球美股和港股各一半半投入,大市平均回報便是6·41%。
而價值選股指數以加權平均購入二十隻下面的兩地股的回報是股價+7·6%息+4·58%,總+12.18%。
這回報跑勝兩地混合大市,但卻跑輸單一美股,主要是銀行保險業是槓桿操作,被價值指數排除在外,而52週美股三大指數大升正是由銀行保險業帶動。假若組合中加入三成是銀行和保險股,針對這部分只刪除上述第5和第6項不適合金融股的項目,以一級資本比代替*,回報必定更可觀,雖然如此,文內的組合已經大勝市場上九成投資專家。而最重要組合股票的財務非常安全。(*google finance 沒有這個篩選,blog友要花點功夫)
筆者學習價值投資法6年,仍然相信無論道理如何動聽,只有長期能經得起實踐考驗,才能證明是否真理,所以一直是以真金白銀下注我要學和說的,薄有成績,方法完全不需聰明,而是徹底放棄了20多年來學到的但卻不像話的大眾投資法、和避開所有市場的噪音,去容納Ben Graham的80年仍恒久不衰的道理。朋友與其旁觀羨慕,為何不先清了杯子的舊茶,由自己親手倒一杯真正的好茶,品嚐個中味道?