如果我們足夠尊重市場，那麼就應該從市場的現實表現中探尋發展的脈絡和蹤跡，而不是從簡單的估值角度出發，埋怨市場的無效和失真，因為估值是一個滯後的表達，它的參考意義是相對的，絕對的判斷依據從來都不是估值第一，或者技術分析第一，而是發展第一，估值和技術分析是可以量化的，發展不可以，證券投資難在哪裡？難就難在最核心的東西不可量化，所以那些技術分析，那些基本面數據分析，根本就實實在在的測不準原理，最多是相對接近，99%的人為之窮盡精力，以為捧到了聖盃，其實多數是無用功，對對錯錯，時對時錯，一部分人正加負大於零，一部分人正加負等於零，更多的人正加負小於零。
把握資本市場的密鑰不在市場本身，而在市場之外，實際上就是對發展趨勢的把握，這個趨勢，小到產業發展，技術進展，大到經濟週期和社會發展；所以看市場，應該儘可能的遠，儘可能的高，證券市場的設計，短期看是順人性的，長期則是反人性的，白話說就是你最喜歡什麼，什麼最能吸引你，什麼就能立即呈現，所以多數人一開始很容易就進入了，很容易就嘗到一點甜頭了，並樂此不疲，操勞不斷，但這基本是情緒主導的，理性很弱勢，幾乎毫無定性，人們被市場操練的像膝跳反映那麼機械，小到散戶，大到一些機構，都是如此，因此中短期市場行為成為資本市場的主流，無數投資個體的短期市場行為，造就資本市場的波動，就像完成一幅工筆畫的過程，每一個細小的線條，無數個密密麻麻的組成，隨著不斷的積累，終於讓人們看清了輪廓，看清了容貌，看清了神情，機會還是凶險，最終才大白天下；
巴菲特說：股票市場的作用是一個重新配置資源的中心，資金通過這個中心從頻繁買賣十分活躍的短線交易者轉移到耐心持有的長期投資者口袋裡。
這句話的確是說出了投資致勝的最核心，所以現在看股評，看到什麼主力、大資金、拉升、出貨，進貨之類的話，實在覺得可笑之極，股評需要收視率，所以要貼近觀眾，但是往往一個小時的股評節目，有價值的信息不會超過三分鐘。
儘管如此，股評還是要看的，關鍵在於該怎麼看，高度一致性的東西就要反著看，經驗表明，對那些太過共振的東西，大體上反著看，贏的概率很高。最近股評裡面，高度一致性的意見就是：2014年會很糟糕，春季行情是重要的吃飯行情，錯過了，今年的機會也就過去了。這個意見泛泛的很有代表性，很多論壇股神大V也是持此觀點，行情到三月，或者樂觀點到四月，如此等等。
從2013年開始，全球各主要資本市場，在美國股市的引領下，開始進入到一輪明顯的牛市，就靜態的經濟基本面而言，這波牛市，尤其是美國屢破歷史新高的牛市有點令人費解，但是資本市場的敏感度從來都是100%的準確，它表明了未來經濟總體上一定有重大產業變革事件發生，事實上，就美國而言，能源產業的重置、金融產業的肅清與整合、電動汽車的逐步現實化、移動互聯引發的大範圍產業變革，都展現了前所未有的顛覆預期，而且其內生力和派生力都無以復加、前無古人的大，這個牛市，不僅實在，而且將會長久持續，它的影響力巨大，因此有能力帶領全球股市的預期走向積極。
已經成為世界經濟第二的中國，在這次變革面前有點步調紊亂，可亂雖亂，跟隨的腳步並未停止，代表先進生產力和生產關係的創業板就跟進的非常積極，態勢好過龍頭大哥納斯達克，中小板也還不錯，走出一個紮實的底部突破來，唯有主板沒有跟進；個中緣由我曾以《中國股市的效率》《從籌碼到股權》兩篇文章嘗試分析，只是這兩文的觀察角度相對靜態，所以不能做趨勢性判斷的依據，如果把觀察線拉長，更為動態的看問題，或許會有助於趨勢性的判斷。
首先美國這次是一個超長週期的大牛市，納斯達克中長期必將創出歷史新高，得出這一結論的依據是對美國產業發展和變革近二十年的走勢判斷以及美國多年運作下的地緣政治的積累成果，本文就不展開細述，只說結論，中國的創業板由於業務相似度和國情強烈需求的經濟轉型預期，以及逐步開閘的新股上市（主要是創業板）等因素，足以支撐其在大趨勢上跟進納斯達克的步伐；中小板和創業板有互補效應，總體步伐也會逐步跟進創業板；而中國一直病懨無力的主板市場最終也將會被帶動起來，目前，或許正在轉折點區域；這個節奏，大體是我對中國資本市場今後的一個總體趨勢判斷。
當前的實體經濟數據，不論是CPI、PPI、GDP增速還是什麼克強指數，都不具很強的參考意義，轉型時期，本來這些數據就是弱參考，因為它能反映現實，卻不是反映預期的強勢數據，這是轉型所特有的狀態；而中國經濟的轉型，並不是新經濟所能完全代表的，新經濟只要給點陽光，自己及就燦爛了，因為它本來就是非常充分的市場化；更重要的是那些老舊勢力的傳統經濟能不能順利完成轉型，這才是轉型的攻堅戰，是需要動用外力的，也是所謂十八大改革最核心的部分，股市表現的盛與衰，就是這個改革的直觀寫照，如果主板向1600乃至1400發展下去，那就是直接宣告習李新政三年不鳴，直接死掉，也別指望一鳴驚人了；同時也是向世界宣告，中國的銀行體系，淨資產之下有風險，淨資產再腰斬，還是有風險，如果國家金融體系重鎮在還未接受變革之前就死翹翹了，那十八大、十九大都別開了，早點結束拜拜算了；
傳統勢力和體制的改變是漫長而充滿了折磨體驗的，中國資本市場的二十多年就是一個典型的驗證，過程是：為國企解困（純粹的奪民利益）----股權分置改革（與民讓利）----中小板開市（資本市場不再為國企獨佔）----重量級國企央企大面積上市（與民讓利後的對沖，再次奪利）----創業板開市（充分鼓勵創業），總體上看，這個過程是一個進步的過程，也是破冰之旅，只是傳統或既得利益勢力很強勢，把持國民經濟重要資源卻又低效率，在實體經濟中部分核心人員獲益很大；但在資本市場上整體產業卻逐漸遁形，因為資本市場是未來的預言師，超長期的萎靡不振，無視與之相配的所謂較好投資數據，就是宣告未來的死亡信息，不論是機構還是個人都用腳投票，漫長跌勢，把它們的主要代表打到淨資產下，實體經濟中，新產業的蓬勃發展又在蠶食他們的壟斷地盤，兩廂夾擊，迫使傳統頑固勢力必須做出抉擇，不改變等崩潰利益歸零，重新洗牌，還是主動求變，學會妥協，答案應該是比較明確的，市場經濟的優勢就是它有能力讓各方自然達成最優化選擇，這是計劃經濟完全的盲點，如果市場經濟沒有這樣的必殺技，整個世界的經濟體系也不可能在經歷半個世紀的冷戰相持後，以一方幾乎全面的崩塌而告終，中國的央企國企其實骨子裡還是計劃經濟模式，效率低下是必然的，無非是受益於壟斷，和整體國民經濟的大踏步上位，這個過程中，它沒有產生領航型產業的真正實力，禁絕於自由競爭的市場之外，至今居然還是政黨力量主導企業管理，所以發展到今天，成為整體經濟再上一層樓的滯後元素，而那些在自由經濟海洋裡遨遊出來的產業，不過是十年左右的時間，其實力和影響力居然已經達到完全可以與之相持競爭的程度，銀行業好，兩桶油業務也好，如果沒有政策阻力，騰訊百度和阿里這樣的新經濟大鱷想要染指相關業務的的話，破局幾乎易如反掌，而且長期看是沒有力量能遏制的，除非你不要發展，所以當天平傾斜到整個體系利益都受到威脅的時候，求變的需求自然就產生了。
自去年以來，上海自由貿易區的建立，國企改革試點的運行，到最近國企央企最大的代表兩桶油的異動，都是一個逐漸求變的綱領性表達，現在的問題不在你要不要變上面，變是必然的，怎麼變才是關注點，所以上週的兩油盤中漲停，意義絕不同於以往，按照慣性的所謂市場操控思維是要誤讀的，現在就像清末，如果光緒時代皇庭真心願意變革，學習英倫積極主動接受君主立憲制，接受公車上書，不殺六君子，或許也就不至於走到後面完全崩潰流亡的地步，實際上，六君子的意見和主張，在其身亡後都被清廷採納，可惜大勢已去，時機不可復現；
如果我們整理整個中國經濟改革的大線條，就會看的很清楚，什麼在進，什麼在退，期間的反覆和曲折又是什麼，《從籌碼到股權》一文中列舉的數字說明，不斷在進的民營經濟已經成為中國經濟的中堅力量，這就是趨勢，異常強勁的，資本市場已經給了很好的展現；主板市場要涅磐重生的核心就在如何求變，不再是外在的給幾個銅板的股權分置改革，而是內生體制上的變化，引入民營經濟成分，引入市場競爭機制，淡化黨政力量在企業經營權上的介入程度，還企業一個純粹的市場運作環境，這必將是習李新政在未來十年要積極推進的核心，這樣去做，無非是順勢而為，因為民智已經真正開啟，誰會放棄這種順水推舟就能揚名立萬的機會呢？
胡溫十年，是房地產的十年，到了中後期房地產的財富效應令人瘋狂，整個社會除了資本市場和一些電子產品是降價的，幾乎全部商品都完成了價格飛漲，好在，歷史經驗表明，最終資本市場是不會錯過這場價格盛宴的，一旦其財富效應被激發起來，它的膨脹力乃至泡沫化程度都是空前的，當前中國經過了十年的財富增長和積累，資金總量巨大，一方面房地產被推高再推高，另一方面真正具有長效財富增值能力的資本市場卻冷寂一旁，今天從創業板開始逐漸推暖資本市場的財富效應，外部資本市場的全面激活也將不斷加強人們的心理暗示，況且時至今日全球經濟一體化的態勢下，資產價格的上升效應早晚會傳導，在總體經濟發展趨勢向上，政治相對穩定的前提下，繁榮也是會傳染的，一旦資本市場的財富效應開始擴大和深化，在目前中國資金潮的規模下，推升資本市場向上的能量，是絕對充裕的，就是這個平衡點突破何時發生的問題了。
創業板是引領這個變局的引線和主導，它將貫穿整個牛市被引爆的全程，早就沒有二八了，因為二的陣營不再具備其應有的實力，除非變革，變革成功，也就進入到八的行列中，也就開始了新的估值歷程，資本市場自然也就有了新的動力和引擎，中國經濟的格局和政治體制，雖有高效率，但這個效率是雙刃劍，發展快和破壞力大是一樣的強，而且它沒有自我更新和升級的內生力，正常市場經濟下，發展與回撤是並存的，發展產生新的經濟元素，回撤消滅過剩產能，但是中國模式顯然不能容忍回撤，這是違背經濟發展規律的，死亡的公司，死亡的股票，都將在未來的變革中出現，也會儘可能的接近真正的市場經濟模式。
如果對中國歷史和文化有足夠深的認識，就會承認最代表中國文化的符號就是長城，也會理解，你一個處處設立圍牆，講究藩籬置障的體系，最終一定會敗給那種完全開放，自由表達，自由競爭的體系，因為差異性是人類最寶貴的財富，開放，自由和競爭是從差異性這個寶藏中淘金的必備利器，它是人類創造和進步的不懈源泉，任何有損於人們去獲得這三把利器的文化和體制都是注定要被淘汰的，中國資本市場作為一面小小的鏡子，最終會為這個進程繪出它的曲折上升圖！