“紅燈區”經濟學：跟建開發區有什麽關系
來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0228/59088.html
中國人民大學社會學系教授潘綏銘是國內“紅燈區”研究的權威學者。從1998到2010年，潘綏銘及其團隊共定性研究過中國23個“紅燈區”，訪談過1132位“小姐”，239位“媽咪”或老板，以及212位嫖客。為保留潘教授個性化的語言風格，我們采用了第一人稱的口述形式。【紅燈區是怎樣建起來的】至少我們在四川考察，一共考察了11個縣的開發區，全部都是紅燈區。全國最大的農業縣，只有一個造紙廠這個基礎，在那搞一個開發區，政府只投錢蓋路，就是修好一條馬路，然後號召農民、市民自己掏錢在旁邊蓋房子，房子都是私有的，蓋起來準備辦開發區。活見鬼啊，我們這種經濟外行都看出來了，這地方離成都還有兩個小時車程，既沒有原料也沒有技術，瘋了才會來投資。那地方人口密集啊，兩個“大隊”，上萬人口啊，全都沒地可種了，全都開店擺攤了。結果三個月就發現了，賣東西的比買東西的還多。最後農民沒辦法，辦紅燈區，只有小姐能吸引人過來。當地一開始也管，後來發現，稅務幹部親口跟我們說的，我們欠了農民的債。鎮長幹脆說，我們吃的飯里面有一頓是小姐給的。靠小姐給你才有稅收啊，農民才能活下去啊，賣吃的賣衣服的什麽亂七八糟的才能興旺起來。我後來寫個一個《紅燈區在中國為什麽能存在》，仿照毛主席的《紅色政權為什麽能在中國存在》。現在就是因為這種GDP主義，盲目建開發區。【紅燈區里的思想工作】紅燈區是有定義的。第一地理上得相對集中，第二沒有雜七雜八，就是純粹一個平臺，第三得相對公開。符合這三條的也並不多，當然每個縣城都會有，只是大小的問題，我們覺得三家集中在一起以上就可以。三家就是比較小的，三十家就比較大，三百家不可能，政府不允許。後來我發現老板的思想工作做得特別好。他們怎麽教育小姐?第一天來了你坐在門口，你就看吧。你看這進進出出的這些男人這些嫖客，哪個不是人模狗樣，回到家哪個不是好丈夫，見了孩子哪個不是好父親?你們將來的前途是什麽，你們就嫁這樣的男人?人家還不要你呢!你最高理想也不過就是嫁個城里人，好丈夫好父親是吧?回過頭他來幹這個了。他老婆不知道，別人不知道，誰都裝不知道，你們可是天天看見的。女孩子的信仰一下就全部打垮了。文化低的女孩子，她說不出這詞兒來，可是她唯一的生活信念就是愛情、婚姻。越是底層的女孩子，就越沒有本錢沒有關系也沒有機會，就越會相信這個。你把這個給打垮，不用你教也不用你催，她什麽都能做的出來，道德就什麽屁都不是了。老板還有另外一招。你想跑?好啊，你身上有多少錢?三十塊，你能跑多遠?告訴你汽車價格，到不了家。你吃什麽?你不還得回來找我嗎?你回家，我給你們村長打電話，你一家都活不下去!你想告，好啊，出門左轉彎派出所，先把你當賣淫的給辦了!先把這些道兒都堵住了之後，你不幹你還等什麽?所以他們現在不用強迫，不像咱們想的那樣。這些都是我看到和親耳聽到的。聽到老板這麽給小姐做思想工作，比咱們輔導員強多了。四川的這幫媽咪老板，上成都九眼橋勞務市場招人去。招女服務員，告訴你我們這是卡拉ok，放歌碟，端盤子，就這麽點兒事。小女孩也不懂，就來。路上這麽一聊，就已經知道你幹沒幹過，要做過那當然好說了，要是沒做過，他路上請你吃飯啊。還說你穿得太土了，我們那是高檔地方，我給你買件衣服。小女孩哪懂啊，就來了。來了以後，第一天也是就讓你端盤子，然後教育你：你看看你旁邊的姐妹，人家穿的什麽吃的什麽，你看看人家掙多少錢，你再看看你，一個月一百塊，為什麽呢?你白吃白住啊，不要錢嗎，工資一個月一百塊。幹不幹?啊我死也不幹。好啊你走，你還錢，路上吃飯錢，兩頓飯20塊不多吧，我給你買了套衣服，100塊不多吧，你還我120塊你走。老板都算準了，四川女孩子出門身上頂多50塊錢，她還不起。好啊你就幹唄，你也別幹別的你就端盤子，管吃管住加一百。五天都用不了，三四天她就自己主動要求出臺。然後你告訴她，開處啊，我都弄明白了你是處女，開處5000。這些小姐一個月才掙兩千，你一下就掙了兩個半月的。到四川我才見到這種所謂開處。所以越像封建社會農業社會，這種事越多。我在給社會上講課的時候也說，這也是給我們人民大眾的宣傳啊。你別以為是道德問題，別以為它是性問題，一點關系都沒有。很簡單，這個農村小孩該誰管?人民政府沒管，她是中華人民共和國公民，她有就業權，你沒給她提供任何機會，她自己跑到人才就業市場想養活自己，造成這個局面。換了你，十幾歲農村孩子，連城市都沒進過，普通話不會，別說說了，連聽都聽不太懂的孩子，你說你怎麽辦?這就應該向大眾做教育。當然現在越來越不用教育大眾了，因為現在網上，大多數網民已經開始同情小姐了。【拐賣、強迫越來越少】這些年，眼瞅著所謂的拐賣和強迫越來越少。我在東莞，一例也沒碰見。所以別人老跟我說，拐賣婦女啊強迫賣淫啊，我說我當時轉了下，小200個小姐我也見過了，我怎麽一個也沒聽說過?後來到四川看見了，但也仍然少。人家東莞人講，最開始老板都傻乎乎的，也想把小姐關起來看住，電影里演的那樣。後來發現根本就不可能。那地方城鄉一體化，高度發達，你24小時看著她?你總得讓她撒泡尿吧?轉眼就沒了。她掉頭就能去對面商店里做售貨員，收入低不了多少，20%吧。所以她有的是其他就業機會，你管不住她;所以越是商品發達的地方，越不可能有強迫。再有我昨天跟你講的例子，你把她關起來，別的老板把她救出去，同業競爭。所以後來我才明白了，所謂的這些個拐賣，都是邊遠地方，比如四川。第一，經濟太不發達，女孩子沒工作，做了小姐也沒處跑，跑了第二份工作沒有，飯都沒得吃。第二，當地的性產業太不發達，你沒辦法換一個不強迫的場所，也不可能上升到高檔地方去，周圍也沒有別的老板來挖你。而且價格極低，老板真的掙不到錢，才會把小姐關起來。還得多說幾句。拐賣啦，強迫啦。別的行業不是也有嗎?還有把弱智人拐去挖煤的呢，白領還有強迫加班的呢。所以不是性產業的特征，不能只盯著小姐看，也不能只靠打擊，還是得發展市場經濟。市場經濟的老板才能明白，自由勞動者創造的價值更多，就從源頭上減少拐賣和強迫的動力啦。還有人一直說小姐受害的事情，說是性產業的罪惡。總是把做小姐說得多麽多麽淒慘，多麽多麽危險。然後就義憤填膺：合法化?你願意讓自己的妻子女兒去過這樣的生活嗎?我一開始也是光看見這一面，後來在深圳，我的女研究生跟三個小姐住門對門，她們三個合夥雇了一個媽咪拉客。媽咪那個累呀，還得給她們站崗放哨，還得管篩選客人，客人挑不對就挨罵。女生就寫了這個碩士論文，我看了我就想了，她們三個小姑娘憑什麽呀?就憑一個自由身啊。你讓她合法了，自由了，她有的是辦法來保護自己。你說，挖煤砸死人不?那采煤業怎麽就不非法?就是因為工人合法，自由，迫使老板去改進安全措施，迫使科學家去發明更安全的方法，也迫使國家來保護工人的權益。結果，雖然還是會砸死人，可是沒有人說挖煤不合法。所以啊，不是性產業罪惡，是禁娼罪惡啊。【小姐掙錢沒那麽多】能到東莞去的小姐，一般不是第一次出門，她要是做小姐也不是第一次做。我98年去的第一個卡拉OK算中檔，小姐工資不少，大概包夜六七百的樣子，至少是五百到一千。所以她們穿的也漂亮，化妝也好，一看就是中檔。只不過他們地方小，保持六七個小姐，多數能有十個，規模不算大，不是金碧輝煌那種。但已經是很不錯了，一個月大概收入五千沒問題了。那個時候(1998年)啊，在東莞，工薪層里面也算上層了。所以我第一本書就專門給她們算了一筆賬，小姐的帳、老板的帳，結論就是掙不了多少錢，比普通勞動人民也就稍微高一點。這是一個一個算賬算出來的。中國人數學水平已經是全世界第一了，但是底層群眾他們不算賬。就連大多數紅燈區的老板，實際上也是比較糊塗的。中國性產業就是在政府打壓下，無法規範化，無法職業化。一個漂亮小姐是你的頭牌，她一個人給你拉來多少客人，你給她漲錢啊。結果她跑了。老板跟我說又跑了一個。你說你跟他怎麽說，他沒有成本核算的概念啊。我們老是假設人是理性的，都是被經濟學害的。在中國至少一半的人不是經濟人也不是理性人。放到這事上，百分之八十都不是的。對她們來說這就跟賭博一樣，當小姐、辦發廊，都是賭博。中國人別的不敢，就是敢賭。別的不會，賭還不會嗎，這還算成本啊?小姐也是賭。她來以前知道什麽?我們親眼見到剛來的小姐狗屁都不知道。就算她以前做過，可這邊客人多少她真不知道。但她敢來，就因為別人一句話，什麽什麽人說了，那邊好像生意好點兒，根本沒有任何根據，她自個兒就敢去。你說她膽小?一個女孩子，孤身一個就敢去。像我們還想去了住哪啊，她根本就不考慮這些。大多數第一次來的自願幹的，就是因為這里掙錢多，就以為這條。來了才知道，其實沒那麽多。那為什麽敢賭呢?還是因為沒別的路可走啊。多數小姐家里都知道。現在全家出來的越來越多了。夫妻的呀，母女的呀，什麽三姐妹四大姑的越來越多。因為它有家族效應啊，生意會好收入會高，安全也有保障。你想啊，這農村來的，怎麽能保得住密?小姐們都想各種鬼招，給家里面寄錢少寄點兒，有時候一個月寄600，有時候一個月最多寄一千。家里要問，就說是超市收銀員。家里也搞不清楚收入到底是多少，說你省的太厲害自己吃點好的吧，給寄回來了。得，下回就不敢多寄，變成800了。可是農村出來人太多啦，沒那麽高收入寄不回那麽多錢去，能寄這麽多的只有這個工作。首先她不用吃住，一般的老板都是管吃住的，當然很差。所以她的工資相對比工薪階層高一些，相當於她們自個兒省出來的。
相關公司：
數據來自 創業項目庫
作者：潘綏銘 | 編輯：ningyongwei | 責編：寧詠微