金融時報：“爸爸去哪兒” 與懦弱的一代人
來源: http://wallstreetcn.com/node/71897
金融時報撰文稱，前不久“爸爸去哪兒”的火爆，反映了當下中國第二代獨生子女的教育困境：他們受到的溺愛甚至比他們的父輩，第一代獨生子女更嚴重。這種溺愛恐怕將造就懦弱的一代人。
中國的獨生子女政策常被指責導致了新娘短缺，兒童肥胖等問題。但最近的一檔電視節目卻引發了一個更大的憂慮：獨生子女政策是否造就了懦弱的一代人。
“爸爸去哪兒”是前不久在中國大陸非常火爆的一檔電視親子真人秀節目。因為戳到了中產階級撫養孩子的方法是否正確的痛處，該節目深受歡迎。節目中的孩子大多是幼兒，他們和爸爸一起被送到中國貧困鄉村去體驗生活。節目的看點在於，玩著iPad、吃著垃圾食品成長起來的一代人能適應訓練營地簡陋而惡劣的生活環境嗎？更重要的是，爸爸們能適應嗎？
很多人認為，電視真人秀里很難看到社會的真實情況，但“爸爸去哪兒”要比大多數同類節目要真實得多。也許是因為孩子們年齡太小，還沒有學會掩飾，所以他們表現得完全像一幫被寵壞的孩子。爸爸們在現實社會中要麽是名人，要麽是演員，所以他們就沒有孩子們坦誠。當小女孩Cindy哭哭啼啼時，作為奧運會冠軍的爸爸田亮暗示，如果是在家里，他可能會直接打孩子，但當著全國觀眾的面，他明智地選擇了擁抱女兒。
和中國大多數電視節目一樣，該欄目複制了韓國的同類真人秀。但不同的是，節目到了中國之後除了考察明星爸爸們是否會燒水、系鞋帶，還引發了觀眾深層次的共鳴。目前，中國的第二代“小皇帝”們正在茁壯成長中，他們是上一代獨生子女們的獨生子女，也是家里萬千寵愛的對象。所以，每個人都想知道，他們是否會受到比父輩們更多的溺愛，是否會比父輩們更加自私、不成熟。
中國青年報最近的調查顯示，大多數觀眾表示觀看該節目主要是為了讓自己思考如何在工作壓力和孩子教育上尋求平衡。只有四分之一表示是為了“偷窺”明星的家庭生活。上個月，該欄目甚至成為上海社科院的一個學術講座的主題，該講座建議家長們給“小皇帝”們更多的獨立性，並建議爸爸更多地參與撫養孩子。
許多西方家長在教育孩子時奉行一條簡單的原則：與自己父母的做法相反。“爸爸去哪兒”看起來也鼓勵中國的新一代家長們如法炮制：掀起一場教育方式的革命，拒絕過度縱容、溺愛和保護孩子。至少不要像他們自己那樣被溺愛著長大。
第一集中，爸爸和孩子們被送到農戶家體驗生活，在院子里見到了山羊，還在床上遇到了蜘蛛。孩子們告別了iPad，被安排完成各種任務。在節目的結尾，即便是最受嬌寵的孩子也在跑遍了整個村子後找到了合適的晚餐材料，並為自己的成就感到無比自豪。
接著，他們騎著駱駝來到了沙漠，體驗帳篷生活。和其他的好父母一樣，爸爸們假裝讓孩子們覺得自己真的有幫上忙，而不是在搗亂。一個爸爸就在假裝讓兒子用錘子固定帳篷時被砸到了拇指。另一個爸爸讓兒子出去學習如何點燃營地的爐火，但當孩子帶著新知識興沖沖回來的時候，他卻忽略了兒子。
有人開始懷疑，我們到底應該擔憂哪一代人。除了只有三四歲的孩子可能年齡還太小，其他的孩子在經歷了短短幾周的農村和沙漠生活之後都迅速地成長。他們最後已經變得不再像一個被寵愛的孩子。
也許中國孩子們面臨的危險並沒有人們認為的那麽嚴重，也沒有他們的第一代“小皇帝”父母擔心的那麽嚴重。但欲知後事如何，且待他們長到十幾歲再看吧。