華爾街吐槽福布斯“30 under 30”：上榜者是白癡
來源: http://wallstreetcn.com/node/71485
本周福布斯公布的2014年金融業“30 under 30”名單引發了讀者的高度關註，但華爾街一如既往的對此不遺余力地表示不屑，極盡嘲諷之能事。BI編輯整理了近日來不斷收到的華爾街對名單的回應，並對此做了點評（名字被隱去）：
***就是個白癡，讀的法律學院，現在才第一年做associate，在銀行里連前線業務部門都算不上。
不對。說真的，這些人是誰TM評出來的？
比特幣新貴？！！？？
這就是我從來不讀這些東西的原因……在我印象里，除了***和***，大多數都是白領罪犯。
那不就是被Kinder Morgan CEO臭罵的Hedgeye的小子嗎？
就到這里吧。誠然，在華爾街，成功通常會被贊頌。如果你很棒，人們就會談論你。如果你在一家體面的公司（不是鍋爐房里的白領罪犯）管理著一筆數目可觀的資產，那麽你就是大佬。
但是，華爾街還有一條根深蒂固的觀念：即使你和Larry Summers一起寫論文，即使你了解重大交易的每一個細節，你的貢獻遠遠比不上那些直接操作或拍板巨額交易的人。
無論是對是錯，這種觀念就在那里，這就是華爾街的評判方式。
在華爾街，你應該殺掉對手，然後吃掉它。而且你應該殺掉大家夥。如果你不去殺戮，那麽你什麽都吃不到。
但事實是，那些“後臺支持部門”的孩子們什麽都殺不了。他們可能對銀行的運作至關重要，但他們手上不管錢。
此外，華爾街看中的是實實在在的錢，但比特幣卻不是——它還只是個實驗。或許比特幣終將迎來它的時代，但至少不是現在。
然而，這並不是說福布斯的評判不值得人們尊敬。評審委員會中包括基金公司SkyBridge Capital的創始人Anthony Scaramucci，風投家、Accel Partner的合夥人Jim Breyer，以及獵頭公司Glocap的CEO Adam Zoia。
而且，一些重量級選手也榜上有名，比如Greenoaks資本創始人Neil Mehta，以及1.15億美元規模投資公司的24歲創始人Sam Barnett等人。
所以，我們很難說這張名單不好。
問題是，華爾街是一個等級森嚴的地方，每個人都明白自己的位置。在這里，來自小公司的家夥被稱為“pikers”；在這里，後臺辦公室的人無論是地位還是待遇都遠不及前臺辦公室的人；在這里，人們被區隔為不同類別，比如交易員、來自對沖基金的家夥、分析師等等。
但如果你很優秀，要衡量你有多優秀也不難，用錢就行了。這就是華爾街的“規矩”。
或者，你們只是羨慕嫉妒恨罷了。