牛熊之辯 CUP
From
http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=13063
主流的言論還是牛熊之辯。
十分明顯的是，我站在牛的一方，我的立場是十分明確。
我是不擅於長篇大論說服別人的那種人，所以我簡略講講自己的看法，或者更正確一點是，簡略評論一下別人的看法。
別人：實體經濟未能支撐股市的上升／經濟數據未能支持股市上升。
笈笈：股市是較實體經濟為領先。大家可以回顧返以前幾十年來股市由熊底回升，是否同時實體經濟很好，還是經濟還是很差的時候已經開始變成牛市（經濟很差的指標包括 GDP 增長、失業率不斷創新高等等）
別人：市場一片樂觀氣氛，投資者對後市過份樂觀。
笈笈：樂觀的情緒是比幾個月前增多。但大部份「專業」投資者，例如財經人士以及大量基金經理，均對後市抱審慎態度。而小弟心目中「燈神」名單中的幾位成員都告訴我大市會下跌，例如萬三點才能吸貨，甚至會再試新低，那麼，我怎能不樂觀呢？
別人：啊邊個邊個（那位先生以前睇市好準的）話海嘯的影響未完結，經濟復甦仍是困難重重。
笈笈：這算是訴諸權威嗎？再者，有邊一次經濟由衰退變復甦不是困難重重的呢？
別人：美元下跌，正在崩潰中。國債被炒爆才會進入股市。笈笈：A. 美元下跌不代表崩潰。B. 美元下跌不代表股市會不好。C. 市場的資金是跟回報而流動，股市回報比國庫債券好，那資金自然就是由債市流向股市，這就是為何股市上升前總是債券價格上升。若然不是這樣，我們做股票的， 分析債市有個屁用？還有，債市有調整，不代表炒爆或者債券災。亦不代表會有股災。
我的主要看法是，股市七成時間都是在上升，熊市（比年半時間更長的）更是少之又少。牛市永遠會隨時有10-20%的調整，但這樣不代表我們要死抱大量的現金，甚至有些人提議的黃金。
Next Page