雖然很明顯，在剛過去的關於債務上限和政府關門的政治鬧劇中，民主黨和美國總統奧巴馬輕鬆地打敗了堅持要求削減福利支出的共和黨，特別是民意幾乎一邊倒地傾向於奧巴馬一方。但對沖基金大鱷Druckenmiller在接受WSJ採訪時卻毫無顧忌地批評了奧巴馬的福利政策，他表示，奧巴馬的福利政策是用謊言矇騙他的支持者，最終會令美國財政入不敷出。以下是採訪內容摘要：
關於偷竊下一代的財富：
雖然很多老年人認為，他們現在只是在提取他們過去被迫向社會保障制度和醫療保險繳納費用而形成的「儲蓄」，但實際上，他們提取的要多多了，特別是相對於未來幾代人。這是因為，政治家已經投票同意給予老年人歷史上最為慷慨的福利。結果，現在65歲以上的美國人平均將獲得32.74萬美元的淨終身福利的同時，現在出生的美國人將承受42.06萬美元的淨終身損失，因為他們將不得不努力幹活，支付美國老年人留下的賬單。
「Oh，所以你工作的40年裡只支付了18.5%的收入，而現在你希望下一代工人支付30%的收入來支持對你們的餽贈？」他補充道，如果18.5%是「這麼不道德的，為什麼你不歸還過去40年獲得的不義之財呢？」
奧巴馬的支持者仍蒙在鼓裡...:
奧巴馬總統實施政策的最大諷刺之一是，這對組成其政治聯盟核心的年輕人來說，一直都是場災難。高失業率伴隨著債務水平的飆升——年輕人找到工作的時候，他們將不得不給這些債務提供支持。
那麼，年輕人最終是否會認識到，奧巴馬的經濟政策對他們來說是一場災難？「不，我認為不會。」
關於福利政策：
...對於那些認為福利問題最終可能通過上調薪酬稅解決的人。他表示：「Oh，我知道。所以我現在開始繳納12%的薪酬稅，直到我65歲，那時候就不用交了。但下一代將在2033年開始支付17%的薪酬稅——而不是我們現在支付15%的薪酬稅，或降低稍微降低我們的福利水平。這就是為什麼我們在等待——這樣我們就能把更多的負擔轉移到未來而不是現在？」
很多人認為，未來財政狀況會好轉的..
他還否定了「蟒蛇吃老鼠理論」，該理論認為，財政災難將只是暫時的，當嬰兒潮一代通過了福利的管道，那麼福利成本將變得可能承受。但他表示，在此之前，「你的賬面上就已經累積了太多的債務，覆水難收了。」
對納稅人來說不幸的是，「在老鼠通過蟒蛇身體的時候，債務將不斷累積」,這樣到了本世紀40年代，債務的本身和債務帶來的龐大利率支出將成為為比福利支出更大的問題。
不老實的奧巴馬：
「我不認為把福利問題與債務上限綁定在一起是愚蠢的，因為這是一個嚴重的長期問題。不管他怎麼會所，本屆總統已經一次又一次證明了，只有用槍指著他的頭他才會真心進行談判。...」
Druckenmiller的音聲不斷放大，還用拳頭拍打桌子。「奧巴馬總統請你告訴我，你什麼時候在沒有被槍指著頭的時候啟動過財政問題的談判。」
關於修改稅法：
Druckenmiller希望現在就上調資本收益稅和股息所得稅，把這兩個稅率都上調至普通收入的稅率。他表示，現在的稅法代表了「另一種跨代的財富轉移，因為60歲的美國人比30歲的美國人富有5倍。」
65歲的美國人「比適齡工作的人口富有多了。所以那些在外面工作的人——管道工、股票經紀人、管他幹什麼的，都必須支付40%的稅率，而那些不需要再工作的靠剪息票為生的富人只要支付20%的稅率。」
那麼，毀滅性地把企業所得稅加倍呢？Druckenmiller的方案是上調投資者的稅率，同時把企業所得稅下調到零。
他解釋道：「誰擁有這些企業？股東。但在企業中誰作出決策？是運營企業的人。所以，如果你以普通收入的稅率對股東徵稅，但不徵收經濟行動者的稅，那麼你實際上是刺激了經濟行動人增加招聘，並進行更多的資本支出。其實，並不是那些靠剪息票為生的富人在做決策，而是那些在運營層面的人。」
另外一個好處的，取消企業所得稅將能消滅無處不在的裙帶資本主義和企業福利主義。「遊說團體和特殊利益集團是怎麼在華盛頓開展工作的？通過稅法。在波多黎各或愛爾蘭（這些企業所得稅很低的地區），根本不存在這麼多這些組織團體和隱形的政治獻金。如果你把企業所得稅下調到零，這些東西都會消失。但基於社會公平的原則，你必須對股東收稅。所以你取消了雙重稅收。我認為，這可能非常非常有利於經濟增長，並可能成為長期解決債務問題的重要一環。沒有經濟增長，你不可能解決債務問題。」
共和黨的堅持是正確的：
共和黨應該要求福利政策改革，來換取他們對今冬或明年春天對上調債務上限的支持。Druckenmiller表示：「對共和黨來說，我認為一個更為有效的策略是，通過福利調查發現一些明顯問題，並把這些情況給美國人民看，而不是直接爭論債務上限問題。」
如果奧巴馬拒絕這個方案，「那麼我們就知道他在福利改革上的立場了。」基於這個原因，Druckenmiller把福利調查看作是「真正完美的開端——但這應該只是個開端，去證明誰在說真話誰在撒謊。」