美銀美林：
我們認為，大部分選項是不可行的——最為公平和明智的選項是，實施延期付款機制——以一天為基礎，在有能力（累積了足夠的財政收入）支付一天內的應付款前，不支付任何款項。
1.憲法第十四條修正案將不會被使用
白宮已經排除了利用憲法第十四條修正案來上調債務上限（該修正案聲明，美國公共債務的合法性不得被質疑）。本週，美國國家經濟委員會主管Gene Sperling和總統顧問Dan Pfeiffer都已經否決了利用該選項的可能性。今年早些時候，白宮新聞秘書也強調，奧巴馬政府不認為第十四修正案授予總統無視債務上限的權力。
2.價值上萬億美元的硬幣不會被鑄造
我們認為，財政部完全不會考慮鑄造硬幣（這不會受到債務上限的限制），並要求美聯儲購買這些硬幣來暫時性突破債務上限。這樣做的合法性備受質疑，而且還會進一步加劇兩黨間的政治不信任。這還將冒著成為首次踏入債務貨幣化黑洞的風險。我們認為，美聯儲是極不可能同意接受鉑金硬幣來換取財政部的支付能力的，因為這將使美聯儲政治化，威脅美聯儲的獨立地位。
3.不大可能出售資產
在2011年的債務上限爭論中，財政部官員否決了出售黃金儲備的選項，因為這將削弱世界對美國的信心，同時影響了全球金融系統的穩定。財政部官員也認定，折價出售其它資產(比如說TARP救助計劃的資產)並不能最大化納稅人的利益，可能是有害的。這些資產的拋售將只能爭取到很小的時間。自那時以後，財政部已經完全淡出了其MBS證券投資組合，而TARP救助計劃的資產現在也一共不到250億美元。
4.按優先級付款：財政部將不願意這麼做
在突破債務上限情況下的另一個選項是，財政部優先支付償付債務相關的款項。向國債持有人以外的索款人發行欠條或單據的想法，其實也是優先償付的另一種表現形式，在哪種情況下債務償付都有優先權。然而，從實際操作的角度看，這可能是不可能實現的。財政部每個月要處理8000萬-1億單付款，修改系統仔細挑選付款將是操作上的噩夢。政府將被指責在挑選贏家和輸家，同時也會成為媒體和公眾強烈監視的中心。在2011年，當優先償付債務款項的法案被提出，這部分內容就被指責為給中國付錢而不給聯邦僱員付錢。在2011年，有報導就稱，財政部官員認定，不存在公平或明智的方式，在每年大量的付款票據中挑選付款。
5.延遲付款機制最可能出現
我們認為，對財政部來說，最合理的選擇可能是，實施延遲支付機制。在這種情況下，財政部將得到有充足的現金支付一整天的應付款，才基於一天的基礎上支付這些應付款。比如說，如果財政部沒有足夠的現金支付2013年11月1日的全部應付款，那它將等到有足夠的現金收入（可能要等到11月3日或4日），才全部支付11月1日到期的應付款。鑑於美國每月都有較大規模的財政赤字，日期越晚，拖延的情況就越嚴重，但起碼財政部不會不得不挑選贏家和輸家。