有人熱切盼望著美國能打響與敘利亞的戰爭，要搞清楚誰在背後推動就先看看誰將在這一戰局中受益。
如果美國和敘利亞之間爆發全面戰爭，美國不會受受益、以色列不會、敘利亞不會、伊朗不會、黎巴嫩也不會。最大受益者將是沙特阿拉伯，他們甚至都不用加入戰爭。
沙特已在敘利亞衝突中投入數十億美元，但到目前為止都沒有成功推翻阿薩德政權。現在沙特正試圖亮出王牌——美軍！作為遜尼派國家，若沙特得逞，將使其長期戰略敵對的兩大勢力陷入互相對抗——一方是美國和以色列、一方是什葉派。在這種情況下，遜尼派對這場戰局抱著「幸災樂禍」的態度。
還有其他國家也將從此戰局中獲益。例如，眾所周知的，卡塔爾要建設經由敘利亞的天然氣管道從波斯灣通往歐洲。這也是為什麼卡塔爾在敘利亞內戰衝突中也投入了數十億美元。
美國發起戰爭不會有好結果
那麼，如果真的是沙特和卡塔爾要推翻阿薩德政權，美國為什麼要挑起戰爭？應該有人去問一問奧巴馬為什麼美國軍方要為遜尼派幹這種「髒活累活」。
奧巴馬承諾說：即將到來的攻擊只會是「 有限的軍事打擊 「，我們不會與敘利亞進入全面的戰爭。
「有限的軍事打擊」——除非敘利亞、黎巴嫩和伊朗面對即將來到的打擊坐視不理，不採取任何回應。——這可能嗎？也許吧。希望如此。
但是，若他們作出回應：美國海軍艦被擊中、美國軍方有所傷亡、以色列特拉維夫遭遇空襲……美國將發起全面戰爭。這是目前我們最不願看到的。
絕大多數美國人不希望再一次在中東捲入一場戰爭。據華盛頓郵報稱，甚至有很多軍方高層官員對攻擊敘利亞表達了「強烈保留意見」（serious reservations）。
面對兩場漫長戰爭所留下的傷疤和快速緊縮的預算， 軍方很多人對奧巴馬政府的軍事打擊計劃持「強烈保留」意見。
對於美國來說，在敘利亞戰事中實在不會有好的結果。
那麼，為什麼美國要參與？
戰爭對以色列根本沒有好處！
這場戰爭對以色列沒什麼好處，我們看到一些似乎是「親以色列」的網站對這場戰爭歡呼雀躍——這是個極大的錯誤！
敘利亞已發出警告，若受到美國攻擊將襲擊以色列城市。如果敘利亞導彈攻擊特拉維夫心臟地帶，以色列將作出回應。如果這些導彈動用了任何非常規彈頭，以色列將全面反擊毀滅大馬士革。
當然，敘利亞和以色列之間的導彈互襲必然會將黎巴嫩拉入其中。目前黎巴嫩擁有7萬枚指向以色列的火箭彈。如果黎巴嫩開始發射，數千萬無辜猶太公民將遭殺害。
因此，所有那些「親以色列」的網站應該從戰爭狂熱中清醒過來：如果你們真的是親以色列的，那麼就祈禱戰爭不要發生、主張和平。這場戰爭不會取得任何積極成果。即使阿薩德被推翻，取代而代之的反對派政府將是更反以色列的。
敘利亞戰局背後黑手——沙特
戰爭是地獄。為什麼會有人希望看到美國流血、以色列流血或是敘利亞流血？
如果沙特如此渴望這場戰爭，那麼他們自己應該去戰鬥。眾所周知沙特一直資助著敘利亞反對派，在這一點上，CNN也公開發表稱：
這是一個公開的秘密，沙特通過約旦邊境走私武器到敘利亞反政府武裝。約旦表示正在盡其所能阻止這類行動，不希望在敘利亞局勢中火上澆油。
阿薩德當然知道其國家內戰背後黑手是誰，以下摘錄自最近的一次採訪：
有些國家，比如沙特阿拉伯，拿著鼓鼓的錢袋塑造和操縱反政府武裝以滿足自己的利益。
意識形態上來說，這些國家通過直接和間接的手段慫恿反政府武裝成為極端主義的工具。提供財政和武裝支持的國家可以授意反政府武裝發起恐怖主義行動、擴散無政府狀態。
在英國議會反對軍事干預敘利亞後不久，沙特將自己的「戒備狀態」從5級提高到了2級，發出明顯的信號：非常希望發生戰爭 。以下摘自路透社的報導：
據知情人士在上週五透露，作為敘利亞推翻阿薩德政權反政府武裝的支持者，在西方可能對敘利亞有所行動的預期下，沙特阿拉伯提高了其軍事戒備狀態。
防禦準備已經從「5級」（一般就緒）提升到「2級」（軍隊準備在6小時內進行部署和調動），