筆值一哂：家教無類
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:29:39過去一個多月正值旅遊高峯期，不少港人外遊，其中有我，不過都是搭乘某家對沖燃油特有眼光航空公司的……經濟客位。縱非商務乘客，卻也留意到一宗相關報道。話說有空姐在其圍內（現在已是廣泛流傳）爆料的facebook群組專頁控訴，有一對香港夫婦偕同兩名幼齡子女及隨行家傭姐姐同機赴日。一家四口共坐商務艙，而姐姐則坐經濟客位，說不定也就在我身旁。到了用餐時間，該父母要求空姐「特許」姐姐調坐到商務艙以餵飼小孩，惟遭拒絕，模範父母旋即黑面，大罵空姐沒有愛心，並質問：「咁我對仔女而家冇人餵，咁點算先！」帖文既無提及，也許疑中可留情，譬如說，夫婦皆為殘障人士或身患重疾，未能親身照料，方要假手外傭，不然我亦實在理解不到，生兒卻不識育兒，甚或根本不願履行父母天職的道理何在？而相對子女「冇人餵」，其實「冇人（身）教」先仲唔知將來點算！事實上，姐姐充其量只是家務助理，並非奴婢，更不是「家教」助理。父母無理取鬧，諸多要求，除了不尊重其他乘客及機艙服務員，表演無品外，自不然又成為子女最好的反面教材（又想起因行李安排同樣大吵大鬧的梁姓家庭）和榜樣。小孩從小眼見父母目中無人、恃勢凌弱的嘴臉，將來怎不「有樣學樣」以大爺自居？所以沒家教的固然惹人厭，有財有勢卻沒家教的更是極度惹人厭！當然有說，這對父母不過就是「攞着數」不成方老羞成怒，其實若要威，真係唔好戴頭盔。既坐商務座，又要姐姐隨傳隨到，理應讓其「升級」同艙，不然亦可效法地獄廚神Gordon Ramsay的做法，因其子女已有自理能力，所以只會讓他們乘坐經濟客位，而非與他同坐頭等艙，理由是機票錢非孩子所賺，他們未必會珍惜，也正好教導「成功非靠父幹」。至於上述還要人餵的稚子，其實坐哪個艙皆無分別，基於同上「父母未能自行照料」的前題，何不交由姐姐全程照顧？最後，再說一個友人的親身經歷。年前出差坐同一航空公司的經濟客位，身旁本是位妙齡少女，當時飛機尚未起飛，他亦趁機去了洗手間。返回座位時，赫然發覺鄰座換了一位商務裝扮的先生。縱有不解亦未有過問，倒是機程途中，彼此打開話匣，方悉原來先生本是商務乘客，旁邊是位後生仔，上機沒久就向先生表達訴求。他雖安坐商務客位，惟女友卻屈身經濟艙，縱非長途機也是相思難耐，為此他「坦然」情商先生與其女友調位！先生（該尊為「好好先生」）與人為善，成人之美當即和那位小姐互換位置。疑團雖解，友人不惑更生：「痴情若此，就算我明，但點解唔係佢男友落嚟同我調位！」佔盡便宜的無理要求並非難於啟齒，而是幼承庭訓，諗都唔好諗，惟沒想到，對於有些人卻似輕描淡寫，理所當然。說到底，香港社會在在需要的並不是國教，而是家教！王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170510/20016260