關於T+0，隨便談談 諸葛就是不亮
http://xueqiu.com/2325980630/24966209我一直是T+0的積極倡導者。
因為這是應得的權利。
全世界只有中國這個這麼大的交易市場是T+1的模式。
T+0只是權利，而不是義務。假如放開T+0之後，會有特別多的人因為T+0而導致大面積虧損，那這些人，在T+1的市場一定也不掙錢。
當天認錯權對於一個投機市場來說是特別重要的，風險不隔夜幾乎是所有的量化和程序化的鐵律。
市場的很多問題都是因為T+1的交易限制產生的。比如跟期指的不同步，比如機構可以利用ETF借道T+0，但資產不足70萬的散戶就不行；一旦T+0，散戶至少跟主流操作在一個起跑線。至於你自己跑的不快，摔倒了，那是技巧，是水平。而不是拽住你的腿：你不許跑。
很多人談T+0色變，主要原因就是覺得國內投機氛圍濃厚，再t+0了簡直火上澆油。
這種想法多慮了。投機氛圍濃厚不是T+0刺激的，更不會因為T+0帶來更大的投機氛圍。更何況，市場的參與群體也不服：憑什麼打擊投機？證券市場的最基本功能是什麼？價格發現和資產配置。
投機活動提供了最廣泛的流動性，在這些流動性裡，我們找到了公允市場價格，資產配置才得以開展。假如真的需要長期價值投資，或者說希望看到市場沒有投機客，人人都是巴菲特，那我建議T+365吧，直接實現這句話----假如你不想持有一年，你就不要看上一秒鐘。
所有的交易制度，僅僅是制度，依賴於制度，產生屬於自己的盈利模式才是真正我們需要做的工作。
T+0之後，這麼大的市場，出現什麼情形都不意外。但T+0是主流，這已經被全世界所有成熟的市場檢驗過的主流。我們看某些國家很可笑是麼？別的市場看我們T+1，一樣可笑。