📖 ZKIZ Archives


個股期權破土

2013-08-12  NCW  
 

 

如何能不重蹈五年前權證鬧劇的覆轍,為A股市場健全基礎衍生工具◎ 本刊記者 楊璐 鄭斐 文個股期權提上了 A 股市場的議事日程。

一位從業十年的券商大

客戶經理感嘆 : “終於要推出個股期權了,就怕好事多磨。 ”個股期權,在境外市場是十分成熟的衍生工具。理論上,個股期權對於市場信息的變化反應,相比股票更為迅速有利於市場效率的提高。對於投資者而言,個股期權是一款基礎性的風險管理工具,可對沖風險。對市場而言,能夠抑制市場暴漲暴跌。對券商而言,無論是參與交易還是充當做市商,都將開闢新的收入來源。

何謂個股期權?如果類比,買房子支付定金就與看多的期權十分相似。客戶購房時交付定金,與開發商約定按照協議價格購房,客戶支付定金,擁有了購買選擇權。如果屆時房價上漲,只要客戶選擇購買,開發商也必須按協議價格賣出;如果房價下跌,客戶可以選擇 不買,損失則以定金為限。反之則為看空期權。

個股期權提供了正常的做空機制可用于投資者的套期保值,但也不能避免投機,如何取捨,取決于投資者自身光大期貨分析師修子陽告訴財新記者, “期權是資本市場的重要組成部分能夠完善資本市場的功能,以及產品的創新需要。引入期權可以通過其套期保值的交易規避因股價下跌給投資者帶來 的損失,保證市場的穩定性。 ”1973年,美國成立芝加哥期權交易所(CBOE) ,16只以個股為標的的股票期權合約正式交易。根據世界交易所聯合會(WFE)的數據,2012年期權期貨類衍生品交易成交總量190億手。

其中,期權占比52%,自1995年至今年均增長率為19.4%。

在香港,與股票期權性質類似的認股權證即“窩輪” ,是最受歡迎的投資品種之一,交易量占到市場的兩成。

在 A 股市場,歷史上曾出現過兩波權證熱,都結果不佳。2008年前那輪火爆一時的權證產品,因機制缺失,投資者不成熟,幾近瘋狂,讓資本市場至今心有餘悸。

在總結當年權證的教訓基礎上,上海證券交易所(下稱上交所)在保證金、交易機制、單日漲跌幅等方面設計了一整套風險控制機制,希望能破除當年權證陰影,推出個股期權,健全 A 股市場的基礎衍生工具。上交所已經推出一版方案供研究討論,陸續組織了部分券商的個股期權培訓,並將在本月啓動仿真測試交易。

上交所理事長桂敏傑年初曾樂觀預 計,2013年內即可推出個股期權。

7月26日,中國證監會相關負責人表示,國內開展個股期權試點的條件已經基本成熟,證監會正在積極研究論證。

“上交所制定的個股期權方案,未被中國證監會完全認可,還處於初步討論階段。證監會期貨一部將赴交易所調研。 ”一位接近監管層的人士透露。

“鑒於權證的歷史陰影,需要充分的投資者教育。明年年底是可能推出的時間點。 ”一位券商相關業務人員預計。

運作機制

一位參與個股期權培訓的券商人士向財新記者透露,國泰君安、廣發證券、中信建投等20多家券商將參與本月的個股期權仿真交易。測試完成後,上交所將確定能參與個股期權交易的會員名單。

根據標準定義,期權是一種買賣權 利的交易,本質是一種合約,是買方向賣方支付一定的費用後,可獲得在約定的時間內以約定的價格,買入或賣出一定數量標的物的權利。買方向賣方支付的費用即權利金,約定的價格即行權價格,權利是存在有效期的,到期作廢。同時,買方可選擇是否執行該權利,一旦買方選擇執行,則賣方必須履約。

個股期權是以個股股票為標的的期權產品,可分為看漲和看跌兩類。看漲期權為到期買入股票的權力,看跌期權為到期賣出股票的權力,兩類期權都有買入賣出兩個交易方向。如果對股價漲跌判斷正確,投資者以少量期權費用獲取收益,如果判斷失誤,可選擇不行權,承擔期權費用損失。

“總的來說,上交所首批模擬上市交易的合約共36只,標的證券3只,兩個到期月份(當月和下月) ,三個執行價格(執行價格間距規則為掛牌價內、價平、價外) ,兩種類型(看漲和看跌) ,全部為歐式期權,採用混合交易模式,到期進行現券交割。 ”一位接近上交所的人士透露。

上交所的資料顯示,期權履約方式是歐式,即期權買方只有在到期當天才可以提出行權要求。與之對應的是美式期權,買方可以在合約有效期內的任何時間提出行權要求。合約乘數暫定10000,即單位標的股票的數量。

期權合約交易時間與股票交易時間一致,交易模式則採用集合競價、連續 競價、報價交易商報價等多種方式。投資者可採用限價委托或市價委托的方式買賣期權,並可同時雙向持倉。合約到期月份為當月和下月,最後交易日即為行權日,與股指期貨一致都是到期月份的第三個星期五,增加15:00-15:30的交易時段。

個股期權實行 T+0交易,當日買進 的期權,當日可以行權。行權採用實物交割方式,交收周期為T+2日,交割時雙方按照行權價支付相應數量的標的證券和現金。

根據上交所初步方案,模擬測試首選大盤藍籌。初期選擇的標的為兩只股票和一隻ETF,分別是工商銀行、中國石油和50ETF。

“上交所對標的股票有選擇的標準這是借鑒了國際上的經驗。現階段選擇 三只標的證券,試點後逐步擴大範圍。

一位券商人士說。

7月26日,證監會相關部門負責人指出,個股期權的標的選擇應滿足規模大、流動性好、波動性適中等標準。

有券商的投資總監表示: “從國際經驗來看,個股期權推出初期,標的主要是大市值股票,符合監管層對價值投資的倡導,從藍籌股方面來講,有助于其價值回歸,並有利於增加藍籌股的活躍度和成交量。 ”一位合資券商資深人士則認為,大盤藍籌不應作為個股期權的首選,中等規模的股票期權對市場的影響小,方案設計考量的因素相對簡單,應避免一開始對大盤藍籌、強周期類個股推出個股期權。

做市商

根據參與模擬測試的券商人士介紹,上交所現行的個股期權方案中,券商可以自營資金參與交易。同時,方案中還引入了做市商制度,在市場流動性不佳的時候,進行連續報價或響應報價,這種競價與報價交易商制度相結合,是目前國際上比較通行的做法。

分析人士認為,國內市場專業人員、系統技術和資金準備等嚴重不足,引入做市商制度未必能收到理想的結果。 “最終方案還有待商榷,上交所還在猶豫。 ”接近上交所的人士對財新記者說。

廣發證券人士建議引入做市商制度。個股期權合約數量隨著價格的變動而增加,很多合約長期處於深度價內或價外 ;普通投資者買入期權需求較多,而賣出需求相對較少 ;這些因素導致了部分期權合約流動性匱乏。

引入做市商制度,可以一定程度上維護交易量、活躍市場、保證市場價格變動的有序連貫。通過連續的雙向報價,做市商為市場提供了即時性、流動性,保證市場不會出現一直缺乏交易對手的情況,從而保證了市場價格穩定有序地變動。

“參與期權模擬交易的券商,需在上交所開立客戶衍生品模擬交易擔保資金賬戶和證券賬戶。 ”一位接近上交所的人士告訴財新記者。上交所設立了一系列關於保證金制度的細節,包括期權買入方必須使用現金,而賣出方需繳納並維持一定比例的保證金,可以用證券充抵 ;保證金又分為可用保證金和交易保證金 ;對可充抵保證金的證券,也提供了一套詳細的折算方法。對期權合約的單日漲跌幅作了正負10% 的限制,同一賬戶持有的相同標的、月份、執行價格的合約的合計張 數也作了相應的限制。

值得注意的是,期權交易中買賣雙方權利義務並不對等,買方的損失有限獲利潛力巨大 ;賣方則獲利有限,損失卻可能是巨大的。那麼誰願意來做期權的賣方呢?

“對於期權的買方來說,可以預期損失,而獲利卻沒有限制。利用投資成本低的這個特點,還可對自己持有的現貨股票,買入看跌期權,相當于給股票上一個保險。這樣的買賣投資者肯定喜歡,但也容易被市場操縱和炒作,所以並不是所有股票都存在對應的個股期權。 ”上述投資總監對財新記者說。

“從券商的角度來說,大漲不易大跌也難。只要權利金價位合理,大可賺取這部分穩定的權利金收入,何樂而不為。同時,我們也會再做一些組合,通過計算,把可能存在的風險對沖掉。

一位參與培訓的券商高級交易員對財新記者說。

如果券商以做市商角色參與個股期權交易,面臨風險敞口如何對沖。 “這需要利用現有工具制定策略,對沖做市帶來的風險。 ”有券商交易人員表示。

合資券商資深人士表示,從境外經驗看,由於券商做市和自營業務嚴格區分,設有防火牆,期權做市對於內資券商而言,仍需苦練內功。他表示,券商對個股的基本面、行業情況、周期情況上下游、市場交易情況充分瞭解後,才能創設出符合投資者需求的期權產品。

“期權的推出,定價策略是一項技術含量很高的工作。 ”他表示,從境外經驗來看,期權的推出應該由券商自主創新,對於不同的個股,期權條款未必應保持一致。

風險控制

對於個股期權的風險控制,監管當局這次十分謹慎。

在A 股市場的歷史上,至少有過兩輪期權產品的嘗試。上個世紀90年代初期,A 股市場創立初期,先後曾有十幾只股票的權證發行,後因陷入過於暴漲暴跌而被叫停。

2007年前後,A 股市場在股權分置改革時,允許由發行人發售股票期權即權證,前後共幾十只。為平抑漲跌,當時監管部門允許券商創設權證。與境外的權證不同,中國大陸權證不能做空,而僅僅單向做多,又導致權證的投機屬性十分強烈——單日換手率高達300%- 400%。在權證接近到期時,更引發天量炒作,甚至超過了當時深市主板的交易額。加之投資者缺乏專業素質,最後完全無視權證的自身價值,為炒而炒。券商則以平抑價格為名,毫無節制地不斷創設權證,更加劇了炒作的規模。

至2008年6月最後一隻南航權證到期時,這輪權證交易已與瘋狂的賭博無異。這種在香港十分受歡迎的金融品種,在A股市場兩度演變成鬧劇。

如何防止這次的個股期權不會再次重蹈權證覆轍?期權和權證在本質屬性上並無區別,均為約定在某一時點、以約定價格購買或賣出標的物的權力,是否異化為純投機的工具,關鍵在於具體交易機制設計。

一位銀河證券人士指出,由於缺乏細緻的制度設計,當年出現了在牛市發認沽權證,人為製造交易陷阱的現象。

由於缺乏回購設計,導致券商在無限量創設後,既不需要平倉,也不需要回購。

此外,還缺乏對協議價格以及對行權比例的限制等。

此次上交所在設計個股期權時,對個股期權模擬交易設計了一系列的風險管理制度,包括保證金、價格漲跌幅限制、持倉限額、大戶持倉報告、強行平倉、強制減倉和風險警示等制度。

首先,上交所以自有資金和向會員收取的保證金作保證,參與期權交易的買賣雙方的結算。當期權價值上升,導致期權的賣方的保證金減少時,如果賣方不能及時追加保證金,將面臨持有期權或其他資產被強行處置的風險。

其次, “上交所還建立了強行平倉、減倉的制度,其中詳細地列出了進行強行平倉、減倉的各類情況,就是為了維持交易過程中保證金的不足以及防止持倉額超標的情況。 ”一位券商相關部門資深人士介紹。

一位股權衍生品資深人士建議,個股期權交易若採用每日無負債結算,就能夠及時降低信用風險敞口,買方面臨的信用風險將大大降低。如果到期時標 的股票流動性較差,採用實物交割的方式,可能會無法按照合同約定履行義務。

個股期權也希望引入合格投資者制度。上交所對個人投資者暫定的門檻較 高,賬戶可用資金需大於50萬元,擁有融資融券賬戶,需通過相關測試才能進行交易。 “對於投資者教育,會比照股指期貨當時的做法,應該會更加嚴格。 ”一位接近上交所的知情人士表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73657

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019