看到一篇文章說，自媒體能走多遠，裡面提到兩個人，一個是程苓峰，一個是我，其他的我全當沒看見。主要疑慮在於，程苓峰的云科技一個多月沒有人投廣告了，而我又發了一個「從此節操是路人的」的感慨。其實這個感慨不是針對自媒體的，這個感慨是針對追女孩子的。
自媒體掛廣告的我不是第一人，針對企業收錢的可能是第一人，所以我微博背景上十幾個廣告主都是真實收費的。當然，金額和程苓峰無法相比，我只是玩票，他是專業的。但很早我就知道這種方式並不會持久，大概就是一桿子的買賣，而目前程的廣告閒置一個月大概驗證了我當初的看法。廣告主一定是要看效果的，但自媒體廣告是沒有什麼效果的，所以，投廣告，僅僅是因為一個面子。換句話說，這不是廣告錢，是面子錢，是大家覺得你對他的價值有這麼多，然後支持你一下的，期望有什麼回報，那就不現實了。
這個道理我很早就明白，投我的廣告主，大部分和我都有一些諮詢上的合作，我對他們有一些幫助，他們也願意陪我來玩這麼一個純展示的東西。很多大號看著眼饞，紛紛跟進，一個成功的也沒有，原因也很簡單，自媒體的展示是沒有價值的。
自媒體其實並不是媒體，因為缺乏一個很重要的東西，那就是公信。自媒體是一個純粹的個人觀點的東西，所以他一定是主觀的，強調自己客觀公正的都是2B,主觀的東西就證明，這不是媒體。所以既然你這個媒體本身沒有公信力，那麼你的展示就沒有價值，換句話說，廣告就沒什麼價值。有價值的是你這個人，所以自媒體的推薦是有價值的，如果程去推薦一個產品，收這麼多錢，還是可以收到的，但是這其實是在用自己的公信力換錢，錢多一點，公信力就少一點，所以節操就路人了，放在這裡也是正確的。
所以，我堅持，可以推薦，但一定不要違心的推薦，你真的覺得好，你就推薦，覺得不好可以不說，但不能瞎說，因為這是你自己的公信力。
自媒體的未來還是很寬廣的，在一個智商和覺悟都不太高的社會，我們需要一些可以幫助公眾思考的意見領袖，所以不管左派和右派，都有一顆操縱民眾的心。大家被忽悠的時間長了就會智商提高，於是就只會看意見領袖的意見，作為參考，而不是真的無條件的相信了，當然，無條件支持的腦殘粉的比例還是在萬分之五左右，娛樂圈就更多一些。
自媒體的內容有兩種，大部分還是走的媒體屬性，就是信息的傳達，通過業內的資源發佈一些信息出來。媒體出身的人大概都是這麼幹的，我自己不是媒體人，所以不太會幹這種事情，也沒什麼一手材料，所以我做自媒體的方向還是小部分做思考的，會做一些引發思考的文章，居然也還蠻受歡迎。所以我一直說，他們讓你知道，我讓你思考。因為我不知道我說的對不對，所以我就告訴你我怎麼想的，你自己來判斷對不對。我不會忽悠你什麼，這其實在這個時代，難能可貴。
說說自媒體未來的經濟價值。
目前的經濟價值，從廣告展示角度是養不活人的，程苓峰也就那樣了，其他人就更加不行。從推薦軟文角度應該還是可以活的不錯，只是成長空間比較有限，你寫稿子的能力速度都有極限，而且很多時候，還要挑一些靠譜的客戶。還有一個就是那一千個鐵桿粉絲理論了，假如你有1000個鐵桿粉絲願意每年拿出一天的薪水來購買你的內容，那麼你還可以活得不錯，在我國基本應該超過十萬元，在未來，我還是看好這個模式的。
而目前比較現實的模式則是，獲得一些企業或者個人的認同，他們願意讓你做他的顧問之類的諮詢服務，這一點其實對於媒體人而言就是短板了，像我這樣的全能選手，就比較有優勢。(這裡自吹一下，誰讓我是作者呢)
其實自媒體就是一個人的靈魂，只是說話的聲音比較大而已，需要的其實不是傳播，而是認同。太多粉絲其實不如少數鐵桿粉絲有意義，這個應該是趨勢。目前微博大號僅僅是傳播渠道的功能，對於自身品牌的塑造，並無建樹。隨著活躍度的下降，也會對內容要求越來越高。
一個成功的自媒體，其實就是一個可愛的人，一個可敬的老師，一個親愛的朋友，只是他說話的聲音比較大，聽到的人比較多罷了。基於媒體傳播理論的解讀，往往會忽略人這個本質，那基本就會誤入歧途了。
不光是自媒體，對於一個人來說，最重要的，也是認同。