📖 ZKIZ Archives


2013-03-01 歐陽 濟南

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9eb77a950101ihj7.html

上午聽了幾個百貨:

 

金鷹:
民企,王恆家族持有68.4%。
毛利率20%上下,不錯!
公司最大的亮點在費用的控制,能把費用控制在10%以內的百貨非常少見,歐亞除外,目前來看,費用控制的最好的是廣州友誼,2011年是9.61%,2012年前三季度是11.61%。此外,大東方也控制的很好,2011年是10.15%,2012年前三季度還下降了,9.63%。金鷹2011年是8.63%,2012年上半年是9.33%。金鷹費用之所以這麼低,有幾大原因:1、人工工資低,員工工資/收入=2.5%左右,這低於行業平均水平,4%左右。2、折舊攤銷和租金都比較低,2012年上半年分別只有1.42%和1.14%。對比一下銀泰,折舊攤銷是2.71%,租金是3.31%。銀泰一半左右的物業自有,金鷹60%自有。金鷹折舊很慢,銀泰很快。可能金鷹進駐的城市大多沒有銀行進駐的浙江省的城市要發達?

所以,金鷹未來在人工、租金,包括現在人為壓低的折舊攤銷,未來隨著各項成本的剛性上漲,費用壓力應該會不小。


大東方:

大東方這一個店還是很不錯的,毛利率20%,不錯,費用控制很好,10.15%,並且,大東方的費用裡面非常乾淨,3.41%給了員工,這個很正常,5.8%給了折舊攤銷,大東方的這個折舊攤銷非常大,這就還剩下不到1個點給了其他支出。這是個經營的非常成熟的老店。

 

這幾個店的毛利率大都還不錯,單從經營上來說,差就差在費用的節省上。有的公司員工開支非常大,有的公司其他沒有名頭的開支非常大,都吃掉了利潤。不過要是折舊折的快的話,倒也是好事。

 

另外,百貨的坪效和淨利率存在一定的匹配關係,坪效低淨利率高,以及坪效高淨利潤率低都是有問題的。

 

好的百貨公司一定能壓縮成本。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53107

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019