這次可能真的不一樣 laoba1梁軍儒
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5a73c90102dy61.html
以往每次大熊市後任何股票都能解套甚至創出歷史新高，但這次可能真的不一樣了，不是市場規律發生變化，而是經濟環境、市場環境產生質的改變。一些與經濟轉
型大潮相背離的企業可能永遠回不到高位，並且隨時間的推移日漸趨弱，一些垃圾股更是只能持續創新低，與香港的仙股看齊，永無翻身之日。
我說的不一樣跟那些著名的「不一樣」不一樣。市場規律永遠一樣，低估的會漲，高估的會跌，長期價值持續增加的會漲，沒有價值的終究會跌。不一樣指的是企業價值的變化趨勢，很多企業在經濟結構調整過程中變得越來越不值錢，不一樣的是以往因為市場環境造成的整體性高估會消失。
週期3：來點正面的吧，難道要做牧師？ (9月27日 09:01)
梁軍儒：回覆@週期3:正面的是，在任何市場環境下的醫藥消費龍頭和長期持續穩定成長企業的長期表現都令人鼓舞。 (9月27日
09:11)
2012忍耐：這個觀點認同，齊漲齊落的時代已經過去，下跌不可怕，可怕是有些股票的價格可能永遠也不回去了。 (9月27日
09:07)
崔瑩_計算機行業研究員：估值整體下行的背景下，成長才是最好的防禦，不僅是淨利潤的成長，這個時候的ROE更加重要一些。
(9月27日 09:13)
不懂不做
：同意，估值的結構性差異決定了將來有行情也只能是結構性的，分化才是正道，期待著整體漲升，雞犬升天的大牛的同志要反思了，友情提示
(9月27日 09:17)
郭鵬舉Barca ：我看到的事好股票基本沒跌。 (9月27日 09:26)
冰凍三尺一：呵呵，又是「這次真的不一樣了」。不過我記得大師們說過，颱風來的時候，豬都會飛；潮水退去的時候，才能看到誰在裸游泳。
(9月27日 09:29)
TL_911：開始有淫覺得這次真的是不一樣了 (9月27日 09:59)
z股市狩獵者：每次的不一樣最後都一樣，價值決定價格。 (9月27日 10:30)
唐george ：我們的市場理念跟國際接軌越來越近了，向正確的方向走。這次是一定不一樣了！ (9月27日
10:31)
逯靜一：贊成，曾經體制機制不健全，林子小鳥多。目前是體制在不斷完善改革，林子也不斷擴融（新股不斷）鳥就顯的少了，而且可以有更多的有價值的選擇！
TL_911：回覆@梁軍儒:中國的股市是個賭場，只要有賺錢效應，大部分上市公司只是對賭的工具而已，看誰的故事更動聽，和內在的價值無關。至於說企業
內在價值的變化，我感覺任何時代都有企業興衰，這三十年來從千軍萬馬下海經商，到房地產，到高科技，到環保，再到房地產，經濟格局一直都在改變啊。
(9月27日 10:58)
梁軍儒：回覆@TL_911:那是小的變遷，現在處於大變遷的拐點。經濟轉型的目標是主驅動從投資變成內需，無論能否成功，何時成功，依靠投資獲得高盈利的企業會慢慢變弱，內需相關行業盈利增長驅動更強，這是大趨勢。
(9月27日 11:04)
白一小目
：不管是贏還是輸，投資者一個普遍的傾向就是認為這次與以往不同了。而事實上，歷史總是驚人的相似。在規律沒有證明已改變之前，尊重歷史經驗是較好的選擇。
(9月27日 11:00)
梁軍儒：回覆@白一小目:投資沒有前瞻性的判斷會輸得很慘，等事情明朗時已虧得一塌糊塗了，這個其實正在發生。 (9月27日
11:08)
青荷飛揚：真希望是這樣，希望股價的差異更多地和成長掛鉤！也希望真正的成長股在下輪牛市中能大放異彩！ (9月28日
05:44)
潘潘_堅持價值投資 ：贊，有些垃圾股完全沒什麼價值，市值卻不小 (9月28日 09:04)
哪裡出問題：估值 價值 變化
/公司的價值不是一成不變的，隨時間增值是好東東，反之，純粹靠市場氛圍推動的，不管市場漲跌，終究面臨極大的不確定性，有隨時被絞殺的風險。在資本市
場，雖終極目標是絕對收益，但風險防範還是第一位。無視風險的高收益不可取。如在牛市賺的錢、暴跌後市場反彈、炒作垃圾股數倍利潤等
(10月2日 11:47)