|
||||||
全球前三大企管顧問公司之一，波 士頓顧問集團（BCG）花了二十二個月研究，半年內密集發表兩份重量級報告——《重回美國製造》、《美國製造業接近臨界點：哪些產業、為什麼、多少？》， 直指美國製造業正在進行一場文藝復興，並將成為美國經濟復甦的引擎。以下是《商業周刊》團隊到波士頓現場，專訪報告主持人希爾金（Harold L. Sirkin）的摘要： 二○一五年，中美製造總成本將接近 《商業周刊》問（以下簡稱問）：為什麼你認為，二○一五年，企業在中國或美國設廠的差別不大？ 希爾金答（以下簡稱答）：「美國消費、中國製造」，是過去全球經濟最主要特徵。隨著中國勞動力成本迅速上升，美元（相對人民幣）持續弱勢，以及金融海嘯後，美國製造業勞動生產率的迅速提升，中國製造相對於美國成本優勢將大幅下降。 那（二○一五年）是一個臨界點，到時美國和中國製造的「總成本」會接近，當然，不同的產業和不同規模的公司，可能在時程表上有點落差。但到了這個時點，公司將會開始重新思考和做決定，開始把廠房移回美國，製造某些原本在中國製造、出口到美國的產品。 目前我們觀察到，這個現象已經發生，回流的進度甚至會超前，比預期還要快。我們預期，有更多的企業將宣布回流美國設廠的計畫。 問：請進一步分析中國和美國製造成本的變化？ 答：二○○一年，中國加入WTO後，從中國生產及出口，可以省下二○％到三○％的成本，但這十年來，油價飆升，如果加上運輸等總成本，到了二○一○年，有些產品在中國製造已經討不到便宜。況且，交貨期長達兩、三個月，廠商還必須面對庫存壓力。 二○一五年，當運輸成本、關稅、供應鏈風險、土地與建築及其他成本完全計算進去，有些產品在美國南部地區的生產成本，和中國沿海城市僅相差一○％。因此，把供應鏈放在七千哩之外，不見得划算。 過去，工資是很重要的成本，所以大家都跑到工資便宜的中國去生產。現在，中國工資的成長速度比美國還要快，如果是工資占總成本比重很高的產品，那麼，在中國生產就會失去優勢。 問：請問回流美國設廠有哪些數據？請量化這個現象。 答：過去十年，美國向全世界流失大約五百七十萬個製造業工作。隨著美國製造的成本優勢日益顯現，今後五年，美國將新增兩、三百萬個工作，每年帶來的GDP 產值將達一千億美元（約合新台幣三兆元），同時，讓失業率下降一至一．五個百分點。目前美國失業率是八．二％。製造業回流，將有助於失業率降至七．五％或 七％以下。 問：為什麼南卡羅來納、阿拉巴馬、田納西等南方各州將是美國製造回流的重鎮？ 答：在阿拉巴馬、田納西等南方地區，已經形成底特律以外，很重要的汽車產業聚落。隨著企業到南方設廠，當地學校和州政府跟企業合作，培訓更多工程師、熟練 工人。南方沒有工會干擾，加上美國工人有良好技術訓練，他們能生產高科技產品，就連航太製造商如勞斯萊斯（Rolls-Royce），也選擇到美國南方生 產引擎。因此，吸引很多高科技產業到當地設廠。 回流美國，不代表中國製造完蛋 問：製造業會成為美國就業率成長的新引擎嗎？ 答：雖然美國過去幾年的經濟成長緩慢，但製造業的增長卻比整體經濟來得好。這個趨勢會持續一陣子，而且會越來越好。從美國總統歐巴馬的談話，也清楚表達了政府努力振興製造業的決心。製造業回流已漸成趨勢。 問：「新美國製造業」的面貌是什麼？ 答：現在，美國有更多的工廠。而且，美國具有很高的創新能力，留在美國的製造業通常是科技導向。社會風氣也鼓勵實驗精神，做得好才能存活，失敗就被淘汰，因此，這種競爭壓力，讓製造業很有效率。 問：美國製造再起的趨勢能持續多久？ 答：這是一個長期趨勢，因為蓋工廠需要時間，企業決定投資和選擇設廠的地點，也需要時間做決策。這不是一天兩天，而是以年計算的。但，製造業回流美國，不代表中國製造業的結束。只要中國人民能夠持續消費，中國還是很重要的生產基地。 客戶在美國，最好在美國設廠 企業在中國設廠還是回流美國，到底要如何決定？設廠要考量的因素，不止是勞工成本，還有生產品質、市場、獎勵條件、客戶接近性等。 過去，很多原物料運到中國，做成產品之後，再運回美國。如果客戶或消費者是在美國，那麼，你可以回到美國設廠，因為更加節約能源，而且靠近市場。但這也要考量到產品屬性，有些產品適合在中國或東南亞製造，有些適合回到美國。 當美國廠商考慮在中國蓋新廠，目的是為美國市場供應產品時，我會建議他們：到東南亞，或者乾脆回來美國製造！ 【延伸閱讀】美國製造大復活關鍵5數字 預言1：2015年，美國南部的生產成本和中國沿海城市僅差10%預言2：37%美國大企業有意把工廠遷回美國預言3：製造業回流將為美國帶來200萬至 300萬個工作機會預言4：GDP每年將增加3兆產值預言5：汽車、電腦電子設備、家具、塑膠橡膠製品、機械、金屬製品和大型家電7大產業回流 資料來源：BCG | ||||||