Fairfax是澳大利亞最大的媒體集團。一天下午，我見到了Fairfax媒體獨立委員會的成員邁克爾·肖爾特（Michael Short）。他介紹了Fairfax媒體獨立委員會的構成和工作情況。這個委員會有12名-15名成員，是一個記者的代表組織，成員全部來自公司內部的記者，成員屬於自願加入，記者離開公司後也不得再擔任。
獨立委員會產生是在上世紀80年代。當時Fairfax媒體還屬於John Fairfax家族控制。由於經營不善，公司被加拿大投資者買下來。由於各界擔憂投資者會影響Fairfax的內容獨立性，公司董事會與代表記者的獨立委員要簽署一份「編輯獨立憲章」，以保證不得對編輯記者的獨立性進行干預。
這一傳統延續至今。肖爾特表示，從商業角度出發，保持媒體獨立性其實也是保護股東價值，這是對股東正確的事。
眼下，澳大利亞首富、世界女首富吉娜·萊因哈特（Gina Rinehart）對Fairfax提出的要求，就是要毀掉Fairfax的這一編輯獨立性傳統。
Fairfax旗下《時代報》資深商業專欄作家、出版過吉娜傳記的Adele Ferguson認為，吉娜就是要通過控制Fairfax獲得媒體影響力，從而影響堪培拉，影響澳大利亞的政治。
從一個外部人的角度來看，Fairfax像一隻堅強的綿羊，雖然沒有力量卻令人尊敬；吉娜依靠著巨額的財富，正威脅著Fairfax的存亡。這是一幕顯得有些悲劇的場景：《時代報》主編保羅·拉馬吉（Paul Ramadge）前不久宣佈辭職，在報社內部發表告別演說時，令一些同事潸然淚下。
在礦業經濟過度膨脹的情況下，這件事或許可以視為對澳大利亞造成的潛在負面影響之一。這幾年澳大利亞礦業經濟過熱，造成勞動力緊張，影響了其他行業的發展。澳大利亞會不會遭遇類似中東石油國家面臨的「資源的詛咒」？這成為一些人的擔憂。
如果只是經濟影響，政府尚可以用財稅政策等手段來調節。吉娜對Fairfax的威脅，政府卻只能袖手旁觀，無法對Fairfax實施幫助。如果任由Fairfax被控制，失去其編輯獨立的傳統，變成只為一個礦業大亨服務，對澳大利亞社會來說，會不會是更大的損失？