📖 ZKIZ Archives

很多人說什麼：

    「股票分紅太少了，光靠分紅早就餓死了，想掙錢只能炒。企業利潤沒啥用，只是個題材，買股都是投機。A股分紅率太低，股市就是騙錢的。」云云。

     他們根本就不瞭解什麼是股票，什麼是股票的紅利。

     這是個快餐的時代，我就免去論述，直接發表我的看法。

     公司沒分紅，你也能自己分。

舉個例子：

設：每隻羊都是一樣的。

          一個股份制牧場，共有100股。

          你擁有這個牧場10股。      （即10%的股份）

          年初此牧場有90隻羊。      （即年初你的那份為9只）。

一年過去了。。。。。。。 

         這群羊變成了100只（原有只數+新繁殖增加的只數-用於支付各种放牧成本減少的只數。)

        （即你的那份增加1只，變為10只）。

年末：

         你賣掉你所持有的1股，把它換成錢。

         即：你擁有的權益 由10股（10只），變為9股（9只）+換來的錢。

         既然年初你就擁有9只，那麼賣掉1股所換來的錢就是你這一年的收益。（擁有羊的數量不變，還是9只。但持股比例變為9%）

這個例子可以看出：只要羊的數量是增長的，你就能獲利。（股價不能小於0）

                  把淨資產想像成羊，所有問題迎刃而解。

牧民從來不會因為羊價格上的漲跌而餓死，他們只會由於放羊沒放好而餓死。

再加上下一個問題:

那麼：牧場是把那1隻羊分出來，還是你自己賣股，哪個對你更有利？

     （即：企業進行現金分紅，還是把利潤留在企業裡用於再投資，哪個對投資者更有利？）

結論是：對於股份公司留存的每一美元（收益），至少可以為所有者創造一美元的市場價值。

        反之它應該被派發出來。

        具體問題較多，在這不敘述了。主要是估值上的問題，市場價格水平。

    假如留存在企業中的錢1塊錢，它對應的股份能賣2塊錢.那為啥還派現呢？

    所以A股現金分紅較少，也就不奇怪了。(A股的估值總體上較高）

註：（一家優秀的公司PB不會總低於1）（股權投資，企業的盈利能力最重要）

當然你也知道為什麼上市公司要拆股（送紅股）了。（雖然不止這個原因，但是拆股確實便於自我分紅。）

    這個看法我一年多前就提出了，最近只是完善了一下。

    對於不同上市公司的不同情況，有不同觀點和方法。

    （註：上面那個例子一種方法。除了這個還有額度、加權、平衡、分別考察、等等的自我分紅法）但是論述有好幾萬字（我猜大家也沒興趣看）。

    總體就是這樣啦。分完了以後，記得給自己除權哦~

—————————————————————————————————————————————————

兩個常見問題：

一，你用哪種方法？

    淨資產法，即透明利潤法。

因為利潤不是被派發出來，就是充實到企業中去——即企業淨資產增加。

假如有1萬元紅利未派發的話，那就賣出市值為一萬元的股票。

將所得的一萬元視為紅利，把交易手續費沖減利潤（即實際得到=1萬元-手續費），然後給自己除權。

    (如同出售一部分經營性資產.因為你「分紅"了,並沒有像其他投資者一樣把利潤用來購置新的經營性資產，所以你要減去這部分。當然,這會使你的持股比例降低。）

這樣有個好處，那就是只要股票不破淨，就一直能這樣做。而且這個方法較保守。

（一家優秀的公司PB不會總低於1） 

    也可以按照利潤和淨資產的比例來分紅。

比如年初每股淨資產為8塊，淨利潤為2塊（合起來為10塊）

直接賣掉20%的股份。（即2/10）

這種方法較科學，也和實際較接近。但是不如前面那種安全保守。

（容易追逐高增長，搞不好會雙殺。）

二，假如遇到虧損的年份怎麼辦？

總的來說：就是把你購買股票所買到的淨資產當個「墊子」。用它來分配利潤，吸收虧損。

          盈利時，淨資產增加

          分紅時，用減少淨資產的方法分紅（如同出售一部分經營性資產）

          虧損時，也減少淨資產          （如同一部分經營性資產損毀）

          虧損被認為是原有投資的失誤，再有盈利時淨資產就又恢復了。

假如：年年都虧損，或是市淨率一直低於1 （通常是同時的）。那麼是你買錯了。