|
||||||
一場獲利兩千萬元的內線交易案，竟牽出背後身價至少三十億元的家族爭產和利益分配風波！ 上市公司、老字號螺絲廠春雨董事長甘建福家族，涉入日月光併環電內線交易案。六月十二日，台北地方法院裁定甘建福小兒子、日月光財務經理甘智文收押禁見；目前，人在國外的「主嫌」甘建福未到案，兒媳婦吳盈慧、親家吳秋樺和長子甘錦地等在內，大半家族成員都在押。 甘建福，是東光鋼鐵、台灣製鋼創辦人甘南清之子。台灣企業界曾有「北甘南侯」稱號，「北甘」，指的便是和「南侯」台南幫大老侯雨利齊名的甘南清。擁有大筆 土地的甘家，加總南港舊鋼廠與林森北路前東光百貨等，在台北共有超過兩萬坪土地，甘南清死後，甘建福除繼承部分土地資產，挾著大筆資金與會計專業進軍股市 的他，燁隆、中鋼、春雨和味王等標的都有他的身影。 這位股市聞人來頭不小，坐擁不少土地與股票資產，身價高達數十億元。此內線交易案躍上新聞版面，又因其中有不少疑點，更引人關注。 首先，這件三年前的購併舊案，卻在近期才遭檢舉。 「購併案是不是真的？」早在二○○九年十一月，全球最大半導體封測廠日月光宣布購併環電前，市場傳聞不斷，甘建福一家人便在家族聚會時，詢問任職日月光的 甘智文。家族成員聽到他「不予評論」答案，研判代表利多，因而下單，正式宣布購併前一日與當天，環電爆出十六萬張大量、股價連兩天漲停，甘家因此約獲利兩 千萬元。 其次，這筆獲利金額，和甘家的身價不成比例，「（甘建福在）股市投入十幾億，兩千萬連零頭都不到，賺半天就有，」一位熟識甘建福的鋼鐵業人士認為。再來，這次檢舉的對象除以甘家為主，人頭戶等帳戶資料，甚至家族聚會場景都十分明確，頗不尋常。 是誰爆的料？親家與人結怨或家族內鬥 熟悉甘家的友人推估，這起內線交易案起因有兩種可能，一是甘智文老丈人吳秋樺，與朋友合夥投資股票利益擺不平，遭人檢舉。另外，則直指甘建福已逝兄長、東光鋼鐵前董事長甘建成家族。 甘建福家族長年以台北市為據點，但這宗內線交易案是由調查局中機組發動搜索，從地緣關係來看，合理懷疑檢舉者主要的檢舉對象，是家住台中的吳秋樺。吳秋樺 從事營建業，已經把事業交給第二代經營，偶爾會投資股票、打發時間。因此市場推測，吳秋樺可能與朋友合夥買賣環電，利益分配不均、起了衝突，才捅出簍子。 家族紛爭多！兄長過世後，三度對簿公堂 另一可能，則來自兩個甘家的不和睦，特別是二○一○年甘建成辭世後，更趨明顯。攤開台北地院判決書，光是近兩年，甘家叔侄與堂兄弟同為東光鋼鐵董事、股東 的家族成員，就曾因東光鋼鐵股權、選派檢查人查核帳目爭議、董事會決議無效等理念不一致，一狀告上法院，至今已有三起官司宣判。 依據判決書內容，一方曾指控對方「不當掏空」，另一方則反擊對方「純屬騷擾、抒發怨氣」；在另一起案件中甘建福、甘智全父子，甚至主張甘錦祥（甘建成長子）在二○一○年東光鋼鐵發新股時，以董事長之姿，自己洽購甘建成死後拋棄認股，與原始股東甘南清的增資股無效……。 而甘建成的五名子女，也曾因和父親同居超過十二年的王妍儒，展開近三十億元的遺產爭奪大戲。相較五名繼承人各得一份遺產，王妍儒向法院要求取得○．五份，換算約二億六千多萬元，最後僅判得不到五百萬元。 這幾起官司，除把甘家家族成員間的股權與公司治理爭執等「家務事」全數搬上檯面，又因爭產事件，讓甘建成子女在這起內線交易案，有瓜田李下之嫌。 東光鋼鐵只是台灣眾多家族企業的一個縮影，企業家族如何防範，只要財產持有人過世後可能會出現的爭產風暴？替企業主規畫個人遺產與贈與等稅務超過十年、勤 業眾信聯合會計師事務所稅務部會計師莊瑜敏指出，現階段較常見的方式是透過遺囑、生前信託等制度，事前達到財產集中管理與分配目的。成立基金會則只有股權 集中效果，繼承人無法繼承遺產。 姑且不談這起內線交易起因是家族爭產、失和或利益分配不均。卻提醒了身分上有機會掌握影響股價重大消息者，應有所警覺，訊息內容能賺再多錢都要忍，一旦事情曝光，仍要為當時的行為付出代價。 甘氏家族就因為輕忽內線交易威力，讓低調的富豪家族成為新聞焦點。這一堂二千萬元的課，付出的代價真大！ |
||||||