筆值一哂：勝者為鐵
1 :
GS(14)@2017-10-15 18:21:41上星期六晚因另有私務，所以辜負了友人一番心意，據悉貴賓門券索價近萬，且是一票難求……說的當然是那場勢均力敵的拳賽，最後更在一片爭議聲中奠下賽果。縱然錯過現場觀戰，吶喊助威並作「君子」觀眾，但終沒錯過及後的網上論戰，拳來腳往的激烈程度不下賽事。綜觀網上評論，揚言「造馬」、「黑哨」者，無非認定香港拳手曹星如在賽事中已然受傷，並處下風，拳證非但決定終止賽事，更判定曹星如以點數勝出衞冕冠軍，賽果似有造假之嫌！及後雖有相關專家一番解說，當然一時半刻我這拳擊門外漢，也還未完全搞懂甚麼Effective Aggression和Ring Generalship，但起碼我知道這是Technical Decision的應有裁決。我不認為香港人定要盲撐香港人，惟更反對「盲炳」，尤其對待一位香港運動員。當我們痛斥政府不支持本地運動員，只知有彩攞嘅時候抽水，還有那些只知合照，妄顧拳手傷勢急需入院治療的議員。這次不少網民何嘗不是充當勝利拳迷？眼觀賽事，不究賽例，隨便打幾個字就完全抹殺這位香港拳手過去21場，還有這場的拼搏，斷言其敗，還要結案一場清袋，輸打贏要的精神實教人無言。再者識賽例條鐵的一眾（其中有我），當有人專業地剖析賽例，詳細解釋且已廣傳後，仍鮮見有叫囂「割櫈」者認衰，反之還是個個大契上身「呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據！」冇錯，高官與網民原來並沒兩樣，都係唔會（認）錯嘅！而以下一段引自友人對賽果的另一角度思考，也正好說明，現在網絡世界出了甚麼狀況：//今晚見到許多朋友在談曹星如的拳賽。我不看拳賽的，不過看到那些網上討論時，我想這真是一個很好的、思考何謂「教育」的機會。因為知道自己完全不懂拳賽，如果對一場拳賽的賽果疑惑和費解，我唯一的反應將是去從頭學習整項比賽的規則與制度，亟欲理解裁判的因由，定會因此花上不少時間。也可能因為花上了時間，了解到整套秩序的邏輯，才說不定因而沉迷其中。我想，這就是「研究」與「學習」，最好玩的地方──去了解世間不同的複雜體系和文化是如何構成的。但是，在網絡上見到絕大部份網民，好像都沒這種了解的衝動，而只有別的衝動。我總是想，只有細緻的理解，才可將我們真正拉近「改變世界」的窄門。教育最重要的，就是培育一種近乎下意識的好奇心、與理解的衝動……//可惜網絡世界有的只是主觀武斷，爭住X衝回應，最重要的是毋需為其評論負責，所以是次拳賽的最後勝利者，終究不是星如；也不是河野，而是戰無不勝的鍵盤戰士！王利民
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171012/20179917