陳茂峰﹕特區政府沒能力大有為
1 :
GS(14)@2017-06-21 07:41:06【明報專訊】候任特首林鄭月娥上周接受《人民日報》訪問，再次談到不滿意香港經濟只有2%增長，重申上任後要棄積極不干預轉為積極有為、增強香港競爭力。這番論調在競選時說了多次，就任在即重提舊話，可見事在必行。但恐怕大有為政府不是促進而是窒礙經濟發展。
施政求融會貫通 不是勤力就可以
讀中學時，班內有幾個同學數理特別強，但讀書懶懶散散，漫不經心；也有幾名同學特別勤力，緊張考試成績，中四便已埋頭讀書準備會考，預科兩年更是日以繼夜夜以繼日刨書。結果是數理強的幾位個個會考和A-level都非優則良順利入讀香港大學神科，而書蟲們只有個別躋入了港大或中大冷門科目，部分人要到外國讀大學。故事教訓：學問這回事，是靠融會貫通，不是說勤力就可以，更不是有心便能事成。林鄭自詡既叻又勤力兼事事上心，沒有辦不了的事，正是這種所謂迎難而上的精英思維，注定大有為必然犯錯。
幾屆政府 房策均被地產商牽着走
特區政府官員對香港商業社會的認識非常有限，外行領導內行，權大而無能，容易好心做壞事。就看歷年政府施政重中之中的房屋政策，從董建華的八萬五、曾蔭權的以勾地替代定期賣地及減建公屋，到梁振英的盲搶地但結果公私房屋落成量和曾氏時期一樣沒有增加，已經說明政府調控樓市的無能為力，給市場/地產商牽着走。
創新科技領域 外行領導內行
特區政府銳意發展的創新科技，是另一盲點。香港公務員架構以行政官僚為主，技術官僚為輔，缺乏專業人才。連堂堂大學教授張炳良局長也不知開放資料（Open data）為何物，其他只有大學本科程度、沒有理工背景的司局長，對創新科技有多少認識，大家心中有數。現任創科局長40年前畢業於赫赫有名的加州理工，也在科技公司打過工，可惜只懂科技不懂創新，因而有大肆評擊真正共用經濟的Uber而善待不是共用經濟的租單車公司Gobee.bike這種怪現象。外行領導內行，容易給人家忽悠，當年有數碼港，現在有Gobee.bike，將來肯定還有別的。
近期我出席一個金融科技（FinTech）的研討會，聽到一名監管機構的代表談監管沙箱（Regulatory Sandbox），說香港不需要這種安排，任何新的金融科技商業模式，他們一看就知道有沒有問題。我只好擲筆三嘆。自大若此，哪有進步空間？創新多是創造性破壞，顛覆原有商業模式，衝擊現有法律。像生物識別（biometric identification）方法容許客戶在網上開戶，區塊鏈（blockchain）支付系統、由人工智慧系統或虛擬社群大數據不經人手的投資管理，香港現有法律就沒有這個安排，沒有監管沙箱就不用嘗試。
楊偉雄局長親自見過的蘋果教主喬布斯（Steve Jobs）在2005年送給史丹福大學畢業生的名言“Stay Hungry, Stay Foolish”（求知若飢，虛心若愚），還有一代宗師李小龍的“Be water, my friend”，未來特首應該好好學習、心領神會。在無為與大有為之間，要知分寸，懂拿捏。強扭的瓜不甜，是之謂也。
御峰理財董事總經理
[email protected]
[陳茂峰博士 峰哥EQ]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0731&issue=20170620