思考的碎片---5/8真的的碎片 slamnow
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011lbp.html1.如果學了巴菲特就發財，那麼國內那個研究巴菲特專家就會是首富
還用出來拋頭露臉？
也從來沒見過他曝光收益率。用常識分析就可以知道答案。
這人早前甚至連兩個知名的Paulson都搞不清楚。把財長和做空subprime
mortgage的Paulson搞錯。也真是本事大。
朝聖好像以前只有去麥加。。。哈。很恐怖。這種集體無意識少參與比較合理。如果沒有獨立思考，嘿嘿。
至於誰去參加任何活動都不代表你應該參加，邏輯太簡單。
中國人不樹立點神會很難過哈。跪累了有空起來站站。
我還有一句名言：要錢的都是貴的。
跑那麼遠給人捧場，幫別人站台。簡直是瘋子。
（真的學到巴菲特精髓的話，你換位思考下，如果你是巴菲特會去參加那個所謂朝聖嘉年華嗎？答案顯而易見）
2.巴菲特這老頭真是老狐狸，他說不買IPO股。本質上說明還是比較關心對手盤的。
關於他和對手盤，最有名的橋段應該是買中石油那次1億股相信是BP的賣盤。他的操盤手打電話給他是不是吃，他說吃下。
做空IPO，另外一個有名例子是鄧普頓：
這種上市限售股玩法其實是符合國際慣例的，但也被老練的投資人所利用。今年剛去世的偉大的價值投資者和慈善家約翰鄧普頓爵士，曾在2000年設計了一套策
略，在禁售期失效前約11天沽空科網股，因為一旦禁售股持有者獲准將股票賣給大眾，沉重的沽壓就會蜂擁殺出。他把目標對準在價格曾為首次公開發行價格3倍
的科網股。鄧普頓找到了84只符合這個標準的股票，決定每個沽空部分的規模都達220萬美元，總共動用了自有資金1.85億美元。結果，2000年3月的
第二個星期，股市崩盤，鄧普頓成功了。
巴菲特不買IPO我相信他是基於兩點1.見不的人賺錢哈。2.信息不對稱。
老狐狸應該很明白，BP的賣盤是虧本的。如果我沒記錯。他最不喜歡的是對手盤是盈利盤哈。
同時新上市公司除了prospectus 其他信息缺乏不利於觀察。so他不喜歡正常。
這裡說三個市場的IPO
內地市場：只要審批制還在，那麼必然有RS，憑什麼吧錢送給你？沒見紅三代都是PE都是上市前入股？
香港：確實有一類公司IPO值得關注。只有一類。從上市目的分析。這裡不公開這秘密按照我的經驗這類IPO幾乎全可以賺錢。
美國：要當心PE/VC的退出。他們都是人精。同時美國市場有一個趨勢。就是PE/VC會吃足利潤留給二級市場的空間很小。
和香港市場有一個類似，不少科技企業是在最紅的時候上市，同時也就是所謂脈衝高點退出。這要非常小心。
都不是善類。香港是傳統行業利潤最高時上市。和美國差別是美國功能多是科技公司。沒盈利上市。香港是利潤最好時候的傳統行業
3.美劇VS宮廷劇
看了下suits，很有趣。
suitsVS國內的清宮劇
兩個人群喜歡的東西。
一個是喜歡規則，一個是喜歡勾心鬥角。
suits類型的連續劇美國會持續拍。最早應該是boston legal。
理由是拍攝的成本很低，同時橋段很容易找。美國那麼多律師。
而且正好符合中產階級價值觀很棒。
國內適合宮廷劇，這早有分析。給你們這些臣民植入皇帝理念。同時也沒其他可以拍。
你們這些奴隸去人斗人吧。
4.看app market
好像熱賣的還是遊戲類。
工具類app市場有，但是有限。
這要好好觀察。