李曉佳﹕eMPF無了期的等待
1 :
GS(14)@2017-04-13 22:33:49【明報專訊】積金局籌備經年的預設投資計劃（俗稱懶人基金）終在4月初面世，到底有多少打工仔把錢放入這個計劃，仍有待分曉。另一個積金局講了很多年的大計，eMPF（中央電子平台）還未知幾時才可推出，一日未有eMPF，打工仔仍然要平白多交無謂的行政費用。
特首梁振英今年初在施政報告中，除了提出他的強積金對冲方案之外，亦談到積金局下一個工作目標，是建立「積金易」，即是eMPF，或叫中央電子平台，說這個平台可以將強積金行政程序標準化、簡化、自動化，進一步降低成本等云云。跟着新任財爺陳茂波，在《財政預算案》說，財庫局將成立工作小組，專責研究制訂eMPF。筆者當時聽到還要搞工作小組，真的無名火起。eMPF這東西早在2012年底、政府找安永檢討強積金制度時，已經提出要搞，因為強積金共有18個供應商，每個都有一套管理系統，養着一班人，極度浪費資源。打工仔由一家供應商轉到另一家供應商，要經過極繁複的手續，供應商之間又要文書來往，猶如活在石器時代一樣。
18衙門養18隊人 打工仔白交行政費
講了4年多，eMPF仍然沒蹤影。有業界人士稱，最重要的問題是不知道誰可以包辦這個平台。據知，積金局就對自己孭上身「耍手擰頭」，因為積金局覺得這不是他們的強項，公營機構不可能比私營機構更有成本效益。而且積金局認為，日後推出的eMPF應該受到積金局監管，積金局沒理由既做球證又落場踢波。
供應商各有盤算 統一平台難度高
這樣問題就來了，積金局不搞eMPF，有哪家私人機構可以搞呢？最有能力的，莫過於現時已各自有自己系統的18個供應商，但若果由其中一家，例如由市場份額最大的匯豐來搞，其他供應商又會否服氣。有業界人士稱，有心經營的供應商，在過去10多年不斷投資在自己的管理系統，亦請了一班同事，突然要將這些工作交出來給積金局指定的eMPF平台營運商，當中涉及很多利益問題。若說由所有供應商、或最大幾個供應商，一齊組成財團來搞eMPF，供應商各有盤算，怎樣釐定自己付出的東西值多少錢？爭拗時間肯定很長。若找一家從沒有涉足的機構來搞eMPF，一切從頭學起，成本又有多高？現有供應商又如何面對整合系統及裁員的問題？
強積金原罪太多 叫打工仔沮喪
問題實在非常複雜。根據安永2012年的報告，當時強積金基金的平均總收費為1.74%，其中行政費便佔0.75個百分點。四年半後，強積金的平均總收費為1.56%，積金局沒有提供行政費佔比多少，相信距離0.75個百分點也不太遠。一日eMPF未能推出，打工仔的血汗供款便要繼續因為18個供應商，有18個衙門，要養18隊人而繼續支付昂貴的行政費。另外，有了eMPF，打工仔才可把僱主供款轉到自己心儀的積金供應商，落實「全自由行」。沒有eMPF，談「全自由行」仍只是空中樓閣。
財庫局的發言人早前答傳媒問題時說，要成立eMPF工作小組，是因為政府不會低估實施eMPF的複雜性及所需要的時間。一言蔽之，強積金這東西17年前推出時，原罪實在太多，現在要一項一項等贖罪，實在叫幾百萬名打工仔沮喪。
[李曉佳 財經澡堂]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4832&issue=20170413