指表面可靠 暗勾結商家控方形容曾蔭權：人前人後兩個樣
1 :
GS(14)@2017-02-08 22:08:53【審訊第18日】【本報訊】被控貪污的前特首曾蔭權昨向法庭表明不傳召辯方證人，案件進入結案陳詞階段。控方陳詞指案件是個貪婪故事，曾作為最高級官員捲貪污交易，人前人後兩個樣，在公眾前扮可靠、信得過，私下卻隱瞞官商勾結，沒特首應有誠信。主控明言特首地位非超然至凌駕法律，指曾有罪不容置疑。法官料陪審團下周三退庭商議。記者：黃幗慧昨先由主控官、英國御用大律師David Perry作結案陳詞，他指案件主要圍繞曾蔭權秘密、隱瞞、掩飾的行為，公眾期待官員為香港服務，但曾蔭權卻做秘密交易，濫用權力，刻意隱瞞同事及香港市民，形容本案是一個貪婪的故事。本案涉及3罪，首罪指曾蔭權收受深圳東海花園6,700平方呎大宅的免費裝修，一邊批准雄濤廣播的數碼廣播牌照申請，一邊接受裝修服務，控方指這不是正常的商業交易，實情是他與雄濤廣播股東黃楚標間的貪污勾當。第二控罪指曾隱瞞與黃的關係，控方指曾刻意隱瞞，否則大宅便曝光，而這是二人的貪污交易。第三控罪指曾隱瞞建築設計師何周禮設計其大宅，並建議向他授勳，利用授勳制度獎賞自己人，在公眾面前卻扮陌路人。
稱特首地位非凌駕法律
控方指辯方或會指所有事情都是巧合地同時發生，例如曾蔭權想找單位供退休後住時，黃楚標便向他透露公司持有的深圳東海花園會所將改建成住宅；有人從雄濤股東李國寶的戶口提取35萬元現金後，35分鐘後曾太隨即存入同額現金；曾太存入該35萬元後，連同其他錢湊夠80萬人民幣，向黃楚標的東海聯合支付80萬元，金額剛巧與兩年後才簽租約的租金金額一樣；曾2012年2月被踢爆涉行為失當後接受無綫新聞訪問解畫前一天，才剛剛簽租約；租約補充協議列明80萬人民幣全包水電煤雜費，業主更為租客找來國際級設計師裝修；設計師何周禮為曾設計大宅，然後何獲曾建議提名授勳。主控官着陪審員想清楚，所有事都不是湊巧，事實擺在眼前，證明曾蔭權有罪。主控官提到，《基本法》列明行政長官必須廉潔奉公、盡忠職守，他亦嚴肅宣誓後才就任，故行政長官地位不是超然至凌駕法律之上。主控官提醒代表公眾的陪審員以常識去分析，曾是否擁有應有的誠信。曾蔭權在2012年向傳媒稱在陽光下做事，自稱沒做錯，但主控指曾作為一個經驗老到、善於表達的政客，只是轉移視線，繼續隱瞞，若他真的沒做錯，為甚麼會叫停大宅裝修，停止與何周禮聯絡，並成立獨立委員會了解特首申報機制。主控官批評曾蔭權人前人後兩個樣，面向公眾的一面是可靠、信得過，私下一面卻是為自己利益，隱瞞與商人勾結，背棄公眾。主控官提醒陪審員，不要愚蠢地、幼稚地以為特首不會行為失當，而曾的確如此。主控官今日繼續陳詞。控辯雙方將於本周內完成結案陳詞，法官陳慶偉將於下周一引導陪審員，由於有陪審員在2月14日情人節有事，故法官安排陪審團翌日退庭商議。案件編號：HCCC484/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921473