盧志威﹕與其做「傻仔」 不如炒美股期權
1 :
GS(14)@2017-01-12 08:10:56【明報專訊】朋友渾水寫了篇文章〈金融市場上的傻仔基金〉，講解了細價股基金如何搵食，金融業的吊詭之處，是可分為搵市場錢的（街外錢），或是搵投資者錢的（水魚）。
以第一類跟莊家合作炒股為例，假設有5個基金聯手，每人用1000萬元認購創業板新股，以現今市場生態，全配售一年後升10倍很容易，基金賺到9000萬元後收取20%表現費，1800萬元就袋袋平安，5間合共就收9000萬元，然後就算那隻股票跌足九成又九成，基金都不會回水。第二種傻仔基金，功能是以七折至八折接貨加坐貨，相信大家都明白如何運作，如果中伏了怎辦？你懂的。
贖回機制助分辨基金風險
渾水兄沒有提及，是如何識別基金是搵街外錢，還是想找水魚，最簡單是看贖回機制，兩種傻仔基金的罩門，在於當有投資者大量贖回時，組合所買的股票流動性不足，立時會斬倉暴跌幾成，所以如果可輕易贖回，通常安全系數會較高。
而基金也不是傻，為避免客戶同時間大舉贖回，通常會設置超長的贖回期，可能從填表到拿錢，需要半年到一年的時間，以讓倉位轉身，所以小貼士就是，如果買細價股、贖回期長，就必須自己負責，購買前做足功課。
想簡單可買蘋果fb股票
當然還有一個辦法，就是表現費要從「現金回報中收取」，即是倉位都要沽出平倉，換回現金才計表現費，不過由於複雜，除非是超大客才會有基金肯做。
想投資也搞到咁複雜，為何不像本欄提倡，簡簡單單買美股？蘋果（AAPL）加facebook（FB）一天成交50億美元，兩隻股票差不多等於大半個香港股市，有流動性就難以操控、出入自如，嫌波幅不夠、升幅不夠激？那就交易美股期權，波幅大、開價數量足夠、差價窄，就算初學者亂買勝率可能都是五五波，總好過做傻仔得紙上富貴吧。
[盧志威 美股搏擊]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3115&issue=20170112