http://www.21cbh.com/HTML/2012-3-17/xOMzA3XzQxMDMxOQ.html
很多企業家試過，輾轉託人找到券商，諮詢是否可以上創業板，對方聽了自己的情況後，就不感興趣。
相反，有些大一點的企業，企業家並不想上市，卻有多家券商派保薦人去忽悠他，「上市有這樣好那樣好」，「你一上市，起碼是四五十倍市盈率」……
後者往往是券商投行部人士眼中的「優質項目」，這樣的企業容易過會，其利潤相對高，所以最終上市後的市值也高，券商能拿到較高的保薦和承銷費。
如果你是前者，或者你投資的企業是前者，那麼從現在開始，你應該密切關注，保薦代表人從「雙人單簽」改為「雙人雙簽」的傳言。
「雙 人單簽」是指一個企業上市要有兩位保代一起簽字，一位保代只能同時簽字一家主板企業和一家創業板企業；「雙人雙簽」指一個企業上市由2位保代一起簽，但一 個保代可同時簽字兩家主板企業和兩家創業板企業。換言之，那麼目前券商的上市通道將擴容到2倍。也有一種說法，不是所有保薦人都可以雙簽，得符合某些條件 才可以，即上市通道擴容的幅度不是那麼大。
如果這一傳言變政策，券商的上市通道擴容，那麼有更多企業不至於連券商都通不過，雖然最終能否通過發審委，還不知道。
「雙人雙簽」之說流傳極廣，有傳言說兩週後就將推出；保守的說法也是方案已經上報，只等監管層批准。
但 是，有些投行人士認為，如果僅僅只是上市通道擴容，並不意味著上市機會的大幅增加，因為「符合上市要求的企業也就那麼多」。目前的形勢是，有部分券商的上 市通道寧願空著，也不跟不合適的公司談，免得做無用功。比如，多家大中型券商投行部人士，曾在半公開場合和私下場合明確表示：「我們承銷的企業，最近一年 盈利不低於3000萬」。
他們這麼要求，其背後的原因是過往經驗告訴他們，「利潤超過3000萬的企業，在發審委看來，抗風險力更強、盈利可持續性更好，因而更容易過會。」
但還是有一些知名券商，並無這樣硬性的規定，他們還是看重企業的綜合條件，願意接觸利潤低一些的企業。
也就是說，「雙人雙簽」改革有點像發行體制改革的「糧草先行」。推行後，有部分企業可以先行跟券商接觸，簽個財務顧問協議，做做規範，等待是否有機會擠入被發審委審核的「獨木橋」。
但更多企業想拿到糧草，還得監管部門放鬆審核要求。比如，如果最近一年利潤少於3000萬的企業過會容易了，那麼自然有更多券商願意接觸小企業。
當然，放開後，企業上市能融多少錢，就是市場說了算。在非牛市時期，股市的資金就這麼多，上市企業越多，必然帶來募資難度的增大。
深創投京津及華北地區總經理劉綱對新股發行體制改革，最期望的是「發行結構的調整」，即大盤股節奏放慢，中小企業上市加速，理由是大盤股上市往往有「砸盤」效果，它們完全可以通過銀行貸款；而中小企業一面融資難，一面卻貢獻了更多份額的新增GDP和就業機會增長。