10000小時成就專家（轉載）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_556698330100zcf1.html
樂水序：轉載自圍爐圈「小熊之家」的幾篇隨筆，其中關於宏觀經濟分析的論述真是一針見血啊！嬉笑怒罵之間皆見智慧，好文共享！
【10000小時成就專家】
為什麼比爾蓋茨能夠創造微軟？為什麼達芬奇能夠畫出蒙娜麗莎？為什麼喬丹能夠成為NBA的神？
很多人歸結於他們的天賦，他們天生會編程，他們天生會作畫，他們天生會打籃球。但是真的是如此嗎？前兩天看本書就說，10000小時能夠成就一個專家。比 如比爾蓋茨，在十歲出頭就在幫美國一家軟件公司（名字我忘了，汗）測試軟件，順便修錯，每天要工作12小時以上，接連幹了四五年。喬丹6歲就開始練習籃球 了，每天不間斷超 過8個小時，一直到他進入NBA。
他們在這些練習上花的時間，已經超過10000小時，所以才能成為大家眼中的天才。其實所謂的天才，只是他比普通人更耐的下心，能夠反覆的磨練，每天在自己感興趣的上面能夠花更多的時間而不覺得厭煩。
再舉一個大家眼中的天才，巴菲特。從六歲開始巴菲特就在思考投資，每天的閱讀量和花在投資上的時間是常人的十倍以上。這還是往少了說，因為常人每天花在投資 上的時間可能連一小時都不到，常人每天吃飯睡覺，看無聊電視，發呆，一天就這麼過去了。這樣看來巴菲特日積月累在投資上的時間何止10000小時，恐怕已 經超過十萬小時了。所以他才能站在投資的頂點。
我的一位好友有一次說，他也想投資，可惜資金不夠，所以只能作罷。熊說，相比投資的資金，其實投資的時間更重要，你投入了多少時間，才能有多大的產出。
小熊算了筆賬：
1.熊從2007年6月開始學習投資，到2008年年底，每天花在投資上的時間在8小時以上，當時上班每天只需3小時就能處理完所有事物，然後就是學習投資。所以一共是4500小時。
2.2009年和2010年，因為俗務纏身，最大的俗物就是水湄。每天花在投資上的時間大概只有2小時左右，所以是1500小時。
3.2011年小熊每天俗務更多，主要是因為最大的俗物變得更大更重了。而且我又開始做網站了，不過工作跟輕鬆了點，所以每天花在投資的時間也不過區區2小時，就是700小時。
加總，小熊從進入投資門檻開始，不過花了6500多小時，離專家差的還很遠。那看這篇文章的你呢？
【冬天和知更鳥】
前一段時間，小熊想請幾位朋友加入長期資本管理論壇，可惜幾位朋友都說，現在股市殺跌，虧損嚴重，所以正在閉關思過中。相較之下，我的岳父當時說的就比較直 接了：「現在哪有心思看股市啊，看都不想看。」聽到這句話，我趕忙逼著我媽買了點封閉式基金，短短一個月已經賺了6%。
這當然只是市井智慧，只是小聰明，登不得大雅之堂。
這個小聰明，就像我當時和幾位朋友說的就是：如果你錯過了冬天，那請你不要也錯過春天。等到知更鳥叫的時候，春天已經到來了。我們投資的話，最好的買入時機就是街頭濺血的時候。當每個人都看到股市就噁心的時候，就是買入的時候。
2008年，美國股市最恐慌的時候，阿甘君問我買什麼美股，我推薦高盛。在說服阿甘君的過程中，我不由得也加倉高盛，當時的股價只有60美金。
2008年，蒙牛的三聚氰胺事件，小熊在群裡號召投資蒙牛，還連續打了幾個電話回家，讓父母馬上買入蒙牛（當然他們沒聽我，還把我臭罵了一頓）。不過我知道好幾個群友還是在這上面賺了不少錢的，包括那個後來請我吃飯飯的空山。
2010年，英國石油在美國墨西哥灣大量原油洩漏，成為眾矢之的。當時小熊也和水湄討論起要不要買入英國石油。結果原油洩漏的事情過去了，英國石油的股價也在半年內漲了50%。
2011年，美國零售服裝業公司ARO股價大跌60%以上，僅僅因為一個季度的銷售不如人意。小熊等這家公司整整等了11個月，去年聖誕和水湄去海南到的時候就分析了美國七家服裝零售公司。幸好這次小熊沒有錯過，買入短短一個月，股價就跳升了80%。
可能有人會說，以上這些和老頭子的買入一家偉大的公司，然後抱到死的理念有出入，所以不是投資，而是投機。這點我不敢苟同，因為投資就是買入價格低於價值的公司，以上這些例子，都是因為市場的瘋狂導致價格極度低於價值，那從這上面賺錢也能稱為投資的吧。
【宏觀經濟分析】
已經有不止一位論壇上的朋友問我，他能不能寫點宏觀經濟的文章，作為高級用戶審批的文章。我的回答一直是不，我們要的就是公司分析。他們抱怨說，他們不會寫公司分析，比較擅長宏觀經濟分析。
我當時就驚為天人，因為巴菲特、彼得林奇都不敢說自己比較擅長分析宏觀經濟，難道他們已經在宏觀經濟分析上已經花了幾萬個小時了？所以可以成為專家和天才了？
後來碰到我一個北京的朋友，才發現，幾乎所有的北京人都是宏觀經濟分析專家。他們談天說地，國內的，國外的，股市的，貨幣的，無所不通。我才明白，專家是怎樣煉成的。
我想這麼多朋友喜歡宏觀經濟分析，不外乎以下幾種可能：
1.他們都是天才，或者當中的幾個是天才，在宏觀經濟分析上已經花了幾萬個小時了。
2.這些分析都是聽來的，甭管是報紙上，電視上，還是從另一個專家那裡批發來的。
3.宏觀經濟分析好忽悠，因為沒有對錯之分，反正連周小川行長都說不清，伯南克都看不明，那我就算說錯了，也沒人和我急的。相比較之下，公司分析文章就是實打實的，來不得半點忽悠，很容易讓人挑出錯的。
4.宏觀經濟分析不需要邏輯，因為這本身就沒邏輯，所以說的再亂也不要緊。
在以上幾種可能綜合之下，君不見，現在到處都是宏觀經濟的文章和博客，誰都能說兩句當前的經濟形勢。可惜這樣的文章，是長期資本管理論壇所不需要的，請見諒。