http://www.eeo.com.cn/2011/1110/215423.shtml
經濟觀察網 信海光/文 國家發改委昨日證實，已就寬帶接入問題，對中國電信和中國聯通展開反壟斷調查。如果事實成立，中國電信和中國聯通可能分別被處以數億至數十億元的巨額罰款。而據資料顯示，這也是自2008年8月1日《反壟斷法》正式實施後，反壟斷執法部門首度對央企展開的反壟斷調查。
消息傳出後，中國電信、中國聯通股價大跌，在不到兩小時的時間內，分別從當日最高的5.01和16.72跌至4.78和16.10元。股價暴跌使重 倉中國聯通的幾家機構深陷其中，據說一日市值蒸發23億元，而像網宿科技、三五互聯等潛在互聯網個股則飆漲。鮮明的股市冷暖反映出市場對這場調查的集體判 斷與期待，而令人意外的，則是兩大電信巨頭被調查的消息居然沒有提前走漏風聲，相關股價直到央視新聞播出一刻才掉頭直下（或直上）。
這次發改委向兩大電信巨頭開火看似突然，其實是有跡可循。早在九月份市場就曾傳出消息，中國電信因寬帶接入問題正在被發改委進行反壟斷調查。據業內 人士透露，兩大巨頭在寬帶接入方面一直對處於競爭地位的同行企業實行價格上的差別對待，以高於其他客戶的價格進行網間結算，以提高對手的帶寬接入成本。在 此情況下，一些享受均價的企業在購買電信寬帶後，並不自己使用，而是倒賣給與電信競爭的企業賺取差價，這種行為被稱為「穿透流量」。去年，電信採取措施清 理了所有其他運營商和互聯單位等的「穿透流量」接入，使聯通、鐵通、中移動、長城寬帶乃至地方廣電機構等互聯網接入廠商蒙受重大損失，受波及的用戶估計超 過1000萬，比如僅廣東鐵通一個月之內，就有數萬用戶投訴、拒絕繳費或者退網。
目前，相關各方對兩巨頭被調查事件細節仍保持沉默，但一些片段信息已可與上述內容互相印證，如發改委價格監督檢查與反壟斷局副局長李青在央視的採訪 中曾透露三個信息：其一，是電信和聯通利用市場支配地位給競爭對手出高價；其二，有人「舉報」；其三，調查在上半年就已經展開。按這些信息判斷，中國電信 很容易因「穿透流量」事件而對號入座。至於後來調查中為何多出一個聯通，大概被電信反舉報而牽扯進來，因為聯通的屁股也不乾淨。
不少媒體對此次兩大巨頭被反壟斷調查寄予厚望，很有發改委為民請命，多年鬱積之氣洩於一時的快感，但真相或許遠沒這麼痛快，很可能只是一場起於業界 巨頭之間內訌的突發事件，是兩大巨頭之間、大巨頭與小巨頭之間、老巨頭與新巨頭、電信巨頭與廣電巨頭之間的一場內訌而已，巨頭們的矛盾無法調節，於是舉報 到家長那裡，要家長涉入調查，但無論怎樣調查，這些巨頭都是發改委手心手背之肉的事實總沒法改變。
自2007年8月《反壟斷法》推出後，中國反壟斷事業中一直存在著「內外有別、行業有別、國民有別」、「行政壟斷和經濟壟斷有別」的現象，作為《反 壟斷法》推出後執法部門首度對央企展開的行動，電信聯通被調查雖說頗具「第一次試刀」的象徵意義，但卻並沒有改變幾個「有別」的現狀，因為這次調查起於 「舉報」這樣的偶然事件，主要調節的又是國企之間的矛盾，這使其積極意義有所折扣。要真正使壟斷行業匍匐於《反壟斷法》之下，破除壟斷行業的驕縱，還有待 於政府拿出更大的決心。
儘管此次調查意義有限，但其實也傳遞出一個信號，即政府在為推動建設一個公平競爭的市場環境而努力。在這個信號之下，雖尚不能寄望於兩桶油等國有壟 斷企業之後也接受調查，但對於其他領域內壟斷事件的調查卻具有積極意義。在中國擁有反壟斷執法權的國家機構中，除了偏重國企的發改委，還有偏重外資的商務 部，偏重民營經濟的工商總局，它們的行動自由度遠比發改委要大，在未來其亮劍行為可期。
這次發改委調查電信聯通，雖然涉及的罰款金額可能高達幾十億元，但由於都屬於國企，左手倒右手之下老百姓其實很難從中直接受益。對於這種「神仙打 架」，普通民眾更關心的是中國那較之國際水平「慢三倍貴三倍」的上網速度和上網資費是否能從此改觀，最怕的則是兩大壟斷巨頭在被罰款以後老百姓不但沒受 益，反而被「堤內損失堤外補」、「羊毛出在羊身上」，豈不慘哉。而這絕非杞人憂天，只要巨頭壟斷沒有真正破除，就算因為運營商因為反壟斷調查把寬帶方面的 資費降下來，也很容易從其它方面漲價中補回來，因為在大部分地方，消費者終歸還是沒有其他選擇。