官媒為李克強經濟學正名
1 :
GS(14)@2014-06-11 12:02:28http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140611/news/ec_caa1.htm
官媒為李克強經濟學正名
專家指澄清不走溫總舊路
2014年6月11日
【明報專訊】官方新華社日前連發3篇「刺激與改革之辯」的系列文章，系統地闡述了國務院近來的宏觀經濟政策。系列文章一開始，就為在官方媒體中一度沉寂的「李克經濟學」正名，指「微刺激」並不等於「緩改革」，刺激與改革兩者並非必須二選一，而是並存和互相輔助。有經濟學家指出，官媒此時重提並解釋「李克經濟學」，是因為刺激政策後，李克的政策與前任溫家寶的刺激政策界線已開始模糊，需要定義並澄清兩者的區別。
新華社3長文力撐「微刺激」
新華社6月5日連續發出3篇逾千字的文章，解釋刺激政策與改革的關係。其中第一篇文章題為〈「微刺激」不等於「緩改革」〉開篇就指出，去年英國巴克萊集團所創造的「李克經濟學(Likonomics)」概念，核心是「不刺激、去槓桿化和結構性改革」，但這種概念以偏概全，「造成了刺激和改革對立的輿論假象」。文章續稱，刺激、改革並非必須二選其一，「對當下的中國改革來說，需力解決債務、影子銀行，以及房地產等風險；但更為重要的，在改革解決問題前，不能讓問題先把改革『解決』掉。」
第二篇文重點指出，微刺激加大「定向降準」力度，重點支持農業、小微企業、鐵路、能源等，中國美國商會副主席、政策委員會主席萊斯‧羅斯對新華社稱，微刺激直擊中國經濟領域的不平衡、不平等問題。
第三篇文則稱，中國政府今年3月來在流動性、基礎設施、房地產、就業等方面的若干措施，證明微刺激力度逐漸加強，同時中國的製造業採購經理指數(PMI)、出口總額等數據開始改善。美銀美林大中華區首席經濟學家陸挺稱，中國經濟增長企穩，要歸功於微刺激。
兩會前沉寂 重提為挽下行經濟
去年首次提出後，「李克經濟學」曾一度被國內外各大媒體熱捧，認為其指明了中國經濟未來增長的方向。但去年8月開始，國開行與農行分別通過基礎設施建設和向市政府發放貸款方式，向市場釋放流動性，當時已有外媒以「李克經濟學已死」為題，指中國還是需要靠強刺激抵抗經濟下行壓力。去年年底、今年3月兩會前夕，「李克經濟學」一詞在國內一度沉寂。經新華社此番「解釋」後，內地媒體解讀為，這是官方嘗試為李克經濟學正名。
復旦大學中國經濟研究中心主任張軍對本報表示，外界擔憂若經濟若不能走出下滑趨勢，政府可能會再次依靠大規模刺激挽救局面。本屆政府已現微刺激，外界開始認為，政策已和溫家寶政府大規模刺激的界線模糊，「改革不就沒了嗎？之前批評只刺激不改革。」張說，此時官方為李克經濟學正名，是說明重點不是增長，而是調結構，但調結構需要一定經濟增長，「做一些適度刺激是必要的，但不是回到溫家寶的做法」。
明報記者
2 :
GS(14)@2014-06-11 13:13:40http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140611/news/ec_caa2.htm
話你知﹕倡市場主導 陣痛換長線發展
2014年6月11日
【明報專訊】去年李克接任國務院總理一職時，外界普遍認為，中國的經濟面臨巨大的下行壓力，原因包括人口紅利已近乎枯竭、不合理經濟結構導致經濟增長不可持續等。而李克上任初期，展現了與前任溫家寶風格完全不同的政策。
去年6月，外資機構巴克萊資本公司首度提出「李克強經濟學(Likonomics)」概念，其包含三個主要的構成部分：
一、政府不推出刺激經濟的政策，逐步縮減國家主導的投資行為；
二、去槓桿化，以大幅削減債務，降低借貸與產出比；
三、推行結構改革，以短痛換取長期的可持續發展。
巴克萊資本公司的分析員指出，李克強經濟學代表用短痛換取長期的益處。巴克萊稱，李克強政府的政策將把中國推向「臨時硬陸」。報告指出，除非經濟和市場面臨迫在眉睫的崩潰風險，預計中國決策者不會採取激進的財政和貨幣擴張政策。