敍利亞在哪裏？ 畢氏財演
1 :
GS(14)@2013-09-22 23:34:01http://hk.finance.yahoo.com/blog ... C%9F-003018945.html
畢者並不是想和大家上堂地理課，而是環球股市呢兩日受到｢敍利亞涉嫌使用化武，美國及盟友準備進行軍事行動｣困擾，可能打仗，避險情緒當然升温啦，股市下跌，油金價格上升，合情合理，敍利亞在哪？唔理，邊個同邊個打？唔知，大家都係快些拋售手上股票，現金為王為妙！但，事情真的如此嚴重嗎？
敍利亞其實為一中東國家，位置大概位於土耳其及伊拉克中間，受到阿拉伯之春的影響，國內近兩年半內亂不斷，日前在首都大馬士革發生針對反對派的化武攻擊，觸動美國及其盟友的神經，決定對敍利亞採取軍事行動。雖然貌似嚴重，但畢者相信美國不會貿然出兵，充其量只會發動空襲。首先，經歷阿富汗及伊拉克兩場戰爭後，美國國民反戰情緒依然濃厚，啱啱奧巴馬先從伊拉克撤軍而贏盡掌聲，斷估佢唔會轉個頭又出兵中東啩？而且再次打仗定必會大幅推高國防財政開支，推高美國財政赤字，拖垮經濟。
雖然敍利亞只係石油小國，其內亂基本上對石油供應無甚影響，但美國若採取大型軍事行動，將使中東局勢持續不穩，影響地區石油產量，大幅推高油價，這將嚴重阻礙美國的經濟復甦。不單如此，油價上升亦會推高通漲，最壞的情況甚至會出現滯漲(
即經濟增長停滯，失業及通漲同時高企的情況)
這難以根治的問題，屆時美國既不能通過量化寬鬆等措施刺激經濟，又不能加息以解決通漲問題，將對美國的經濟作出沉重的打擊。
最現實的一個原因，攻打敍利亞根本無利可圖。攻打阿富汗，可以話為911
復仇，清除恐怖份子，名正言順。打伊拉克，老屈對方有大殺傷力武器，實則為其龐大的石油蕰藏，名不正，但有利可圖，照打。但係今次，雖然敍利亞動用化武的證據都幾明顯，但推翻當地政權基本上無利可圖，相信奧巴馬政府斷不會作出勞民傷財之舉。
基於上述幾點，估計今次危機應該唔會再度升級，今次市場反應咁大，無他，純粹揾個藉口借勢調整。大家都應該記得年頭北韓金正恩都話會發射核武啦，個個投資者都有得震無得瞓，到最後結果又點？
Next Page