中門大開：良心是這樣煉成的
1 :
GS(14)@2012-07-13 00:43:41http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120711/16503044
2 :
Ar Yan(11362)@2012-07-13 21:36:17林行止昨日出手，解構今日香港何以變成文革式人人過關政治環境，發人深省。
一講到僭建，在仇富氣氛下，自然人人喊打。但今天僭建為何變成政治品格審查，則是有心人造成。首先我哋要認識殖民地下，英國人立法不少頗為嚴苛，官場中人稱為 Draconian，此字乃源自希臘城邦年代，公元前六世紀雅典由 Draco所定下之法典，小小事也要死刑，一如戰國時代法家商鞅，後世稱嚴刑峻法為 Draconian Law。英治時代雖有嚴刑峻法，但在行使時往往有酌情，甚至容忍不執法，以免引發民怨，衝擊殖民地管治。
林鄭成僭建風波贏家
所謂法治，其實並非依法辦事，這四字是內地用語，即以法治國。僭建違法，但一直以來只要不危及公眾安全，或構成建築物危險，一般會隻眼開隻眼閉。若僭建物無即時危險，便發信警告，大不了就是釘契。在林鄭月娥當上發展局局長後，她管轄的屋宇署便以建築物安全之大旗，雷厲風行對付僭建物，只要接獲投訴，便上門巡查，發出清拆令，若不依從便施以重罰。早幾年不少傳統單幢豪宅區已深受折騰，因不少法團委員內鬥，不滿之委員便以舉報大廈僭建施以報復，結果全幢大廈要拆除圍封多年之曬衫露台。民間早已用僭建來作政治鬥爭工具。
但對於真正威脅公眾安全的劏房問題，因無一套有效安置政策，林鄭遲遲唔敢郁手，以免打開蜜蜂巢，除在適當時流下兩滴廉價眼淚外，任由問題惡化。正由於屋宇署在巿區雷厲風行對付僭建，結果巿民自然認為不公，向申訴專員投訴，結果黎年發表報告，批評屋宇署執法不公。林鄭為了自己好打得形象，出於政客考慮，向新界僭建扮開戰，但實質早已同發叔眉來眼去，一邊拉出梁福元此等形象負面之鄉紳作稻草人祭旗，打餐飽攞足政治分，而政策上已默許新界村屋起多半層。
到了特首選舉，僭建最終成為一個政治工具，用作打擊唐英年誠信，尤其林鄭製造了唐英年僭建有可能負刑事後果，令北京最終放棄唐英年，林鄭擁立振英有功，得到政務司一職回報，並立即引介麥齊光、黃錦星、林煥光一系上位。大權在握之際，僭建政治打開了 Pandora box，釋放出的鬥爭之火，已悄悄燒向梁振英及其班子。
今日回望，僭建政治最後得益者，由始至終，只得林鄭一人，一邊既集權兼收服鄉紳，另一邊將屋宇署變成錦衣衞對付異己，更以此建立了香港良心形象。曾班子涉僭建的林瑞麟、孫公、煲呔及唐英年俱往矣，離開熱廚房，留下受此煎熬的，就變了梁振英、高永文……。
添馬男