ZKIZ Archives


產權人權 左丁山

2012-2-2  AD

今年一月份全球股市大升,美國投資專家話以「一月效應」預測全年市道,準確率有八成以上,如果係咁,美國股市杜指、納指、標普五百全部可能上升,帶挈埋亞洲股市,包括香港在內。
預 測如此,中間有無起伏呢?有啩,就係老生常談嘅歐債危機,危機由希臘開始,蔓延至葡萄牙、西班牙、意大利,最後出動到德國、法國、 IMF全力救火,局勢慢慢穩定,到現在,根本就係德國話晒事,德國總理默克爾夫人係全球最有權勢人物,佢嘅決定可以影響歐洲債市以至全球股市,奧巴馬唔係 嗰皮。
在德國指揮棒下,希臘與 IMF強迫希臘債券持有人「自願性」剃頭,希臘以新債券償還舊債券,但新債券面值只係舊債三成左右,而且利率低至 3.6厘。點解要「自願性交換債券」呢?因為如果非自願,希臘就會被視為正式賴債( default),似足 2002年嘅阿根廷,遭全球投資者杯葛,至今難以在世界市場賣債集資。邊度會有人「自願性」剃頭( haircut)㗎?有人揸枝槍指住債權人個頭咪會囉。國家政權惡起來,與強盜打劫差不多,當初買入希債之債券基金、對冲基金,貪圖高息,以為國家政府要 臉,唔會賴債,點知貪字變個貧,希臘在德國默許下,事後改變發債法例條文,追認生效日期至發債之前,等於對方按合約買入貨品之後,立即修改合約條款,仲宣 佈舊約無效,惡成咁,任何投資投機人士都中晒招。
但原來歐盟法庭確認咗產權( property rights)就是人權( human rights),一啲對冲基金正構思到歐洲人權法庭控告希臘修改發債合約係違反人權,要求賠償。呢條橋行唔行得通,無人敢肯定,但如果真係告上人權法庭, 希臘就幾麻煩,如債務不能解決嘅話,世界股市會受影響。講番香港,有港大教授,叫何東花園主人唔好「賺到盡」,視他人之產權(包含擁有權、使用權,及處理 權,前港大教授張五常講嘅)如無物,可嘆也。香港有不少人對環保、文化、人權各方面,言必歐洲、歐盟,奉歐為師,但一講到產權,就露出中國父母官嘅面目, 更加可嘆。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=30935

韓聯社:聯合國將推動國際法庭審判金正恩“反人權”

來源: http://wallstreetcn.com/node/209159

QQ圖片20141009102424

韓國最大通訊社韓聯社援引聯合國消息人士稱,聯合國將推動國際法庭就朝鮮侵犯人權等行為審理金正恩。

該消息目前還無法得到證實,其他國際主流媒體也尚未報道此事。

韓聯社稱,聯合國8日非公開傳閱了歐盟(EU)編制的朝鮮人權決議案草案,內容包括將朝鮮最高領導人金正恩等觸犯反人類罪的朝鮮相關人員推上國際刑事法院(ICC)接受審判。

一名不願透露姓名的聯合國消息人士在接受韓聯社采訪時表示,今日聯合國非公開傳閱朝鮮人權決議案草案,該草案主要內容為將金正恩等朝鮮領導人犯反人類罪的案件移交國際刑事法院處理。

朝鮮外交官崔明南7日在美國紐約聯合國總部罕見地就朝鮮人權狀況召開會議,回應外界指責,同時承認在改善人權方面有所不足,表示將努力提高人民生活水平。

他重申,朝鮮不存在“集中營”,但他承認,朝鮮有“拘留中心”,“一些人在那里反思錯誤,提高思想認識,並且通過勞動進行改造”。

聯合國人權理事會朝鮮人權狀況國際調查委員會今年2月發表報告,嚴厲指責朝鮮。朝方當時認定,這一委員會由美國及其追隨勢力主導,報告系根據不實材料捏造。

崔明南強調,只要人權對話不被用作“幹涉的工具”,朝鮮不反對人權對話。

總部設在華盛頓的“朝鮮人權委員會”執行主任格列格·斯克爾勒托尤在一份群發給媒體記者的郵件中說,朝方7日首次承認存在“勞動改造營”,這是“朝著正確方向謹慎地邁出了一步”。

金正恩自上月3日以來一直沒有公開露面。在這一個多月的時間里,他一反常態缺席了多次公開活動,引發了外界對朝鮮政局的種種猜測。

下面為韓聯社報道的英文原文:

QQ圖片20141009102413

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114299

漠視人權的 墨西哥「甜心」總統

2014-11-24  TCW

 

日前的G20高峰會,若要選出一個最具爭議的領導人,墨西哥總統尼托(Enrique Pena Nieto)當之無愧。在國內民眾因人權問題上街抗議、妻子又捲入豪宅風波之際,尼托卻避風頭到澳洲開會,「國際特赦組織」就指責尼托此舉是「對墨西哥人權狀況的漠視。」

今年四十八歲的尼托,被譽為「墨西哥最帥的政治人物」。律師出身的他,十八歲就加入執政超過七十年的「革命制度黨」(PRI),不到四十歲就當選全國人口最多的墨西哥州州長,深受婦女喜愛。兩年前他競選總統,女粉絲排隊數小時只為目睹其面目,手拿尼托照片高呼「甜心」,氣氛宛如演唱會。

不過尼托內涵似乎沒有外表搶眼。某次記者請尼托列出對他影響最大的三本書,他掙扎了五分鐘才勉強擠出答案。另一次他還把一本墨西哥名著的作者搞錯,事後坦承「我讀書從不記書名」,他也因不知玉米餅價格被取笑,被譏為「PRI的小賈斯汀」(編按:小賈斯汀為加拿大饒舌歌手,以粗鄙無文著名)。

尼托對女性也不專情,他和第一任妻子結婚並有小孩後,在外又生兩名子女。妻子去世後隔年,他就和女演員里維拉約會,兩年後就結婚。

這次尼托夫婦捲入七百萬美元豪宅風波,正因里維拉把記者請來家中拍照,被查出此豪宅和一家廠商有關,而該廠商正是今年十一月初,獲得墨西哥史上首條高鐵合約「中國鐵建」的合作廠商。在輿論壓力下,墨西哥政府取消了此合約。

此外,尼托向有「漠視人權」之名。他在墨西哥州長任內,鐵腕鎮壓示威者。日前警方逮捕數十名示威大學生,交給黑幫「處理」,可能已遭殺害,民眾憤而上街抗議。尼托在此重大爭議之際出訪,遭到國內輿論嚴厲抨擊。

不過撇開這些爭議,上任總統兩年的尼托,也確實推動了改革。如今墨西哥稅收占GDP比率,已降到所有OECD國家最低。石油產業過去是國營的Pemex獨大,但尼托上任後也開放外資投資,並推動電力自由化。他未來還能推動多少改革?恐怕得看他的「面子」能讓墨西哥民眾埋單多久了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121340

進步觀念4.同性戀仍受歧視 法律更毫無保障 「同性結婚」是基本人權

2014-12-01  TWM
 

撰文‧郭淑媛

二○一四年十月,天主教教宗方濟各號召全球約二百名主教齊聚梵蒂岡,開會討論接納同性戀議題,儘管他所提教堂應該承認同性伴侶的建議案未獲多數通過,但指標性的天主教教宗的表態,已是全球同志運動的重大進展。

過去十年來,有愈來愈多國家承認同志婚姻合法地位。荷蘭於○一年率先立法保障,緊接著,比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、阿根廷、冰島、丹麥、巴西、法國、烏拉圭、紐西蘭、盧森堡,以及美國部分州、英國部分地區、墨西哥部分州,也跟進立法或修法;此外,以色列也承認在國外進行的同性婚姻。

而在台灣,一九九六年,知名同志作家許佑生與伴侶葛瑞舉行台灣首次的同志婚禮;一四年五月,許佑生卻召開記者會控訴:「當年我三十五歲,今年已經五十三歲,卻還在爭取婚姻平權!」十八年了,台灣同志婚姻合法化仍遙遙無期。

台灣伴侶權益推動聯盟一三年起在網路上發動連署,推動「多元成家」相關修法,其中《民法.親屬與繼承編》九七二條修正草案,將婚約應由「男女當事人」自行訂定,改為應由「雙方當事人」自行訂定,其他法條中的「夫妻」改為「配偶」,「父母」改為「雙親」;不但推動同志婚姻合法化,同志家庭也能經由個案審查收養子女。

不過,這項修法草案一三年底雖獲立法院院會交付委員會審查,卻被冷凍,完全排不上議程。

婚姻平權法案連在立法院討論的機會都沒有,可見同性婚姻在台灣社會仍充滿爭議。反對者認為會破壞一夫一妻的家庭結構,擔心人口會減少或絕種。但是,台灣師大教育心理與輔導學系教授林家興表示,同性戀與左撇子一樣,大多是天生的,是先天腦神經系統發展的結果,本身無心理問題。

法律不該因為性傾向的不同,而剝奪部分人民獲得婚姻制度下的財產繼承等諸多權利的保障。拒絕保障同性戀伴侶的權利,就是一種歧視。

同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君指出,大多數反對同志人權法案的政治人物,只是不了解問題的本質是「人權」。

而在同性婚姻合法化的社會共識尚未取得之前,不少法界人士建議,法務部可考慮先提案修法保障同性同居伴侶地位,讓他們得以依法處理收養子女及分配財產等問題。

此外,由於承認同性婚姻合法地位的二十一個國家或地區中,只有巴西、阿根廷、加拿大、冰島等十七個國家允許同志家庭收養小孩;為化解同性婚姻合法化的阻力,早日達到目標,推動修法或考慮也分階段進行,譬如先讓同性婚姻合法,下一步,再討論收養子女問題。這是因為,結婚是兩個人的事,不影響他人,但收養子女牽涉到被收養者的人生,不少人即以此理由反對同性婚姻。

一四年十月立委尤美女召開婚姻平權公聽會中,法務部次長陳明堂鬆口表示,法務部贊成同志婚姻權利應該要保障,但希望能採漸進性修法;會中要求法務部在二個月內提出對案,被視為台灣的同志運動往前邁出的一小步。

婚姻平權已是全球性議題,不容政府與台灣社會漠視,積極修法讓相關制度更加合理完善,此其時矣。

承認同性婚姻 已是國際趨勢──近年同性婚姻合法化的國家

生效年分國家

2001荷蘭

2003比利時

2005西班牙、加拿大

2006南非

2009挪威、瑞典

2010葡萄牙、冰島、阿根廷

2012丹麥

2013巴西、法國、烏拉圭、紐西蘭?I 2014盧森堡(通過同性婚姻法案,於2015年1月1日開始施行)註:美國、英國、墨西哥部分州╱地區,同性婚姻已合法化;以色列承認在國外進行的同性婚姻

行動方案

台灣社會應儘速修法,讓同性婚姻合法化,在社會共識未形成前,可考慮先修法保障同性同居伴侶地位,讓他們得以依法處理分配財產等問題。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121388

臺灣:同性婚姻合法化?同誌人權VS千年傳統

來源: http://www.infzm.com/content/107703

同性婚姻的支持者與反對者相互對陣,兩種聲音都非常強烈。雖然“婚姻平權法案”進入了立法程序,但其命運仍難以預測。 (CFP/圖)

支持:不管異性戀或者同性戀,都享有基本人權,包括婚姻家庭的權利。

反對:傳統的夫妻、家庭、倫理有可能一個接一個被打破,甚至被顛覆。

反對者提出另立專法,被支持者認為是一種“平等而隔離”的歧視政策。

如果法律中沒有了“夫妻”概念,也許還可以稱呼姓名或者昵稱。但如果“父母”的概念在法律中消失,你該如何稱呼他們呢?

A. 雙親一、雙親二

B. 直呼姓名

如果“祖父母”也沒有了呢?

A. 二等親直系血親尊親屬之一、二等親直系血親尊親屬之二

B. 直呼姓名

2014年底,臺灣歷史上首次在“立法院”公開討論“婚姻平權”問題。婚姻平權,意指平等的婚姻權,可擴及同性戀、跨性別、變性等性別之間的婚姻關系。如果同性婚姻合法化,中國人使用了上千年的親屬稱謂,有可能從法典中消失。

2015年1月28日,“婚姻平權”法案的發起人之一、“立法委員”尤美女告訴南方周末記者,由於本次“立法院”會期已經結束,法案能否排案審查並進入二讀程序,還要等到2015年2月24日新會期時方能確認。

目前,全球已有17個國家和地區將同性婚姻合法化,但沒有一例在亞洲。臺灣是否會成為亞洲第一個承認同性婚姻的地區,依然存在巨大變數。

性別“消失”了

此次進入立法程序的婚姻平權法案,包括兩個民法修正案。

第一個法案是2012年由“立法委員”尤美女提起的“民法”親屬篇修正案,涉及3個法條:將“婚姻要由男女雙方訂定”中的“男”、“女”去掉,將“男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約”改為“未滿十七歲不得訂定婚約”,將“男未滿十八歲、女未滿十六歲者,不得結婚”改為“未滿十八歲者,不得結婚”。僅僅刪了幾個字,異性婚姻的概念即被抹去。

律師出身的尤美女告訴南方周末記者,提出這個法案,是為了聲援同性伴侶申訴無法在戶政機關登記結婚的案子。“不管異性戀或者同性戀,只是性取向不一樣,我們都是一個人,我們都享有‘憲法’上所保障的這些基本的人權,包括婚姻家庭的權利。”尤美女說,不是所有的同誌都想結婚,其實是爭取一個認同。

2013年,另一位民進黨籍“立法委員”鄭麗君提出了更為詳盡的第二個法案,總共修改了“民法”的82條法律,具有男女性別區分性質的詞匯幾乎都被修改:如“夫妻”改為“配偶”,“父母”改成“雙親”。這個法案還賦予了同性戀者更多權利,尤其是承認了同性伴侶間的財產繼承權,以及平等領養子女的權利。

在桃園地方法院曾經審理過這樣一個案件:一名女同誌想要收養其姐妹的孩子,但因為她坦承自己是女同誌,法院認為她的性傾向會影響孩子未來的性別認同,擔心孩子遭受歧視,而駁回了收養申請。但現實中,這個孩子已經是這對同性伴侶在撫養,只是希望在法律程序上加以認定。

“其實法院應該允許她們收養才更符合這個孩子的利益。”民間組織臺灣伴侶權益推動聯盟(以下簡稱“伴侶盟”)秘書長許秀雯說。

鄭麗君的這個版本,實際上是伴侶盟提交給“立法院”《多元家庭民法修正草案》中的第一部分,即婚姻平權。尤美女等其他22位“立法委員”也參與了聯署。

而同誌團體希望得到的權利,遠不止此。“多元家庭”法案提出的“伴侶制度”,承認雙方可不以性關系和愛情為基礎組成家庭,解除伴侶關系,無須雙方同意,單方即可解消;而“多元家屬制度”則承認,只要以共同生活為目的,無血緣關系的友伴家庭、病友團體等,在戶政機關登記後,均可成為彼此的家屬。許秀雯說,這兩個法案還未得到“立法委員”的聯署,僅在倡議階段。

此前的數年,婚姻平權的各種立法動議曾多次闖關,但接連折戟。

2003年10月,“行政院”提出《人權保障基本法》草案,允許同性婚姻,由於部分“內閣成員”和“立法委員”的反對,該草案不了了之。

2006年10月,民進黨籍“立法委員”蕭美琴提出另立“同性婚姻法”草案,獲得38位“立委”的聯署,但又有23名“立委”聯署反對,導致該草案被退回程序委員會,並決定不再排入議事程序。

根據臺灣法律規定,任何法律案必須先經過“立法院”程序委員會審定,才能提交“立法院”一讀,也才算是正式啟動立法程序。

經過6年的空當期,兩位女性“立法委員”帶著法案,再次叩關。2012年12月和2013年10月,尤美女和鄭麗君各自提交的法案分別通過了“立法院”一讀。

依照程序,只要“司法及法制委員會”審查通過,即可交付“立法院”二讀。二讀是最關鍵的立法環節,會對法律案的細節進行深入討論。而三讀一般僅作文字修正,即可交由“立法院”全體表決。

不過,兩個法案在“司法及法制委員會”的審查,均遭到了擱置,直到2014年底才得以排案處理。“立法院”每年按2月至5月、9月至12月分兩個會期,尤美女恰好是2014年底會期的司法及法制委員會召集人。

不歡而散

司法及法制委員會的審查,決定著法案能否進入二讀程序,一般分三個步驟:詢答、大題討論和逐條審議。

2014年12月22日上午舉行的是詢答——主要詢問與該法相關的行政機關對立法的態度。“民法”的主管單位“法務部”派出次長陳明堂參加。從上午9時至12時,頭發花白的陳明堂在質詢臺前幾乎站了整整3個小時。

當日,“立法院”門外人頭攢動,一邊是吶喊“我要結婚”、“同誌也是人”的支持者,一邊是高呼“臺灣的希望是下一代”、“一夫一妻,守護臺灣”的抗議者。

與此同時,“立法院”內也是“口沫橫飛”。“法務部”認為,在民眾的意見還沒有獲得與大家溝通之前,如果貿然地把同性婚姻入“民法”或是合法化,會引發臺灣內部更大的爭議。而且,同性伴侶在醫療、財產繼承等方面存在的問題,也可以根據現有法律來解決。

“立法院”和“法務部”都曾多次召開公聽會,邀請社會各界支持或反對婚姻平權“民法修正案”的同運團體、宗教團體、大學教授、藝人等出席。

整體來看,“法務部”和國民黨籍“立法委員”對婚姻平權法案主要持反對態度。

依陳明堂初步統計,僅僅修改“夫妻、父母、祖父母”等條文內容,就需要修改342條法條、109種法律,其他的法律條文尚難以估計。“這些如果都不能配套的話,將來恐怕會造成一團亂。”

陳明堂認為,同性婚姻跟中華民族傳統的“一夫一妻制”、“男女結婚制”差距較大,應該從長計議。按照他的設想,臺灣同性婚姻合法化最好可以“由小而大、由近而遠,也許會減小沖擊度,能夠達成所謂同性戀者的終極目標”。

國民黨籍“立法委員”呂學樟則憂心忡忡,甚至提到“亂倫”字眼。他說,如果倉促修法,將會“變成歷史的罪人”。

“立法院”外的反對力量主要集中在宗教團體。2013年9月,以天主教、基督教為代表的民間宗教團體,自發結成臺灣宗教團體愛護家庭大聯盟(以下簡稱“護家盟”),聯署反對婚姻平權“民法修正案”。

宗教界擔心,一旦“潘多拉的魔盒”被打開,傳統的“夫妻”、“家庭”、“倫理”有可能一個接一個被打破,甚至被顛覆。

護家盟秘書長張守一提出,同性伴侶“鵲巢鳩占”,觸動根本大法,會破壞一夫一妻制度下所產生的人倫綱常結構。但同時他也提出,臺灣可以借鑒德國模式,為同性伴侶設立專門的法律。

而婚姻平權的支持者多為民進黨籍“立法委員”和同誌團體。對於反對者所提出的“另一條路”——另立專法,他們不願意妥協。

尤美女稱,這是一種“平等而隔離”。她想到了美國黑人運動的案例:原本黑人不能與白人同乘公車,也不能和白人進入同一家餐廳。後來通過民權運動,黑人雖然可以和白人進入同一家餐廳,卻要另劃定區域;雖然可以同乘一輛公車,但白人坐前面,黑人只能坐後面。

“事實上這還是一種歧視,因為你把我當作‘非你族類’。”尤美女說,如果采用為同性伴侶另立專法的策略,“還是將同誌看作低人一等”。因此,尤美女和鄭麗君堅持,要在現行“民法”親屬篇、繼承篇中為同誌“打開門”,讓同性伴侶享有同樣的婚姻家庭的權利。

通常,政府會給出一個“相對版本”。詢答會議上,陳明堂承諾2014年12月底前會提出針對該草案的相對版本,但至今仍沒有動靜。

按照尤美女的說法,這次詢答會議最終“不歡而散”,無法再繼續審查下去。

選票的考量

此次詢答會議,32位有發言權的“立法委員”只到場了8位,而具有表決該議題是否能夠通過的“司法及法制委員會委員”,只有尤美女一人現身。

尤美女解釋,因為即將到來的選舉年,“大家能避開就盡量避開。”婚姻平權法案對於兩黨競爭來說,也是一個重要變數。

“那就要看2016年的臺灣‘總統’大選跟‘立委’改選了,改選的結果幾乎也就決定這個法案是否會通過的命運了。”伴侶盟秘書長許秀雯對此大失所望。她認為民進黨作為最大“在野黨”,並沒有盡全力捍衛法案。

從民調結果和選票考量的角度來看,政黨似乎更應當站在同誌團體這一邊。2013年“中央研究院”社會研究所發布的《臺灣社會變遷基本調查計劃第六期第三次調查計劃執行報告》數據顯示,認為同性戀者應該享有結婚權利者為52.5%,反對者為30.1%。

臺灣社會對同性戀的包容走在亞洲的最前列。2014年,臺灣同誌遊行人數超過六萬五千人,成為亞洲規模最大的爭取同誌權益活動。而早在2004年,臺灣公布了《性別平等教育法》,第一次以立法的方式明確消除性別歧視。

不過,當同性戀運動擴展到對法律制度的沖擊,反對的力量也開始集結。

護家盟秘書長張守一告訴南方周末記者,他們多次召開記者會,參加各類公聽會,僅僅幾個月時間,輿論已經開始有所變化。“護家盟站出來以後,網上很多人開始反駁婚姻平權了。”

張守一還認為已經施行十年的《性別平等教育法》,讓孩子從幼兒園就開始接受同誌教育,可能影響他們對性別的認知。“現在已經有讓男生換女生衣服,甚至裝扮成女生樣子的教案出現了。”

2014年,護家盟還曾赴“立法院”拜會國民黨團,希望他們能攔下這份草案。

對此,民進黨婦女發展部主任林靜儀說,“我想他們的合作關系會比較強烈,這大概會影響到國民黨對於我們在這個法案推動的立場。”

但林靜儀對南方周末記者坦言,民進黨內支持傳統的一方確實比較擔憂,該法案會影響民進黨在臺灣“大選”中的選票。她強調,沒有剝奪同誌基本人權——婚姻權的道理,但又提出,“考慮到宗教團體的阻力,以及選票的考量,民進黨希望能充分地聽到,支持同誌人權對選票是有幫助的聲音。”

林靜儀說,民進黨中央支持婚姻平權,法案一定會通過。“至於什麽時候過,這可能就要看臺灣的社會到什麽樣的程度。”

“法務部”次長陳明堂直言,臺灣同性婚姻合法化恐怕無法在兩三年內甚至短期內完成。積極推動的“立法委員”尤美女也認為,法案在這一屆通過大概很困難,除非發生重大事件。

30年前臺灣第一位公開出櫃的同誌祁家威也不看好這次立法行動。他覺得,若想通過在“立法院”實現婚姻平權難如登天,只能靠司法作業的系統。“就是不斷打官司,直到有法官敢判同性戀結婚勝訴,那就成功了。”

不過,祁家威堅信未來的同性婚姻合法化還是能實現的,“自古以來就是同性戀也有,異性戀也有,五千年以來都有,誰也消滅不了誰,誰也贏不了誰。我覺得臺灣應該可以做到亞洲第一啦”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=150992

父女對談《元大人壽董事長王正新 ╳ 人權女鬥士王寶萱 以尊重取代高壓 爸爸總是給我真誠的答案


2015-08-10  TCW

女兒常被說是父親上一輩子的情人。

因為父女之間的互動,比任何感情更親密、自私。

不過世界上也有父親,為了需要的人們,把自私化為無私,父愛變成大愛。

他們看著女兒為弱勢的民眾付出;或在女兒的引導下,完成崇高的使命。

父親節前夕,我們特別要對這樣的父親說:謝謝您!

撰文•孫蓉萍

一位在辦公大樓內思考如何擬出最佳策略的金融業董事長,如何面對一位走入群眾主張公平正義的女兒?

從父女的對話中,不難看出長久以來的身教,遠勝過千言萬語。

爸爸是元大金控策略長兼元大人壽董事長王正新,女兒是投入桃園市第一選區立委選舉的王寶萱,也是繼李焜耀女兒李晏榕參選之外,另一位令人矚目的第三勢力立委參選人。

父女同台接受本刊採訪,「她好像不太需要我的幫忙,從小就很獨立!」父親一開口,頗能聽出王正新想多出一些力,但又要尊重女兒的微妙心態。

三十四歲的王寶萱取得英國艾塞克斯大學政治哲學博士學位,後來也在該校教授「全球正義」課程,但一三年因為大埔事件,毅然決然返國抗爭。她說,自己在國際特赦組織(AI)實習時,負責中國的迫遷、酷刑等問題。她看到台灣簽有兩公約(》公民與政治權利國際公約《和》經濟社會文化權利國際公約《),居然還發生大埔強拆事件,於是決定回台灣投入人權運動。

金錢觀《

國中就有信用卡,緊急時可使用回台後,擔任台灣人權促進會副祕書長,同時投入桃園航空城反迫遷運動。有著舒適的辦公環境,看到女兒受風吹日曬東奔西走,還參與抗爭活動,父親的感受如何?怎麼樣的家庭環境,讓王寶萱成為一位熱心公共事務的行動者?《今周刊》特別採訪了這對父女,從他們互動中,可以看到由尊重取代高壓的新一代父女相處模式。

王正新(以下簡稱):寶萱參選我不知道怎麼幫她忙,而且她好像不太需要我幫忙,從小到大她一直很獨立。她不是那種整天抱著書的女生,讀北一女時,辯論社、戲劇社等社團活動占了她很多時間,但成績從來不是一個議題。我不會要求小孩要用功讀書,我只要求他們負責任。不讀書做別的事也可以,但是要知道你在做什麼。

王寶萱(以下簡稱):我在國中或者更小的時候,爸爸就給了我一張信用卡附卡,告訴我「有緊急需求的時候可以使用。」同時他也告訴我,「信用卡有循環利息,不能亂用。」我的同學都很驚訝,說,「你要買什麼都可以刷卡啊!」可是我知道這張卡只是急用,而且刷卡以後一定會報告。

:我相信我的小孩,而且小孩每天看著我們。我們以身作則,不亂花錢,小孩自然不會習慣上館子或到五星級飯店喝下午茶。我的應酬不多,如果需要,我就盡量排在中午,晚上幾乎都在家裡吃飯,一起吃飯,自然就會和小孩聊聊天,相處的時間很多。

:其實爸爸不是很健談,也不會一直說教,不過從小我們家就是任何事都可以討論,我被容許問各種為什麼,而且爸爸不會敷衍我,總是會給我一個真誠的答案。例如小時候我被規定要在晚上十點半還是幾點以前、反正是一個很早的時間就要回到家(這時候在遠處一直默默看著採訪進行的媽媽,忍不住說了一句「哪裡早」??),我很不服氣,但是爸爸說,「不是安全的問題,是家人會擔心。」好吧,那我就能接受,所以我超過十點半會打電話告訴家人,我現在在哪裡。

價值觀《

爸爸給的意見,讓我學會看事情:我認為一個女生如果會出事,就算門禁時間訂八點也會出事,所以幾點回來不重要,但那是她媽媽規定的,她會擔心,所以雖然我認為這種規定無效,我還是要她十點半回到家。

:爸爸不會給我沒有意義的答案。我提出我想做什麼事,同時要解釋為什麼,爸爸在給予意見的時候,我也逐漸學會如何看事情。例如高中時期,我曾經想去參加美國賓州大學在暑假辦的一個課程,有點貴,可是我很想去,所以問爸爸的看法。於是爸爸分析給我聽:「如果你是想學好英文,不如在美國找個地方整整待上兩個月,沉浸在英語的環境裡;如果你是想從課堂上學到東西,兩、三個禮拜學到的只是皮毛;如果你是想去玩,它又沒有什麼遊樂的行程。所以我不建議去。」:我覺得英文沒學好、玩也沒玩到、上課也沒太大收穫,花那個錢不值得。不過旅行對我們家很重要,錢再賺就有了,小孩的成長不能重來,所以暑假我們全家會出國旅遊。寶萱第一次出國是她五歲的時候。

:可是我覺得那麼小出國,很多事都不記得,記得的都是一些奇怪的事。例如法國的空調,調節溫度開關上面寫的不是強、中、弱,而是畫著蝸牛、烏龜、兔子!我還記得買冰淇淋的時候,店員說我的頭髮很漂亮,要我用頭髮換一球冰淇淋!

:去國外旅行過,至少你不會怕,而且可以增廣見聞,記得奇怪的事情,也有它的意義存在。

(媽媽補充:而且我們出國旅行,一家四口一人一個皮箱,都自己打包行李。孩子只問我兩個問題:去幾天?氣溫多少?我最後再檢查一下就好。她爸爸常常出差,都自己收拾行李,小孩看到爸爸這樣做,也跟著模仿。這樣也培養了獨立和自我負責的態度。):你問我會不會把男朋友帶給爸爸看,我的答案是會。理由不是要給他鑑定或徵得他同意,而是那是基本的尊重,應該讓父母知道女兒在和誰交往。

人生觀《

大埔拆遷事件,決定回台灣:我只是第二意見,不會投反對票,第一是因為反對也沒用,第二是我憑什麼反對?她是要嫁一個先生,我是要挑一個女婿,她的權數比較高,是大股東,一進入表決程序,大股東表決就通過了,小股東抗議也沒用!所以我每次都對她媽媽說,「你反對沒用啦,你是小股東!」(媽媽再補充:我知道反對沒用,所以我會把對方約出來,把各種情況分析給他聽,看他了解多少,能不能接受她的缺點。如果能接受,接下來我只有一句話要說,就是要好好對待她,你能想清楚,我就放心了。):我們沒讓小孩去念私立或雙語的學校,也沒想過要規畫他們的人生。我只知道女兒是Interpersonal(人際的),不會坐在辦公室或實驗室裡,而是會出去接觸人群、解決問題。所以她會做NGO(非政府組織)的工作,做一個社會運動者,我早就心裡有數。

:我要對自己的人生負責,做決定之前,我會先試試看,才知道自己多喜歡或多討厭。例如我大學的時候曾經在銀行實習兩個月,從此確定不去銀行上班。在英國拿到博士後,也考慮留在學校,所以我曾經在英國的大學兼課教「全球正義」一年,也在國際特赦組織(AI)實習過,但是一三年七月十八日看到大埔民房被拆,就決定回台灣。我寫的論文是關於轉型正義,明明是台灣很重要的議題,卻可能只有口試委員和指導教授總共三個人看!我發現我必須接觸人,我學的東西才會有意義。

:這條路或許辛苦,但那是一種追求,我只希望她喜歡她的工作。樂在其中就不以為苦,而且經歷的時間越長,成就感會越大。如果不能樂在工作,只會透過嚴格訓練而熟能生巧的工匠,不可能出人頭地,不能變大師。

:爸爸認為台灣要走向真正的民主有點難,不過我們這個世代已經融合了不同省籍,對台灣的認同性也高,我對於推動民主比較樂觀。

王正新

出生:1954年

現職:元大金控策略長、元大人壽董事長經歷:元大金控總經理、中信金控執行長等學歷:政治大學財政研究所碩士家庭:已婚,育有一子一女

王寶萱

出生:1982年

現職:桃園市第一選區立委參選人經歷:航空城反迫遷聯盟發言人、台灣人權促進會副祕書長等學歷:英國艾塞克斯大學政治哲學博士抽言:從小我就被容許問為什麼,而且爸爸不會敷衍我。

圖說:王寶萱為保護人權和居住正義,為地方民眾挺身而出。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156739

拳王阿里捍衛人權的勇氣

2016-06-13  TWM

傳奇拳王穆罕默德.阿里(Muhammad Ali)四日病逝。阿里曾三次奪得重量級拳王稱號,在他驚人的速度與力量之外,他人生傳奇還包括反越戰與信仰伊斯蘭教,兩者使他成為當代爭議人物;反越戰更造成他在運動員最精華的25歲到28歲,拳擊生涯被迫中斷,差點還要入獄服刑。但他反越戰的原因,是他對個人信仰的實踐,對種族平等、自由義無反顧的追求。

Why should they ask me to put on a uniform and go 10,000 miles from home and drop bombs and bullets on Brown people in Vietnam while so-called Negro people in Louisville* are treated like dogs and denied simple human rights? No I'm not going 10,000 miles from home to help murder and burn another poor nation simply to continue the domination of white slave masters of the darker people the world over. The real enemy of my people is here. I will not disgrace my religion, my people or myself by becoming a tool to enslave those who are fighting for their own justice, freedom and equality. If I thought the war was going to bring freedom and equality to 22 million of my people they wouldn't have to draft me, I'd join tomorrow. I have nothing to lose by standing up for my beliefs. So I'll go to jail, so what? We've been in jail for 400 years.

當住在路易斯維爾*的黑鬼們活得像狗一樣,連基本人權都沒有,他們憑什麼要我穿上軍服,飛到離家萬英里外,往棕皮膚的越南人身上丟炸彈與子彈?不,我不要飛到離家萬英里外,對另一個可憐的民族殺人放火,只為了讓那群奴役黑人的白種人繼續壓迫世上其他深色人種。

我族人真正的敵人在這裡,我如果去奴役這些為了自己的正義、自由與平等奮戰的人,這將褻瀆我的信仰、我的族人或我自己。如果我認為這場戰爭將為2200萬人民帶來自由與平等,他們毋須徵召,我明天就自請入伍。為了捍衛我的信仰,我沒什麼不能失去的。

所以,我得去坐牢,但那又怎樣?我們早就已經被監禁400年了。

*美國肯塔基州一座工業城,阿里故鄉。

disgrace/ dɪsˋgres /(a.)

汙辱、褻瀆

例句:

Cheating will disgrace you.

作弊將汙辱你自己。

enslave/ ɪnˋslev /(v.)

奴役

例句:

We are all enslaved by the pursuit of money.

我們都為錢所奴役了。

draft/ draft /(v.)

徵兵、起草設計

例句:

Being drafted into military service is her dream.

能入伍當兵是她的夢想。

關於阿里反戰影片

請上官網

撰文 / 蔡曜蓮

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200375

澳大利亞瑙魯難民中心被揭嚴重侵犯人權

據澳大利亞媒體3日報道,新近公布的一份人權組織報告顯示,澳大利亞在瑙魯的難民中心存在嚴重的侵犯人權現象,而澳大利亞政府可能放任其發生。

這份題為《澳大利亞:在瑙魯對難民令人震驚的虐待和忽視》的報告指出,澳大利亞和瑙魯在處理難民事務時保密程度極高,多次拒絕了人權組織和媒體的探訪申請。直至今年7月,相關人權組織才派人合法進入難民中心,調查了84名來自伊朗、伊拉克、巴基斯坦、索馬里等國的難民,並從一些服務人員處獲取了信息。

報告說,大約1200名以難民身份向澳大利亞申請避難的人被集中到瑙魯進行甄別,其中大部分雖已被確認為難民,但還是被強制安置在瑙魯長達3年,得不到醫療、教育等服務,並受到非人道對待,如遭瑙魯當地人的攻擊,而攻擊者卻很少受到懲罰。

報告指出,難民生活在那里就像坐牢。難民中心條件艱苦:難民抵達瑙魯後先要在內部溫度高達45至50攝氏度的帳篷里住1年多;廁所臟臭,每天只能洗澡2分鐘;警衛時常入室搜繳食物、針線等所謂“違禁”物品。雖然從2015年10月起,瑙魯允許難民有更大的自由活動空間,可以走出難民中心,但那些生活在中心的人仍不得不面對宵禁、不許攜帶智能手機等限制,並被警衛監視。

走出中心的人也很難融入當地社會。調查人員接觸的所有難民都遇到過當地人針對難民本人或其家庭成員的威脅、騷擾和暴力行為,包括扔石頭、吐口水、持刀搶劫等,而部分女性難民還遭到性騷擾。

報告說,長時間的羈押讓很多人精神狀況堪憂。一些兒童出現自殺傾向,但卻得不到適當的精神健康服務,醫療服務也時常拖延、供給不足。

參與報告撰寫的法律顧問邁克爾·博赫內克質疑:“將難民中心里的大人和孩子折磨到崩潰似乎是澳大利亞在瑙魯的目的。”

報告還表示,澳政府早已知悉這種情況,聯合國難民事務高級專員公署、澳人權委員會、澳參議院的一個委員會以及政府指定的獨立調查專家也早就指出瑙魯難民中心存在違反人權行為,並呼籲政府改變現狀。報告認為,澳政府沒有對其加以處理很可能是故意放任,以達到阻嚇更多難民乘船入境澳大利亞的目的。

根據澳大利亞和瑙魯簽訂的諒解備忘錄,澳大利亞可將攔截的部分船民遣送瑙魯進行難民身份甄別和安置,澳大利亞負擔所有費用。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208517

國家人權行動計劃發布,將戶籍制度改革納入其中

29日,國務院新聞辦公室和外交部牽頭編制的《國家人權行動計劃(2016-2020年)》發布,確定了2016-2020年尊重、保護和促進人權的目標和任務。

行動計劃分為導言,經濟、社會和文化權利,公民權利和政治權利,特定群體權利,人權教育和研究,人權條約履行和國際交流合作,實施和監督等部分。

計劃指出,2016-2020年,是中國全面建成小康社會的決勝階段,也是實現中國人權事業持續穩定有序發展的重要時期。按照全面建成小康社會的新要求,實施行動計劃的目標是全面保障經濟、社會和文化權利;依法保障公民權利和政治權利;充分保障各類特定群體權利;深入開展人權教育;積極參與國際人權工作等。

據悉,自2009年以來,中國先後制定並實施了兩期國家人權行動計劃。

國務院新聞辦公室負責人表示,與前兩期相比,此次發布的行動計劃將對接“十三五”規劃,實現實施周期同步。

行動計劃還將精準扶貧、財產權利、戶籍制度改革等社會關註的熱點問題納入其中。例如,“財產權利”專節提出要健全歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的現代產權制度,其中涉及推進民法典的編纂,土地管理法的修改及其配套法規立法工作,農村承包經營地、宅基地、農房、集體建設用地確權登記頒證,界定企業財產權歸屬,落實不動產統一登記制度,構建自然資源資產產權制度,以及實施嚴格的知識產權保護制度等。

此外,行動計劃調整了體例框架,結構更加合理。經濟、社會和文化權利中增加了“財產權利”專節。公民權利和政治權利由八個部分合並調整為“人身權利、獲得公正審判的權利、宗教信仰自由、知情權和參與權、表達權和監督權”五個部分,體例結構更趨合理。“人權教育”部分的標題改為“人權教育和研究”,增加了人權研究等內容。

同時,計劃在各項權利的保障措施方面,特別註意向農村地區和邊遠貧困地區傾斜,推進公共服務的均等化,突出強調消除性別歧視,強調保護處於弱勢地位的特定群體的權利。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=217155

自由民主人權主義失敗的一年 Raging Bull

來源: http://hkcitizensmedia.com/2017/01/14/failingliberty2016/

十二月廿八日在美國是除舊破新日,把過去一年不好的除掉,建立新的我。2016年是代表環宇價值最好一面的自由、民主,人權等受到最大衝擊的一年。美國第一夫人表達得最好,她說過去的一年,感覺到失去了希望。1991年蘇聯解體,2011年亞拉伯之春,自由人士以為民主自由將會在全球勝出。可惜的是全球過去爭取到的勝利在2016 年卻一點一滴消失,自1968年蘇聯鎮壓捷克後,從未感到的絕望。

敍利亞暴君亞薩重奪亞立普,屠殺數以萬計平民是自由社會最大的失敗。美國總統奧巴馬不想美國再陷入中東戰爭,不肯軍事介入,令俄羅斯有機可乘,導致21 世紀最大人道慘劇。亞薩及普京都應受到戰爭罪行審訊。

敍利亞難民湧入歐洲,令到極右反外政黨擡頭。第一個脫離蘇聯控制的東歐國家波蘭,及第一個反抗蘇聯的國家匈牙利正步向獨裁統治,更不談土耳其成為獨裁國家。

美國選民選出狂人特朗普為下屆總統,是打了普世價值一巴,令到支持民主自由的人士感到失望。在中國,習近平被確認為中國領導核心。外電報導,繼續強權管治。習近平自認為自己是共產黨真正第三代核心,計劃像毛澤東和鄧小平,長久掌權,超越現在的十年期。

有人認為2016 年全球像1930 年歐洲,自由民主失敗,令到極權政黨上臺,造成人類浩劫。就是這原因,支持環宇價值,自由民主的人士,要更努力,不要讓全球陷入浩劫的危險。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232299

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019