Y先生：好驚見到女被告
1 :
GS(14)@2011-08-31 21:38:45http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15571294
稱祁曾帶同一名男子到 X的辦公室講數， Y向該男子稱「即刻出返去，唔係報警」，該男子回應謂「夠膽你就報」。後來 X要求秘書報警，祁與該男子立即離去。 Y亦曾目睹祁先後在辦公室及寓所樓下，用手袋襲擊 X，並出言恐嚇要傷害 X及其妻女。
去年 Y在深圳遭綁架，當時按祁要求致電另一生意拍檔 Z先生，但發現手機沒有訊號。祁隨即向同行綁匪謂「畀佢打電話啦」，綁匪即伸手入袋，而 Y亦能撥通電話。 Y事後從公安口中得知，綁匪當時使用干擾器。後來綁架事敗， Y親眼看見祁當場被捕。但祁被拘留 20多日後獲釋，理由是拘留期限屆滿，至於另外兩名綁匪則繼續受查。
辯方盤問指 07年底， X及 Y的公司正進行重大計劃，但祁經常陪同 X遊走辦公室及證券公司，工作至通宵達旦， X更要 Y送祁回家。 Y否認，「嗰段時間應該好驚見到佢（祁）」。
2 :
Sunny^_^(11601)@2011-08-31 21:40:54睇下個女人最後要賠幾多錢-=]=]=]
3 :
GS(14)@2011-08-31 22:06:27最多咪坐幾年，賠錢就無
4 :
Sunny^_^(11601)@2011-08-31 22:13:543樓提及
最多咪坐幾年，賠錢就無
唔係咩心靈創傷都有咩??
5 :
GS(14)@2011-08-31 22:14:39他咁叻應該識點搬走D錢
6 :
龍生(798)@2011-09-01 02:02:56要個女人賠錢把托咩...不如俾多少少, 乾手淨腳啦
7 :
GS(14)@2011-09-01 07:13:53畀多D我想她要10億
8 :
游浪潮(3792)@2011-09-01 12:56:16呢單野真係正，X 話唔敢唔同祁做
9 :
龍生(798)@2011-09-01 15:55:11俾多少少的意思不是俾錢佢啊, 係買起佢啊
10 :
游浪潮(3792)@2011-09-01 16:21:28仲要零外判果隻，唔係一陣俾五十個，做野果個先收五個，質量可想而知
11 :
龍生(798)@2011-09-01 16:34:37我懷疑x先生遇到的惡勢力人仕, 是他自己俾出來的錢所請來的...
x先生自己何不自己出錢請惡勢力人仕呢....
真儍啊....他有廠有地有錢...請得起最惡的勢力人仕嘛....
請公安吃飯這麼簡單都不懂?
真的不懂, 國內還有大量顧問公司嘛.....
12 :
游浪潮(3792)@2011-09-01 16:39:04可能佢怕混了那趟水，就永世走唔甩
13 :
龍生(798)@2011-09-01 16:43:53是呀...一定tim 啦
跟女被告的遺害一樣難以估計
所以把她拖來香港受審的決定佷正確
但總覺得x太含糊了
應該早下殺手...不見方x生先生的高招嗎? 多麼乾淨, 多麼利落
14 :
游浪潮(3792)@2011-09-01 16:54:07嘿嘿… 除了講硬唔硬得起(個心腸)，也講時機既，看 X 的情況，似乎係祁早著了先機，將呢個糾紛發大了，遲左再硬起來，就算解決了也多人懷疑自己
反而方X生那宗舊野，真係無聲無色，若係真，那X生真不是一個普通人物，不枉係同一系的人
15 :
龍生(798)@2011-09-01 17:00:46國內要做相對易好多....
香港四圍係人...要埋個人就麻煩姐....
大陸大得咁緊要, 掘深少少...邊度搵得番丫
16 :
龍生(798)@2011-09-01 17:02:24方x生個宗舊野...唔想講咁多...個時陳xxx隻手遮天...女方家人出黎哭訴都無用
你就知有幾堅....
而家諗番都仲驚驚地...佢勢力未消退的, 我地討論番呢位x先生算啦.....
17 :
游浪潮(3792)@2011-09-01 17:46:42嘿… 講起都心寒﹗剛打個冷震
若真有其事，的確好心寒﹗
18 :
龍生(798)@2011-09-01 18:17:35真....女方條屍都起左出黎啦...問下黃仁龍做咩唔查好過啦....
19 :
Sunny^_^(11601)@2011-09-01 18:18:5418樓提及
真....女方條屍都起左出黎啦...問下黃仁龍做咩唔查好過啦....
你地講既野幾時發生呀,我以為係美心酒樓個位...點知"條屍都起左出黎"...唔係好對路
20 :
龍生(798)@2011-09-01 18:50:42你年紀輕....唔知係正常的
其實以我年紀都唔應該知...只係鐘意睇歷史新聞....才略有所聞
21 :
GS(14)@2011-09-01 19:09:22昨日有報紙財經版爆x先生，是邊份?
22 :
Sunny^_^(11601)@2011-09-01 19:11:20我都想知
23 :
GS(14)@2011-09-01 21:13:5822樓提及
我都想知
查過好多份報紙，今日得星島無提呢件事
明報前日話X同Y在2007年在新鴻基及輝立證券同人一齊傾公事，至少知道是一件財技行為
但我找過當日財經版，無發現
24 :
GS(14)@2011-09-03 08:50:30http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15581337
辯方指 X誇大被告的行為。 X在庭上聲稱受到被告連番威嚇，包括以刀威脅，恐嚇找黑社會襲擊他等，但當時 X表現平和，還陪被告往觀塘裁判法院就襲擊案簽保守行為。 X又指自己被迫與她性交，卻與她一同接受精神輔導。
至於 X與被告爭執，多次報警，警方也採取息事寧人的處理手法，可見 X並無向警方提及遭被告勒索，否則被告早已被捕。 X作為有識之士，明白自己的法律權利，也曾向退休警員、律師等索取意見，他們均認為「無證據」，顯然是因被告根本無勒索他。
而被告提出要求 1.2億元更是莫名其妙。 X曾向被告表示自己並非富商，這個銀碼必定令他大感震驚，但 X未有即時報警。 X提及被告每次被拒後所要求的金額不斷增加，更不合常理，因被告遭 X拒絕後，應會降低數目。至於 X供稱在被告威嚇下妨礙司法公正， X卻未有在自己記錄的供詞中提及。
25 :
龍生(798)@2011-09-03 23:29:29如果鋤唔入, x 就慘了
但直覺上我覺得入硬.....即管睇下點判
26 :
GS(14)@2011-09-04 09:28:35我一直認為X 太天真，只不過他真是...唉